К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

 

 

Администратор Милинда проводит онлайн курсы по развитию сознания и световых кристальных тел с активацией меркабы. А так же развитие божественного начала.

ОНЛАЙН КУРСЫ

 

 

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 23 авг 2019, 09:53

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
Сообщение №61  СообщениеДобавлено: 03 дек 2018, 11:26 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1442
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О значении человеке. Обращение к другу

Понятийный отбор - главный вектор эволюции. Человек на острие этого вектора. Достаточно сравнить по одному признаку – понятливости, наиболее полному отражению мира; способности отнимать наибольшее количество информации у среды (разрушение) или её добавлять (созидание).
И сразу всё станет понятным. При достаточном количестве и качестве личных понятий.

Ваше определение человека построено на лингвистических нюансах. А в других языках?
Или человеком можно назвать только русского?
Потом вы говорите «состоит из». Но это же не компот, состоящий из нескольких ингредиентов, не некая смесь. И для чего эти компоненты – разум, дух – совершенно не ясно. Я уж не говорю, вы не определяете, что это – разум и дух?
Нет, не годится.

«Понятие «человек» есть философская категория, определяющая человеческого индивида как Личность, гармонично развитую в интеллектуальном, физическом и духовно-социальном отношении.»

Вот я и спросил, для чего?
И что такое
«гармонично развитую в интеллектуальном, физическом и духовно-социальном отношении.»
Это всё определения в рамках человеческой системы понятий. Без относительно Вселенной. А это не так.
Вообще говоря, любые определения, на мой взгляд, желательно делать, не отталкиваясь от ложной идеи человека как смысла всего.
Настоящий человек должен понимать не только соё значение, но и место.

Зло и добро и многое, многое надо соизмерять не относительно человека, а относительно нашей Вселенной, Целого. В этом разрешение «проблемы теодицеи» и многих других.
И определение человека становится вполне очевидным.

Именно исходя из этого, я и даю своё определение человека.
Мы не вне мира, и Бог не вне мира. Мы все единое целое. В триединстве: Бог, Мир и мы, человечество – активная ипостась Целого.
Впрочем, как не дели на понятия, не называй их словами, суть в целостной понятийной системе, имеющей ясное предназначение – продолжение Творения совокупностью индивидов.

Я, кстати, тоже по совместительству инженер-конструктор.
У человека много качеств-определений. И ни одно из них не единственное. Я, например, полагаю себя поэтом, философом, инженером-конструктором… да мало ли.
Кто как себя полагает это одно. Другое дело, что другие о тебе думают. И тут, увы, часто, большие несовпадения.

Извините, что вмешиваюсь.
Вы примерно правильно говорите, на мой взгляд. Только не человечество решает, переходить или нет на следующий этап развития, а объективные мировые законы развития информационных систем.
Соотношения количества информации с возможностями её хранения, переработки, оперативного использования.
Таковыми этапами, если брать человека, были:
- речь;
- письменность;
- компьютерная техника.
Это смены долговременной памяти.
Носитель оперативной – человек - справлялся пока. Но уже не справляется. И как возник человек, когда возникла в этом мировая необходимость, точно так же возникнет что-то типа искусственного интеллекта с возможностями многократно, на порядки превышающими возможности человека по собиранию, хранению и использованию информации. Исчерпывающей информации.
Что же касается всяких чувств, слёз и любви… полагаю, искусственный интеллект, будет много способнее и талантливей человека. Потому как развитие происходит по всем направлениям, сфера качеств расширяться должна равномерно и соразмерно. Иначе, это будет неправильно и приведёт к Ошибке. В результате которой прекратится не только человек, но и искусственный интеллект, и наша Вселенная.
Вот об этом, на мой взгляд, и надо думать.

Вот именно. Человек несколько больше мыши по габаритам. Но так же ищет где что-то погрызть. Или кого-то.
Человек может называться разумным, когда поймет своё предназначение во Вселенной. И будет его исполнять. С величайшею радостью продолжая Творение!
А так… большая мышь. Или крыса. Говорящая обезьяна. Показывать в цирке… где и находимся.
Увы, он уже не смешной.
Одна только разница. Обыкновенная мышь знает собственное предназначение, а большая «мышь-человек» до сих пор нет. Разве это не удивительно?
Где же философы? Чем они занимаются?

Кто такой человек, если следовать логике Ницше? Сверхобезьяна.
Посмотрите на себя, сравните себя с обезьяной и подумайте, может ли человек представить себе сверхчеловека, пока не увидит его?

открыть спойлер
Человек достигает полноты бытия в самом процессе творения и в случае особенной удачи и откровения ощущает ни с чем не сравнимое счастье. Это награда. Мир, Бог, наша Вселенная награждает человека высшей наградой при жизни. Это говорит нам, и подтверждает, что неосознанные цели самой мировой основы совпадают с высшими целями человека.
Это награда при жизни.
А после ухода мы остаёмся в результатах собственных дел, мыслей, теорий, произведений искусства. Оставь – и останешься.
Что же касается «жизни после смерти» любого отдельного «я» в мире потустороннем… в это можно верить или не верить. Ничего от этого не меняется, никто не знает, что будет конкретно. А вот то, о чем я говорю, отрицать или опровергнуть нельзя.
Человек счастлив в творчестве, несчастлив в равнодушии и бессилии, разрушении окружающего и себя. Разве это нам не подсказка?

Определение человека.
Человек - это индивид (индивидуальная информационная система), часть общества (объединенной информационной системы), а если брать шире, - активная, наиболее совершенная часть Вселенной (глобальной информационной системы), которая обладает способностью ставить перед собой цели и достигать их; и в качестве таковых, кроме поддержания собственного жизнеобеспечения, сознательно, как основные, выбирает цели познания и развития мира, не разделяя себя с ним.

Для того, чтобы дискутировать, на мой взгляд, мало иметь тему, надо познакомиться с позицией автора. Вот моё определение человека, оно есть и в статье, которой посвящена эта Запись и которую я полагал, хотя бы просмотрят.

Во-первых, человек не объект, а субъект, обладающий активной инстанцией высшего - или одного из высших на сегодня - уровня.
Во-вторых, объекты, субъекты это всё информационные системы, различных уровней иерархии – от атома до человека.

Стихи здесь так же причем, как и картинки или же символы, которыми вы предлагали давать определение человеку. Это художественные произведения, плоды творчества человека. Впрочем, как и само «определение человека» вербальное.

Чекатило, Франкенштейн…
Некоторое существо, назвавшее себя «человеком» с системной, научной точки зрения надо называть «человеком» в соответствии с даваемым мною определением. А не наоборот.
Человек, повторюсь, обладает способностью ставить перед собой цели и достигать их; и в качестве таковых, кроме поддержания собственного жизнеобеспечения, сознательно, как основные, выбирает цели познания и развития мира, не разделяя себя с ним.

Т.е. «человек» несколько преждевременно, авансом присвоил себе высокое звание «человека». И вовсе не все достойны носить его. По сути, общепринятая бездумная, в том числе и некоторыми философами, привычка называть абсолютно всех обладающих речью, умеющих говорить – «человеками» говорит о полном отсутствии ясного пониманья вопроса, какой-нибудь целостной мировоззренческой системы и полной эклектики чужих взглядов. Нет?
На мой взгляд, Чекатило, Франкенштейн это нелюди. Они могут быть самыми разнообразными. Вы правы в том, что странно называть их людьми.

«Но теперь все равно надо определять, что такое разум, что такое тело и что такое душа.
Однако вместо разум везде ставлю интеллект. Потому что разумна и скотина, а вот интеллектом имеет возможность обладать лишь человек. Этим он и выделяется из живой природы, встав над нею...
Но что такое интеллект? Вот здесь и проблема...»

Вы совершенно правильно обратили внимание на недостатки своего определения понятия «человек». Действительно, определить одно можно только через другое, в замкнутой системе понятий. И что же можно сказать нового в существующей системе понятий? Именно на этом все спотыкаются.
По сути, в существующих системах понятий определение «человека» дано давным давно и неоднократно.
«Разум, интеллект»… на мой взгляд, возникают естественные вопросы – для чего? и зачем нам это всё дадено? И может быть, отталкиваясь именно от этих вопросов, надо искать ответы и давать определение понятию «человек»?
И я предлагаю такую систему понятий. Показывающую сквозное развитие иерархии структур, информационных систем – от атома до человека. И смысл возникновения человека! Человек создан материей, миром и богом именно в тот момент, когда иные пути Творения (в нашем участке вселенной) по сути, были исчерпаны. И создан человек, т.е. мы - для продолженья Творения.
Разве это не главное в определении человека?

«Вы совершенно правильно обратили внимание на недостатки своего определения понятия «человек». Действительно, определить одно можно только через другое, в замкнутой системе понятий. И что же можно сказать нового в существующей системе понятий? Именно на этом все спотыкаются.»
Вы что? какие недостатки? Выбросьте любое из трех, и говорить не о чем. Остается только болтать.
Ваше «определение» человека, это скорее декларация, в нем нет критериев человечности. Но если мы говорим, что человек это ИНТЕЛЛЕКТ, ТЕЛО и ДУША, много говорим о материи (тело) и духе (душа), но ничего об интеллекте как таковом, это означает, что все наши научные и теологические разговоры идут мимо цели - мимо человека, ибо в человеке главное интеллект, именно с него он и начинается как человек. А «разум» это абстракция, ибо разумна вся действительность. Интеллект - конкретное. А все конкретное определяется тремя параметрами. К разуму три параметра не прицепишь, а интеллект только в них и определятся (проявляется). Это есть Искусство Живописи и Искусство Музыки и Искусство Слова. Ничего лишнего... Иначе ракета не полетит...)
Вы же конструктор. И потому знаете, что конструкция совершенна, когда от неё нечего убавить, а не тогда, когда к ней нечего прибавить (С.Королёв)...
Вот человек потому и не летит, что чего только к нему ученые и теологи не наприцепляли своими сказками о происхождении...
Современный человек это очень просто. Он рождается мамой от папы в человеческом обществе, каким его воспитают родители и общество, таким он и будет. Но для правильного воспитания нужна правильная система образования, которой пока обществу создать не удалось, потому что ЕГО ФИЛОСОФИЯ не знает, что такое человек...
Но вот миру является мудрый Виталий Иванов и учит этот мир, выдавая своё Определение человека:
«Человек - это индивид (индивидуальная информационная система), часть общества (объединенной информационной системы), а если брать шире, - активная, наиболее совершенная часть Вселенной (глобальной информационной системы), которая обладает способностью ставить перед собой цели и достигать их; и в качестве таковых, кроме поддержания собственного жизнеобеспечения, сознательно, как основные, выбирает цели познания и развития мира, не разделяя себя с ним.» (В.И.)
Так хоть скажите, куда тут лошадь-то (родителей и педагогов) запрягать...?
С чего начинать? А то ведь вырастят как овощ в огороде или как овцу в овчарне...)
Или как пушечное мясо в капитализме...)
Религия человека изучает по библии, наука по биологии.
А мне представляется, что его начало следует искать в зоологии...
Именно там, ибо его первая пища это вода, воздух и трава...
Потому что без любого из этих трёх он не может быть даже физически...
Будете спорить, отрицать по закону диалектики?..)»
asmaturus

Вот вы говорите человек это интеллект, тело и душа. Так? А я говорю, человек это материальный мир, идеальный мир и активная инстанция.
Сравним.
Что же есть «тело» как не материальный мир человека, информационной системы под названием «человек»?
«Душа» по сути, это мир идеальный, понятий.
А «интеллект»? Это – активная инстанция, осуществляющая взаимодействие материального и идеального в ИС человека.
Итак, человек – ИС одного из высших уровней (или же высшего) развития, располагающая высшего уровня развития материальным и идеальным мирами, а также высшим уровнем развития активной инстанции, т.е. «я» или же, иначе «интеллектом».
По сути, мы говорим об одном и том же. Только я, на мой взгляд, несколько последовательнее. Потому что вы берете человека отдельно, а у меня человек – высшая ступень развития ИС в результате их эволюции.
Любая ИС – функция от трех аргументов, начиная от атома до человека. В некотором смысле можно сказать, человек – высшая форма развития атома.

Интеллект характеризуется объемом и скоростью обработки информации. По сути, производительностью.

С моей точки зрения, всё сущее - Бог. И, если считать нашу Вселенную Глобальной информационной системой (ГИС), у неё имеется три аргумента - материальное, идеальное и активное. В религиозной системе понятий ГИС соответствует Богу. А именно той же троице, трем ипостасям Единого - Богу Отцу, Богу Духу Святому и Богу Сыну.
Через Бога Сына проявляется божеская активность. От активности простейших движений и взаимодействий - полей, элементарных частиц, атомов и далее, восходя к животным и человеку.
Чем отличается активность элементарных частиц от активности животных и затем - человека? Мы отличаем полностью бессознательные движения материи неорганической, которые соответствуют законам физики, химии; затем биологической активности живых существ, их жизнедеятельности.
Сложность жизнедеятельности зависит от степени развития нервной системы, психики и сознания. По сути, всё это - Бог, но в разной степени осознающий Себя. Наивысшая степень осознания материей Себя - у человека. Вот этим только он и отличается от других детей Господа - элементарных частиц, микробов, жуков, птиц и зверей.
Но! Человек обладает способностью не только воспринимать информацию в максимальных количествах, но и ее выдавать, изменять окружающее. Это - главное. Человек достиг такого могущества над материей, что может уничтожить весь эпицентр развития возникающей новой Вселенной - всю Природу и Землю.
Вот какова наша ответственность! Не допустить Ошибки!
Всякие инфузории хорошо выполняют свою функцию, определенную миром и Богом. Так же хорошо должен исполнять ее человек - на своем месте. Имея разум, он должен использовать его не для себя только, а по назначению, которое определил ему Бог - Троица. Богу Сыну в лице человечества нужно Себя осознать - как единое с каждой инфузорией, жуком-пауком и понять собственную ответственность за весь мир неразумный, живой и неорганический.
Вот и всё. Ничего больше не надо.

Собственно, именно об этом я и пишу. Не один раз в разных трактатах.
Суть в том, что.
Во-первых. Человек явлен в мир для продолженья Творения, когда иные, неосознанные пути Творения, по сути, были исчерпаны.
Во-вторых, человек не осознал еще своего космического значения, не достиг космического сознания, ответственности своей не осознал за Целое, новую развивающуюся Вселенную. А полномочия уже получил, достиг возможности не только глобального строительства, но даже и полного уничтожения развивающейся ойкумены – новой Вселенной.
И вот это главная, на мой взгляд, Задача философов и всех людей мыслящих – показать истинное предназначение человека – не как самого для себя, «вещь в себе», но как разумное – для всех, гений – для всех. Разум, созданный безмысленным миром (или же бессознательным богом), для осознанного продолжения Творения мира!
Неужели, все думают, что это не так?

Сегодня понятие «человек», по сути, утратило свою позитивную однозначность.
А уж «философы»... Где они?

Бог пробует всё – в бессознательном своём творчестве. И создал человека путём бесчисленного числа проб, удач и ошибок, в игре случайностей с необходимостями. Создал, чтобы опережающе «отделять зёрна от плевел», потому как иные, бессознательные пути Творения, по сути, были исчерпаны.
Человеку осталось только осознать это – для чего его создали – и хорошо исполнять свою Миссию, промысел Божий.
Иначе, Бог прогневается на человека. И найдет, создаст Себе другое дитя любимейшее, лучше осознавшее и исполняющее свои функции – продолженья Творения мира.

На мой взгляд, дело в том, что бог вселенной, вечной и бесконечной, не обладает сознанием и творит неосознанно. Просто пробуя всё, всё абсолютно. Для него не существует зла и добра.
Но в результате бесчисленных проб, неудач и творений, в результате игры случайностей с необходимостями, всё более усложняющейся по законам естественного отбора, - без участия Разума(!) - появляется жизнь, а потом человек.
Для появления жизни и человека таковых способов Творения - достаточно!
А вот далее - человек должен осознать для чего бессознательный бог создал его. И стать Богом, осознающим цели Творения. Осознанно и с любовью, отвечая за всё сущее в целом, продолжая Творение. Которое в бесконечной вселенной - может быть неограниченным для развивающейся Вселенной.

Всё сущее – части Единого. Человек не сам по себе – а часть мироздания, Природы и.. Бога.
Органичная часть. Может быть, самая совершенная из творений, на данный момент. И человек создан миром и Богом не для себя самого, а для продолженья Творения, как лучшая, разумная часть, отвечающая за Целое.

Видите ли, я ведь тоже реально существую. И вы существуете. И вы утверждаете, цели наши близки. Искренне рад!
И вот наши цели, сужу по себе, вполне подпадают под сделанное определение.
Возьмем, например, золото. Это химический элемент. Так? У него есть вполне определённые качества – физические, химические. И однозначное определение. Золото ни с чем не перепутаешь.
Но! В реальной жизни чистого золота практически нет. Есть различные пробы золота.
Не так же ли с человеком?
Я даю определение - да, идеального человека. А остальное – просто различные «пробы» истинного Человека. К которому надо тянуться, стремиться. Вплоть до стопроцентной чистоты Человека!

Не то же ли «немного быть человеком», что «быть немного беременной»?

Позитивные примеры?
Например, искусственные спутники Земли. Дворцы, храмы, парки.. Все примеры позитивной деятельности человека.
Что характерно, бессознательный Бог совершал не меньше ошибок, чем человек. Тем не менее, лучшее остается. Наиболее жизнеспособное. При этом красота – указывает на истинность пути.
То же самое с человеком.
Но! Человек создан бессознательным миром-богом именно для того, чтобы минимизировать количество очевидно ненужных ошибок. Отделять зёрна от плевел – разумом.

Люди потому на вершине лестницы иерархии информационных систем, что могут отнять у среды или прибавить к ней максимальное количество информации.
Естественно, это большая ответственность.
Дело философов объяснить назначение человека.
Что-то я не знаю ни одного объяснения, кроме мною предложенного. В Проекте «Вселенная».

Человек – индивид (ИС), способный целенаправленно отнять максимальные количества энергии и информации у среды, или прибавить их к ней.
Разумный человек – действующий во благо Целого.
Неразумный – использующий свои исключительные возможности в личных целях.

«Ну, надо же какое вдохновение, себЯ свой род возвысить над другими и тем гордится человек, что сам себЯ возвысил до небес.
Эксперимент:
Взять нужно из роддома дитя от матери земного человека и изолировать его от общества людей на время. Природа будет для младенца дом родной, а звери будут для него друзьями. … Лет через тридцать нужно будет подвести итог (эксперимента), чтоб убедиться самолично, имеется (имя ребёнка) у Маугли душа или же нет её, поскольку Маугли наполовину стал животным, хотя по сути человек он от рождения. И далее, что высшего заложила Природа в Маугли и, какова его духовность и есть ли перспектива у него стать заново разумным (Homo sapiens) человеком… :)»
PRAV

Любое существо – член какого-нибудь сообщества. Человеком мы называем не некое биологическое тело, пусть и сложно организованное, а целостную совокупность материального (телесного) мира и идеального (понятийного) мира, объединяемых неким «я» по высшим взаимосвязям.
Таким образом, ваш пример не годится. Вы взяли тело человека, а сознание нечеловека и получили некого монстра.
Чтобы стать полноправным человеком, надо долго учиться всему чего достигло уже человечество. И только освоив накопленные до тебя богатства духа, можно достичь высокой духовности, достойной звания Человека.
Нет святых, которые не учились среди людей. Учился даже Христос.
Обращу ваше внимание, что учатся все высшие звери, животные, не только лишь люди. Но лошади не нужно учиться становиться свиньей, или наоборот свинье лошадью. Так должно и человеку.
Высший идеальный мир человека естественно соответствует высшей его телесной организации и высшему «я», активной инстанции. Как я уже не раз отмечал в своих работах и дискурсах, все три аргумента любой информационной системы соответствуют друг другу по уровням развития. Если же этого нет, такая ИС несовершенна, ущербна.
Как говаривал Пушкин, не дай мне бог сойти с ума! И посчитать себя «наполовину животным», не важно, по собственной вине или чужой. Надеюсь, с нами этого никогда не случится. И сознание наше будет отвечать уровню развития тела, а тело – сознанию. И связывать их в единое целое, полноценное, будет дееспособное «я», т.е. способное достойно владеть, управлять телом своим и сознанием.

«Человек, лучшее творение мира» - сомнительное предположение... На протяжении всей своей истории он только и делал, что - воевал... Если бы весь свой потенциал он использовал на развитие, а не разрушение созданного ... и если бы ценностями его были не звериное - подчини себе слабого ... и ещё много если ...
С уважением»
Николай Сыромятников

Человек потенциально лучшее творение Божье.
Он, как творение новое, можно сказать, только проходит еще испытания. Скажем, как новый автомобиль. Но мы созданы не для того, чтобы на нас ездили. А чтобы вести за собою весь мир, расширяя и улучшая его. Продолжая Творение!

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №62  СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 11:22 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1442
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Честность – основа художника

«Искренность» - это инструмент. Для честности. Но, как всякий инструмент, может быть использована чем попало и как попало» А.А.
Давайте использовать свои инструменты по назначению!
Разве мир дал нам разум, чтобы обманывать?
В чем смысл лжи? – Выжить за счет других. Но! это противоречит всем божеским заповедям, нравственному закону.. и, соответственно, лишает благоволения мира.
Значит, что? Лгать можно только лишь изредка, в вопросах жизни и смерти, когда иного выхода нет. Т.е. особенно пагубна ложь, неискренность - ничем не оправданная.
Полагаю, лживая жизнь – жизнь, прожитая напрасно. Это все равно, что играть чьи-то роли.. хорошо еще, если придуманные самим автором.

Обманывающие «пророки» приближают Апокалипсис - размеры которого зависят от масштабов пророка (от местечкового до вселенского).
Бог не прощает народы, следующие за лжепророками.
Ни царству земному, ни царству небесному ложь не нужна.
Спасает мир искренность; губит мир ложь.

«Да, честные больше болеют.»
АЛЁНА. Может быть, когда честность зажата, глубоко спрятана, не проявляет себя. Тогда она страдает, ей больно. Поэтому не надо честность скрывать.

«Объективность» - самое сильное место у некоторых, по крайней мере, они так о себе заявляют. Мол, буду говорить только правду. И действительно. В одних случаях уходят от правды, например, вправо, в других же случаях влево. И в среднем получается нечто около правды.
Но всё зависит от того, как велики уклоны.
Что говорить, я и сам частенько заявляю о собственной объективности. Но мои «косяки», на мой взгляд, сводятся к минимуму. Именно это и раздражает иных радетелей «объективности».. с ярко выраженными «плюсами» в одну, свою сторону, к своей кучке и «минусами» во все остальные.)

Никто не знает, что происходит на самом деле, когда врут все и всегда.
Фатальная ложь легко одолевает тех, кто боится собственной правды.

Когда врут все и всегда, надо все равно отстаивать правду.

Товаром стал обман. Потому что на истине не заработаешь.
А главное, слишком много стало покупателей и продавцов. И тех, кто еще ищет истину тоже.
Солидарен с Новороссией! Поддерживаю!

Ложь временна, искренность вечна!)


Рецензия на «1. 3 Жизнь и смерть братьев-поэтов. Смерть Володи» (Виталий Иванов)
«Свет обоим ушедшим - И Владу и Владимиру!
Пусть наша память о них станет нашей им благодарностью - тем, что они возьмут с собою ТУДА.
Чем «не комфортнее», чем «не успешнее» живёт художник, тем честнее он живёт.
Честность - вот основа художника, это сам хост, на котором рисуется любая картина.
Редкие моменты счастья - когда у художника, поэта получилось, удалось его произведение - вот и есть для него праздник.
Никаких сожалений о жизни! Только благодарность - вот с чем уходит художник. Вот, единственное, наверное, что может взять с собой тудауходящий.
Потому что и любовь свою он оставляет людям.»
Владимир Сачков

Володя. Возможно, ты понял самое главное.
«Честность - основа художника, это сам хост, на котором рисуется любая картина.»
Спасибо, брат. Я это всегда чувствовал, но ты сформулировал… истину.
Так и есть.

«Я знаю, Вит, без лжи никак нельзя - не будет жизни.
Но меня родители воспитывали честным. Помню, у двоюродного брата ржавый фонарь на велик с динамой утащил, которым не пользовались, так совесть грызла и не смог я им пользоваться. До сих пор помню. Как это - украсть? Как это - солгать?
Причем, солгать - по разбираемому случаю.
Соболезную тебе, Вит, по твоим друзьям-поэтам, ушедшим.»
Владимир Сачков

Всё именно так. Я тоже обманывать не умею. Это не раз отмечалось друзьями, родственниками и.. всеми.) В школе еще, однажды стоял у доски, что-то там отвечал, и учительница сказала при всех при каком-то моем затруднении - «Иванов не умеет обманывать.»
Полагаю, это нечто на генетическом уровне.
По этому признаку люди находят друг друга, замечая в глазах эту искренность. По манере движений и.. по всему.
Насколько я понимаю, настоящие поэты не умеют обманывать. Гении. И вообще люди творческие. Творческие в добро.
У злых гениев природа другая.) Не знаю…
Да, вот как-то так, брат.
Спасибо тебе, что ты есть!
Извини, что задержался с ответом. Так вышло…
Обнимаю дружески, Вит

Дело ведь не в ошибках, а верном пути. Ошибка не грех, но путь к истине для желающих блага.
Ложь временна, искренность вечна.)
Таким образом, важнейшим обстоятельством в ситуации произнесения фразы «Я лжец» является, искренна ли она.
Это одно из положений концепции «Единой этики».

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №63  СообщениеДобавлено: 08 дек 2018, 11:30 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1442
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Понять цели мира

Мной водит только желание блага и справедливости. Совершенно естественное. Даже не желание – потребность непреодолимая!

Попытки коммунистического переустройства общества в целом и каждого отдельного человека насильно – через трудовые лагеря, массовые расстрелы и прочее привели к тому, что мы имеем сегодня.
Нравственный закон – внутри человека, а не вовне. Между реальностью и идеалом, наверное, возможен лишь некий компромисс, на «лезвии бритвы», который находится и достигается тысячелетним опытом всех, а не искусственными фантазиями одиночек, какими бы благими мотивами ни прикрывались!

Жалость и зависть – да, отомрут, в них нет объективной необходимости в здоровом обществе сильных и свободных людей, желающих Целому блага. А вот в больном обществе они развиты. И чем хуже ситуация, тем в большей степени.

Зависть и жалость, пожалуй, один из критериев неправильного пути. Зависть – личного, жалость – чужого.

«Финиша» не должно быть :) У этики космического сознания.
Принципиальная моя мировоззренческая позиция в том, что ПОЗНАНИЕ И РАЗВИТИЕ МИРА – МОЖЕТ БЫТЬ ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНЫМ, ПОЧТИ БЕСКОНЕЧНЫМ. Как это не странно звучит. :)
И всё зависит от – нас! На данном этапе. И дальше! От строителей новой, нашей Вселенной!
Что для этого нужно?
Этика космического сознания как раз об этом и говорит. Нужно понять цели материи, мира, бога и отождествить со своими. Тогда, наконец, станет ясен смысл жизни каждого человека и человечества.
У каждого есть Мечта. На самом деле, реализация собственной Мечты (не чужой! – собственной!) и есть Миссия твоя во Вселенной.
Это абсолютно позитивное, обращенное в бесконечное наше будущее – мировоззрение!
Не отрицающее никакие другие. Именно потому, что все мы – дети Единого, и у каждого – толика истины!
Надо не забывать что ты не один голос Бога. Мириады, и мириады больших и маленьких «я» славят Всевышнего. И самые искренние не разделяют себя с Ним! Понимая однако, что каждый – лишь часть, и только все вместе мы – Он! Вместе - со всей Природой, нашей Вселенной!

В себе носим мы самое страшное своё наказание, и всё воздаяние за наши поступки в нас. Не все это, увы, осознают. И тем, кто это не понимает, таково наказание и воздаяние – не понимать!
По мере нашей – счастие и страдание. И ведь за настоящее Счастье можно и пострадать…

Доброта открывает Врата. Любви, радости, счастья.

Человек привык рассматривать всё относительно себя любимого - совершенство-несовершенство, зло и добро, развитие и регресс и прочее, прочее... Но надо рассматривать не Бога относительно себя, а себя относительно Бога.
Не Бог делает нам зло или добро, но мы совершаем зло и добро относительно Бога и именно - Богу. В этом разрешение проблемы теодицеи.
То же и с совершенством-несовершенством. Мир совершенен не относительно человека, мы не являемся конечной идеей, целью и смыслом всего мироздания. Всё нужно соотносить с Целым, Единым Миром. И, конкретно говоря, - с нашей Вселенной.
Развивается наша Вселенная, растет сфера качеств, увеличивается количество качеств, исчерпывающей информации - это развитие, и это добро, Вселенная на пути совершенствования.
А нет, значит, нет.)
Не человек мера вещей, но наша Вселенная.

Абсолютно святых все-таки не бывает. Как нет статичного совершенства.)
Совершенно то, что движется к совершенству.
И те, кто любят… здесь и сейчас. И желают любить - совершенны.

Ничего не должно быть среднего! Средненького…
Кроме золотой середины.
А серая середина нам не нужна! :)

Да, так.
Видимо, в этом природа ошиблась. Выживают не самые умные и прекрасные среди людей, но самые хитрые и приспособленные, лгуны и убийцы.
Этот критерий совершенства обмана становится вседовлеющим.
Это раковая опухоль разума.
Природа, мир, Бог, создав человека, надеялись именно на его разум – в смысле доброй воли. Для Целого. А получили хитрость, обман, коварство, двуличие, ханжество, эгоизм. Всё для себя. Разум не оправдывает высшее своё назначение. Пасует перед своим низшим обликом, образиной. Да…
Это мы наблюдаем нынче почти что везде… Что сказать? Наверное, в этом мы виноваты с тобою, брат…

Главное неосознанное желание бога – продолжение Творения и получение радости в случае удачного воплощения. И человек, как высшее воплощение бога, получает счастье в награду за исполнение божьего промысла.
Получение наслаждения вне процесса творения, а как самоцель, по сути, использование сил и средств бога не по назначению. Бог так или иначе карает за это. Хотя бы тем, что человек проходит мимо всего самого лучшего – любви, дружбы и альтруизма. Не видит разницы между Машей и Нюрой… и резиновой куклой.

Нет, не так. Или вы полагаете, всё только иллюзия? А что же тогда по-вашему вами ценимая любовь, искренность, все человеческие чувства?
На мой взгляд, да, человек - инструмент, средство материи в её самосознании и саморазвитии. В нашем участке вселенной - нашей Вселенной. Но он же органическая часть этой Вселенной и вселенной, и он всё поэтому делает для себя. Для себя и всего - одновременно!
А все человеческие чувства даны нам, чтобы получать награды и наказания, лучше исполнять свои функции. Кем мы были б без них?)

«Мораль» не эволюционирует.) Сама по себе. Эволюционирует внутренний закон в человеке. Который отталкивается от звёздного неба над нами и желания блага.. не себе лично, не только себе, от осуществления которого только и получаешь настоящее счастье.

Я не раз сталкивался по жизни с такими вот проявлениями.
Действительно, не знаю, как с плохими (условно) людьми, но когда хороший человек делает нечто неподобающее, хотя бы проблематичное, да, ему возвращается это, и даже в очень близкой форме.
Лично у меня было несколько конкретных примеров.
Что-то такое есть.. в ноосфере. Но этим законом бытие не исчерпывается. И говорит разве что о необходимости искренности тем, кому дано.
А кому не дано, они просто проходят мимо всего самого лучшего - дружбы, любви... И это им - наказание. Которое они, правда, редко осознают.

«Мелкое замечание - в учении Хуана Матуса весьма существенным считается достижение «места без жалости». С этого момента глаза человека начинают «сиять» :)
fidel

Глаза «начинают сиять», когда удаётся что-то особенное, когда ощущаешь - то, что ты делаешь, совпадает с желаниями Целого мира. Тогда будто кто-то ведёт тебя, что-то тебе помогает… И ты ощущаешь настоящее счастье, сливаясь с Единым.
Впрочем, у некоторых глаза сияют практически от рождения. Бывает такое и у меня.
Что же касается «места без жалости».. Всех возможностей своих мы не знаем, они проявляются «в точке сборки». Когда всё обостряется. Случается, появляется нимб.
Кроме этого, нет зла, нет добра; есть разум и глупость. Мир, Бог пробуют всё.. без какой-либо «жалости». Но человек должен отделять «зёрна от плевел» - не на основаниях «жалости», а на основании разума, включающего, безусловно, в своих понятиях «жалость». Но далеко не только её.

Должна быть единая этика между всеми видами жизни. Естественно, в первую очередь, проводимая человеком - разумным, стоящим на вершине иерархической пирамиды эволюции.
Человек.. Люди творят страшное, т.к. не понимают назначения своего в мире. Задача философов показать его. Чем, собственно, мы и занимается, представляя «Проект Вселенная». В котором все равны и все значимы, каждый на своём месте.

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Текущее время: 23 авг 2019, 09:53

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти:  

 

 

 

cron