К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 18 ноя 2017, 15:55

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
Сообщение №1  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:35 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
I. 2. О ДОБРОДЕТЕЛЯХ

Эннеады - Плотин


1. Поскольку зло, "сковав мир
законом необходимости", присутствует здесь повсеместно, душа же всячески
стремится избежать зла, значит, самим нам следует спасаться бегством. Но что
это за бегство и куда бежать? "Бегство – посильное уподобление Богу",
– говорит Платон.* И означает это не что иное, как "быть разумно
справедливым и разумно благочестивым", тем самым приобщаясь самой природе
добродетелей.
* "Теэтет".

Но, став на путь добродетелей, уподобимся ли мы тем, кто
добродетелен по своей сущности? Ведь им нет смысла стремиться к тому, чем они
обладают уже по праву рождения. Затем, какой из божественных сущностей возможно
такое уподобление? Естественней всего было бы предположить, что мировой Душе и
ее энергиям, как наиболее причастным дольнему миру, а также и руководительному
началу в самой Душе – самой мудрой ее части. Действительно, разве можно представить
себе более прекрасной и достойной участи для нас, смертных, нежели приобщение,
через некое подобие, этому царственно правящему началу?!

Впрочем, прежде чем принять все вышесказанное, нам следует
испытать сомнением и самым внимательным образом исследовать, действительно ли
даже в столь возвышенной божественной сущности присутствуют все без исключения
добродетели: нравственное разумение, например, или та сила ума, что надежно
защищает от всякой порчи извне, которой вряд ли может быть подвержена разумная
Душа, ибо для того, что полно и совершенно, не может быть желанным что-либо
несовершенное и неполное.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №2  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:36 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Итак, присмотримся, и если действительно обнаружим в
направляющих нас энергиях ту же устремленность к умопостигаемому, эйдетическому
началу, которая явственно проявляется в нашей природе, то, значит, поиски
завершены и в разумной области мировой Души мы нашли и источник миропорядка, и
родину наших добродетелей.

Но все же, какие, а, главное, в каком, собственно, смысле
добродетели присущи этому началу? Следует ли искать в нем так называемые
гражданские добродетели: осторожную предусмотрительность, столь характерную для
земного рассудка; самообладание, в котором особенно нуждаются страстные натуры;
нравственное разумение, венец согласия эмоций и разума; честность, наконец, ту
особую добродетель, через которую тем или иным образом, руководя ею или
подчиняясь, проявляются все прочие?

Скорее всего – нет. Таким образом, то уподобление, о котором
шла речь выше, может быть достигнуто отнюдь не благодаря этим общественным
добродетелям, но при помощи иных, более высоких качеств, также, впрочем,
относящихся к разряду добродетелей. А что же добродетели гражданские: неужто
они нисколько не могут помочь на этом пути своим обладателям? Сейчас, когда для
нас очевидно, что существует некий высший вид добродетелей, следует полностью
сосредоточиться на нем, не забывая, однако, о том, что было немало мужей,
прославленных именно своими гражданскими добродетелями, коих молва причислила к
божествам; а так как у нас нет оснований начисто отвергать подобные мнения, то,
значит, будем верить, что и таким путем можно достигнуть некоторого, по крайней
мере частичного уподобления. Словом, хотя качественно уровни добродетелей и
различны, тем не менее и те, и другие – безусловно добродетели, а потому каждая
из них по-своему – благо.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №3  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:37 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Итак, допустив, что уподобление в принципе возможно, хотя
его и нельзя считать прямым следствием комбинации различных добродетелей, и,
тем более, только лишь добродетелей гражданских, почему бы нам не предположить,
что сам момент этого уподобления лежит уже выше и вне всяческих добродетелей?
Но мыслимо ли подобное? Если эйдос теплоты порождает
некоторое частное тепло, то следует ли из этого, что должно быть нечто теплое,
что порождало бы сам эйдос теплоты? И если огонь есть нечто иное, чем тепло, то
разве это необходимо предполагает наличие, помимо эйдоса огня вообще, еще и
эйдоса согревающего огня?

На первое мы ответим, что порождающий эйдос теплоты, хотя и
заключает в себе тепло, но не как нечто акцидентальное, привнесенное в него
откуда-то извне, а как свой внутренний и неотъемлемый, существенный признак.
Подобным образом и добродетели, акцидентальные по отношению к душе, являются
существенным признаком того более высокого начала, от которого душа и воспринимает
их посредством уподобления.

Второй же приведенный нами пример (с огнем) наводит на
мысль, что мы лишь постольку можем отождествлять Ум с добродетелями, поскольку
сам он есть нечто высшее, нежели любая из них. Отрицать это положение можно
было бы только в том случае, если бы мировая Душа получала от своего источника
и сам этот источник, однако, совершенно очевидно, что добродетели – это одно, а
источник добродетелей – совсем иное. Точно так же и наш чувственный мир –
далеко не то же, что мир умопостигаемый, но лишь его отражение, нуждающееся в
пространстве и в упорядочении в этом пространстве, в то время как чистые идеи
выше всего подобного.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №4  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:38 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Итак, от высших сущностей исходит то, что можно назвать
порядком, правильным распределением и гармонией, которые, будучи изначально
присущи эйдосам как добродетели горних сфер, не делают, однако, их обладателей
нуждающимися в них. Нуждаемся в них мы, дети чувственного мира, ибо, приобщаясь
добродетелям, тем самым как бы уподобляемся сверхчувственным сущностям.
Все вышесказанное подтверждает, что существование начал,
уподобиться коим мы можем посредством добродетелей, вовсе не предполагает
наличия оных добродетелей в порождающем их Отце. Впрочем, мы не станем
ограничиваться лишь такого рода формальными доказательствами, ведь доказать –
еще не значит убедить.

2. Рассмотрим вначале те добрые
качества, благодаря которым мы можем достигнуть уподобления, и попробуем
определить, что, собственно, представляют собой эти странные вещи, которые,
будучи сопричастны нам, являются нашими добродетелями, но, в то же время,
исходя от Ума и составляя само существо эйдосов, добродетелями не являются.

В первую очередь следует отметить, что существует два типа
уподобления: уподобление, как следствие подобия природ взаимоуподобляющихся
объектов, основанное на общности формирующего их начала, и тот тип, когда можно
говорить о сходстве Б с А, но, поскольку А – вещь высшей природы, никоим
образом нельзя говорить о сходстве А с Б. В этом последнем случае нужно иметь в
виду, что, поскольку здесь уже мы имеем явное несовпадение природ объектов,
упор следует делать именно на их различии, то есть понимать уподобление как
некую особую форму, момент несходства.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №5  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:38 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Вернемся теперь к тому, что можно назвать добродетелью, как
таковой, но начнем рассматривать ее в ее частных проявлениях, дабы, выявив в
них общее, родовое начало, перейти к надлежащим обобщениям.
То, что принято называть гражданскими добродетелями, есть не
что иное, как совокупность правил, упорядочивающих и украшающих нашу земную жизнь.
Ведя нас благородным путем ограничения потребностей и обуздания чувственности,
отсеивая ложные мнения и выбирая наилучшее из возможного, они удерживают нас
вдали от всего безобразного и беззаконного.

Далее, гражданские добродетели служат также мерой и.
упорядочивающим принципом для самих же себя, равно как и для души, которая и
сама – не более чем материя для образующего добродетели начала. Их можно
назвать вселенской царственной мерой, прочерчивающей в Уме след Блага, в Душе –
Ума, и так вплоть до безмерной и безвидной низшей материи, в которой уже
никакой эйдос не в силах породить нечто истинно-подобное. А раз так, то эйдосы
обращаются к тому, что им ближе. Душа же, безусловно, им ближе, чем тело, а
потому именно в ней наиболее полно проявляется присутствие богоподобного
начала, часто порождая иллюзию, будто бы непосредственно в нашей душе
обретается Бог.

И вот таким-то образом люди, украшенные всевозможными
гражданскими добродетелями, достигают уподобления.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №6  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:39 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
3. Теперь перейдем к рассмотрению
другого типа уподобления, которое является следствием иных, куда более
возвышенных добродетелей. Но, прежде чем начать это исследование, попробуем еще
раз, но более основательно, изучить природу гражданских добродетелей, дабы
затем легче было различать сущность добродетелей высшего порядка, каковую мы
выявим в процессе последующих наших рассуждений.

Платон, безусловно, различал два уровня добродетелей и
полагал, что добродетели низшего уровня, то есть гражданские, отнюдь не
достаточны для того, чтобы "уподобиться Богу". Это посильное
уподобление, говорил он, "есть бегство отсюда – туда", то есть от
мирских путей и вещей в сверхчувственные сферы. И не случайно, что, рассуждая о
правильном управлении государством, он не использовал просто термин
"добродетель", но всегда добавлял и уточнял его словом
"гражданская". В другом же месте он заявлял, что и вообще все без
исключения добродетели "очищают".

Но в каком смысле мы говорим об очищении добродетелями и как
это очищение может способствовать уподоблению?

Поскольку душа, смешавшись с телом и став причастной
телесным состояниям, приобщилась к злу, то наилучшим для нее путем будет путь
добродетелей, которые очистят ее от материи и вернут к разумному и мудрому, то
есть к самой себе. Таковыми добродетелями являются и нравственное разумение,
приучающее душу не поддаваться чувственным страстям, и мужественная стойкость,
изгоняющая волнения и озабоченность состоянием тела, и праведность, благодаря
которой ум и разумение могут беспрепятственно направлять нашу жизнь. Таков истинный
путь души: становясь разумной и бесстрастной, она уподобляется Богу, обретая
мудрость и покой.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №7  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:40 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Но почему нельзя говорить о добродетельности Ума?

Добродетельность – определенное состояние, Ум же не имеет тех или иных
состояний, поскольку неизменен. Различные состояния присущи уже Душе, в которой
разумные начала проявлены иначе, чем в самом Уме.

Ум двойственен: происходя от Единого, он и сам един, являя в этом высший уровень разумности, но, внутренне
разделяясь и наполняясь множественностью, понижает этот уровень; от
множественных же энергий Ума и рождается Душа. Эта двойственность Ума
объясняется тем, что он, происходя от Первого начала, сам уже не первичен и,
участвуя в высших сферах, проявляется в низших.

Как речь является отражением мыслей нашей души, так и сами
мысли – следы чего-то еще более возвышенного: низшие мысли – эхо мыслей высших,
высшие же мысли есть само-мысли и отпечатки разумных сфер. Подобным образом и
добродетели – мысли Души, являются следами, но уже не принадлежностью ни Ума, ни,
тем более, Блага.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №8  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:41 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
4. Итак, мы подошли к вопросу о том,
является ли очищение следствием действия добродетелей или наоборот – необходимо
предшествует их проявлению. Но независимо от того, предполагают ли добродетели
предварительное очищение или к ним приводят другие, более простые действия,
сами по себе они менее прекрасны, нежели состояние внутренней чистоты.
Очиститься – значит удалить от себя все лишнее и чуждое, но
это все же еще далеко от того, что называется благоподобием.

Благо, чистое само по себе, предшествует всякому смешению и
неизменно сохраняет полную неслиянность с иным. Любая примесь могла бы быть
воспринята как приобщение Блага ко злу, что абсолютно немыслимо.
Истинным же благом Души является ее причастность к Уму,
который непосредственно следует за Благом, своим Отцом. Зло подстерегает Душу
при ее отклонении от этой обращенности к высшему.

А потому начало ее пути к самой себе – очищение от всего, что налипает на нее при этом ее уклоне.
Но значит ли это, что очищение влечет за собой изменение
ориентации, то есть, что падение сменяется взлетом? Нет, здесь скорее может
идти речь только о прекращении падения, о некоторой стабилизации. Но тогда,
возможно, истинной добродетелью Души будет именно эта стабилизация? Тоже нет:
добродетели скорее сопутствуют стабилизации, вызывают ее. Вслед за
стабилизацией должно наступить истинное виденье, когда Душа, впуская в себя
отпечатки и образы горнего мира, трудясь над ними, начинает прозревать сквозь
них умопостигаемую красоту эйдосов Ума.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №9  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:41 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Но всегда ли подобное виденье присуще Душе, или ей
свойственно забвение? То, что созерцается ею, всегда и принадлежит ей, но,
погружаясь во тьму, она теряет ясность восприятия. Когда же она отвращается от
тьмы и устремляется к свету, ее истинные знания вновь возвращаются к ней.
Следует заметить, что принадлежностью Души являются не сами
эйдосы, но их образы, отпечатки, посредством которых она связана с
истинно-сущим. Когда же мы говорим о разумности Души, то имеем в виду лишь их
безусловную близость в те моменты, когда Душа полностью обращена к Уму. Во всех
же прочих случаях они далеки друг от друга подобно тому, как наши знания, если
мы ими не пользуемся, для нас мертвы.

5. Итак, перед нами как бы начали
проступать очертания того, что мы определили как "очищение".
Постигнув суть этого процесса, мы сможем осознать и природу уподобления. Но
уподобления чему, какому началу?

Этот вопрос можно сформулировать еще и так: насколько
способно очищение освободить нашу душу от всевозможных страстей – гнева,
желаний, привязанностей и сопряженных с ними горя необладания и утрат? И если
очищение – форма отъединенности души от телесного, то что это и насколько оно
возможно?

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №10  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:42 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Отъединенность означает возвращение души к самой себе,
занятие ею своего исконного положения, в котором она уже не подвергается
никаким возмущающим ее воздействиям. Здесь душевная активность может
преследовать лишь чисто охранительные цели, в основном же душа будет пребывать
в состоянии умного созерцания. Временами она еще может испытывать боль, но,
встав на путь излечения, будет смиренно ее превозмогать и не позволит ей
нарушить обретенный покой. Она будет способна полностью контролировать свои
эмоции и порывы. Никакие желания, даже связанные с потребностью в хлебе
насущном, не принудят ее к беспокойной суете.

Наслаждаясь своей внутренней свободой, душа будет оберегать
и неразумную природу, ограждая ее, по мере сил, от натиска разрушительных
воздействий. Таким образом, и телесное находит свое благополучие в добродетелях
души.

6. Разумеется, достигнув описанного
выше состояния, мы обретем жизнь чистую и свободную от греха, но, в конечном
счете, мы стремимся не просто к безгреховности, но – к Богу.

До тех пор, пока случайности не преодолены, действует
двойственная природа, часто отождествляемая с каким-либо второстепенным
божеством и проявляющаяся в активности самых слабых и позднейших энергий; когда
же действие провидения исключает всякую случайность, выступает чистое и
несмешанное божество, из тех, кто, согласно Платону, следует непосредственно за
Первым*.

* Ср. Платон. "Федр": "Великий предводитель
на небе, Зевс, на крылатой колеснице едет первым, все упорядочивая и обо всем
заботясь. За ним следует воинство богов и демонов...". Плотин иногда
трактует Зевса как Ум, иногда – как высшую Душу (прим. ред.).

Истинный человек принадлежит горним сферам, ведя свое
происхождение от высших начал. Само-человек, его вечный эйдос пребывает там, в
дольние же области он проникает, отождествляя себя с самыми низшими сторонами
своей природы, но даже и тогда он направляется к уподоблению высшим собой,
оберегающим его от гибельных нисхождений.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №11  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:43 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Но какие именно добродетели достойны этого высшего? Конечно,
мудрость и истинное разумение, основанное на созерцании эйдосов Ума, полное
погружение в разумную сферу. И поскольку этот высший, а, точнее, высшее в
человеке, принадлежит одновременно двум уровням бытия – Душе и Уму, то на
уровне Души – он добродетелен, на уровне же Ума – уже выше всяческих
добродетелей.

Но тогда каков он в Уме? Он – творческий акт Ума, его эйдос.
Будучи там одновременно энергией и сущностью, он выступает как основание
добродетелей самого себя на более низких уровнях бытия. Ведь у эйдоса
справедливость, да и любая другая добродетель – уже не добродетель, но тот
источник, из которого Душа черпает все свои достоинства: добродетели должны
быть укоренены в чем-то ином себе, эйдосы же самодостаточны и не нуждаются в
ином.

Но полагая праведность основанием всех достоинств, не станем
ли мы утверждать, что праведность не может реализоваться без наличия самой
разнообразной множественности? Нет, ибо есть праведность множественности, и
есть основа самой праведности, не нуждающаяся ни в чем. Эйдетическая
само-праведность есть творческий акт Ума, направленный на самого себя, а потому
и неизменно пребывающий в нераздельном и неслиянном единстве.

Высшая же праведность Души – это ее энергия, направленная на
Ум; нравственное разумение – ее внутренняя устремленность к Уму; стойкость –
бесстрастное уподобление высшему, которое она созерцает – бесстрастное, ибо
высшее бесстрастно по природе, Душа же становится таковой благодаря своим
добродетелям.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №12  СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 21:43 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
7. Добродетели Души, взаимно увлекая
друг друга, распространяются среди вещей чувственного мира сообразно качествам
их источников, отражаемых в многообразии этих вещей.
В Уме нам следует отметить присутствие истинного знания и
мудрости; самососредоточенность Ума – это его нравственное разумение; верность
долгу проявляется в активности его энергий; стойкость – в отрешенности от всего
материального, в невозмутимой самодостаточности и покое.

Мудрость Души – созерцание ею Ума. Такая вторичность ее
мудрости объясняется тем, что мыслящее и мыслимое в ней разделены, тогда как в
Уме это одно и то же. Подобным же образом соотносятся друг с другом и прочие
качества Души и Ума.

Поскольку очищение происходит вследствие воздействия более
чистых сущностей, то в процессе своего очищения Душа и производит все
многообразие добродетелей; если же какой-либо из них недостает, то и прочие
нельзя считать совершенными. Наличие высших добродетелей подразумевает
присутствие и низших, в то время как низшие не всегда влекут за собою высшие.

Итак, мы подошли к пониманию того, что можно назвать
искусством жить, хотя все еще не совсем ясно, необходимо ли, чтобы все
добродетели были актуальными, или вполне достаточно, если некоторые из них
будут присутствовать только потенциально.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №13  СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 16:40 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 11:11
Сообщения: 1529
Имя: Владимир
Пол: мужской
Страна: Украина
Город: Николаев
Возьмем, к примеру, созерцательную мудрость: насколько она
сможет сохранить саму себя, оставаясь исключительно потенцией своего
обладателя? Кроме того, различные добродетели, даже качественно близкие друг
другу, могут быть развиты различным образом. И разве не бывает так, что одна
добродетель отступает под воздействием тех или иных страстей, другая же
остается неколебимой?

Значит, помимо просто обладания добродетелями, необходимо
еще осознание сути каждой из них. Только постоянная работа над собой разовьет
те проводящие силы, которые позволят достичь уподобления высшим сущностям.
Например, ограничение потребностей, столь необходимое на первоначальном этапе,
в дальнейшем уже не может удовлетворять и приводит к идее отъединенности: так
от жизни достойного гражданина мы переходим к жизни разумной, открывающей нам
божественный путь.

Не просто к благам, но к божественному должны быть
устремлены наши чаянья, наше стремление к уподоблению. Ведь даже самый хороший
человек – это только образ образа, нам же следует сосредоточиться на созерцании
истинных образов, уподобляться эйдосам Ума.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 18 ноя 2017, 15:55

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти: