К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

 

 

Администратор Милинда проводит онлайн курсы по развитию сознания и световых кристальных тел с активацией меркабы. А так же развитие божественного начала.

ОНЛАЙН КУРСЫ

 

 

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 14 ноя 2018, 22:37

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
Сообщение №1  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:23 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
Книга памяти звездного племени

1.jpg

ПРОЛОГ И ВВОДНАЯ
автор: digitall-angell.livejournal.com

Данный материал является продуктом нескольких лет поисков через операторов (сеансы гипноза), а также различные эзотерические и научные источники. Я попытался скомпилировать наиболее важные моменты внутри одной интерактивной работы, которую можно условно назвать блог-книгой. Многие читатели стали путаться в массе передаваемой сегодня информации, и пришло время разложить все по полочкам.

Книга не призвана убедить скептиков в существовании Большой реальности или иного разума, будь то «высшего» или «низшего». Данный постулат является очевидным для меня лично и основан как на прожитом мною опыте, так и на опытах сотен подопечных, прошедших со мной сеансы гипноза, не говоря уже о миллионах людей, имевших подобные опыты через медитативные практики, осознанные сновидения и прочие измененные состояния сознания.

Пришел человек к Богу и сказал: пока не увижу, не поверю!
И Бог ответил: пока не поверишь, не увидишь! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №2  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:29 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

Данная работа также не призвана вселить страх в тех, кто может бояться «иноразумного» присутствия на нашей Земле. Оно есть, и нам этот факт изменить сейчас не под силу. Просто примите его и попытайтесь понять причины этого присутствия, которые будут далее описаны.

Книга не претендует на абсолютную правду или Всеобщую Теорию Всего, но здесь будут приводиться отрывки из таких теорий для дополнения картины, а вот с правдой каждый должен будет разобраться сам.

Работа представляет собой многогранную версию происходящего в нашей Вселенной и на Земле, пропущенную через многочисленные призмы операторов и авторов подобных писаний. Из многих возможных версий и точек зрения была скомпонована мозаическая картина реальности, позволяющая дополнять доселе неизвестные кусочки мозаики через построение логических цепочек, принимая во внимание полную картину причинно-следственных связей, а не просто её разрозненные (калейдоскопические) части.

Перед дальнейшим чтением я прошу читателя помнить, что разные уровни (человеческого и космического) сознания имеют не только разный взгляд на вещи и доступ к информации, но и разный уровень готовности эту информацию получать. Например, человек, не верящий в существование инопланетных рас, может не увидеть таковых в своих видениях (снах, гипнозе, медитациях) в виду отсутствия психологической готовности, хотя все сугубо индивидуально. Именно поэтому и было решено предоставить максимальное количество мнений по многим вопросам – дабы дать читателю возможность сформировать свою собственную точку зрения, исходя из личной предрасположенности.

1256567_original.jpg

Иными словами, вашему вниманию представлены описания на разных языках (разные интерпретации), дабы стимулировать осознание в измерениях мысли, отличающихся от уже известных, и выборочно адаптировать свое личное мышление под существующие и принятые сознанием читателя модели, будь то научные, социальные, философические или теософические, с целью максимально расширить его сознание. Такая постановка вопроса позволит повысить коэффициент усвоения информации, ибо каждый воспринимает написанное со своего уровня.


- Для чего нужно расширять сознание? - Спросит читатель.

открыть спойлер
Для того, чтобы через понимание окружающего мира и своей роли в нем прийти к более качественному пониманию, проявлению и управлению окружающей нас реальности, т.к. реальность эту мы создаем все вместе, и чем больше людей будут понимать зачем тут находятся и что мешает их развитию, тем быстрее мы станем её хозяевами, а не заложниками.
Первостепенная задача данной работы заключается в том, чтобы пробудить глубинную космическую и подсознательную память читателя.

И конечно же, читатель, как всегда и везде, в праве (и призывается к тому, чтобы) руководствоваться своим внутренним голосом для определения своей собственной правды.

ВВОДНАЯ

Для начала, имеет смысл провести ознакомительный разбор полетов и установить что такое реальность, в которой мы живем, какую роль в ней играет эволюция сознания, а также с какими возможными видами сознания мы будем иметь дело далее. Сделать это будет достаточно сложно, ибо

Никто не может поведать вам реальность, вы должны пережить её сами. Перестаньте быть «йогами», перестаньте быть кем-то еще: снимите маску – и познайте свободу, счастье быть собой настоящим
Пайлот Баба Джи


РЕАЛЬНОСТЬ КАК ИГРОВОЕ ПОЛЕ. ЦИФРОВОЙ РАЗУМ (DIGITAL CONSCIOUSNESS):

Еще Альберт Эйнштейн говорил «Реальность – всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая», то есть уже около 100 лет назад у нас была возможность приблизиться к более глубинному пониманию вещей. Однако, как показывает практика, для прихода новой науки, старая должна уйти. В прямом смысле. Сейчас пришло это время, и мы имеем возможность рассмотреть природу реальности через слияние имеющихся парадигм – физики, метафизики, философии, теософии и даже гипно-медитативных практик, ибо каждая из них содержит или позволяет получить кусочки правды, игнорирование которых в пользу устоявшихся догм является открытым невежеством. Сразу оговорюсь: выход из зоны личного комфорта, обусловленной догмами, повериями и авторитетными мнениями, не прост, но он того стоит, а формирование личного мнения первостепенно над зазубриванием чужих работ!

1258349_original.jpg

Легкая жизнь ничему не учит. А главное в нас — это накопленный нами опыт: чему мы научились и как мы выросли. — Р.Бах

Заключения Эдварда Фредкина (основателя цифровой физики*) гласят: реальность является компьютерной симуляцией.

*Цифровая физика, в физике и космологии, — совокупность теоретических взглядов, проистекающих из допущения, что Вселенная по сути описывается информацией и, следовательно, является вычислимой. Из данных предположений следует то, что Вселенная может пониматься как результат работы некоторой компьютерной программы или как некий вид цифрового вычислительного устройства (или, по крайней мере, устройства, математически изоморфного такому устройству).
Цифровая физика основана на одной или нескольких нижеследующих гипотезах (перечисленных в порядке возрастания степени смелости предположений). Вселенная, или реальность:
по сути информационна (хотя не каждая информационная онтология должна быть цифровой);
по сути вычислима;
по сути является цифровой;
является громадным компьютером;
результат симуляции.
Источник
По словам Фредкина локальная (физическая) реальность не может быть вычислена внутри самой себя, она должна быть вычислена «в другом». Что такое «другой» Фредкин объяснять не стал, т.к. этим подписал бы своей карьере физика смертный приговор, но при малом понимании становится ясно, что речь идет о некой Большой реальности, находящейся за пределами нашего физического мира, и частью которой мы являемся.

К таким же заключениям пришел и Ник Бостром в своем Доказательстве симуляции (http://www.proza.ru/2009/03/09/639) и многие, многие другие, как тут будет вкратце показано далее.

Далее в этой работе я прошу читателя учитывать теорию цифровой природы реальности, которую, как вы увидите, достаточно легко доказать.

Для описания процессов взаимодействия различных элементов реальности и развития сознания, воспользуемся выдержками из книги Тома Кэмпбелла «Моя всеобщая теория» (My Big Theory of Everything). В ней он популярно объясняет роль различных уровней Сознания и их влияния друг на друга на примере электронной игры, которой, по сути, и является наша малая (физическая) реальность. Почему я выбрал именно его работу для этого вступления, будет рассказано ниже

При создании компьютерной симуляции мы стремимся смоделировать разных игроков и разные типы игроков, взаимодействующих друг с другом. В этом контексте, "игрок" - это любой элемент симуляции, способный взаимодействовать с другими элементами симуляции. Возможными элементами военной игры или игроками могут быть ракеты, самолеты, танки, пушки, пехотные подразделения, отдельные солдаты. На более подробном уровне детализации (определяемом заданным уровнем достоверности симуляции и доступными вычислительными мощностями), индивидуальными игроками могут быть, также, личностные характеристики солдата, каждый элемент защитной одежды и оборудования, отдельный снаряд или пуля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №3  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:30 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
Игроком нашей симуляции могут быть и природные явления - дождь, снег, температура, реки, деревья, горы, и, даже, логистические процессы (легкость или сложность доставки грузов). Пуля, как пример игрока, может быть в активном состоянии (пуля в движении по направлению к цели), потенциально активной (пуля в магазине) или некативная пуля (пуля, упавшая в реку). Слова "активный", "потенциально активный" и "неактивный" характеризуют возможности игрока, его потенциал к взаимодействию с остальными игроками.

Самые важные характеристики игрока - это то, как он взаимодействует с другими игроками и его способность воздействовать на них.

Игроки могут быть действующими и активными, виртуальными и потенциальными или неактивными, и их состояние может меняться много раз в зависимости от обстоятельств, динамики и отношений. Характеристики, возможности и интерактивные свойства каждого уникального игрока (солдата, пилота, дерева, реки, ракеты или артиллерийского снаряда) определяются собственными алгоритмами для каждого игрока. Алгоритмы есть ничто иное, как коллекции динамических функциональных уравнений, определений, и связей, запрограммированных в линии (строки) кода. Эти строки кода представляют собой инструкции, которые говорят компьютеру что и когда делать в тех или иных обстоятельствах.

Перед тем, как начать симуляцию, всем игрокам раздаются их изначальные параметры (условия игры, позиции на поле, возможности, движения, миссия и обстоятельства сценария). Симуляция оживляется или запускается в движение увеличением шага времени в самом внешнем контуре (на уровне контролирующего процесс игрока, сидящего перед консольным экраном). С этого момента симуляция развивается под воздействием реальных событий и взаимодействий в ней. Неизвестные или динамически не определенные влияния (погода, баллистика, свобода воли или человеческий фактор) могут привнести непредсказуемость всему сценарию. К слову, случайные компоненты представляют собой самую изюминку игры, сценарий которой решает игрок, а не режиссер.

В большой мере действия зависят от тех выборов, которые каждый игрок делает относительно своих взаимодействий с другими игроками - использовать ракету сейчас или позже; побежать, пойти или остановиться и отдохнуть; атаковать или отступать. Выбор совершается, когда выполняются некие условия. Условия - это программные элементы (иногда в форме конструкции «ЕСЛИ – ТОГДА») описывающие возможные действия в определенных условиях. Функция таких условных элементов - принятие решений.
Как именно различные игроки (люди, оборудование, машины и природа) будут взаимодействовать при различных обстоятельствах, неизвестно. Узнать об этом - и является задачей симуляции.

Одну и ту же симуляцию можно крутить много раз подряд, чтобы узнать влияние различных обстоятельств на ее исход. Симуляция - это очень эффективная техника для обучения и понимания того, что будет происходить в предполагаемых условиях или конкретных обстоятельствах. Тем не менее, качество и значимость результатов полностью зависят от качества моделирования интерактивных игроков и их взаимоотношений. Вы наверняка слышали фразу "Что вошло, то и вышло". Это как раз та самая фраза, говорящая, что моделирование низкого качества, приводит к результатам низкого качества (и именно поэтому реальность должна быть максимально «реалистичной»)


открыть спойлер
Так как симуляции прокручиваются заново раз за разом, некоторым игрокам могут дать (или выделить) их личные объемы памяти. А если игроки обладают нужными алгоритмами, то смогут собирать, хранить и обрабатывать данные о своем личном опыте.

Используя информацию таким образом, эти игроки могут обучиться действовать более эффективно в следующий раз. (Как в фильме "День сурка" - прим. перев.)

В результате, могут быть выработаны более эффективные способности, алгоритмы, подходы или наборы условий (выборов). Когда такой процесс подстройки (само-оценки, само-обучения или само-усовершенствования) происходит внутри игрока, его можно назвать искусственным интеллектом (ИИ), формой само-изменения (обучения), основанной на данных из прошлых опытов.(именно поэтому и закрывается доступ к памяти предыдущих воплощений )

Эти игроки с ИИ (игроки, обладающие способностью к самоподстройке или обучению) запрограммированы на улучшение личных и коллективных действий с помощью оценки опыта в конце этого опыта (результатов многочисленных исполнений симуляции). Конечно же, они нуждаются в алгоритмах, которые позволят воспринимать и собирать наиболее подходящие и полезные данные. Также им нужны алгоритмы, чтобы оценивать и обрабатывать значимость данных, которые накапливаются подобно памяти, для хранения результатов и заключений, выведенных путем анализа их опыта.

Таким образом, "Игрок с ИИ" эволюционирует, применяя Фундаментальный процесс (основной процесс) для оптимизации своих действий. В сложной симуляции у него широкий выбор различных вариантов, и каждый из последних может приблизить его к цели оптимального поведения. Свое продвижение и удачу он измеряет лишь на основании доступных его восприятию результатов. Утрированный пример "Игрока с ИИ" - это объект, который предназначен лишь для того, чтобы пробовать пуддинги - и больше ни для чего.

Наборы правил существуют не только для "игроков с ИИ". В определениях рек и других неодушевленных игроков тоже есть условия ЕСЛИ-ТОГДА (которые также содержат практически все языки программирования). Если в определенной области много дождей, река будет бежать быстрее и станет глубже, а если река становится глубокой слишком медленно, она разливается. Глубокие, быстрые и затапливающие все реки могут препятствовать передвижению отрядов и оборудования. Эти условия определяют динамику среды и ее режим.

***
Как только ты поверил в то, что являешься человеком, у тебя всегда будут проблемы.
ТЫ - не человек, а ТО, что проживает Жизнь через человеческую форму. ТО, что проживает эту Жизнь, не имеет никаких проблем
Это как играть в компьютерную игру - ты наслаждаешься процессом игры, осознавая, что играешь некую роль, и не задумываешься о проблемах персонажа игры, и о том, что с этим персонажем будет, когда выключишь компьютер.
© Рам Дан

Искусственный интеллект:

"Игрок с искусственным интеллектом" должен взаимодействовать с окружающим его миром и со всеми другими игроками, способными влиять на принятие им решений, на его эффективность, и на само его существование. Набор правил, определяющих взаимодействия внутри виртуального мира (включая осознанных и неодушевленных игроков), представляет законы математики, физики и науки, наложенные на виртуальную реальность. Если набор правил отражает физику реального мира, то различные игроки взаимодействуют также, как в реальном мире, и мы говорим, что симуляция реалистична. В набор правил симуляции можно запрограммировать все, что угодно. Можно дать людям способность подпрыгнуть вверх на 15 метров, но такая симуляция неверно бы отражала нашу физическую реальность. Это может соответствовать другой физической реальности (маленькая планета, меньшая гравитация), но явно не нашей.

Высоко-точные модели игроков и детальные описания взаимодействий - эти два фактора приводят к результатам, которые достаточно точно моделируют определенную реальность. С повышением точности и уровня деталей, симуляция дает более полезные и точные результаты, но требует больше памяти и выполняется медленнее. Эта проблема большого объема и медленной скорости, теоретически, может быть легко преодолена более продвинутой технологией - более быстрой, более объемной памятью и более производительными компьютерами. При моделировании когнитивных функций разумных существ, условия срабатывания могут, на самом простом уровне, включать в себя все возможные варианты и отражать общее качество бОльшего набора правил. Если моделируемое разумное существо является "игроком с ИИ", то его выбор условных вариантов будет основан на толковании и оценке всего его прошлого опыта. Всего опыта, собранного его датчиками (органами чувств), и которому была дана оценка в соответствии с текущим набором правил, находящимся в памяти.

Вы еще не начали замечать общие черты между "игроками с ИИ" и нами? Если нет, то попробуйте медленно перечитать предыдущий параграф.

Операционно, как они, так и мы проходим через много подобных процессов. Конечно, мы очень разные, особенно при подробном рассмотрении, но с большего расстояния - мы имеем много общего, что касается взаимоотношений и операционных процессов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №4  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:33 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
Томас Кэмпбелл - Моя Теория Всего (https://www.my-big-toe.com/)

Далее в этой работе я буду часто ссылаться на труды Кэмпбелла по двум простым причинам:

1. Томас Кэмпбелл – физик, работавший 40 лет с Робертом Монро и посетивший огромное количество иных реальностей в тонком теле, как никто другой описывает механизмы их взаимодействия доступным читателю языком. Он также, как и многие операторы представленных тут сеансов, имел неоднократную возможность выходить за пределы нашей физической матрицы, что дает ему право рассказывать о природе Сознания не только на примере теорий и лабораторных опытов, но и из личных экспериментов с собственным многократным погружением в иные реальности.

2. Том является физиком и написал свою Теорию Всего, основываясь на университетских знаниях по квантовой и теоретической физике, а также личном опыте иных платформ Мироздания, что на сегодняшний день является достаточно редким, если не исключительным случаем. Я лично считаю его работу самой трудоемкой и подробной (около 850 страниц), и описывающей суть Мироздания, с использованием языка и методологии человека Науки.

К сожалению, его книга на русский переведена не полностью, поэтому даю ссылку на первоисточник. Многие варианты свободных переводов разбросаны по интернету (например тут). Начало книги можно скачать тут.

Слияние объективных знаний о природе нашей реальности, прикладной физики, метафизики и философии делает его труд одним из самых выдающихся в данной сфере. До сегодняшнего дня слияние этих элементов в едином труде было практически невозможным в виду догматических рамок, расставляемых системой на пути человека к познанию своей истинной природы.
Кэмпбелл подробно описывает не только процессы окружающего физического мира, но и роли Сознания в эволюции различных реальностей.

открыть спойлер
Англоговорящим читателям советую посмотреть данную лекцию Тома в Лондонской Школе Экономики (LSE):



Обращаю внимание зрителя на тот факт, что лекция состоит из 18 частей. Так даже лучше, ибо смотреть переваривать их нужно постепенно, возможно несколько дней. Вам нужно будет перейти на youtube для просмотра остальных.

Стремление найти себя — это признак того, что вы готовы. Импульс всегда приходит изнутри. Пока ваше время не пришло, у вас не будет желания, ни силы заниматься самоисследованием от всего сердца. © Нисаргадатта Махарадж

Где возможно, я буду выделять внешние источники данных курсивом, но источников этих так много, что возможны ошибки с указанием авторства, поэтому я заранее прошу авторов и читателей дополнять пропущенное в комментариях. Выдержки из ранее опубликованных постов будут выделяться синим цветом.

Главы будут публиковаться по мере готовности материала, и редактироваться/ дополняться при надобности. Для удобства читателя, главы книги будут выноситься в отдельный блог, чтобы не смешиваться с остальными публикуемыми тут сеансами.

В своей совокупности работа полностью откликается в моем личном сердце, как, я надеюсь, откликнется и у многих из вас, поэтому во многих случаях мы опустили проверки чужого материала через операторов за недостатком времени. Формат блога, тысячи читателей и десятки новых гипнологов, помогающих проекту, помогут выявить все возможные ошибки и опущения.

Некоторая начальная информация может показаться достаточно базовой для многих читателей, но она важна к пониманию и расширению кругозора, поэтому я прошу профессиональных хакеров сновидений, астролетчиков и прочих скользящих не обращать внимание на повторения уже пройденного материала. Он дается для тех, кто ищет научные подтверждения рассказанным тут историям, а также для закрепления/ освежения существующих знаний.

Кроме того, читатели постоянно просят предоставить материал "для скептиков", которым смогут "подкинуть хоть какую-нибудь информации для осознания и пробуждения". Поэтому первые несколько глав и будут являться этим самым материалом, а "запредельность" информации будет нарастать по мере разворачивания картины.

Как сказал один мой старый друг "Совершенно не важно как человек приходит к осознанию своей сути - через науку, философию или даже религию. Главное - чтобы он понял и никогда не переставал развиваться, открывая для себя все новые горизонты!"

Возникающие вопросы прошу писать в комментариях. Они будут проверяться операторами по мере возможностей.

В работе над книгой принимали огромное участие (прямо или косвенно, практическими работами и новаторскими идеями):

trinity959, tukiyozyo, alwayswatching, my_aslan, estrellaeterno, jerboa_wee, alvantara, rinat70, kadykchanskiy, belayvolhiza, lele36, Вооллстриусс Абсалямов, z_yanson, criticalvic, ar79, aminora, maximmonin, Angelina Bolshakova, ruslan_35, а также десятки других операторов, читателей, авторов и комментаторов, которые привнесли новую информацию для размышления и свежие мысли.

Всем им огромное спасибо за вклад в развитие проекта и получение качественно новой информации!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №5  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:36 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

ГЛАВА 1. Различные версии природы вселенной

Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая "реальность" это по сути дела консенсус мнений существ об их собственных вселенных.
Р. Бах

Для более полного понимания окружающего мира, рассмотрим различные точки зрения, которые лучшие ученые умы нашей эпохи
выдвигали в последнее время относительно природы нашего мира. По сути дела, все они рассказывают одну историю, но с разных точек зрения и разными словами.

Идея о Вселенной как «гигантском мозге» предлагалась учеными - и писателями -фантастами - в течение десятилетий. Но сейчас физики говорят, что могут быть некоторые доказательства того, что это на самом деле правда в каком-то смысле. По данным исследования, опубликованного в Nature’s Scientific Reports, Вселенная может расти так же, как гигантский мозг — с электрическими разрядами между «зеркальными» клетками мозга в форме расширяющейся галактики.

Это показало компьютерное моделирование. Исследователи смоделировали жизнь очень ранней Вселенной, сразу после Большого взрыва, рассматривая как квантовые единицы «пространства-времени», меньшие, чем субатомных частицы, формируют одна с другой сеть во время развития Вселенной. Они обнаружили, что моделирование является зеркальным отражением других сетей. Некоторые ссылки между аналогичными узлами были результатом ограниченного роста, в то время как другие действовали как узлы для самых разных связей.

1259269_original.jpg

Например, некоторые соединения ограничены и похожи — как человек, который любит спорт и посещает множество веб-сайтов, посвященных спорту — и некоторые из них крупные и соединяют самые разные части сети, такие как Google и Yahoo.

открыть спойлер
Оказалось, что «естественная динамика роста», — путь развития систем — один и тот же для различных видов сетей – будь-то Интернет, мозг человека или Вселенная в целом. Соавтор исследования, наш бывший соотечественник Дмитрий Крюков из Калифорнийского Университета в Сан-Диего, говорит, что такие появившиеся системы очень разные, но они развились очень похожим образом. В результате, утверждают ученые, Вселенная действительно развивается, как мозг. Может, Вселенная и «думает»?

А, возможно, что Вселенная - это всего лишь игра сверхцивилизаций. Серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм «Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»
Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или вообще всего человечества.

- А создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, - объяснял Бостром.
Этих сверхсуществ ученый считал представителями «истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями - например, вычислительными, приобретенными в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.

- Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир, - утверждал философ.
Он даже предположил, зачем им это понадобилось. Для изучения собственного прошлого.
- Наши потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, - увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.

После выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот, физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир это всего лишь матрица.

Голограмма?..

Алан Аспект и его группа (при университете в Париже) обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая.
Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №6  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:37 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
Примеры интерактивных голограмм, доступных к просмотру публики:





Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №7  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:38 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина


Немного иная, но также завораживающая интерактивная технология:



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №8  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:38 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
Физик лондонского университета Дэвид Боухм считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете.

Голограмма показала, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.
Английский физик, уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделённость есть иллюзия.

Согласно его утверждениям, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности.

Частицы - не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом «фантоме», вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Выходит, если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждой рыбки, которая плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе.

Космос есть внутри нас, мы сделаны из звёздного вещества, мы — это способ, которым Космос познаёт себя. (Карл Саган)

Следовательно, реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой суперголограммы и увидеть картины далекого прошлого. Возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции.
Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира, он пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания.

открыть спойлер
Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. Независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти «все в каждой части». Ученый уверен, что мозг есть голограмма, это объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимно - корректируется с любым другим - еще одно свойство голограммы.

Тут следует сразу расставить точки над И: стэндфордский нейрофизиолог–живодер не смог обнаружить местонахождение информации в мозге крыс, потому что сам мозг не содержит информации, а всего лишь принимает её из информационных полей, находящихся как непосредственно вокруг индивида (в его ауре или биополе), так и в различных полях Мироздания. Чем шире сознание индивида, тем больше информации ему доступно, тем лучше работает его мозг в нашем понимании.

Аргентинско-итальянский исследователь, расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, он обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность. Было доказано, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее.

Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле «там» является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? Получается, что её не существует…

Многие ученые восприняли идею, Алана Аспекта скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки науки, которые не были ранее объяснены, и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы. (http://www.fillosoff.ru/nepoznannoe/apparent_incredible/100-reality.html)

ТАК ВОТ, ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ – И ПРОЕКТ СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИЙ, и голограмма, и мега мозг, и наблюдатель, и наблюдаемый!

Окружающий нас мир есть ничто иное, как Вечное Неограниченное Сознание в постоянной эволюции, наблюдении и описании самого себя. Именно поэтому и не может быть единого мнения о природе реальности, ибо она постоянно расширяется, дополняется и эволюционирует через многочисленные призмы осознанных клеток Сознания, каждая из которых имеет свой собственный взгляд на вещи. Например, ваше, восприятие радуги зависит от наличия конических фоторецепторов в глазах, а у некоторых животных рецепторы эти отсутствуют. Таким образом, радуги в их реальности не существует.


«Параноик — это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих — это тот, кто только что окончательно во всем разобрался». Уильям Берроуз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №9  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:40 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

Глава 2. Российские ученые о цифровой реальности

Чтобы у патриотически настроенного читателя не возникало сомнений в том, что тут рассматриваются лишь заморско-буржуйские версии о реальности, привожу некоторые выводы отечественных ученых:

Есть в официальной физической доктрине основополагающая аксиома, которая убила множество поколений мыслителей и ввергла науку в тяжелейший кризис. Это догмат о том, что физический мир – самодостаточен. Нет, мол, иной реальности, окромя физической! И причины всего происходящего в физическом мире – находятся, мол, в нём самом же! А что действуют физические законы – так это, мол, потому, что у физических объектов свойства такие!

«Законы, свойства…» Свойства, что ли, первичны? Свойствами, что ли, порождаются физические законы? А, может, всё наоборот? Не тавтология ли это – объяснять законы свойствами? Да и много ли таким образом объяснишь? Вот есть частицы вещества. А у них есть «свойства». Выясняется, что частицы вещества действуют друг на друга на расстоянии. И что все их «свойства» оказываются здесь не при чём.

Что в такой ситуации делать тем, кто не допускает иной реальности, кроме физической? Правильно: сделать логичный вывод о том, что существует ещё один вид физической реальности, о котором раньше не подозревали. Да подобрать для него колоритное название – например, «поле». Ну, и приписать ему все нужные «свойства». Чтобы действие на расстоянии в эти «свойства» укладывалось. Но! Ведь приписывая свойства, всех тонкостей сразу не предусмотришь. Возникнут новые проблемы! «А проблемы, - поясняют нам, – мы будем решать по мере их поступления!»

Следуя этим нехитрым жизненным правилам, теоретики наплодили уже столько лишних сущностей, что физика в них давно захлебнулась. На практике экспериментаторы имеют дело только с веществом. О тех же полях судят не иначе как по поведению вещества: для суждения об электромагнитном поле используют пробные заряженные частицы, а для суждения о гравитационном поле – пробные тела. Глядят на поведение пробных частиц и тел, и домысливают свойства полей, которые обеспечивают такое поведение. Выходит, что электромагнитные и гравитационные поля, а также фотоны, гравитационные волны, физический вакуум с его чудовищной скрытой энергией, виртуальные частицы, нейтрино, струны и суперструны, тёмная материя – всё это в чистом виде домыслы.

открыть спойлер
Можно, однако, поступить не только гораздо проще, но и гораздо честнее по отношению к экспериментальным реалиям. А именно: признать, что в физическом мире существует только вещество, и что энергии физического мира – во всём их многообразии форм – это энергии только вещества. А также допустить, что существует надфизический уровень реальности, где находятся программные предписания, которые, во-первых, формируют частицы вещества на физическом уровне реальности и, во-вторых, задают их свойства, т.е. предусматривают варианты физических взаимодействий, в которых эти частицы могут участвовать. Физический мир таков, каков он есть, отнюдь не сам по себе: таким его делает соответствующее программное обеспечение. Пока это программное обеспечение действует, физический мир существует.

Одно лишь допущение программного управления поведением вещества кардинально упрощает физику.

Физический мир, на фундаментальном уровне, оказывается «цифровым», да ещё основанным на простейшей, двоичной логике! Каждая элементарная частица – электрон, протон – пребывает в физическом бытии, пока работает программка, которая производит соответствующие циклические смены состояний. Тяготение и электромагнитные явления порождаются не свойствами вещества: не массами и не электрическими зарядами. И тяготение, и электромагнитные явления обусловлены «чисто программными средствами». Которые, определённым образом, производят превращения энергии вещества из одних форм в другие – порождая иллюзию действия сил на вещество.

Устойчивые ядерные и атомные структуры также существуют благодаря работе соответствующих структуро-образующих алгоритмов. И даже свет распространяется благодаря программе-навигатору, которая «прокладывает путь» для него. Все эти программы, будучи давно отлажены, работают автоматически – при этом одинаковые ситуации одинаково отрабатываются. Из-за этой-то, не в обиду будь сказано, тупой автоматики и получается, что в мире действуют физические законы, а не имеют место произвол и хаос. И задачу-минимум для исследователей мы видим здесь в том, чтобы постигнуть хотя бы основные принципы организации программных предписаний, которые поддерживают бытие физического мира.

Чем же такой подход лучше традиционного? Это как раз тот вопрос, на который мы будем отвечать всей этой книгой. Если кратко, то предлагаемый подход лучше тем, что он честнее отражает объективные реалии!

Обеспеченность бытия физического мира программными средствами является приговором для многих моделей и понятий современной теоретической физики, поскольку функционирование программного обеспечения происходит по принципам, учёт которых ограничивает полёт теоретических фантазий.

Прежде всего, если бытие физического мира программно обеспечено, то это бытие – полностью алгоритмизовано. Любой физический объект является воплощением чёткого набора алгоритмов. Поэтому адекватная теоретическая модель этого объекта, конечно же, возможна. Но эта модель может быть основана лишь на верном знании соответствующего набора алгоритмов. Причём, адекватная модель должна быть свободна от внутренних противоречий, поскольку от них свободен соответствующий набор алгоритмов – иначе он был бы неработоспособен. Аналогично, адекватные модели различных физических объектов должны быть свободны от противоречий между собой.
А.Гришаев ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР


Море слов сокровенного смысла полно,
Этот смысл я читать научился давно.
Но когда размышляю о тайнах Вселенной,
Понимаю, что мне их прочесть не дано.
Авиценна


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №10  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:41 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

Глава 3. Биоцентризм

В продолжении обзора существующих научных версий о природе нашей реальности, рассмотрим постулаты Биоцентризма:

Профессор из медицинской школы Университета Северной Каролины Роберт Ланца заявил, что согласно теории биоцентризма, смерть является иллюзией, которую создает наше сознание. Он утверждает, что после смерти человек переходит в параллельный мир.

Исследователь говорит, что жизнь человека похожа на многолетнее растение, которое всегда возвращается, чтобы снова зацвести в мультивселенной. Все, что мы видим, существует благодаря нашему сознанию, считает ученый. Роберт Ланца подчеркнул, что люди верят в смерть, потому что их так учат, или потому что сознание ассоциирует жизнь с функционированием внутренних органов. Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.
В физике давно существует теория о бесконечном числе Вселенных с различными вариациями ситуаций и людей.
Все, что может случиться, уже где-то происходит, а значит, смерть не может существовать в принципе.

Роберт Ланца, доктор медицинских наук

Биоцентристы отменяют смерть
Биоцентризм, исследования Роберта Ланца: биология и квантовая физика - Бессмертие и первичность Сознания.

Еще в декабре 2012 года мир облетела новость об остановке на профилактический ремонт Большого адронного коллайдера. Два года сложнейшие эксперименты в области физики элементарных частиц проводиться не будут. Но теоретики сдаваться не собираются. Напротив, они намерены продолжать изучение других не менее важных проблем.

открыть спойлер
1258675_original.jpg

В число таких физиков входит Роберт Ланца – ведущий ученый в области теории биоцентризма, научный руководитель Advanced Cell Technology. Он выдвинул предположение, что смерть не является завершающим этапом жизни человеческого организма.

Сейчас Роберту Полу Ланца, профессору Института регенеративной медицины в Университете Уэйк Форест, Школа медицины, – 58 лет. Он больше известен своими исследованиями в области изучения стволовых клеток. В 2001 году Ланца был одним из первых, кто решил клонировать исчезающие виды животных, и в 2003 году клонировал исчезающий вид дикого быка, используя замороженные клетки кожи животного, который умер в Зоопарке Сан-Диего почти четверть века назад. Автор более чем 30 книг, среди которых: «Эмбриональные стволовые клетки, как восстановить зрение слепого пациента», «Вселенная в вашей голове».

Биоцентризм, новая научная теория Роберта Ланца, отличается от классического биоцентризма тем, что во главе угла стоят не только интересы живой природы, но и Вселенной в целом, а управляет всей этой системой человек. Но управляет не в привычном антропоцентрическом смысле, когда человек волен распоряжаться природными ресурсами как ему вздумается, а больше в философском, когда человек не просто живет в гармонии с окружающим миром, а создает мир силой одной только мысли.

В квантовой физике утверждается, что абсолютно невозможно предсказать некоторые события. Вместо этого есть широкий спектр возможных траекторий развития с различной степенью вероятности их осуществления. С позиции существования «многих миров» (Multiverse) можно утверждать, что каждое из этих возможных событий соответствует событию, происходящему в другой Вселенной.

Биоцентризм уточняет эту идею: существует бесконечное количество Вселенных, в которых происходят различные варианты событий. Проще говоря, допустим следующий сценарий: вы садитесь в такси и попадаете в аварию. В другом возможном сценарии события вы внезапно передумаете, не станете пассажиром этого злополучного авто и соответственно избежите аварии. Таким образом, вы, точнее уже второе ваше «вы», находитесь в другой Вселенной, в другом потоке событий. При этом все возможные пространства существуют одновременно друг с другом независимо от того, что происходит в любом из них.

Увы, но рано или поздно организм человека погибает. Однако, возможно, что самосознание сохраняется еще некоторое время в виде электрических импульсов, проходящих через нейроны в коре головного мозга. По утверждению Роберта Ланца, это чувство не исчезает после смерти. Утверждение это он основывает на законе сохранения энергии, который гласит, что энергия никогда не исчезает, она не может быть создана или уничтожена. Профессор сделал предположение, что эта энергия способна «перетекать» из одного мира в другой.

Ланца рассматривает эксперимент, который был опубликован в журнале Science. В этом эксперименте показано, что ученые могут влиять на поведение микрочастиц в прошлом времени. Это утверждение является своеобразным продолжением экспериментов, доказывающих теорию квантовой суперпозиции. Частицам «пришлось решить», как вести себя, когда по ним ударял светоделитель. Ученые попеременно включали светоделители и могли не только угадать поведение фотонов, но и повлиять на «решение» этих частиц. Получается, что наблюдатель сам предрешил дальнейшую реакцию фотона. И, следовательно, фотон в одно и то же время оказался в двух разных местах.

Почему наблюдения меняют то, что происходит? Ответ Ланца: «Потому что реальность – это процесс, требующий участия нашего сознания».

Таким образом, независимо от выбора вы являетесь одновременно и наблюдателем, и тем, кто производит само действие. Связь между этим экспериментом и повседневной жизнью выходит за рамки наших обычных классических представлений о пространстве и времени, заявляют сторонники теории биоцентризма.


Пространство и время не являются осязаемыми предметами, мы просто думаем, что они есть на самом деле. Все, что вы видите прямо сейчас, – это вихрь информации, проходящий через сознание. Пространство и время – просто инструменты для измерения абстрактных и конкретных вещей. Если это так, то и смерть не существует во вневременном замкнутом мире, уверен Роберт Ланца.

О чем-то подобном писал еще Альберт Эйнштейн: «Теперь Besso (старый друг) отошел от этого странного мира немного раньше меня. Это ничего не значит. Мы... знаем, что различие между прошлым, настоящим и будущим – только стойкая иллюзия.

Бессмертие не означает бессрочное существование во времени без конца, но скорее означает существование вне времени.

Это стало ясно после смерти моей сестры Кристины. После осмотра ее тела в больнице я вышел поговорить с членами семьи. Муж Кристины, Эд, начал рыдать. На несколько мгновений я почувствовал, как преодолеваю провинциализм нашего времени. Я думал об энергии и экспериментах, которые показывают, что одна микрочастица может пройти через два отверстия в одно и то же время. Кристина была живой и мертвой одновременно, она была вне времени».

Сторонники биоцентризма утверждают, что люди спят в настоящее время, что все вокруг упорядоченно и предсказуемо. Окружающий мир – это фантазии, приводимые в движение разумом. «Нас учили, что мы просто набор клеток, и умираем, когда наши тела изнашиваются. И все, – поясняет Роберт Ланца. – Но длинный список научных экспериментов предполагает, что наша вера в смерть основывается на ложной предпосылке существования мира независимо от нас – Великий наблюдатель».

Другими словами, ничто не может существовать без сознания: наш ум использует все ресурсы, чтобы объединить пространство и время в один осознаваемый поток. «Как бы ни развивались пути наших будущих концепций, исследование внешнего мира привело к выводу, что содержание сознания является конечной реальностью», – замечал в свое время Юджин Вигнер, лауреат Нобелевской премии по физике за 1963 год.

Итак, согласно Роберту Ланца, физическая жизнь – не случайность, а предопределенность. И даже после смерти сознание всегда будет в настоящем, сбалансировано между бесконечным прошлым и неопределенным будущим, являя собой перемещение между реальностями по краю времени с новыми приключениями, встречами новых и старых друзей.
http://www.ng.ru

Биоцентризм (Биоцентрическая вселенная) - Новая теория Вселенной. Научная теория о первичности Сознания (Роберта Ланцы)
Биоцентризм (с греческого языка: бактериальные факторы роста, "жизнь"; и kentron, "центр"), также известный как биоцентрическая вселенная, теория, предложенная в 2007 американским ученым Робертом Ланзой. В этом представлении жизнь и биология являются главными в том, чтобы быть, в действительности, и космосе — жизнь создает вселенную, а не наоборот. Биоцентризм утверждает, что текущие теории материального мира не работают, и никогда не могут быть заставлены работать, пока они полностью не составляют жизнь и сознание. Биоцентрическая теория Лэнзы основывается на квантовой физике. В то время как физику считают фундаментальной для исследования вселенной, и химии, фундаментальной для исследования жизни, биоцентризм помещает биологию перед другими науками, чтобы произвести теорию всего.

Роберт Ланца - основоположник теории.

Цитата:

Каждый человек боится смерти. Люди верят в смерть потому, что им говорят, что они умрут. Мы (за исключением верующих) думаем, что мы - это наше тело, которое умирает.

Однако известный ученый-биолог Роберт Ланца объединяет науку с бессмертием нашего "Я". Новая теория получила название "биоцентризм". Она базируется на квантовой физике, добавив "жизнь" в ее уравнения. Известным аспектом квантовой физики является то, что определенные события нельзя предсказать абсолютно точно. На самом деле, существует бесконечное количество различных результатов, имеющих различную вероятность. Возможное объяснение говорит, что каждый из этих возможных результатов соответствует разным вселенным ("мультивселенной").

Новая теория разрабатывает эти вопросы. В частности, рассматривается идея существования бесконечного количества вселенных. Все, что может произойти, обязательно происходит в одной из них. Реальный смерти не существует ни в каких сценариях. Одновременно существуют все вселенные, и не зависят от того, что происходит в каждой из них. Живое чувство - " Кто я?" - находится в источнике энергии мощностью 20 Вт , действующем в мозге. Но эта энергия уходит не на смерть. Одна из аксиом науки заключается в том, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена, и сознание умершего пробуждается в какой-либо параллельной вселенной. Новую теорию признает все больше ученых, особенно, биологов.

У теории Ланзы биоцентризма есть семь принципов:

1 Что мы чувствуем, поскольку действительность - процесс, который вовлекает наше сознание. "Внешняя" действительность, если она существует, должна будет по определению существовать в космосе. Но это бессмысленно, потому что пространство и время не абсолютные факты, а скорее инструменты ума животных и человека.

2 Наше внешнее и внутреннее восприятие неразрывно переплетено. Они - две стороны одной медали и не могут быть разведены от друг друга.

3 Поведение субатомных частиц, всех реальных частиц и объектов, неразрывно связано с присутствием наблюдателя. Без присутствия сознательного наблюдателя они в лучшем случае существуют в неопределенном остоянии волн вероятности.

4 Без сознания "вопрос" живет в неопределенном состоянии вероятности. Любая вселенная, которая, возможно, предшествовала сознанию нашей, существовала в состоянии вероятности.

5 Структура вселенной объяснима только через биоцентризм. Вселенная точно настроена для жизни, которая имеет прекрасный смысл, поскольку жизнь создает вселенную, не наоборот. "Вселенная" - просто полная пространственно-временная логика.

6 У времени нет реального существования за пределами чувственного восприятия живых существ. Это - процесс, которым мы чувствуем изменения во вселенной.

7 Пространство, как время, не является объектом или вещью. Пространство - другая форма нашего понимания и не имеет независимой действительности. Мы несем пространство и время вокруг с нами как черепахи с раковинами. Таким образом, нет никакой абсолютной самосуществующей матрицы, в которой физические явления происходят независимо от жизни.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №11  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:43 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

Глава 4. Реальность как развивающая программа

Для построения базы, на которой будут основываться дальнейшие выводы и вектор развития сей работы, необходимо предоставить мнения "авторитетных" источников, особенно для тех, кто может, в виду своей неосведомленности или высоких уровней скепсиса, принимать написанное далее за откровенный бред сумасшедшего. А такие мнения будут даже у осведомленных, это я вам гарантирую )
Именно поэтому я и привожу такое количество чужих мнений - чтобы нарисовать картину реальности не только своими наработками, но и материалами, авторы которых признаны "публично и официально". Итак продолжим:

Все мы являемся программами. Взаимодействуя с другими программами, мы меняемся сами и меняем других в той или иной мере. Разница между программой-человеком и программой-камнем заключается в том, что первый обладает бОльшим созидательным потенциалом - зачатками программы Творца, и не ассоциирует себя с окружающей средой за счет наличия эго, постоянно изменяющего свою поляризацию (настроение), в зависимости от импульсов, поступающих из окружающей среды. Камень же "знает и помнит" (содержит информацию на атомарном уровне) о своей принадлежности к единому организму, но выполняет другую задачу, находится в ином информационном состоянии, и эгом не богат. И импульсы среды ему не так важны, формат сознания не тот, временные рамки практически отсутствуют, а следовательно и опыт он собирает по абсолютно другому алгоритму.

Перебирая различные режимы сознания между камнем и человеком, можно обнаружить массу других программ, обитающих в промежуточных спектрах - растений, насекомых, птиц, животных и прочих "тонкоматериальных" (читай - неосязаемых нашими органами восприятия) неформалов.

Но есть и программы окружающей среды - поведения в обществе, работы, религии, семьи, погоды, наконец. Они тоже не всегда осязаемы, если не обращать на них особого внимания в ежедневной суете сует, но от их влияния откреститься не можно, согласитесь. Находясь в постоянном взаимодействии с этими программами, мы эволюционируем - набираем опыт для формирования собственного мнения о мире, в котором живем – исследуем его по поручению Творца.

Сам факт сего исследования - тоже своего рода программа, посредством которой мы формируем нашу общую "реальность" – консенсус мнений аборигенов, пребывающих в определенном спектре Вселенского радива. И чем больше мы кормим своим вниманием определенный консенсус, тем больше становится "реальным" его спектр, а точнее тем больше мы его к себе приближаем, притягиваем. Читать весь пост

открыть спойлер
Рассмотрим все это словами Тома Кэмпбелла:

Наше тело и его физический опыт являются продуктом нашего ума, ограниченного пространственно-временным комплексом правил и действующего согласно этим правилам. Мы взаимодействуем с остальными участниками игры (как разумными/живыми, так и неживыми) и их разумом во взаимно-обоюдном танце осознанного, но ограниченного сознания. В ходе этого процесса, называемого опыт взаимодействия, идет непрерывный обмен энергией в виде различных блоков информации.

Чтобы лучше понять эту концепцию, выполните следующий мысленный эксперимент. Представьте себе будущую виртуальную игровую реальность. Перед началом игры ваше тело помещают блаженно плавать в идеальный бассейн сенсорной депривиации.

Мощный сложный компьютер, управляющий данной игрой, подключен напрямую к вашему мозгу. Не нужно никаких специальных перчаток, шлемов, герметичных костюмов или качающихся, подвижных платформ. Игровой компьютер беспроводно подключен к нервам или участкам мозга, отвечающим за принятие сенсорных сигналов перед их обработкой. Эта виртуальная био-компьтерная игровая машина запрограммирована с учетом передовых знаний в биологии, физиологии, физике и того, как взаимодействуют ощущения.

Такая продвинутая навороченная машина, создающая естественную реальность, может подавать сигналы вашей центральной нервной системе с такой аккуратностью, что вы будете получать опыт полноценный, научно точный и абсолютно реальный. Такая машина создаст искусственную или виртуальную действительность, неотличимую от настоящего реального опыта. Разницу увидеть невозможно.

Ну как, звучит правдоподобно?

Итак, пока вы подключены к машине, естественные сигналы вашего физического тела блокируются. А, потому, если слишком задержаться в роли участника виртуальной игры "Вкусная и здоровая пища для настоящих гурманов", который регулярно ест лучшие виртуальные филе, самые свежие виртуальные овощи и самые сочные виртуальные фрукты - то можно истощить свое тело до смерти, даже не заметив голода настоящего человека. Ну, вы уже поняли мысль.

Или кто-то может его истощить за вас, если вы понимаете о чем я. Детали также в следующих главах

Описываемая виртуальная игра - это технологическое чудо, создающее абсолютно реалистичный опыт. А теперь представьте, что наша виртуальная игра - еще и многопользовательская. Вы и ваши друзья, наряду с тысячами, если не с миллионами, других людей вместе играете в эту игру. Компьютер отслеживает взаимодействия между игроками и интегрирует эти данные.

Некоторые из современных многопользовательских компьютерных игр уже представляют из себя несколько ограниченные версии такой имитационной виртуальной реальности.


Например, вы с друзьями выбираете игру "сафари в джунглях", соответственно, компьютер создает для вашей компании подходящую среду тропического дождевого леса и населяет ее живыми существами, объектами и стихиями (погода, климат, землетрясения, ветер, вулканы и т.п.), которые естественно встретить в таком месте.

Ваш ум и набор правил, хранящийся в компьютере, вместе создают объективный простанственно-временной опыт - основанный на правилах, последовательный, причинно-следственный. В рамках этого опыта свободная воля, ваша и ваших друзей, доводит действия до их логических завершений и до симулированных физических последствий.

Окончательные результаты определяются компьютерным набором правил и действиями или их отсутствием со стороны вас и ваших друзей. Ваша видимость реальности (локальная виртуальная реальность) интерпретируется и оживает благодаря возможности вашего виртуального восприятия.

Виртуальные восприятие и интерпретация создают виртуальный опыт, обеспечивающий вам возможность учиться, опираясь на результаты действий, отражающих ваши намерения. Опыт игры в виртуальную реальность помогает развить, эволюционировать качество сознания. Эта игра - прекрасный тренажер.

Все это время продолжает существовать исходная реальность, которая содержит твое настоящее плавающее тело, твою жену, платежи по кредитам и новую машину, оставленную на стоянке возле Центра торговли виртуальной реальностью Сэма.
Данная внешняя реальность для нас не соединена напрямую с нашей виртуальной реальностью. С точки зрения нашей виртуальной реальности, она не действенная, нефизическая и вовсе не существует.
Понимаете? Описываемые технологии уже достаточно близки к нашей действительности, что вам не сложно следить за моим рассказом и представлять все, о чем я говорю.

Но расскажи эту историю лет 60 назад и слушатели не смогли бы понять, о чем идет речь. Она бы показалась полной выдумкой, абсолютно невозможной и дурацкой идеей, которую невозможно воспринять.

Шестьдесят лет назад, Альберт Эйнштейн размышлял над теорией относительности, электронный компьютер не был изобретен (первый электронный компьютер, ENIAC, был разработан в 1942-1946 гг Университетом Пенсильвании по заказу американской армии.) А через шестьдесят лет в будущем, компьютеры будут (согласно закону Мура) в один триллион (что есть величина двенадцатого порядка, или 10 в 12-той степени) раз быстрее и вместительнее, чем сегодня.

Более того, этот триллионный рост производительности, возможно, окажется существенно заниженным, учитывая те многочисленные технологии, что будут открыты за этот период времени. Это математические вычисления таких масштабов, что нам сложно даже представить.

Всё что мы можем сказать наверняка о том, что мы будем делать с этой компьютерной мощью, в триллион раз большей, чем сегодня, так это то, что мы не в состоянии это вообразить. Можете ли вы себе представить, что наши дети и правнуки будут жить в совершенно невообразимом для нас мире? Вот так быстро меняются вещи, и процесс продолжает ускоряться.

Закон Мура предсказывает, что уже через девяносто лет, ближе к концу сегодняшнего века, наши компьютеры будут в квинтиллион раз быстрее (10 в 18-той степени), чем сегодня. Как ты думаешь, что будут творить наши внуки и правнуки, а так же и паренек с искусственным интеллектом с такой диджитал (электронной) мощью? С другой стороны, даже с подобным прорывом, скорость обратки (скорость процессоров) может асимптотически (бесконечно долго или медленно) приближаться к усовершенствованному коэффициенту 10 (в 18-ой степени). Кто может что сказать?

Пока мне только известно, что в течении одной человеческой жизни искусственный интеллект (AI Guy) и будущее применение электронных компьютеров, скорее всего будет разительно отличаться от чего бы то ни было, что нам хоть как-то сейчас приходит в голову, даже в самых невероятных мечтах. Уже сегодня технически образованный человек может задать логичный вопрос - когда можно ожидать появления на рынке первого приближения к такой "игре в виртуальную реальность".

Если такая версия событий кажется нам возможной сейчас, после всего лишь 60 лет прогресса от консервной банки к айпаду, то представьте себе, на что способно АНМ - абсолютное неограниченное многообразие, являющееся лишь одним из фракталов Творца, и желающее обеспечить свои индивидуализированные частицы наилучшими условиями для игровой прокачки отдельных игроков. На самом деле, для Большого Чувака это так легко, что многие, многие версии физических реальностей постоянно отпочковываются в параллелях. Он создает самые крутые игры, чувак. Чертовски крутые!

В наших руках все атрибуты и возможности мыслящего индивидуального сознания, обладающего свободной волей.
Мы часть АНМ (Абсолютное Неограниченное Многообразие) и наша часть всегда содержит в себе характеристики и потенциал всего целого. Здесь, в рамках пространства и времени, мы находимся для обучения, для развития нашего сознания.
Когда мы развиваем сознание до такой степени, что пространственно-временная конструкция больше не является эффективным инструментом развития, мы идем дальше, к другим делам.

Пространственно-временной мир - это не тюрьма, а учебная лаборатория, среда, способствующая нашему развитию.
Начальная школа, а не камера предварительного заключения.

Смысл этого в том, что, рано или поздно, вам следует закончить обучение и выпуститься, а не зависнуть тут в компании друзей, вместе курить бычки в туалете, прогуливая уроки. (но со многими произошло именно это). Если будете внимательно слушать, стараться изо всех сил, делать домашние задания, если попробуете на вкус множество экспериментальных блинов - тогда когда-нибудь вырастете и станете одним из взрослых.

Тогда вам откроется строго охраняемый секрет, который знают только большие ребята.
Слушайте все! Сейчас расскажу главный в жизни секрет!
Готовы? Тогда готовьтесь. Пошла барабанная дробь...

Итак, если вместо шатания по школьным коридорам, в ожидании щедрых озарений вы пробуете новое, стараетесь, учитесь, применяете знания на практике - тогда сможете большему научиться.

Только и всего. Величайший из известных мне секретов.

Я всегда делюсь им с теми, кто стремится к глубоким истинам, но большинство из них оказываются не в состоянии понять его.
Все самые большие жизненные секреты имеют одно общее свойство: недостаточно просто озвучить секрет. Значение остается не раскрытым. Только ваша готовность впитать его значимость в контексте бОльшей картины дает возможность ощутить его основательность, и только после этого ваша жизнь начнет меняться.

Мы делаем выбор в зависимости от качества нашего сознания и наших возможностей в видимой ситуаций, представленной для нас.
Таким образом мы (и наши ко-игроки) представляем логическую эволюционную надобность для абсолютного неограниченного единства. Наша конфигурация была настроена Творцом таким образом, чтобы оптимизировать его эволюционный потенциал. Быть может мы и эксперимент, но мы есть эксперимент неотъемлемый, позволяющий Ему развиваться далее, бесконечно.

****

К научным точкам зрения на реальность нельзя не добавить данное интервью с физиком Владимиром Ефремовым, который на собственном опыте испытал Большую Картину, пройдя через предсмертный опыт.

Сенсационные откровения физика Владимира Ефремова, чудом вернувшегося с того света.

- Владимир Григорьевич, с чем можно сравнить мир, в который вы попали после смерти?
- Любое сравнение будет неверным. Процессы там протекают не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны. Объекты «на том свете» представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи. Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по заданным ведущим субъектом – то есть Богом – законам. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени.

- Насколько свободен там в своих поступках человек, его сознание, душа?

- Человек, как источник информации, тоже может влиять на объекты в доступной ему сфере. По моей воле менялся рельеф «трубы», возникали земные объекты.

- Похоже на фильмы «Солярис» и «Матрица»…

- И на гигантскую компьютерную игру. Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом -Богом – глобальную интеллектуальную систему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №12  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:50 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
Видео интервью с Ефремовым:



Ведущий конструктор ОКБ «Импульс» Владимир Ефремов умер внезапно. Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Родственники поначалу не поняли, что случилось ужасное. Подумали, что присел отдохнуть. Наталья первой вышла из оцепенения. Тронула брата за плечо:
- Володя, что с тобой?

Ефремов бессильно завалился на бок. Наталья попыталась нащупать пульс. Сердце не билось! Она стала делать искусственное дыхание, но брат не дышал.


открыть спойлер
Наталья, сама медик, знала, что шансы на спасение уменьшаются с каждой минутой. Пыталась «завести» сердце, массируя грудь. Заканчивалась восьмая минута, когда ее ладони ощутили слабый ответный толчок. Сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал сам.

- Живой! – обняла его сестра. – Мы думали, что ты умер. Что уже все, конец!

- Конца нет, – прошептал Владимир Григорьевич. – Там тоже жизнь. Но другая. Лучше…

Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни ученым, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Владимир Григорьевич опубликовал в журнале «Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета», а затем рассказал о них на научном конгрессе.

Его доклад о загробной жизни стал сенсацией.

- Придумать такое невозможно! – заявил профессор Анатолий Смирнов, глава Международного клуба ученых.

Переход

Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.

Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ «Импульс». Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.

- До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, – рассказывает Владимир Григорьевич. – Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было некогда – сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали.

12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох – и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни.

Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости. У меня уже ничего не болело – ни горло, ни сердце, ни желудок. Так комфортно чувствовал себя только в детстве. Не ощущал своего тела и не видел его. Но со мной были все мои чувства и воспоминания. Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми – подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление. Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета.

Труба

- Все было свежо, ярко и интересно, – продолжает свой рассказ Владимир Григорьевич. – Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало ни времени, ни расстояний. Я любовался окружающим миром. Он был словно свернут в трубу. Солнца не видел, всюду ровный свет, не отбрасывающий теней. На стенках трубы видны какие-то неоднородные структуры, напоминающие рельеф. Нельзя было определить, где верх, а где низ.

Попытался запоминать местность, над которой пролетал. Это было похоже на какие-то горы.

Ландшафт запоминался безо всякого труда, объем моей памяти был поистине бездонным. Попробовал вернуться в то место, над которым уже пролетел, мысленно представив его. Все вышло! Это было похоже на телепортацию.

Телевизор

- Пришла шальная мысль, – продолжает свое повествование Ефремов. – До какой степени можно влиять на окружающий мир? И нельзя ли вернуться в свою прошлую жизнь? Мысленно представил старый сломанный телевизор из своей квартиры. И увидел его сразу со всех сторон. Я откуда-то знал о нем все. Как и где он был сконструирован. Знал, где была добыта руда, из которой выплавили металлы, которые использованы в конструкции. Знал, какой сталевар это делал. Знал, что он женат, что у него проблемы с тещей. Видел все связанное с этим телевизором глобально, осознавая каждую мелочь. И точно знал, какая деталь неисправна. Потом, когда меня реанимировали, поменял тот транзистор Т-350 и телевизор заработал…

Было ощущение всесильности мысли. Наше КБ два года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всей многогранности. И алгоритм решения возник сам собой.

Потом я записал его и внедрил.

Бог

Осознание того, что он не один на том свете, пришло к Ефремову постепенно.

- Мое информационное взаимодействие с окружающей обстановкой постепенно утрачивало односторонний характер, – рассказывает Владимир Григорьевич. – На сформулированный вопрос в моем сознании появлялся ответ. Поначалу такие ответы воспринимались как естественный результат размышлений. Но поступающая ко мне информация стала выходить за пределы тех знаний, которыми обладал при жизни. Знания, полученные в этой трубе, многократно превышали мой прежний багаж!

Я осознал, что меня ведет Некто вездесущий, не имеющий границ. И Он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом субъект делал все, чтобы не напугать меня. Я понял, что это Он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро-остро. И знал, что это Бог…

Вдруг я заметил, что мне что-то мешает. Меня тащили наружу, как морковку из грядки. Не хотелось возвращаться, все было хорошо. Все замелькало, и я увидел свою сестру. Она была испуганной, а я сиял от восторга…

Сравнение

Ефремов в своих научных работах описал загробный мир при помощи математических и физических терминов. В этой статье мы решили попытаться обойтись без сложных понятий и формул.

- Владимир Григорьевич, с чем можно сравнить мир, в который вы попали после смерти?

- Любое сравнение будет неверным. Процессы там протекают не линейно, как у нас, они не растянуты во времени. Они идут одновременно и во все стороны. Объекты «на том свете» представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи. Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по заданным ведущим субъектом – то есть Богом – законам. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе хода времени.

- Насколько свободен там в своих поступках человек, его сознание, душа?

- Человек, как источник информации, тоже может влиять на объекты в доступной ему сфере. По моей воле менялся рельеф «трубы», возникали земные объекты.

- Похоже на фильмы «Солярис» и «Матрица»…

- И на гигантскую компьютерную игру. Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом -Богом – глобальную интеллектуальную систему.

Наш мир более прост для осмысления, он имеет жесткий каркас констант, обеспечивающих незыблемость законов природы, связующим события началом выступает время.

В загробном мире констант либо нет вообще, либо их значительно меньше, чем в нашем, и они могут меняться. Основу построения того мира составляют информационные образования, содержащие всю совокупность известных и еще неизвестных свойств материальных объектов при полном отсутствии самих объектов. Так, как на Земле это бывает в условиях моделирования на ЭВМ. Я понял – человек видит там то, что хочет видеть. Поэтому описания загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга. Праведник видит рай, грешник – ад…

Для меня смерть была ничем не передаваемой радостью, не сопоставимой ни с чем на Земле. Даже любовь к женщине по сравнению с пережитым там – ничто….

Библия

Священное Писание Владимир Григорьевич прочел уже после своего воскресения. И нашел подтверждение своему посмертному опыту и своим мыслям об информационной сущности мира.

- В Евангелии от Иоанна сказано, что «в начале было Слово, – цитирует Библию Ефремов. – И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». Не это ли намек на то, что в Писании под «словом» имеется в виду некая глобальная информационная суть, включающая в себя всеобъемлющее содержание всего?

Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике. Ключ ко многим сложным задачам, которые приходится решать в земной жизни, он принес оттуда.

- Мышление всех людей обладает свойством причинности, -говорит Владимир Григорьевич. — Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества…

- Владимир Ефремов: «Смерть для меня сейчас не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир»

Как ни странно, ученый использует слово "Бог" в своем рассказе, вместо "Архитектор" или "Источник", как это обычно делают его коллеги. Дело в том, что термин "Бог" имеет заряженную религиозными догмами и искажениями природу, а при упоминании самого слова многих может "заклинить на отторжение".

Мой совет всем тем, кто пытается донести суть Творца до своих пока еще не проснувшихся близких: тщательно выбирайте свою терминологию, основываясь на известных вашему собеседнику нейтральных терминах, например, "сама Природа" или "Космический эволюционный процесс". Уж очень чувствительны люди к таким вещям, как показывает практика, а спугнуть скептика проще всего, не говоря уже о дальнейшем самозомбировании, которому он может себя подвергнуть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №13  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:53 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

Глава 5. Роли сознания

Отойдем на время от геймерской и голографической романтики и установим ту базу, на которой будет основываться дальнейшее понимание происходящих вокруг нас процессов.

Как известно, все, что нас окружает, является той или иной формой сознания, но что есть Сознание?

Для начала рассмотрим лингвистическое значение самого слова СоЗнание, где приставка Со означает:

1. явление или состояние, характеризующиеся соединением одинаковых предметов (созвездие, соцветие).
2. Совместность, общность, взаимосвязь: содружество, созвучие, соавтор, собрат, сограждане, соотечественник, сотоварищ, сотрудник, спутник

Значение слова Знание:

Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Знание помогает людям рационально организовывать свою деятельность и решать различные проблемы, возникающие в её процессе.

Зна́ние — в теории искусственного интеллекта и экспертных систем — совокупность информации и правил вывода (у индивидуума, общества или системы ИИ) о мире, свойствах объектов, закономерностях процессов и явлений, а также правилах использования их для принятия решений. Главное отличие знаний от данных состоит в их структурности и активности, появление в базе новых фактов или установление новых связей может стать источником изменений в принятии решений.

В виду того факта, что все в Мироздании фрактально и подобно, можно экстраполировать вышесказанное в нижеследующие значения:

Прежде всего, следует четко понимать, что сознание – это самодостаточная, самоорганизующаяся, самообучаемая, и постоянно эволюционирующая открытая система, состоящая из других подобных ей многоуровневых (фрактальных) систем, в содружестве получающих знание о собственной природе через проживание совместного интерактивного опыта.

открыть спойлер
Этот опыт добывается посредством системного взаимодействия закономерных процессов и явлений, и далее используется для принятия решений синхронизированными системами Мироздания – группами или в совокупности, дополняющих друг друга новыми фактами и связями. Системы эти, обладая различным уровнем энергии, осознанности и свободы действий, рационализируют и организовывают свою совместную деятельность, решая различные проблемы, возникающие в процессе самопознания (жизнедеятельности) через сбор, анализ и имплементацию полученной информации. Они одновременно иерархичны и взаимопроникаемы, а также зависят друг от друга на энергетическом и информационном уровнях, что, по сути, есть одно и то же, ибо информация предшествует энергии, описывая её качества.

Объединенная энергоинформационная система клеток сознания, от атомов до вселенских конгломератов, в своей совокупности является тем, что мы называем Абсолютом, Творцом, Единым Квантовым Полем, Высшим Разумом, Большой Реальностью, частью которой является наша вселенная, галактика, солнечная система, цивилизация и так далее, вплоть до последнего кванта. Все они по своей сути являются открытыми системами, состоящими из других открытых систем, поддерживающих ту или иную степень взаимодействия между собой.

Например, «Ноосфера» и «Коллективное бессознательное» являются тесно взаимосвязанными локальными системами сознания землян:

Ноосфе́ра (греч. νόος — разум и σφαῖρα — шар) — сфера разума; сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера») Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного»

Коллективное бессознательное — одна из форм бессознательного, единая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга. Основное отличие коллективного бессознательного от индивидуального в том, что оно является общим для разных людей, не зависит от индивидуального опыта и истории развития индивида, представляет собой некий единый «общий знаменатель» для разных людей. Коллективное бессознательное, в отличие от индивидуальной (личной) формы бессознательного, основывается на опыте не конкретного человека, а общества в целом. Юнг обозначил его как более глубокий слой, чем индивидуальное бессознательное — за словом стоят не только прямые значения, но и более скрытые слои, смыслы, понятные на бессознательном уровне. Коллективное бессознательное состоит из архетипов (общечеловеческих первообразов) и идей.

Для более подробного описания разных уровней сознания читайте Глоссарий: ВЫСШИЕ СИСТЕМЫ

Сознание — одна из форм проявления нашей души, при этом очень существенная, преисполненная глубокого содержания. Сознание — это высшая, свойственная только людям и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека.
Сознание - это высший уровень психической активности, обеспечивающий целенаправленное поведение человека.

Признаки сознания (в человеке):
-наличие идеалов, нравственных и эстетических ценностей;
-осознание своей сущности, сущности других людей и отношений между ними;
-способность к абстрактному мышлению, к языку, как способу выражения мыслей;
-способность к прогнозированию в любых видах поведения; наличие внимания.

Человеческая душа является одной из несчитанных форм проявления Высшего Разума.

Мы – человеческие души, индивидуализированные частицы Сознания внутри игры Космического Разума, имеющего безграничные возможности для самообучения, Единого организма, изучающего себя со всех возможных сторон, капли в безбрежном Океане Мысли. Бога, если хотите.
Также, как клетки вашего организма создают ваши ткани, органы и тела, общими усилиями частиц Сознания создаются целые миры, вселенные, галактики, звезды, планеты, живые существа и так далее, вплоть до атомов, или наоборот.

Существует огромное количество различных реальностей, из которых наша - физическая реальность - лишь только микроскопическая часть. Остальные миры могут отличаться от нашего по качествам, правилам, и методам взаимодействия населяющих эти миры сознаний. Тонкий мир, как сейчас принято называть Большую Реальность, находящуюся с другой стороны матричной завесы, не обязательно похож на наш собственный. В нем может не быть устойчивых форм, физические законы там изменены или полностью отсутствуют, течение времени замедляется или стремится к бесконечности, материя податлива и изменяема мыслью, а информация передается мгновенно, быстрее скорости света. Нефизические миры первичны - они были сотворены Главным Архитектором и постепенно уплотнялись до уровней, осязаемых нами сейчас.

Наш мозг, по сути, является приемником-передатчиком, принимающим определенные сигналы реальности примерно также, как это делают радиоприемники или сетевые компьютеры, только, конечно же, в более развернутом виде, включающем полное погружение в иллюзию Игры. (Кстати люди также уже научились внедрять игровые матрицы в мозг мышей, до виртуальных игр с полным погружением нам не так далеко)


Люди обладают потенциалом, выходящим далеко за границы известных нам сегодня пропорций и возможностей, но большинство из них спрятано на другой стороне завесы, вне видимой нам матрицы, и в обычном состоянии сознания нам недоступно. Однако, мы выходим в эти реальности каждую ночь во сне, а также можем делать это в медитациях или гипнозе. Да, сны - это маленькие жизни, в которых мы также нарабатываем опыт, будучи многомерными существами, имеющими возможность разделять свое сознание на множественные лучи внимания.

По сути своей и сами мы являемся снами Высшего Разума.

Также, как и сейчас вы не воспринимаете сигналов сетей WiFi, GSM, радио и ТВ каналов без специальных приспособлений (компьютера, телефона), наш мозг требует специальной настройки, чтобы «видеть» иные реальности, существующие параллельно с нашей. Некоторые люди сохранили такие настройки и называются нами экстрасенсами, ясновидящими, медиумами и т.д. Однако, как показывает практика, практически все люди могут входить в медитативные состояния в той или иной мере. В любом случае любой человек может себя лечить и путешествовать в иные реальности, так как является многомерным сознанием, созданным для изучения и творения целых миров. В какой-то мере, можно сказать, что Творец остался внутри материи, а мы с внешней.

Мы живем в мире, 99% которого не осязаем, но взаимодействуем с другими, невидимыми нам мирами на постоянной основе. Ясновидение, яснознание, спонтанное исцеление, астральная проекция и многие другие «сверх» возможности человека являются лишь частью полной картины, на которую можно взглянуть через призму измененных состояний Сознания. Именно поэтому этот инструмент был выбран, как база для получения знаний в этой работе. (Подробности тут и тут)

Все в нашем мире обладает сознанием, и практически каждое из этих сознаний имеет возможность играть на любых платформах эволюции по собственному желанию. Сознания создаются и посылаются на Землю с целью получения опыта планетами, звездами, галактиками, метагалактиками, логосами, Творцами, и часто приходят из других вселенных. По сути, земля является одной из бесчисленных пробирок в Лаборатории Творения, в которой жизнь развилась в чрезвычайно интересном русле, что притягивает сюда визитеров со всех концов многомерных горизонтов.

Земля была создана как полигон для смешивания разных типов сознаний. Каждая сущность, попадающая сюда приносит лишь отголоски опыта, собранного в других мирах. Продолжение

«Пространственный вакуум, есть реальность, которая есть океан, который есть дыхание Бога Всемогущего, который в абсолютной своей природе прибывает сам в себе, излучая проявление свое на все и вся и делает это не будучи привязанным к самому себе, не зная о самом себе, как о личности, поскольку личность эта весьма условное явление и надобности в этом нет никакой, когда природа абсолютная не нуждается ни в формах, ни в определениях... Она вечна и этого достаточно, чтобы быть, прибывать в безвременной бесформенности. Лишь наслаждением обдувается лик Бога, лишь догадками познается Его тело» (с)

Сознание не имеет форм и границ, но может принимать формы и устанавливать границы, исходя из поставленных задач, перетекая из абстракции в проявленную суть и растворяясь обратно в Единство. Оно может быть локальным или вездесущим, иерархичным или сетевым, ячеистым как улей или узловым как нейронная сеть. Путешественникам вне тела чистое сознание вселенских масштабов может представать не только в виде звездного космоса, но также и пустоты, золотых переливов, геометрических фигур, лазерных проекций, аморфных туманностей и многим другим. Дело в том, что сам феномен визуализации является атрибутом нашего 3Д мира. В иных мирах используются другие органы восприятия и интерпретации получаемых энергоинформационных потоков. Все, что может представить себе человеческий мозг о природе и качествах сознания, воплотимо в жизнь при наличии достаточной энергии и опыта. Любая реальность или форма бытия будет испробована, если игра достаточно интересна.

Сознание не имеет скоростей и планов развития. То, что для маленького сознания занимает вечность, для большого займет миг и наоборот, ибо времени не существует, оно – одна из иллюзий материальной реальности.

Сознание не имеет скоростей и планов развития. То, что для маленького сознания занимает вечность, для большого займет миг и наоборот, ибо времени не существует, оно – одна из иллюзий материальной реальности.

http://vimeo.com/88829079#embed

Продолжение следует

Познайте сначала, кто вы. Это не требует чтения священных Писаний или изучения наук. Это просто Переживание. Состояние Бытия постоянно присутствует здесь и сейчас". Ш. Р. Махарши


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №14  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:55 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

Глава 6. Сознание в единстве и дуальности

Теперь, когда мы научились летать по воздуху,
как птицы, плавать под водой, как рыбы,
нам не хватает только одного:
научиться жить на Земле, как люди...".
Бернард Шоу.


Сознание едино и нераздельно как живой организм (абсолютное единство), но может создавать иллюзию разделения для благотворного прохождения уроков. В нашей мерности эта иллюзия называется «дуальность» - разделение на «Я и не Я/ Я и мир». В большинстве случаев человек не ощущает себя неотъемлемой частью этого мира, как то делают животные и растения или существа других мерностей. Это и дает нам то, что мы называем «свобода воли». В иных реальностях иллюзия разделения намного менее проявлена (будучи ближе к единству), что отнимает часть личной свободы.

Популярный сегодня термин «Дуальность», как и многие другие элементы нашего мира, имеет несколько значений. Выделим 2 основных:
-разделение себя на «я и не я», «я и мир»
-стремление разделять (и властвовать) на черное и белое, своих и чужих, хороших и плохих.

Из недавних комментариев:
Защита от всякого воздействия- это выход из дуальности. Человек в дуальности предсказуем - он "за" или "против". Он фиксируется в матрице под кодом "плюс" или "минус". Хочешь исчезнуть из поля матрицы - убери оценку всего и всех.

Чтобы легче было не ставить оценку, объяснять своему уму: "человек не плохой, просто его душа еще молодая", "меня не кинули, просто в этом есть какой-то урок для меня", "у меня нет того, что хочу сейчас, потому что пока рано или еще по какой-то причине (кот. можно определить)".

открыть спойлер
Такое позиционирование себя в социуме повышает вибрации. Чем более спокойно и "философически" мы воспринимаем мир и в мелочах и глобально, тем более недоступными становимся для воздействия 3Д матрицы. Она боится именно такого нашего проявления - приятия, несуждения. Но есть еще одна фишка, которая добьет матрицу, ведь она нас програмирует, чтобы мы все время чего-то добивались, с чем-то боролись, к чему-то усиленно стремились. Обломись, матрица! Нужно ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОЦЕССА ЖИЗНИ. Именно от процесса, потому что процесс - это в настоящем времени, это здесь и сейчас, это "миг между прошлым и будущим и именно он называется жизнь".

Слышу возражения: где набраться столько удовольствия? Нужно поменять фиксацию. Нужно приучить себя фиксироваться на положительных моментах во всем и везде. Нужно подключить сердечное пространство, чтобы получать удовольствие от любого процесса, от мытья посуды, от уборки или хобби, нужно нащупывать в сердечном пространстве это чувство удовольствия, благости, спокойствия, легкости и тогда будет все равно, что делаешь. Это более понятно, приятно и легче, чем прыгать по каким-то мифическим паралельным линиям, тем более, что это совпадает с нашей главной жизненной задачей с которой мы пришли сейчас - повышение вибраций.

Также дуальность подразумевает несколько взглядов на один вопрос:

1262476_original.jpg

Сознание всемогуще. Нет ничего, что нельзя было осуществить с помощью планомерного развития клеток сознания. Объединенные усилия группы сознаний многократно умножают личные (отдельные) усилия и всегда добиваются результата при достаточной энергии и мотивации. Подчеркиваю: все в этом мире возможно и осуществимо (или нет ничего невозможного или неосуществимого, кому как больше нравится)!

- Я хочу доверить тебе величайшее знание, - сказал дон Хуан. - Посмотрим, сумеешь ли ты им распорядиться. Знаешь ли ты, что в это мгновение ты окружён вечностью? И что этой вечностью ты можешь воспользоваться, если пожелаешь? Кастанеда

Сознание свободно познавать себя и беЗконечно развиваться, учитывая лишь один единственный закон – «Не навреди!», но правило это уважается далеко не всеми. Единственные ограничения, которые имеет сознание – это те, которые оно само себе устанавливает в экспериментальных рамках. К слову, эксперимент Земля проходит под лозунгом «Понапридумывали тут!», но об этом позже.

Какой бы эксперимент вы не проводили, подопытным всегда являетесь вы сами (с)

Сознание многомерно и беЗконечно – оно может пребывать в нескольких различных реальностях без ущерба для своей целостности, хотя в любом правиле есть исключения. Процесс перетекания в другие измерения мысли или квантовые состояния у людей называется условно «сон» или «реинкарнация», где сон является погружением в малый фрактал параллельной реальности, а инкарнация - большой. На самом деле, сознание имеет намного больше возможностей, нежели просто переходить из человека в животное или наоборот.

Местонахождение луча внимания сознания в той или иной точке реальности осуществляется через изменение вибрационных характеристик. Подобное притягивается к подобному.

Сознание игриво, остроумно и беспристрастно. Вы наверняка не раз слышали наставление «оставайтесь детьми/ будьте как дети». Это подразумевает «оставайтесь без догм, поверий и суждения, просто радуйтесь жизни, как то делают дети». При общении с «высшими» типами сознания мы постоянно сталкиваемся с тонким юмором, который всегда остроумен и уместен. При этом, чем выше в рангах мы поднимаемся, тем меньше встречаем суждения. Все есть опыт, а опыт бесценен в любой форме, каким бы хорошим или плохим он не казался с нашей колокольни. Все познается в сравнении.

Сознание является первостепенным над материей. В отсутствии сознания материя не может быть проявлена в виду отсутствия наблюдателя, как будет показано далее в этой работе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №15  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014, 20:57 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 00:08
Сообщения: 381
Пол: женский
Страна: Украина
часть1.jpg

Глава 7. Локальные реальности и системы сознания

Локальными реальностями можно назвать те, в которых на данный момент присутствует луч внимания наблюдателя. Все, что мы воспринимаем через наши органы чувств, является нашей локальной реальностью. В настоящий момент ваша реальность находится перед экраном, с которого вы читаете эти строки. Перемещая свой луч внимания в сны ночью, мы меняем свою реальность на ту, в которой сможем пройти нужный опыт, пока физическое тело отдыхает, и сны эти будут для нас не менее реальными.

Наша индивидуальная локальная реальность настроена на коллективную локальную реальность остальных обитателей планеты Земля и её 3Д правил, чтобы интерактивное взаимодействие клеток сознания (душ) проходило в едином для всех игровом поле. Локальная реальность планеты Земля и её эксперимент 3Д являются лишь маленькой частью в Большой Системе, которая также является частью более высокой системы, и так до Абсолютного Единства. Однако, вышестоящие части пока что не познаваемы нашему сознанию (или не полностью познаваемы) в обыденном состоянии по нижеследующим причинам:

С низшего уровня высшие не видны. Нет глаз, чтобы увидеть.(с)

Говорят, что ромашка, растущая на лугу, обладает минимальным сознанием и памятью. Она знает когда ей открываться, когда поворачиваться к солнышку и тд. Но понимает ли она что такое коровка, которая её рано или поздно съест?
Коровка, в свою очередь, обладает еще большим потенциалом мышления. Она понимает, что ромашка вкусная, например. Но понимает ли она, что из этой ромашки потом получится молоко, которое придет в грубой форме забирать доярка?

Доярка, будучи выпускницей МГУ, или, как минимум, средней школы # 16, примерно понимает как работает и ромашка и коровка, но как именно ромашковый нектар преобразуется в молоко, с точки зрения молекулярной биохимии, не совсем понятно даже профессору гарвардского университета, как бы он не доказывал обратное, и не рассказывал об этом в своих заумных учебниках.


открыть спойлер
Из этого получается, что высшие уровни реальности (сознания) непознаваемы низшим по определению, тк низшие просто не обладают для этого достаточными органами чувств, вводными данными и интеллектом.
Читайте далее о различных уровнях реальности: Путешествие в другие измерения, пространство вариантов, и коротко о Переходе (Часть 1)

Познать даже нашу локальную систему можно только в сравнении, поэтому начнем с базовых уровней, известных любому школьнику, ибо все в Мироздании взаимосвязано. Все фрактально и подобно:

В нашем теле существуют клетки, которые обладают, хоть и минимальным, но сознанием. Например, они знают, когда им нужно делиться (размножаться), когда умирать*.

Апопто́з (др.-греч. ἀπόπτωσις — опадание листьев) — программируемая клеточная смерть, регулируемый процесс самоликвидации на клеточном уровне, в результате которого клетка фрагментируется на отдельные апоптотические тельца, ограниченные плазматической мембраной.

Апоптоз применим ко всем клеткам Мироздания - от квантов до целых вселенных. Все они имеют свою программу, по которой рано или поздно переходят в иное информационное состояние или сворачиваются. Замечу, что сворачивание не подразумевает смерть в нашем понимании, а лишь переход на иной уровень с передачей накопленного опыта и энергии верхнему фракталу.

Как и клетки организма отмирают при определенных условиях, целые цивилизации, метагалактики и даже вселенные могут коллапсировать при достижении своих задач, истечении срока действия, либо слишком высоком уровне энтропии, о которой будет рассказано чуть позже.

Клетки ведут между собой постоянный обмен веществ, проводя через себя кровь, импульсы нервной системы, питательные вещества. Они объединены в группы, которые мы называем органами, а из групп органов состоят наши физические тела. Каждая из этих клеток выполняет определенную программу и роль.
Примерное количество клеток в нашем организме равно сотне триллионов, и все они налажены таким образом, чтобы петь в полностью синхронизированный унисон. При этом, клетки постоянно обновляются, что ведет к полной замене вашего старого тела на новое в течение максимум одного года. (Последнее утверждение верно для клеток костей. Клетки кожи обновляются еще быстрее – в течение месяца).

Иными словами, уже через год ваше тело будет совершенно иным, в нем не останется ни единого атома из тех, что находятся в нем сегодня, все они будут свернуты и заменены на новые, но ваш внешний вид и внутренние функции останутся неизменными. Организаторские процессы такого уровня должны как-то регулироваться, согласитесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Текущее время: 14 ноя 2018, 22:37

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти: