К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

 

 

Администратор Милинда проводит онлайн курсы по развитию сознания и световых кристальных тел с активацией меркабы. А так же развитие божественного начала.

ОНЛАЙН КУРСЫ

 

 

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 16 июл 2019, 08:37

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
Сообщение №46  СообщениеДобавлено: 21 окт 2018, 16:33 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О красоте и гармонии, 4

«У прекрасного нет срока годности...» Павел Маклауд
Это верно. Но срок годности есть у его восприятия. Возможны личные заблуждения.
Существуют и объективные критерии красоты, но даются они только чистым душою, искренним и свободным.

«Все написавшие напомнили мне расистов - а их идея - дискриминация людей по внешнему признаку! Это говорит о низком умственном и духовном развитии... только примитивные люди видят лишь физическую оболочку ...никогда Достоевский не высказался бы за прославление физической красоты.. никогда.. не позорьтесь и не приписывайте духовному человеку таких мыслей.. он никогда не вкладывал такой смысл в эту фразу своего героя... тем более что фраза перековеркана.. а роман никто из вас не читал... не был он настолько нищим душой как вы все....»
Ольга

На мой взгляд, физического мира для нас нет без духовного, а духовного – без физического. Потому человек объемен, реален и многопланов.
Красота – одно из краеугольных понятий, бессмысленна только в физическом мире, но так же бессмысленна она и чисто в духовном. И так не бывает.
Не нужно приписывать кому-либо дискриминацию и расизм без достаточных на то оснований.
Красота спасет не духовный мир - какой-нибудь виртуальный; и в физическом мире без человека – спасать просто некого. Потому и явлен в мир человек, дабы через критерий красоты внутреннего своего мира провозглашать, беречь и продолжать красоту мира физического.
Не надо противопоставлять красоту лица и души. Хорошо, когда есть и развито хотя бы что-то одно. Но зачем отрицать оптимальность сочетания красоты тела и духа?

Человек красив внутренней красотой. Внешняя – лишь иллюзия. Все иллюзии временны.

Прекрасное повторять не грешно. И, повторяя сколько угодно раз, если, конечно, не под копирку, оно всегда будет новым. Потому что вбирает в себя частичку души конкретного человека.

Красивую картинку нарисовали, Николай. Что ж… Юность и красота могут быть вечными… в бесконечной череде изменений своих. Главное быть на гребне.
И вы как раз попали здесь на него! :)
Искренне рад!
Заходите почаще. Не пожалеете! :)

А зачем же стареть? :)
Да, тело не вечно, но душа живет в иных категориях. И, может быть, дело лишь в том, для кого что важнее – бренное тело или душа вечная?

открыть спойлер
Это надо осмыслить, Наташа. :)
Но, может быть, проще? Не совсем опроститься, но так… как дети. :) Взрослые, мудрые дети…
Мак – хороший пример. А в человеке сочетается еще больше всякого разного. Ты сама знаешь. :) Не сомневаюсь!
Если человек совершенно открыт в мир, наверное, не всем и не всё может понравиться. Не ходим же мы прилюдно, в конце концов, в туалет. Так и с жизнью ума, духа. Не всё, может быть, надо показывать. И не всем возможностям потакать и давать развиваться.
Да… Тут крайне сложный вопрос.
Но, полагаю, чем выше и добрее сознание, тем оно больше может вместить. Обижаются, как правило, не самые далекие люди. Думают, что их кто-то хочет обидеть… А может быть, они просто не доезжают? И желают уничтожать красоту.. тех же маков, потому как кто-то может употребить их во зло. Но они ведь прекрасны. Берите добро и не акцентируйтесь только на зле.
Не мак над вами, но вы сами.. делаете прекрасные клумбы или наркотики.
На моей даче много цветов. Маков, правда, вот нет. Но если выбирать, я предпочел бы маки, а не крапиву. А с соседом договоримся. Не договоримся – значит, такова планида его, увы, в очередной раз пройти мимо лучшего! :)
И мне таких искренне жаль! Но ничего не поделаешь… их легионы.

«Красота, как уже отмечали многие, - понятие субъективное. Так вот, чем более становится людей, для коих сие понятие становится объективным, тем менее поводов для мало полезных споров и ссор... Потому, красота (а точнее, восприятие оной) есть способ объединения многих, а значит и спасение мира!»
Корнигор

Совершенно согласен. Вопрос в том, каким образом субъективное (если оно субъективное) превращается в объективное.
Я говорю, что красота, понятие красоты внутренне присуще живому, да, в разной степени сложности, но начиная от простейших, до человека.. и выше. И красота – критерий, вырабатываемый тысячелетиями и миллиардами лет.. Или данный нам Богом. Для чего? А для того, чтобы отделять зёрна от плевел. На всех уровнях иерархии жизни, психики и сознаний!
Понятие «красоты», отбор по критерию красоты определяет процесс Творения. Который не заканчивается никогда! И на данном этапе Богом и миром поручен и вручен человечеству, любимейшим детям Господа.
И вот когда люди не понимают этого, забывают про это, не могут осмыслить собственное предназначение, замысел Господа, тогда – да… так называемое «субъективное» заслоняет, превалирует над объективным. Тем, что хочет от нас Бог и мир.
И почему это происходит? Потому что кто-то ослепляет наш разум. И разум, подаренный нам, не помогает, а даже мешает. И разъединяет тогда, потому как теряется истина, верный путь.
Возвращаясь к критерию красоты, мы возвращаемся к Богу.

«Не все это понимают!!! Думают, что это внешняя красота, т.е. красота лица и тела! Но это совсем другое понятие!!!»

Внешняя красота бывает обманчивой. Внутренняя красота никогда не обманет.

Цветы. Они реально знают, что такое «красота». И живут в ней.

2014

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №47  СообщениеДобавлено: 25 окт 2018, 11:40 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О значении Пифагора. Обращение к другу

Пифагора давно уже нет. Остались его ответы… неизвестно на какие вопросы. Между нашими вопросами и его ответами – пропасть тысячелетий. И трудно что-либо разглядеть – невозможно! – с нашего края пропасти до его. В тумане видятся лишь ближайшие очертания.. миражей, дальше расплывающихся больше и больше…
По сути, мы отвечаем сами, используя какие-то к нам попадающие отрывки, тысячи раз переписанные тысячами людей. Каждый из которых, хорошо или плохо, приспосабливал мудрость к собственным нуждам и пониманиям. И вот мы продолжаем…
В исходных текстах из прошлого мы получаем лишь короткие телеграммы, в которых нельзя быть уверенными даже в смыслах узнаваемых слов.

Дважды можно войти в одну воду. Но только стоячую.
Именно в такую трясину вступать не хочу.
И Пифагора надо оттуда вытаскивать. Забирать с собою в поход, свободное плавание. А не к нему опускаться на дно.
Что это означает? - Мы должны иметь собственный план, свой Проект. Учитывая, конечно же, то, что сделано Эзопом и Пифагором. Нам это весьма пригодится!
Да, собственно, разве чего-либо из хорошего не используют? Все, что есть лучшего в нас, не заложено ли еще посвященными, древними мудрецами?

Я делаю что возможно. И, мне кажется, даже несколько больше. Но за последние годы немного устал….
Каждый - САМ делает. То, что может. Вот - главное.
Уговаривать меня не надо уже. Но пора бы кому-то и мне помочь. И Вам, наверное, тоже – надо помочь. Нельзя все тащить на себе…
Но нет так нет. Значит, время еще не пришло.
Если Вы обращаетесь к Пифагору – хорошее дело. Но у меня есть СВОИ разработки. Даже если они бред сумасшедшего… вообще-то, у меня крепкая голова, была очень крепкая! – когда-нибудь разберутся. Не хотелось бы, чтобы так же, как с Пифагором - через три тысячи лет. Их уже, лет этих просто может не быть… Ни для кого.

Работать значит – творить. Свободно и раскрепощено, желая блага целому миру, исполняя СОБСТВЕННУЮ Мечту. Именно это утверждает Проект «Вселенная», подразумевает организация Общества Реализуемых Возможностей.
У вас есть возражения против таковых тезисов?
Здесь конкретное миропонимание. Целостная философия. Вот с такой точки зрения – попробуйте взглянуть на то, что я предлагаю и делаю.
А что должен делать каждый – самим надо определяться, в этом вся суть.
У нас нет Учителя или Руководителя. Но есть общая цель и смысл жизни – развитие и познание нашей Вселенной. Которая в бесконечной вселенной может развиваться – я уже сотни раз повторяюсь – не ограничено!
Пифагор здесь – никому не мешает. Наоборот, он – один из нас. Лишь один. А не все!
Все лучшее от Пифагора, Эзопа, Эдуарда Шюре и всех нас – ОБЩЕЕ достояние.
Но! не указ раз навсегда и для всех. Не единственный образец, но хороший пример.

Важен результат. Истина проста, но понять ее сложно.
Всем не обязательно иметь одинаковые воззрения.
Бог-Мир специально сделал нас разными. И Он – знал! Продолжение Творения требует многих мнений, путей. Это нормально.
Не нормально не иметь собственного суждения, жить исключительно книжной мудростью. То есть чужой. Тем более, многотысячелетней давности!
Это не означает, что надо отрицать чужой опыт и откровения. Но к ним лучше прибавлять нечто свое, делать интерпретации, в меру собственного разумения.
А иначе не получается служения Миру и Богу.
Что останется через тысячи лет, только ли Пифагор или что-то еще – а может быть, ничего?– вопрос будущего. Которое зависит от всех, в том числе, и от нас. В первую очередь!

2014

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №48  СообщениеДобавлено: 27 окт 2018, 09:46 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Наше поле боя сегодня. О Есенине

Дмитрий. Удивлен, честно сказать.
А судьи кто? Есенин был негодяем?
А кто же в те времена не был негодяем? Скажите.
И вообще.. где этот суд праведный и справедливый?
Что вы вообще понимаете в этом?
И что такое «негодяй»? Просрали Россию и все молчат. А Есенина – повесили за стихи. О России!
Интересно, кем вы себя считаете? Позволяя себе такие вот рассуждения! Недоговоренки.
Ни одно действие таких людей, как Сергей Есенин, не может быть подвержено примитивному толкованию по прокрустовым ложам толпы.
Он положил жизнь свою – не ради такой вот толпы «судей», не понимающих ни хрена! а ради народа, русской культуры и русской земли. И, если это не очевидно, Дмитрий, я буду разговаривать по-другому!

А как бы ты хотел, Вик, чтобы я отреагировал на этот текст? :)
«Я берусь утверждать, что Есенин был негодяем». (Д.Г.) И объясняет почему.
Давайте разберемся, кто же у нас негодяи? В прошлом, настоящем и будущем. По каким критериям. И кто имеет право клеветать на бессмертные, а главное, дорогие нам имена. И с какой, собственно, стати?
Сейчас сказали Есенин – негодяй, завтра Пушкин – говно… А мы вообще с(т)ранные люди, отстаивающие неизвестно где непонятно чего!

Гений и злодейство – не совместимы. Я лично абсолютно согласен с Моцартом. :) И с любым гением. В частности, Пушкиным.
Есть непонимание негениями мотивации поступков, неординарных.
Собственно, как правило, народу навязываются определенные версии происходящего, весьма далекие от истины.
Когда обсуждают гениев, я больше верю им лично, их текстам, нежели «официальной информации» и трактовкам, по сути, неизвестно кого.
Верить надо – первоисточникам. А не комментариям. :) И непроверенным комментаторам. :)

Да, Дмитрий, меня зацепили твои мнения. И удивили, честно сказать.
К чему это? Гений, злодейство?
Злодейство нынче везде, гениев не заметно.

«Говорить о том, что в те времена все были негодяями, неправильно: девальвируется подвиг людей, сумевших в столь кровавое время остаться честными и порядочными, не запятнать свою совесть. Может быть, и ценою собственной жизни. С этим моим утверждением ты согласен?» (Д.Г,)
Ты о ком, Дмитрий? О белых, красных, зеленых? Гумилеве? Мандельштаме, Пастернаке? Васильеве? Есенине или же Маяковском?
О людям неизвестном святом? Из монахов, которых убивали разными способами? Так же - дворян, интеллигентов, купцов, рабочих квалифицированных, крестьян?
Кто был «порядочным» – убитые или убийцы?

Причем, Дмитрий, тут «достоверность»? Это интерпретация достоверности.
Одно и то же событие можно интерпретировать как угодно.
Очень хороший пример – книги Владимира Мединского.
Надо любить свою родину. А можно ненавидеть «эту страну».
Вот и вся разница. И проверяется это на отношении, например, к Сергею Есенину.
Которого вряд ли можно обвинить в не любви к Родине. И уж более чем странно называть «негодяем»!

Вик. Под первоисточниками я имею в виду в данном случае – авторские тесты Сергея Есенина, Пушкина и других. В частности, и мои. :)
Именно поэтому, чтобы минимизировать домыслы и «трактовки», я сохраняю ВСЕ свои комментарии. Не только стихи.

Суть, собственно, в том, что, чем меньше мы будем врать себе и другим, тем, в целом, мир, ближе окажется к истине. Отойдет от нее меньше. :)
Если это кому-нибудь нужно…
Вот здесь на Рифме наше поле боя сегодня. :)
Что ж… со злодеями разберемся. А кто мы – не нам, конечно, судить. :)))

2015

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №49  СообщениеДобавлено: 30 окт 2018, 11:28 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О верном пути и судьбе

Совершенно не понял, причем здесь «центр Карелина»? О таком даже не слышал.
Я сказал, что, прежде всего, нужно делать то, что сам считаешь необходимым и правильным. В тех условиях, в которых находишься. Именно действия, подсказываемые сердцем и разумом и будут, скорее всего, - верным путем.
Верный способ общения на сегодня – когда те, кто знает, что надо делать, это и делают. Но ничего не навязывают другим.
Тебе не дано издалека увидеть собственный путь. И то, что кому-нибудь кажется в твоих действиях даже совершенно бессмысленным и бесполезным в существующих обстоятельствах, может оказаться потом – единственно верным… если ты сам, повторюсь, глубоко убежден в правильности собственного пути.
По законам «милогии», не милогии… действительно, однажды произойдет «переход на качественно новый уровень знания». Об этом я и сказал.
Как перейдет? Сегодня не ведомо. Скорее всего, это будут биокомпьютерные технологии… И тогда, казалось бы, полную информационную неразбериху, удастся разгрести и осмыслить… и выявить все ПРАВИЛЬНЫЕ ПУТИ. Именно потому что они - были! И открыли верное будущее.
Повторюсь. То, что считаешь необходимым делать, это и нужно. Не насилуя ни себя, не других. И все сложится – так, как надо. Удачи!

Никто не знает «правильного сценария». Надо говорить и делать то, что подсказывают сердце и разум. И это – твой путь. А Путь коллективный, народа или же человечества складывается из путей всех.
Никто один не может объять и объяснить все. Но если каждый будет честен и искренен, идти своею дорогой, самостоятельно, этого будет достаточно.

Каждый воспринимает по-своему, ищет и находит у других то, что ему ближе, важнее и интереснее. Замечательно, что мы разные все. И, чем сложней, тем отличнее. И заранее угадать невозможно, что заинтересует других и окажется нужным миру.
Не надо подстраиваться ни под кого или что-то от других требовать. Намного важнее самому делать то, что подсказывает тебе внутренний голос. И все сложится лучшим образом.

Мир не случайно рождает, создает каждого в определенных координатах пространства и времени. Для исполнения некой Миссии, которую каждый должен, тем не менее, осознать - сам. И может выполнить ее или нет.
Справляемся мы хорошо или плохо – подсказывает нам мир, через наш внутренний голос, ощущение счастья или беды.
Из конкретных исполнений и не исполнений Миссии-Мечты и складывается судьба. Или Судьба.

Порой мы являемся только чьим-то слепым орудием… Как не рассуждающая стрела.

открыть спойлер
Да, я отвечаю за всё. А как же?

Варианты всегда есть. Трудно найти единственно верный.
Много путей… Свой Путь ты создаешь сам.

Все мы - «просто» - люди. Разные, со своими талантами - неповторимыми! Каждый создан для своей, особенной миссии. Это только кажется, что не так, – не у всех жизнь на виду. У меня ведь тоже - не на виду… И не каждый способен пройти весь путь своей Мечты-Миссии.
Невозможно заранее знать, к чему приведет тебя то, что ты делаешь. Надо просто – идти!..

«Смысл туманен, проверить невозможно.»
Попробуйте сделать что-нибудь доброе, а лучше еще – сотворить… гениальное. Если выйдет - получите удовлетворение, счастье. В этом и смысл. Счастье – положительный результат опыта, подтверждение элементарного шага правильного Пути.

Христа с нами нет уже 2000 лет, а мы все еще помним, осмысливаем и празднуем те события. А то, что с нами случается, может, вспоминать и не будут.
Вот таким образом можно отличить несущественное от настоящего, которое задерживает лицо свое в вечности. Одни исчезают в пучине времен, а кто-то остается в памяти людей, в истории, легендах и мифах.

Конечно, это ужасно, что среди нас незримо присутствует Мертвый… Но еще страшнее, что он не один.
Правда, можно считать, что все это просто – культура, которую мы получаем в наследие от наших предков. И это действительно так. Вопрос только в том, насколько мы можем быть самостоятельны и дееспособны. И как разделить, скажем, заповеди, в которых сконцентрирован опыт тысячелетий и миллиардов людей, от каких-нибудь жутких догм «вечно живого учителя».. чье «учение» давно уже не актуально. А может быть, и смерти подобно для всех, однако же, упорно навязывается теми, кто располагает ресурсами и не хочет менять статус-кво.

Счастье – результат движений души, дела некоего, которое удалось нам – особенно. Быть счастливым заранее и всегда? – странно.
Когда наши действительные поступки, а не просто стечения обстоятельств, создают нам успех, он – заслуженный. Здесь мы отвечаем самым сокровенным желаниям мира – познания и создания нового.
И вот за помощь ему нам в награду дается ощущение счастья. Это – подсказка правильного Пути.
А без пути, хоть и мгновениями, просто так – счастия не бывает.

Иногда чувствуешь, будто что-то ведет тебя, кто-то тебе помогает… и тут же, рядом – ощущение счастья. Это значит, твои действия отвечают объективным потребностям мира, Бога, Вселенной. Счастье мы ощущаем в момент вдохновения, озарения, творчества, когда что-то нам удается особенно – и это подтверждение правильности пути, и еще того, что стремление к творчеству, творению, созиданию – лежит в самОм основании мира.
И, наоборот, когда мы ощущаем тоску и отчаяние или же равнодушие, это означает, что мы не исполняем своей функции во Вселенной и сами – блудные дети, отвернувшиеся от Отца своего. Все что идет во вред Целому, не может доставлять истинной радости и, действительно, является служением дьяволу.

Критерий верных путей - не «выживательные действия», а продолжение или нет творения мира. Мир это умеет оценивать, без ума.

Неужели, на всё уже есть объяснения? И почему же столь многие избирают неправильный путь? Зачем это надо Творцу? Ведь это Он дал нам свободу воли и право ошибки. А ведь можно было б устроить так, чтобы все всё делали правильно!
Но, в общем-то, я понимаю, о чем вы говорите.
Когда наши действия совпадают с объективными мировыми потребностями, служат познанию и развитию мира, появляется ощущение – что-то нам удается особенно, и тогда – как будто кто-то ведет нас, что-то нам помогает, и мы чувствуем вдохновенье и счастье.
А если мы несем миру вред, разрушаем и портим, не исполняем собственной функции – не просто части Единого, но Человека, разумного мирового начала, - мы ощущаем разочарование в жизни, неудовлетворенье собой и всем миром, страдаем, считаем свое воплощенье напрасным. И можем даже сами убить себя, постепенно или же сразу.
Ощущения счастья или страдания и подсказывает нам - на каком мы пути, правильном или нет.
Бог, Мир создал человека для продолженья творения. Мы – посланники Господа, создаем нашу Вселенную. Мы – Его проявления, возникшие на Земле и рассредоточенные во многих разновеликих и разнообразных «я». Всех нас можно сравнить с грибами общей грибницы. Да, грибы рождаются, вырастают и умирают, но грибница остается всегда. Или срок ее не сравним с жизнью гриба одного.
Разумная грибница вбирает в себя все лучшее, что сотворил каждый гриб и передает дальше, следующему грибу, многим грибам. И в этом смысле, смерти действительно нет. Есть жизнь, и она продолжается в новых, и новых воплощениях наших.
И так может быть без конца, распространяясь на все большие пространства вселенной и находя все более сложные формы. До Ошибки – момента, когда мы перестанем исполнять заданные нам Миром и Богом функции продолженья Творения.

Нам с вами не решить все вопросы, в особенности же, если наши мнения разные. И я тоже не утверждаю, что обладаю истиной абсолютной.
А вот скажите, если вам это удобно, вы сами дошли до всего, что мне излагаете или это учение некое, которое вы разделяете?
Но, в любом случае, заметьте, у вас по некоторым вопросам одно мнение, у меня же – другое. И вот получается, мы с вами – два разные проявления Одного и Того же. Не так ли?
Т.е. у Бога или у Мира, как не называй Единое сущее, нет истины, доступной одному человеку или одной группе людей. Он распределил Свою Истину между всеми – так, что людям кажутся порой их воззрения даже полностью противоположными и не совместимыми. Однако же, раз они есть, значит, нужны Ему для чего-нибудь.
А может быть, нет еще окончательной Истины, но она именно вырабатывается людьми через самые различные пробы, ошибки, удачи… И именно для этого человек в мир и явлен – пробовать, ошибаться и находить тот, может быть, и единственный Путь, состоящий из многих-многих путей, который нас ведет в будущее…

Хорошо. Да, истина едина, но почему вы думаете, что она лично у вас? Или даже у Тойча?
Вы скажите, у вас есть внутреннее ощущение Истины. Но оно есть и у меня. Однако же наши взгляды не совпадают ПОЛНОСТЬЮ, по всем вопросам. И я не сомневаюсь, что полностью они не совпадают ни у кого.
Это означает, что либо Истина у какого-то одного человека, либо она распределена между всеми и составляет собой некое совокупное приближение истин относительных, индивидуальных. Я ко второму склоняюсь.
При этом и общая наша Истина – относительно человечества, данной нам материальности и наших органов ощущений…
Но, вообще говоря, теория Тойча весьма любопытна. Нет ли какой-нибудь литературы – в инете или продаже? Хотелось бы познакомиться ближе.
И ваш личный опыт весьма интересен, тем более что в чем-то пересекается с моим опытом, о котором я мало кому рассказывал. А кому говорил, те не верили…

Бог не может быть чьим-то - моим или вашим. Он просто есть. Для каждого – с определенным лицом.
Или для кого-то Его ещё нет. Значит, это лицо еще не открылось…
Это вопросы веры, которую каждый вправе выбирать себе сам. Или же создавать.
Ведь достаточных подтверждений теории эволюции, на самом деле, нет тоже. И те, кто не верит в нее, находят тому тьму доказательств.
Можно создать бесчисленное множество философских и религиозных систем, но истинную ценность имеют те, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
С этой точки зрения «этические доказательства существования Бога» вполне могут быть и критериями верного пути эволюции. Направлениями правильного выбора человека, верной его ориентации.
Если для человека любовь, альтруизм, совесть – главные жизненные положения, какая, в конце концов, разница, атеист он или же верующий, христианин или буддист? Он служит нашему миру, Вселенной, Богу.. и служит себе. Целому и всем частям сущего.
Человек – Сын. Бог, мир – Отец. Все мы – дети Единого. Святой Дух - вот главное, то именно, что может и должно объединять всех!

Не думай о том, сбудутся ли твои желания. Просто иди к ним…

Как странно, что в созданном Богом, нашем «самом прекрасном мире».. бывает так трудно жить. Значит, мы делаем что-то неправильно. И лишь когда счастливы, видимо, - получаем награду за что-то, отвечающее желаниям Бога.
Красота и счастье являются для нас ориентирами – правильного пути.

Зачем другое племя появится?
Вот если мы не справимся со своей миссией продолженья Творения, - найдется другое племя, будет призвано Богом и миром.
Так именно, кстати, и происходит.
В соревновании между странами, государствами и народами те побеждают, которые дают наибольшие шансы развитию, максимально используют все свои творческие потенциалы.
Да, случаются исключенья, ошибки… Но общая тенденция такова!

Надо идти.. следуя велениям сердца и разума. И только тогда, скорее всего, ты выйдешь туда именно, куда и мечтал - в самых сокровенных желаньях своих!

Мир нам частенько подсказывает и дает шансы. Но далеко не все знаки мы замечаем и используем не все предоставляемые возможности. Увы!
А ведь, когда замечаешь, невольно, порою, подумаешь… как будто кто-то ведет нас, что-то нам помогает.. И чувствуешь родство со всем сущим – каждым атомом и целой Вселенной.

Да, вносить в жизнь наши мечты не просто. В том числе, о любви. Но ведь наших фантазий никогда не было б, если они, хотя бы некоторые, не исполнялись.
Поэтому, надо мечтать о высоком, сочинять поэмы о нем.. и пытаться что-то воплотить в жизни. Тогда и мир наш станет прекраснее, или, по крайней мере, страшнее не станет.
А то… воплощают тут «што-то и хто-то»… черт знает что!

Это Бог дал нам плоть, и мы должны быть Ему благодарны… Он дал нам дух и наше «я». Не просто так дух, плоть и «я» - вместе, не по раздельности. Значит, и должны быть вместе они.
Мы должны радовать не только плоть свою, но и дух. Не только дух, но и плоть.
Искренняя радость показывает правильность дел, верный путь нашего «я».

В природу всё вписывается – и комары, и слоны. Почему же кто-то не впишется в цивилизацию? Правильно организованную!
Все рождены для чего-нибудь. Каждый человек уникален. Может быть, и каждый микроб.
Природа самоорганизовывается. Так же должна самоорганизовываться цивилизация, в том числе Общество Реализуемых Возможностей.
Если специально не организовывать касты, их и не будет. Пусть каждый сам находит свой путь, нишу свою.
Единственные ограничения – добрая воля и желание блага.. целому миру. В рамках естественной творческой конкуренции.
Если вы будете ограничивать комаров или слонов, это уже будут не комары, не слоны - нечто другое. Так и с людьми. Что мы, собственно, и наблюдаем…

Проблема «совпадения мыслей и дел» – основная наша проблема. Начиная от каждого человека, личного мнения и поступка и заканчивая мировыми религиями и деяниями народов всего человечества.
Здесь я просто не знаю, что делать… Но и молчать не могу!
Может быть, это и есть моё Дело?

Что-то объяснить можно лишь себе самому. Другим ничего не докажешь, можно лишь убедить. Но смысл?
Все мы бродим слепыми… пока не увидим свет – внутри себя самого. И это лишь указанье пути…

Не надо ничего искусственно «выбирать»… А просто - идти. Оно тебя само выберет. Или нет. В зависимости от каждого твоего выбора.

Тараканы не основной из признаков гениальности. Уверяю вас. И отказ от заслуженной премии тоже. Может быть, здесь надо говорить, что гений и безумие порою различают с трудом люди обыкновенные. И, конечно, чаще готовы признать безумие, или же «дилетантство», чем гениальность. Намного проще изолировать человека, особенно гения, в лучшем случае, не обращать внимания на него, чем с ним возиться. Не так ли?
Можно ещё сказать, что даже и «доброго слова» для некоторых оказывается недостаточно. Что такое «доброе слово»? И только?!.. А где тогда – дело? Слово и дело! – вот верная и проверенная исторически формула.
Но, оказывается, некоторых у нас довели до того (как, может быть, Перельмана), что им НИ-ЧЕ-ГО не нужно уже от этого мира. Фальши и лжи. Вполне достаточно служения Творцу внутри себя самого. Это – Путь и Судьба.

Да, мы ответственны за этот мир, явлены в него не случайно. И никто не ответствен за нас. Важно понять, нет никого за спиною, мы – крайние. И, значит, отвечаем за всё.

Чему соответствуем, а чему нет – определится несколько позже. По результатам того, что натворим.
Немаловажно внутреннее ощущение истины. Если оно присутствует, значит, на верном пути.

Доля самоуверенности говорит о степени правильности тобой избранного пути. Если это, конечно, не ослепленье, а результат труда и раздумий.

2015

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №50  СообщениеДобавлено: 01 ноя 2018, 11:27 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О верном пути. Обращение к другу

Монахи, у которых «на голове растет трава, а из носа капает дождь» являются примерами, вариантами неправильного пути потому как используют подаренную им голову не по функциональному назначению, промысленному для неё Богом и Миром. Это ложные идеи, фантомы, типа фентези, может быть, и развивающие сознание, но вряд ли в сторону пути накопления информации нужной для мира.

«Спастись» – ради чего? Для кого?
Если ты рожден человеком, значит, вести себя должен как человек. Не камень, не зверь… и не Бог.
У Бога нет одного гипер «Я», воля и сила Его распределена между многими. И в каждом «я» - искорка божья.
В одиночку каждый из нас никто, и только всем вместе можно спасти и украсить Вселенную. Продолжить Творение.
Так, собственно, и происходит. Несмотря на то, что не каждая «искорка» понимает промысел божий.

Живите среди людей. В этом – благодарность, награда и подвиг.

«Наспасали мы вместе Вселенную...
Невежество есть зло, но ещё большее зло - дурное знание. Однако человеки немощны и не следует их казнить за эти прегрешения.
«Я» - это и есть Вселенная. Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом.
«У Бога нет одного гипер «Я», воля и сила Его распределена между многими». Даже так? Лишь между теми, кто стяжал Дух Святой, но живущие по плоти и мирскому знанию лишены упомянутой Вами «искорки».
Василий Вялый

«Я» - это и есть Вселенная.»
Не гордыня ли? Может быть, мы – это Вселенная?
Да, каждый разумеет в меру свою. Но и все мы дополняем друг друга по-своему. Все ошибаются, но надо идти. Ошибка – не грех, но путь к истине.
«Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом.»
Да, это так. Но не для того, чтобы «спасаться» где-то от мира вдали – мира, который создал наш Бог. Но чтобы продолжить Творение, ради чего Бог и явил человека разумного. А не прячущего свой разум в спасении от проблем, которые призваны решать дети Его. И прежде всего – любимые Его дети.
Хотя Он ко всем относится одинаково… разница в мере нашего осознавания Его промысла.

Неплохо было бы, если б человек-творец стал в мире обыкновенным явлением. Этого от нас ждет Бог, Природа, Вселенная. Творцы – обыватели? Да! Быватели целой Вселенной!

Бог создал мир. Так? Отчего же кто-то отказывает человеку, любимейшему дитя Господа, продолжить дело Отца своего? Идти по правильному пути!

Каждый должен найти собственный путь. Чужая вера слепа, и только своя, обретённая самостоятельно, озаряет жизнь смыслом и ставит верные цели. Верные - потому как, каждый явлен в мир для своей, особенной миссии, и нужно отыскать собственную Мечту, чтобы исполнить её.
Исполненье своей Мечты и является Миссией. Как в это не верить?
Вера и сомнения – мерою…

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №51  СообщениеДобавлено: 07 ноя 2018, 19:01 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О глупости и гениальности

Свою глупость чужим умом не прикроешь.

Глупость возникает не от недостатка собственного ума – от избытка чужого. И избыточным чужим умом определяется.

Чужой ум свой не заменит.

Даже и недалекий ум, если является собственным, один делает тебя человеком.

Чужой ум не сделает из тебя умного, но может лишить собственного ума.

С ума можно сойти, т.е. оказаться с ним рядом. Однако же он (ум) остается в наличии. Просто, порвав со своим умом связь непосредственную, им становится затруднительно пользоваться.

Вечно спорят ограниченность с глупостью, что из них бесконечнее.

Глупость, понятно, не радует… Однако имитировать глупость, даже и умному человеку, весьма затруднительно. И зачем?

Гениальность с дебильностью – две стороны общей медали. Всё остальное - где-то посередине, внутри и потому практически никому не заметно.

Научить гениальности никого невозможно.

У гениев любовь настоящая бывает лишь платонической, виртуальной.

Гений – высшее состояние ума. И человек, сумевший его реализовать.

Удивляет порою, что мудрых мыслей, может быть, не меньше, чем глупых. И тех и других – не сосчитать. Ни мудрецу, ни глупцу.

У любых процессов есть среднестатистическая середина и отклонения. Чем отклонения значительнее, тем они реже встречаются.
Гениальность – позитивное отклонение возможностей человека, приносящее миру нечто новое, такое, которое не мог бы дать человек с возможностями обыкновенными.
Но раз возникают гении, увы, рождаются и люди неполноценные. Причем в худшем, буквальном смысле этого слова.
Основная проблема в том, что большинство людей со способностями ординарными не всегда могут определить нестандартные, исключительные способности - нужны ли вообще они, такие вот, и на что направит их обладатель, во благо или во зло.
Этого действительно не знает никто, пока сумасшедший или же гений сам не попробует.

Называть себя гением неудобно. Это понятно. Но странно было бы любому из авторов исключать такую возможность, потенциальную – и в отношении себя, в первую очередь. Иначе, каков мотив сочинительства?
Верит и нет, боится и отважно устремляется вперед… к читателям, критикам! На раздачу. :)

Нет, не сочинять, чтобы стать гением, а именно потому, что внутренне ощущаешь себя гением, понятно, непризнанным.. толпой посредственностей :))) - что-то записывать, сочинять…
А если заранее знаешь, что ординарен, такой же, как все, а то еще хуже – зачем же тогда? Нет никакого мотива. Нет перспективы, пусть и обманной. :)

Распадается на две вещи.
1. Что такое классика?
2. Кто был при жизни классиком? Меньше половины от классиков. Однозначно. )
И вообще... Судя по всему мы вступили совершенно в другое время, в котором понятие классика не имеет уже значения.
Хотя бы в смысле навязывания определённой точки зрения. Среди бесчисленных новых открывшихся фактов.)
Все понятия нынче размыты. Для большинства.
Это типа стратегии управляемого хаоса.
Пушкин и Лермонтов отдыхают.

Проблема еще в том, что раньше был один гений на несколько десятков читателей, пусть несколько тысяч. Пусть несколько гениев на то же количество избранных.
А теперь?
Непонятно кто определяет твой статус.

Самое обидное, когда снятся гениальные стихи, а записать их возможности нет.)
Поэтому иногда хочется остаться во сне.

Люди неспособные обманывать рождаются редко. Это – пророки. Талант - отсутствие способности обманывать. Чем искреннее человек, тем он талантливее.
Гении реже других обманывают и обманываются. Однако, ошибки и заблуждения гениев соразмерны талантам.

Гении приходят из прошлого, задерживаются несколько в настоящем, создавая будущее свое, и уходят в него.

Тупицы и бездари определяют, кого считать гением. А гении - всё остальное.

Мера гения
Мера таланта
Талант – умение использовать свой идеальный мир. Гений – способность его развивать и делать не таким, как у всех, однако же людям необходимым.

2015

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №52  СообщениеДобавлено: 11 ноя 2018, 15:15 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Иллюзия любви

Некоторые цветы, может быть, и ползали бы за теми, кто их срывает для дамы своего сердца… Но цветы не умеют ползать, и потому так мало кому из них счастливится быть рядом с высокой человеческою любовью. Пусть, даже и полумертвыми в вазе.
Такая вот суровая правда жизни.
Но есть те, что ценят собственную свободу, в обыкновенном поле, лесу… И, не желая несбыточного, радуются не чужой любви, но - солнышку, зорьке, дождику и друзьям, таким же простым, как они, не оторванным от почвы, земли своей, Родины…
Забудьте про этого неблагодарного, не сумевшего оценить ваши достоинства, и будьте счастливы!

Действительно – «иллюзия любви».
Зачем же сужать любовь лишь до постели? Кто бы в ней не находился!
Если вы не чувствуете себя виноватой – а влюбленные никогда так не чувствуют – зачем же оправдываетесь? Ищете какой-то защиты «закона»? Бумажек!
Вы не любите никого и не хотите любить, а желаете других, тех, кто любит, заставить жить по «закону». Не нужному никому разрешению.
Если на то уж пошло, ни Сафо, ни Шекспиру не требовались «законы» в любви.
Или кто-то к вам врывается в спальню? Нет, вы сами ее раскрываете – чтобы все видели то, на что многим смотреть вовсе не хочется. И в этом нарушаете все права!
Спите в своей спальне хоть с крокодилами. Почему нужно всем знать об этом?

Суть в том, Иллюзия, что вы подменяете любовь к конкретному человеку любовью к общностям, группам – например, к женщинам или только к мужчинам, или к животным. Не странно ль заранее любить, скажем, лишь женщин? Тем более – женщине! Или только мужчин? Тем более что мужчине!
Что за групповщина и разделение высших существ по половым только признакам?
Почему любой человек не может любить человека любого? И любить - не только лишь сексуально?
А у вас, пардон, все сводится к банальной плотской любви Калигулы к лошадям. Будто в мире нет ничего прекраснее этого! Неужели таково высшее достижение разума, к чему всем надо стремиться?
Опомнитесь! А то однажды к вам приведут коня по написанному каким-нибудь идиотом закону, и вы не вправе будете отказаться.

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №53  СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 11:41 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О любви и желании блага

Ревность – один из сильных стимулов для эмоций. Однако не лучший.

С настоящей женщиной даже электронные схемы могут замкнуться непредсказуемо!

Любовь подразумевает ответственность. Что такое - «безответственная любовь»?
Мы ответственны не только за свое счастье.

Совесть – стыд перед Богом. Стыд перед миром, создавшим тебя.
А любовь – благодарность за то, что Он создал тебя. Проистекающая из сердца.

«Вне любви, которая верна, - нет жизни, там - смерть.»
Сильно сказано. Человеку свою любовь надо еще осознать, выдержать и быть достойным её.
Любовь – связь высшего уровня, весьма многозначная. Притяжение – однонаправленная гравитационная сила. У электромагнитных – уже есть «плюс – минус». Потом биологические, социальные связи, все более сложные…

Любовь подарена нам Всевышним как высшая возможность для творчества - в человеческих отношениях и ко всему миру.
Она создана для сотворенья чудес. И, действительно, через нас творит Чудеса!

Богу – богово, а нам… можно и все, что делаем мы, называть - только любовью. Но какая же она – разная!

В любви порой мы сжигаем друг в друге лучшее. А иногда зажигаем.
Сначала поджигаем себя и любимого человека. А потом сгораем в этом огне.. живой человеческой любви.. божественной.. которая, случается, выше человеческих сил!

Внутреннее расстояние между людьми не соответствует внешнему. Меньшее отвечает порой отчуждению, большее - притяжению и любви.
ф
На любимую и всех женщин красивых - хочется смотреть, и смотреть. Не насытиться прекрасным и счастьем.
Но не всегда это удобно. Поэтому так часто «глаза опускаешь вниз…»
Не все в мире готовы осуществлять связи высшего уровня – Радости и Любви.

Женщина опасна тем, что может тебя совершенно сбить с толку, и ты перестаешь быть собою самим. Ничто иное так не влияет на человека. Разве что только мужчина на женщину!
А может, наоборот. Именно в любви человек обретает себя самого – полноценного.
Все зависит от того, ослепляет тебя любовь или открывает глаза на мир.

А может, если любовь не с первого взгляда, значит – привычка? Люди постепенно привыкают друг к другу в тесном общении, и уже думают, что полюбили… Нет. Просто привыкли, удобно.
Иное дело, когда симпатия возникает с первого взгляда. Тогда ясно – от бога.

С годами в дело вмешивается опыт и всякие сопутствующие обстоятельства (деньги, жилье, вредные привычки и прочие), которые мешают «чистой» любви.
С другой стороны, не только привычка общения, но главное и самое ценное – узнавание, проникновение в бесконечность любимого человека может многократно усилить любовь и заглубить.

Вовсе без любви людей не бывает. И нет вообще ничего сущего.
Что же касается «доминанты ненависти» - это болезнь ослепления, временная или смертельная.

Любовь призывает нас к созиданию, ненависть ведет к разрушению и служит ему.
Следы, последствия наших действий говорят об истинности нашей любви или ненависти.

В стихах о любимой, пусть даже не существующей.. мы иногда придумываем такое, которое с радостью и тайной надеждой соотносим с вполне земной женщиной. Которая, в свою очередь, подсказывает нам и дарит нечто, отчего вдруг опять хочется написать о чем-то несбыточном!

Я люблю всех, кто не обманывает.

Зачем любить то, что есть?
Обычно мы любим то, чего нет.. или чего нам недостаточно, или то, что не способны понять и повторить сами.. без чего жить не можем…
А то, с чем можем не жить, можно и не любить.

Редко теперь можно найти настоящую Ненависть или Любовь. Еще грустней, что ненависть всё-таки чаще…

Рая добиться надо. И заслужить! Тогда всю жизнь можно прожить с любимою женщиной. Может, это даже и лучше рая.

Время без любви тянется медленно.. и только в любви его не замечаешь.

Лучше любви ничего не придумаешь. И сказать так же, как любишь, значит – ничего не придумывать, а просто вынуть из сердца.

Всегда надо возвращаться к Любви – будь то Родина или женщина. Или - весь мир!

Когда мужчина соединяется с женщиной, получается именно – «оно».
Но потом они быстро разъединяются. До нового соединения.
И в этом есть определённая диалектика, развитие, перспектива… и всё лучшее, начиная от микроэлементов до общностей социальных.
«Он», «она» и «оно» - триединство.

Что же касается «влюблённости» - это мировая связь высшего уровня, между соответствующими объектами. Т.е, понятно, объектами высшего уровня.
И тот, кто оказывается достоин Любви, оказывается достойным бессмертия. Так случилось с Христом.

Что касается любви к вину и любви к женщине, или любви к себе… это сложный вопрос. На мой взгляд, если мы любим мир в целом и жизнь любим, - мы любим, соответственно, всё. Что любим больше? Я таким вопросом не задаюсь и, по возможности, ни в чём себе не отказываю.
Однако же, не забывая о главном.

Когда любишь, порой, теряешь себя ненадолго - совсем! И как бы растворяешься совершенно в любимой.
Чаще это случается в юности. Но и потом, только уже по-другому.

Первая любовь избирается один раз на всю жизнь. А все прочие выборы имеют соотношение только между собою.

Распускающийся бутон любви не увядает и осенью. Не зависит от времени года.
Впрочем, у любви есть и ягоды.

Ближе всего во Вселенной те звёзды, что внутри наших сердец!
И особенно – от сердца любимой.
Это что-то, так просто.. стихами навеяло.) Замечательно, Василиса!

Бездонное женское сердце.. объять невозможно. Хочется расцеловать, а нельзя.
Что ж, иногда все-таки дотрагивается одно до другого, и тогда рождается искра и возгорается пламя любви, освещающее не только потемки каждого из сердец по отдельности.. Но всю нашу Вселенную!

Любовь – спасла сердце!
Полагаю, многих из нас давно б не было, если не было б в мире Любви.

«Виталий, нужен совет Доброго дня! Вот хочу посоветоваться. Само собой написалось стихотворение довольно любопытное на мой взгляд. Хотел было разместить его на сайтах, а потом подумал: правильно ли меня поймут? Не станут ли приписывать то, чего никогда не было, мне лично? У нас ведь народ простой в привычках: раз автор пишет, то непременно про свою личную жизнь, хотя на самом деле это отнюдь не всегда верно.
ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ
Плачет навзрыд девица Громко на весь вокзал. Что тут могло случиться? - “Не обещал жениться! Встречи не обещал!..” - Ты же жива, здорова, Стыдно же, не реви… Что там уж так сурово? - “Не обещал ни слова! Не обещал любви!..” Движется еле-еле, Всё ей теперь равно: Не было ни постели, Ни синячков на теле, Даже ходьбы в кино… Можно и посмеяться, Если б не этот взгляд… Сколько ей? Лет пятнадцать. Девочке лет пятнадцать… Мальчику – пятьдесят.»

На мой взгляд, стих получается, лишь когда автор пишет для себя, а не для читателя. И выставляем мы, на самом деле, для себя, не кого-то. Вот если для тебя важно это стихотворение, ты его хочешь выставить, значит так и должно быть. А нет так нет.
Мнение чужое лично меня интересует постольку поскольку совпадает, не совпадает с моим или может что-то прибавить.
Так что, если для тебя что-то важно, надо поделиться. И ничего не бояться. Любое искреннее стихотворение нас обнажает.

Для каждой девочки обязательно найдется свой мальчик. В это надо верить всенепременно.

Это вечное. Оно не исчезает, начавшись однажды. Лишь после смерти пропадает желание, рожденное первой любовью. Но остается для других во Вселенной. Усиливаясь!

Жизнь это любовь, которая нам снится всю жизнь. Даже когда нет любимого рядом.

Любовь индивидуальна потому и у тех, кто являются индивидами. У серой массы не бывает любви.
Каждый рожден для своей особенной Миссии, и для своей неповторимой Любви.
Но не каждому удается осознать это.

Само существование в мире любви является доказательством наличия Бога как некоего объединяющего Начала всего.

Наличие в нашем мире любви, альтруизма говорит о том, что Бог – есть! Он рожден, возродился, мир, материя в нашем участке вселенной вышла на уровень самосознания и желания блага.

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №54  СообщениеДобавлено: 15 ноя 2018, 11:30 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О мудрости

Как узнать Мудреца?
А нужно ли кому-то это сегодня?
Вот скажешь, например: «Самое драгоценное - рядом». Или «Оставь – и останешься».
И что?
В чем ныне может состоять «мудрость»? Где востребована?
Может быть, «мудрость» - понятие застывшего времени?
Которого уже нет…

Не совсем согласен.
На мой взгляд, мудрец не сильно активен, скорей созерцатель.
И, во-вторых, мудрец способен воспринимать чужие и разные точки зрения. Находя в каждой толику истины.
И, конечно, мудрец не наивен. Он честен и искренен, прежде всего, – перед собою.

Мудрецов не бывает много.
Мудрец не суетится. Ничего никому не навязывает.
Найдите Бога в себе, и да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так, чтобы они не слепли.. от Сияния -
Вашей!
Славы!!

«Посмей быть мудрым! /И.Кант, калининградский философ/»
Прекрасно сказано!
Но «посметь» - недостаточно. :) Надо уметь.
И вообще… Может быть «мудрость» - некое понятие литературное? «Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой?» Нечто историческое или религиозное, типа библейских притч?
Настоящего мудреца при жизни.. нашей сегодня.. ну, не опознать, совершенно! Кому он нужен? Как может быть? Кем?

Мудрость не бывает чужой.

Мудрость иррациональна? Необъяснима и непредсказуема?
А разве мудрость – не высшее состояние разума? Который строится на рациональной основе, ясной системе понятий, всё пытающейся объяснить и предсказать.
Ну, разве что к мудрости прибавляется несколько иррационального из того, что невозможно всем объяснить в меру их более упрощенного понимания.
Не есть ли иррациональное – лишь мера неведения, непонимания мудрости мудрых?

В Королевстве кривых зеркал.
Некоторые считают, что мудр тот, кто молчит. Не показывая другим своих «тараканов».
И ведь, действительно, ценно только решение, найденное самостоятельно. Надо ли конкретно «советовать»? На мой взгляд, достаточно выставлять свои мысли на всеобщее обозрение. И только тогда к ним могут прислушаться.
А если нет, что ж, тем хуже для всех. Тогда надо уже не советовать, а говорить вполне откровенно… Если вы не сделаете это и то, мир ваш превратится в исчадие ада и вы все - пропадете!..
Но такие «советы» без властных полномочий, насилия практически мало отличаются от сотрясения воздуха без всякого смысла.

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №55  СообщениеДобавлено: 16 ноя 2018, 12:43 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О награде, карме и естественном отборе

Награды наши посещают нас в минуты откровений. Это первая награда, первичная. Вторая, когда ты осознаешь, ещё через некоторое время, иногда не маленькое, и не раз, что ты прав. Даже если не правы остальные - все, по твоему убеждению. И это внутреннее подтверждение поддерживает.
А вот внешние подтверждения, да, порой, льстят, когда хвалят, например, какой-нибудь из твоих текстов.. неизвестно кто, и даже если толпа неизвестных… Но они, эти возгласы вовсе не главное. А вот слова умного человека, дружеские, когда ощущаешь, что тебя поняли, хотя бы отчасти, да, это - Награда.
Ты прав и в том, что что-то поймут, может быть, десять человек, а может, даже один.. И это победа, потому что ты сделал что-то такое, что оказалось достойным необщего понимания.

А смерть невинных младенцев тоже определяется кармой?
На мой взгляд, карма, безусловно, некая есть. Но она не столь проста и прямолинейна и складывается как из персональных ответственностей, так и по делам общностей различных ступеней иерархии – семьи, клана, народа… всего человечества.

Допустим, младенец умер, на этом заканчивается искупление? Или сколько надо смертей, увечий безвинных, чтобы искупить чьи-то грехи? Теми, кто даже не осознал еще ничего. Это еще не осознающая плоть. Зачем?

А как же могут искупить маленькие младенцы, они не могут сделать никаких добрых дел? Более того, они даже не понимают, что их наказывают. Не говоря уж, не понимают за что.
Вопросов сколько угодно. Ответов практически нет.

На мой взгляд, наказание своё и награду, и воздаяние мы получаем при жизни. В существенной мере. И мера эта, возможно, с течением времён увеличивается - именно в пользу прижизненности. Но и следующие за нами, безусловно, наследуют всё, что мы натворили, получая в частях и награды, и наказания то, что мы недополучили при жизни.

«Намного чаще «плохим» оказывается то, что представлялось очень «хорошим». Хорошим кажется низкая младенческая смертность, но не напрасно говорится: «За что боролись, на то и напоролись!»
ВФКГ

С этим отчасти готов согласиться. Бывает так, что условиями жизни, продуктами питания, наркотиками и прочим губят миллионы и демонстративно при этом оказывают поддержку нескольким совершенно не жизнеспособным. Однако же, благодаря медицине, передающим свойства свои следующим поколениям.
На мой взгляд, реально, это один из способов сокращения популяции в долговременном плане. А не забота о людях.
Природа мудра. Человек далеко еще не достиг уровня, способности заменить, тем более превысить навыки естественного отбора Природы.
А отбор таки должен быть! И человек в него должен вмешиваться разумно. А не отменять его напрочь.

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №56  СообщениеДобавлено: 20 ноя 2018, 11:31 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О Первых и Избранных. Пирамиды

У меня был друг, он всем говорил: «Твой номер – шестнадцатый!» - когда выпивал, а это случалось всё чаще. Его давно уже нет…
На самом деле, Володя, одно из принципиальных положений нашей теории: последних нет, все – крайние. :) Но не последние. По крайней мере, ими быть не должны в теории. Все – Первые, каждый – в чем-то своем.
Первые на своем Пути развития мира. Крайние на своем участке сферы развития качеств.
И мы с тобой – равные среди Первых. Председатель и Заместитель – имена чисто условные, на самом деле. Заместитель – такой же Первый, как Председатель.
А «вторые» - только те, кто хотят ими быть. Ты это брось! :)

Оставь – и останешься. Не смертью подавать надо пример, но жизнью своей.
Впрочем, кто же не без греха? И Первый может спрашивать Господа, «зачем ты оставил меня?» И последний в чем-нибудь - Первый. Каждый – избранный, но не всякий Избранник.

Каждый, встающий на собственный путь, кого-нибудь предает. По крайней мере, так думают за него те, кто не поверил в Него.

Ни одно из возникающих «я» не является в мир напрасно. Но каждое – для своей, особенной Миссии. «Литература» здесь – лишь одна из форм, способов её исполнения.
Вопрос не в том, кто кому чего должен. А в том, насколько человек (в частности) сумеет осознать свою Миссию. И, во-вторых, насколько честно реализует её.
И это относится и к авторам и к читателям.
Мы все учимся друг у друга. По мере сил.
На мой взгляд, человек осознает свою Миссию, когда у него появляется Мечта – своя именно. Она может найти своё выражение в любой сфере деятельности – литературе, философии, религиозных пророчествах, инженерии, науке, музыке, любом искусстве, общественной, политической деятельности.
Главное – быть честным перед своею Мечтой, Миссией. Ничего больше не надо.
Профессионализм я выношу здесь за скобки. Это отдельная тема, он безусловно необходим. Однако же в меру.
Автор – читатель, это только обмен. В чем-то я автор, другой – читатель, а в чем-то – может быть, наоборот.
И это нормально.
Должно быть много Первых и много Избранных. И каждый – Первый и Избранный в чем-то своём.
У Бога и Мира – множество «я». И каждое потенциально – возлюбленное. И ни одно не возникло случайно… В череде проб - ошибок и достижений.

Право каждого – согласиться. Дело Избранных – не соглашаться, когда не согласен.

В каждом времени должно быть множество Первых и – Равных. Каждый – Первый в чем-то своём.
Для этого мы и призваны в мир, все вместе и по отдельности. Для общей Цели и Миссии и каждый – своего Назначения. Во всё расширяющихся рамках Единого.

Ни под кого не надо подстраиваться. Абсолютно согласен. В этом и суть. Однако, не забывая, что ты не один. Иногда просто надо указывать путь.
Не навязывая его никому. Он просто должен быть. Показан.

Человек должен осознать своё значение во Вселенной и осознанно строить её. В бесконечной вселенной процесс познания и развития не имеет границ! И каждый в ней – Первый и Избранный, именно в том, для чего мир его создал!

«Чем выше уровень иерархии структур, тем больше разнообразие.
Здесь надо подумать о том, где в иерархических структурах ВЕРХ, а где НИЗ? Обобщение ЧЕЛОВЕК, объединяющее всех живущих и умерших представителей рода человеческого «выше» или «ниже» обобщения «вот этот человек»? Обобщение всего существующего - воздействующего и взаимодействующего является высшим или низшим иерархическим уровнем, обозначаемым термином БЫТИЕ?
Я считаю, что пирамиду обобщений или детализаций правильнее располагать основанием многообразия конкретизаций ВНИЗ, а наивысшим обобщением ВВЕРХ. Переворачивание структурной иерархии противоестественно для восприятия как чёрное солнце во время затмения.»

Странная логика. Есть общепринятые понятия пирамид, например, экологической, показывающей графически соотношения между продуцентами, консументами и редуцентами. Пирамиды масс, энергий в соответствии с иерархией структур.
«Темной материи» больше всего во вселенной, атомов меньше, еще меньше молекул, потом далее, живых существ – совсем немного, разумных – ничтожное количество. По массам, энергиям. И меньше всего во вселенной гениев. :)
То же можно сказать, видимо, и о духовных сущностях. Если они есть в чистом виде.
Да, гения можно считать наивысшим обобщением, он стоит на вершине. Внизу - простейшее и простейшие.

В данном нашем вопросе дело не в том, как располагать элементы внутри одного уровня иерархии структур, например, атомы, - из этого пирамиды не выйдет. А как назначать и располагать уровни иерархии структур между собою. Сверху вниз или наоборот. Вы ведь об этом писали?
Можно ещё справа налево. Но это будет лежачая пирамида.)
Кстати, пирамида устойчива только в обычном своём положении, когда основание внизу. Никто не видел пирамиду, стоящую на вершине, на острие.

Я говорил только об Избранных. Другие не видят Своего Бога. Своё Лицо Единого Бога. Просто верят или не верят в чужого. Что, по сути, без разницы.

Надо ли говорить, что каждый может быть Первым и Избранным? Именно там, где выше талант его, которым наградил его Бог. Сделав неповторимым!
Можно об этом посмотреть, например «О значении Избранного»
http://philosophystorm.org/o-znachenii-izbrannogo

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №57  СообщениеДобавлено: 21 ноя 2018, 20:24 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О пьянстве. Из писем друзьям

С пьянством знаком не понаслышке. Собственно, ясно, что без значительного количества алкоголя я бы не смог написать столько стихов и философских трактатов.
Серьезные творческие прорывы требуют и хорошей разрядки. До сих пор удается сочетать одно и другое, хотя здоровье, конечно, уже не то. Но чем-то всегда приходится жертвовать…

Бывало, что похмелье не успеваешь распознавать… месяцами.
Сейчас, конечно, не то здоровье уже. Наоборот, его в сознании не зафиксировать. Пока не выпьешь, все время – похмелье. Состояние больного отличается только тяжестью. Иногда, кажется, лучше бы умер… Но ведь нам надо жить! Приходится мучиться, дабы иногда все-таки получать равноценное страданию счастье.

Выпиваю. Не могу отказать себе в удовольствии. Иногда необходимо расслабиться и забыть обо всем, дать голове отдохнуть.
На самом деле, это вредная привычка глупой и страшной юности, от которой, привычки, избавиться теперь очень сложно. Потом, пьют все поэты. Тут ничего не поделаешь…

Если человек пьет, это не означает, что он поэт. Или наоборот. Тут, главное, не путать внутреннее и внешнее и не забывать, что в каждом правиле обязаны быть исключения.
Категорически не советую начинать пить! То, что ты можешь обходиться без этого, - большое счастье. Цени его, не отпугни!

Если определился с Мечтой, знаешь что хочешь, пить грешно - вдесятерне.

Насчет «пить», это – да. Проблема! «Пить или не пить» - вечный вопрос. На него однажды ответив, не всегда удается потом менять свои принципы.

Не знаешь, отчего можно быстрей умереть – от «Алкогольного Дефицита» или дефицита «Алкогольного Дефицита». Я пока что в сомнениях, пытаюсь найти некую меру. Что мне было трудно всегда!

Очень тяжело, между прочим, не пить три недели! У меня это абсолютный рекорд за последние лет 15, наверное. Если не больше.
Ты прав, это совершенно распустившемуся, безнравственному и обнаглевшему телу требуется алкоголь регулярно. Раньше думал, он нужен моему «я». Нет, ничего, когда мозги начинают светлеть, жить, конечно, по-прежнему, «больно», но все-таки можно. Даже без алкоголя. И в некоторых отношениях – интереснее.
А вот проклятое тело мучают всякие дистонии, его трясет и колотит… Все три недели. Это ужасно! Не хватает привычных горюче-смазочных материалов. Но, ты знаешь, «я», похоже, все же решило переводить его на экологически чистое топливо.
В 50 лет, видимо, - шанс последний. И тебе того же советую. Хотя, конечно, для нездорового организма, в основном – тела, резкие перемены в образе жизни и топливе могут оказаться опасны.
В общем, будь! Желаю тебе!.. Живи сегодня и завтра!

Завязывай. Хотя это и не легко. Можно сказать, мучительно. Сам себе удивляюсь, зачем уже месяц мучаюсь? Таких «мучений», столь длительных, у меня и всего-то было в жизни 2 раза. И оба давно. Очень! Организм, можно сказать, сроднился с определенным образом жизни, конкретной смазкой и топливом.
Стою на распутье. С одной стороны, внутренние резервы почти что исчерпаны – сколько же можно?! С другой, переделывать себя – крайне болезненно, великая движущая сила привычки заменяет нам метания свободного «я». Не легко открывать глаза и что-нибудь делать!.. Трудно.
А с третьей стороны… иногда ведь подумаешь, не оттого ли берутся откуда-то вот такие уроды, типа бесслановских террористов, что мы с тобой пьем слишком много и как бы сами допускаем до этого? И вообще до всякого беспредела! Т.е. хорошие, умные люди - мы, то есть, – без ложной скромности говорю, почему-то отходят от жизни конкретной, а нелюди занимают их место.

Чертом был или ангелом… Выпил – стал человеком. Перепил – дьяволом!

Алкоголя для одних всегда много, для других – мало. И те, и другие зависимы от него и не мыслят самостоятельно. И только реально работающее сознание может найти и соблюдать ту индивидуальную объективную меру, с которой оно бытиет свою жизнь, несмотря ни на что.


Большинство алкоголиков просто опускает себя до общего среднего уровня. Это те люди, которые выше, но никому их способности не нужны.

Да, первое стихотворение понять можно как шуточное. Некоторые считают вообще всю жизнь – шуткой. И относятся к ней соответственно, даже если не пьют. Не выпивают, и не употребляют вообще. Я этого не разделяю.
В реальной жизни многие талантливые люди после творческих удач или же временных поражений позволяют себе расслабиться и даже забыться. Не смотреть на эту страшную жизнь всей мощью своего трезвого разума.
Если тебе это не знакомо, объяснять бесполезно. Каждый соизмеряет прочитанное со своим личным опытом, и когда его нет такового, конечно же, читатель не верит. Это понятно. Поэтому… что еще тут можно сказать…
Здоровый образ жизни – прекрасно! На лыжи и - в космос!

300 грамм - и достигаешь определенного состояния. Еще 200 – другого.
Но, конечно, я понимаю… есть состояния и другие.
На мой взгляд, между прочим, идет всё к тому, что количество наших состояний все уменьшается и качество их… сам понимаешь. Не к этому ли ведет массовая культура? – К одному состоянию! Ну, может, двум-трем.
Но! Неужели, ты полагаешь, наша человеческая задача состоит в достижении какого-либо конкретного состояния? Или набора нескольких состояний?
Человек создан миром и Богом – для познания и развития. Да, для этого надо быть в некоем состоянии – рабочем и трезвом. Но думаю, что не в пассивном и созерцательном.

Да, увы, многие, и многие из нас проходят мимо самого лучшего и настоящего. Хорошо еще, если каждый по-своему находя связи с окружающим миром…
Но! Не обязательно, конечно, для постижения «истины» нажираться, как свиньи… Есть и другие способы. Хотя…

Правда с похмелья – самая страшная!

О, какая дискуссия! Спасибо, друзья!)
Я, случается, выпиваю, не скрою…что же поделать? Не переделаешь жизнь. Жить, вообще-то, - больно!)
И вот, снимешь стресс, и как-то еще ничего… в преодолении находится смысл.)

Это, да. Те, кто не пьет, возможно, бесчувственные. Потому, как же можно терпеть то, что видишь?
Алкоголь приводит в соответствие наши возможности с потребностями нашего общества. Увы.

Ну, не так, наверно, сказал, не бесчувственные, но… В общем, в 70-ые – 80-ые все пили, по-моему. Нас уже не переделаешь, тех, кто выжил. В том страшном кошмаре!

Новый год последний в Израиле праздновали с женой, у друга Лёни Колганова, Кирьят Гат. Нормально так попили шампанского, коньяка. Ну, и потом 10 дней, каникулы по Израилю. Хорошие у вас вина, да и водка, всё есть в магазинах.)

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №58  СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 11:35 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О смыслах бытия

Будет ли смысл в намечаемом действии и был ли он в совершенном? Будет ли достигнута цель и была ли достигнута?
Целеполагание, разумная деятельность – смысловые цепочки.
Даже звери оценивают смыслы действий своих.
И только некоторые люди достигли «высот» понимания полной бессмысленности собственного существования.
Существование человека – бессмысленно. Имеет смысл – бытие. От понятия - «Быть!»

Чем выше уровень развития информационной системы (ИС), понятно, живой, тем больше она может определить смыслов. И определяет.
На этом фоне те, кто жизнь считают бессмысленной... безусловно, неудавшиеся творения Господа. Увы.

В целом здесь вы правы. Если человек не осознает своего назначения во вселенной, она (или бог) найдёт, создаст где-нибудь в другом месте бесконечного и вечного вместилища своего существо более понятливое, разумное для Творения.
Так что надо не предаваться унынию, а работать. Объяснять тем, кто не понимает ещё, неподготовленной части Единого, своим братьям и сестрам - что они могут потерять и чего способны достигнуть!

Она должна быть. Хотя бы потому, «что наверху, то и внизу». И наоборот. Не я это придумал. Но это лишь одна из возможных формулировок и смыслов, утверждающих единство мира и равноправие в нем всего сущего.
Но тот, кто выше по разуму, или в иных аспектах, вполне может помогать всем.. собственно, это естественная обязанность,- сохранять наш прекрасный мир и продолжить Творение.

Смысл жизни философов не интересует.)
И действительно, при пестовании догмата бессмысленности бытия очевидного не увидишь даже в упор.

На мой взгляд, должны быть некие цели и смыслы. Для бытия. А не существования.
Ограниченность вселенной лишает нас смыслов и целей, кроме личного потребления, удовлетворения, за счет других, не смотря ни на что.
Бесконечность и вечность тоже бессмысленна для конкретного человека. Если опять-таки, нет понятного мировоззрения, выстраивающего смыслы и цели.
И вот есть возможное объяснение. В сжатой форме изложено в статье «Проект Вселенная». Это проект строительства нашей Вселенной. В бесконечной вселенной!
http://www.proza.ru/2001/12/31-26

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №59  СообщениеДобавлено: 26 ноя 2018, 18:51 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О судьбе

Судьба не бывает односторонней. К ней нужно идти навстречу. Как минимум.

Судьба, она, собственно, - личная.
Сделать ее можно только самостоятельно.
И это относится ко всему. Начиная от партнера, любимого человека и продолжая до государства, в котором родились, живем – во времена нашей ответственности.
Вот наличием ответственности и, соответственно, судьбы и отличаются живые люди от тех, кого показали на фотомонтаже.
Банально, но так.

Гороскоп из Интернета.
«Куда ведет вас путь?
http://ru.testania.com/tests/result-pag ... ource=site
Ваша Дорога Жизни - это Путь Силы! Вы не остановитесь ни перед чем! Вы предпочитаете преодолевать препятствия рывком и свято верите в свои силы. Всё, что считаете своим (свою работу, свой выбор, своего избранника), вы будете яро отстаивать и добиваться. Вы - резкий и прямой человек, с вами можно договориться только по-хорошему. Ваша Дорога Жизни сложна, но ничто вас не остановит!»

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №60  СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 11:18 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 13 апр 2017, 20:11
Сообщения: 1364
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Виталий
Пол: мужской
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
О счастье, страдании и полноте бытия

Самое маленькое, что можно сделать для счастья – подумать о нем. Поговорить – намного важнее. Но самое главное – сотворить. Счастье!

Кто ищет – находит. И радость можно найти.. в чем угодно - когда ничего больше не остается.
Но лучше находить радость не в том, что вам остается последнему, а в том, что находите вы, когда ищете сами.

Внутреннее должно соответствовать внешнему, и наоборот. Хоть в какой-нибудь степени. Счастливым, самим в себе, отдельно от мира долго никто не бывает.
Иногда надо и пострадать. Чтобы не только ты, но и другие однажды смогли быть счастливыми.

Везде надо искать и находить полноту бытия.
Мир создал человека для продолженья Творения – уже осознанного творения, разумом. А в любом творчестве неудачи, ошибки перемежаются с откровениями и победами. И вот последнее доставляет нам счастье; первое - заряжает желанием двигаться дальше. Потому как мы должны сделать все, что задумано, исправить все, что нас не устраивает.
Видя несовершенства, мы огорчаемся и желаем изменить мир в лучшую сторону. И, когда удается, - счастливы.. некоторое время. А потом хотим изменить что-то еще.
Этот процесс непрерывного перехода от страдания к счастью и снова к страданию, счастью и дает нам полноту бытия…

Я вижу слишком много несовершенств, упущенных возможностей и упускаемых, поэтому мне все трудней быть счастливым.
В мире, где все не слишком-то хорошо, быть одному счастливым – эгоистично. Неужели, начинать счастье надо с себя? А может быть, и с других? Главное – не останавливаться на достигнутом.
Но все это – очень больно, и все больней, чем становишься выше. Поэтому хочется иногда чуть опуститься…

Каждый, наверное, испытывал счастье и знает что это такое. Но никто не может счастлив быть постоянно, я не беру в расчет крайние случаи нездоровья душевного.
Думаю, вы путаете два понятия: «счастья» и «полноты бытия».
Можно жить полною жизнью и при трудностях, неудачах и среди того, что тебе не слишком-то нравится. Не может в нашем человеческом мире все нравиться.
Принятие страдания снимает его.
Потом, ко всему можно относиться с точки зрения дела, служения Богу и миру, блага для Целого – это и есть полнота бытия.
А счастье – наша особенная награда, за то, что нам удалось особенно, лучше всего. Вершина состояния духа… Но нельзя всю жизнь прожить на вершинах, чтобы идти вперед приходится спускаться и в пропасти.
И вот тут требуется крепость духа и трезвый взгляд, наполненность смыслом и целью, задействование всех резервов души и тела для исправления того, что тебе представляется неправильным в мире – полнота бытия в творчестве и созидании. И, если удается, - да, счастье.

Трудно быть всем довольным. В нашем мире практически невозможно.
Человек именно для того и создан Богом-Миром, чтобы быть - недовольным. Находить недостатки – и их устранять. Как высшее проявление – Судия и Творец. Но не кто-то один, а все вместе, каждый – по-своему!
Только в момент удачного действия, отвечающего велениям мира, мы ощущаем настоящее счастье. Это – награда. А иначе – лишь наказание…

открыть спойлер
В мире, где не все хорошо, быть счастливым – эгоистично.

Жизнь – счастье, конечно. Только зачем оно?
И ведь каждый ощущает его – так же, как и страдание. В меру своего разума!
Думаю, положительные и отрицательные импульсы ощущает даже амеба. Животные – умеют дышать… Соловьи поют песни… А что человек? Неужели, создан лишь для дыхания?

Страдания, счастье… это инструмент Бога, подсказывающий нам на каком пути мы находимся.
И на каком пути находится мир.
Конечно, счастливым абсолютно быть невозможно, если хоть где-то плачет ребёнок – один из всех миллиардов. Такие особи, если «счастливы», - сумасшедшие. Но! Неужели же и нельзя ощущать мгновения счастья? От вдохновения, озарения, творчества? От помощи ближнему? И неужели, если существует несчастье, страдание, нет и не может быть радости, счастья, покоя?..
Не надо всё упрощать. Без страданий нет радостей, и наоборот. Это проверка правильности пути, определённая Богом.
Мы идём по этой дороге, прокладываем её.. и, собственно, призваны в мир – чтобы его изменять в лучшую сторону. И если где-то что-то не так – этого сколько угодно, - что ж, кому дано больше видеть, страдать, на том лежит бремя большей ответственности, любви. Для этого он и призван.

Хорошо бы посчитать приметы счастья. Но, видимо, несчастье важнее, раз люди чаще собирают его приметы. А зря!

Мера нашего счастья соразмерна мере страданий. И даже слепые, глухонемые, пока живы, - чувствуют. И даже если нет пяти чувств, - шестым чувством. Или седьмым.
Что ж… а мы-то, неужели не умеем страдать, раз не видим своего счастья? Забыли о нем!
Или же – наваждение?!

А как избавиться от страданий? Тогда и от радостей?
А если мы избавимся от счастья и от страданий, что же тогда?

На мой взгляд, наше счастье соответствует мере страданий. И наоборот. Лишим мы себя счастья, перестанем замечать и страдания. А без страданий – как мы узнаем о счастье?
Конечно, каждый видит по-своему. Потому что чужое счастье и чужие страдания нельзя понять без своих испытаний. И, чем выше мера, тем больше ты – человек, понимающий не только личное счастие и страдание, но – целого мира!
Поэтому, зачем лишать себя счастья? Может быть, надо стать камнем, которому не подарено счастье страданий? И страдания счастья!

Счастье бывает, НО:
- оно не может быть вечным (даже у дураков);
- с прошествием некоторого времени (весьма небольшого) хочется еще большего счастья! А так не бывает;
- если хочется что-нибудь изменить, разве же это настоящее счастье?
Счастья не бывает, НО… мы всегда мечтаем о нем и верим, что оно есть!

«Всюду неуютно, горько и одиноко,
Не потому ль, что в юности пошла не за мной?»
Вот в этом, мне кажется, истина. Или ЛГ не за той… Впрочем, история не имеет сослагательных наклонений. И для нас.
И кто знает… что выбираем мы.. или не мы. И насколько умеем мы ценить СВОЁ сбывшееся счастье. И горе.
Только лучшие стихи зовут на чувства и мысли. Спасибо.

Да и кто счастлив?
Настоящее счастье в творчестве. Оно есть у тебя. Прикинь, многие его лишены.

Лучше нам, как обыватели, не рассуждать. Мы их все равно не поймем, а они нас.
На самом деле, полагаю, это вовсе не так. Стихи любят практически все. Просто официозы кормят людей совсем не теми стихами. Отвращая от Поэзии, на мой взгляд, целенаправленно.

То отчаяние, которое испытываешь иногда, соответствует мере нашего счастья. Которое случается вовсе не реже.. отчаяния.
Меры эти расшатывания, расширения сознания не избежать. И кто-то должен видеть больше других. Но это не дает счастья близости, да. Взаимного понимания.

Причем надо отметить, что это счастье не доступно, увы, многим. Как, впрочем, и наше несчастье.

Другое дело, когда братья-поэты забывают, избегают тебя… Вот тут трудно с тобою не согласиться.

От любви. К целому миру. И желания блага, от осуществления которого только и ждёшь.. настоящего счастья!

Ощущение счастья подсказывает нам, что мы движемся по верному пути. Когда наши желания совпадают с велениями целого мира. И только тогда мы ощущаем настоящее счастье, когда совершаем нечто особенное. Для всех.

Служить людям желательно жизнью своей, а не смертью.
Христос на распятии вряд ли был счастлив. Не даром сказал: «Боже, зачем Ты оставил Меня?»
Идущих верным путем не оставляют.

Да, я живой… Это немножко больно.

Без боли невозможно ощутить сумасшедшего счастья – жить!

Кошмары, отчаяние, одиночество - состояния нашей души и сознания. Одни из... Есть и другие. И, чем выше сознание, тоньше душа, тем глубже и сильнее боль от несовершенств нашего мира. Но столь же и выше состояния радости и любви. Мера нашего счастья отвечает мере страдания.
Так что все хорошо. Мы страдаем, значит, мы живы... И можем испытывать счастье. И оно есть!

Я имею в виду, прежде всего, глубину восприятия. Насколько глубоко ты можешь ощущать страдания, настолько и счастье.
А фактически, сколько того и другого неопределенного качества, глубины, - да, конечно, вопрос неоднозначный. Кому-то больше везет, а кому-то нет.

Я тоже полагаю, люди призваны в мир для страдания. Потому что, видя несовершенства, человек не доволен. И он хочет исправить. Исправляя же, получает за это счастье.
Мера нашего счастья отвечает мере страданий.
Мы посланы в мир, чтобы продолжить Творение. Которое не заканчивается никогда. И вот на этом пути - страдать - пробовать, ошибаться... И достигать счастья! И снова страдать... И так без конца!
Жить больно! Но ты живи. И воздастся тебе!

Да, надо сначала несколько пострадать. Иногда, чем больше страдание, тем значительнее величие. Но не всегда. Большинство страдает абсолютно бессмысленно и нецелесообразно. По злобе и глупости тех, кто имеет возможности причинять страдания другим. Вместо того, чтобы самому пострадать.
Что ж... Время придёт!

Страдаем мы от несовершенств сущего мира. Счастье получаем в награду, когда осуществляем в некой части своей волю Единого, Мира или же Бога, не важно, по продолженью Творения.
Человек послан в мир, создан, чтобы продолжить Творение. Наша задача выявлять несовершенства, недостатки. И устранять их. А страданья и счастье - подсказки правильности пути - наказания и награды.

Главные страдания - от несовершенств этого мира. Мы видим несовершенства, страдаем и стремимся их устранить. Устраняя - получаем за это награду - счастье.

Пойти бесконечный путь одному.. среди не понимающих, превратно понимающих.. не способных, даже и не желающих услышать, понять… чтобы потом, когда-нибудь, пусть после смерти твоей, кто-нибудь, хоть даже единственный, понял, ЧТО ты оставил.. и понёс дальше, прибавив!
Разве это не счастье? И не страдание?
Полнота бытия…

2016

_________________
Самое драгоценное – рядом. Оставь – и останешься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Текущее время: 16 июл 2019, 08:37

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти:  

 

 

 

cron