К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

 

 

Администратор Милинда проводит онлайн курсы по развитию сознания и световых кристальных тел с активацией меркабы. А так же развитие божественного начала.

ОНЛАЙН КУРСЫ

 

 

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 18 окт 2018, 11:10

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 159 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
Сообщение №136  СообщениеДобавлено: 17 янв 2015, 21:19 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
6.28. ОБЪЯСНЕНИЯ ФЕНОМЕНОВ ЯСНОВИДЕНИЯ

6.28.1. При ясновидении (телестезии, экстрасенсорной перцепции, дальновидении) в виде зрительной или слуховой галлюцинации или просто "получением знания" получают запрошенную, сложную и целенаправленную информацию о людях, предметах или событиях, происходящих в настоящее время без участия обычных каналов и органов чувств человека и технических средств ее передачи. Получают по телепатическому каналу, но в отличие от обычной телепатии (см. пп. 6.23.1-2) при ясновидении нет индуктора - человека, отправителя информации, а есть только перцепиент - человек, получающий информацию.
6.28.2. Для ясновидения необходим или особый дар, или особое состояние принимающего информацию (транс - см. п. 6.24.4), или, как считают некоторые, особые приемы и методики обучения и тренировок. Но у всех людей бывают спонтанные, единичные случаи ясновидения.
6.28.3. Ясновидение граничит без каких-либо резких границ с ретроскопией и регрессией (см. п. 6.20), в которых получают информацию о прошлом, а также с проскопией и пророчествами, когда информацию получают о будущих событиях и ситуациях. Поэтому все они часто именуются общим термином - ясновидение. Обычно способные к ясновидению в большей или меньшей степени владеют и ретроскопией, и проскопией. Сочетается способность к ясновидению и со способностями к интроскопии, "кожному зрению", "чтению мыслей", диагностикой экстрасенсорике (целительству), биолокации и к различным способам получения информации из так называемого Информационного поля.
6.28.4. В моей гипотезе ясновидение и смежные феномены объясняются телепатической передачей информации из "банка данных" П по каналам его информационной системы в порядке исполнения некоторых желаний некоторых людей и тогда, когда он - П считает это необходимым для достижения его целей.
6.28.5. Еще в древности в Тибете было замечено, что дар ясновидения часто приобретался после мозговой травмы. Более того, там в некоторых случаях осуществлялась грубая хирургическая операция трепанации черепа на лбу специально для "открытия третьего глаза", через который, по тибетским учениям, осуществляется ясновидение. Вставляемая в этом случае в отверстие деревянная пробка постоянно раздражает лобные доли мозга и ставит жизнь под угрозу, что, видимо, и стимулировало ясновидение.
открыть спойлер
6.28.6. Из 35 ясновидящих, прошедших обследование в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РФ, 28 (80%) обнаружили у себя эти способности после коматозного состояния, и в том числе в связи с черепно-мозговыми травмами. Ванга, Воробьева и ряд других ясновидящих получали их после очень тяжелых поражений организма. Это можно объяснить тем, что канал связи П с человеком в период, когда ему угрожает смерть, автоматически усиливает "шепот" П (см. пп. 6.20.24 и 6.23.10-11) до легко воспринимаемого уровня и иногда остается в таком состоянии, подключаясь при этом к той информации, которой пользуются гуманоиды (см. пп. 6.16.25-26), и файлы умерших (см. пп. 6.22.3 и 6.1.11). Происходит ли это в информационной системе П по сигналу о критическом состоянии мозга или возникает вследствие каких-то повреждений системы мозга, обеспечивающей обычную связь мозга с П, сейчас сказать трудно. Нужны дополнительные исследования.
6.28.7. Судя по тому, что в литературе встречаются указания о том, что, по оценкам специалистов, 50-60% людей способны к ясновидению, и по выводу американских парапсихоло-гов, что "дальновидение при использовании разработанной ими методики возможно для любого человека" (см. п. 6.23.28), люди просто не знают о том, что все они ясновидящие и что при использовании некоторых приемов, устраняющих помехи и "открывающих зрение", каждый может выработать и использовать возможности получения информации от П. Фантасты, прорабатывавшие варианты обществ всеобщей телепатии и ясновидения, в которых ни у кого нет никаких тайн от других людей, рисуют распад существующей сейчас цивилизации и замену ее на общество идеально честных и правдивых людей. Может быть, это и будет в конечном счете так, но на пути к этому в переходном периоде, когда ясновидением научится пользоваться лишь ограниченная часть людей, которая будет использоваться правящими, военными, карательными и криминальными структурами в своих целях, жизнь может стать ужасной. Похоже, что этот период уже начался.
6.28.8. Судя по высказыванию Ванги, что "она разговаривает с мертвыми" , канал ясновидения связывает ее с П через файлы умерших. Но в это же время, когда они чего-то не знают, она, по ее словам, получает информацию и от "чужого далекого голоса, как по телефону. Когда громче, когда тише", т.е., очевидно, прямо от П.
6.28.9. По книге Мартынова к нему информация о пропавшем мальчике стала поступать мысленно видимым текстом в виде бегущей строки: "Сбит машиной, брошен в воду, повреждения на теле справа". Его действительно нашли в пруду в 550 м от дома (рамкой по линейке он определил, что в 600 м от дома). Бегущей строкой П иногда передает информацию и в ПГ, используя для этого калькулятор (Чусовской ПГ) или компьютер (см. пп. 6.27.3-4), и в других феноменах появления информации (см. п. 6.15.9).
6.28.10. К ясновидению относится поиск пропавших людей по карте и планам так же, как и биолокационный поиск по карте месторождений и т.п. (см. п. 6.7.33). Для П получение и выдача информации о местонахождении людей при непрерывной связи с каждым человеком на Земле не представляет проблемы. Сложнее ему понять, что хочет узнать и о ком, по зачастую невнятному заданию от ясновидящего из огромного, быстро увеличивающегося банка данных П. Эта задача решается П по опознанию им искомого лица, или по предъявленной ясновидящему его фотографии и т.п. (см. п. 6.13.8), или по анкетным данным (см. п. 6.13.13). Но чаще всего это возможно только при поиске отождествляющих признаков в файле того человека, который пришел к ясновидящему за помощью. Ведь приходит человек, знающий предмет поиска (человек, потерянный предмет, пропавший вертолет, корабль и т.п.), и в его файле находятся достаточно детальные данные о проблеме. Если же пришел не знающий этого посредник, то, двигаясь назад по записи в его файле, можно найти в нем встречу с лицом, просившим его обратиться к ясновидящему, и, перейдя в его файл, найти в нем информацию, достаточную для опознания. В общем-то обычный метод криминалистики.

6.28.11. После поиска информации, опознания, например, человека и определения судьбы (жив или мертв) и места его нахождения перед П встает задача объяснения этого ясновидящему. Если для ясновидящего это не первый случай, обычно П использует выбранный ранее способ. Это или какой-то импульс-сигнал, передаваемый при движении указки, пальца, ладони, маятника, рамки и т. п. над картой (схемой, планом) для остановки в месте нахождения объекта, или сообщение бегущей строкой (как Мартынову), или галлюцинаторным голосом (как Ванге), или срабатыванием биорамки при перемещении взгляда или другой руки над картой или по местности (см. п. 6.5.3.21) и т.п. О способе сообщения или его изменении ясновидящие договариваются с П вслух или мысленно.
6.28.12. Аналогично (см. п. 6.28.10) разыскивается Пришельцем человек при "психометрии", при которой по предмету, принадлежащему искомому человеку (платку, кольцу, записке и т. п.), ясновидящий получает описание его владельца. Просматривая при этом в обратном порядке файл человека, принесшего предмет к ясновидящему, П находит в нем ситуацию, в которой у него появляется этот предмет. Если он передается ему другим человеком, то исследуется его файл и т.д. Сложнее случай, когда предмет найден. Приходится, по-видимому, просматривать файлы людей, которые могли быть в месте утери и находки, и в них отыскивать информацию. Так, видимо, по фальшивой банкноте определялись контакты ее последнего владельца, и находился момент ее получения, затем операция повторялась, пока по цепочке ее передач П не дошел до файлов изготовителей. Просмотрев их, он показал ясновидящему, как они вывезли на лодке и бросили в реку матрицы, с которых печатали банкноты, и выдал информацию о нахождении фальшивомонетчиков в данный момент. По этим данным нашли матрицы, преступников и уличили их. Из этого реального примера видно, что границы между ясновидением и ретроскопией нет и не может быть. Чтобы сказать, где какой-то человек находится сейчас, П должен найти в файле запрашивающего по сообщенной ясновидящему информации его встречу с искомым в прошлом (или дойти до него по цепочке) и, войдя в этот файл, дойти в нем до момента искомого события (или до момента смерти или последующих событий с трупом).
6.28.13. Совершенно необъясним иными, кроме моей гипотезы, феномен определения ясновидящим и приравниваемым к ним операторам биолокации (см. п. 6.5.3.15)
6.28.14. Использование данных, получаемых от П ясновидящими, происходит давно. В записке французскому правительству, поданной в 1775 г., к сожалению, не приведены сведения о методике, которой пользовался прославившийся ясновидением служащий французской колониальной конторы Баттино на острове Маврикий (в Индийском океане) для получения информации о подходах более 155 различных кораблей к острову, когда они были на расстоянии до 1400 км. О том, что у него была простая методика, говорит то, что его сотрудник, освоивший ее, Файяфе, предсказал 22 ноября 1810 г., что к острову движется английский флот. Так как Франция была в это время в состоянии войны с Англией, на острове возникла паника, для прекращения которой Файяфе заключили в тюрьму. Но, действительно, через четыре дня к острову подошла эскадра из 20 английских кораблей, а затем еще 34, и англичане заняли остров.
6.28.15. В современной методике ясновидящие определяют местоположение кораблей и подводных лодок по карте с точностью одного сантиметра на карте. При использовании самых подробных карт точность определения места в данный момент доходит до 50 м (при скорости 30 узлов корабль проходит 50 м за 3 секунды). Это соответствует точности определения координат с помощью навигационных спутников. При этом ясновидящие получают данные и о пути, пройденном кораблем, и даже о дальнейшем маршруте. Интересно, что иногда выдаются координаты одноименных кораблей, что свидетельствует, по-моему, не о плохой работе П, а о невнятности запроса. Поскольку все члены экипажа находятся "на связи" с П с помощью ГЦ, длины которых от информационных баз известны с высокой точностью (см. п. 4.126), определение координат возможно с точностью до 10-12 см, и указанная ошибка, видимо, вызвана ошибкой наших карт и неточностью навигационных систем.
6.28.16. Сигнал-указатель, по которому ясновидящий определяет ответ П на запрос, может быть каким угодно. Так, Л. Корабельникова получает его по создаваемому П в ее руке определенному ощущению. Проводя рукой в 5-6 см над каждой пробиркой, она по нему отсортировала культуры раковых клеток от культур зародышевых клеток, которые по внешним признакам и даже по скорости роста и процессов в них нераспознаваемы. Очевидно, что П давал ей сигнал, не анализируя клетки, а по их предыстории, извлеченной из файлов людей, подготавливавших эти материалы. Так же объясняется и распознавание ею пробирок с живыми и убитыми бактериями, и по записям электрокардиограмм - жив или мертв человек, с которого они когда-то были сняты. Последнее не могло быть определено по характерному виду ЭКГ при смертельной болезни, так как она снималась с еще здоровых людей. Получением таких же сигналов от П объясняется и определение при движении ладони над картой и места захоронения матери экспериментатора, а также по планам города и завода мест, где в развалинах домов и подвалах находились еще живые (и мертвые) жертвы спитакского землетрясения.
6.28.17. Участие П и наличие у него банка данных с файлами всех людей Земли и другой информацией об их окружении (модели окружения) позволяет объяснить и ясновидение за тысячи километров (см. п. 6.23.27), и "кожное зрение" (см. п. 6.28.3) вообще.
6.28.18. При анализе результатов дистанционной психофизической диагностики группы совместно работающих ясновидящих (И.И. Панченко, С.М. Чернетская, В.И. Балашов) за 1987-1991 гг., работавших по фотографиям, письмам и личным предметам давностью до 50 лет и по кратким устным описаниям людей, находившихся на расстояниях до 4000 км от них, установлено, что достоверной оказалось 50-85% (60-96% - по другому источнику) от общего количества смысловой информации, полученной в каждом отдельном случае, из которой 20-50% относилось к характеристикам личности. Влияния дальности и давности, геомагнитных и атмосферных факторов, фаз Луны, расположения планет и т.п. не обнаружено. Решающим фактором оказались только состояние здоровья и настрой ясновидящих, а также совместимость их с заказчиком.
6.28.19. Как П ищет и передает запрашиваемую информацию, уже рассмотрено в п. 6.28.10-11. Необходимо объяснить, почему она не всегда правильна. По ряду улик это объясняется тем, что информация от П передается "шепотом". Иначе это приводило бы к гибели людей (см. п. 7.5.74.4.4). Если ясновидящий, не расслышав его, логически домысливает или имеет собственные убеждения или мнение по запрашиваемому вопросу, то мысли, неизбежно возникающие от этого или от наличия желания услышать тот или иной ответ, забивают "шепот", идущий через подсознание. Поэтому так важны настрой и здоровье, определяющие уровень шума от сознания. Поэтому ясновидящие и диагносты заметили, что правильными оказываются первые ощущения, мысли, догадки, предположения (пока их не обдумали), что, приступая к ясновидению, не надо иметь какую-либо информацию в виде предположений клиента или своих (иначе не избавиться от выскакивающих воспоминаний о них), что надо отбрасывать логику и т.п. Избавиться от этих воспоминаний трудно. Вспомните притчу-анекдот о хитром волшебнике (колдуне и т.п.), гарантировавшем выполнение желания клиента, если после произнесения заклинания он не вспомнит о черной собаке (и т. п.), известную у всех народов.
6.28.20. Указанная выше группа ясновидящих нашла прием, избавляющий (но, видимо, не полностью) от помех. Он заключался в том, что при работе нужно пить мелкими глотками горячий чай или кипяток. Если читатель проследит за собой при такой процедуре, то может заметить, что рефлекторное сосредоточение внимания на том, чтобы не обжечь язык, отвлекает от мыслей и таким образом освобождает сознание от анализа и критики, от навязчивой "черной собаки" и т. п. Впрочем, существуют и другие способы, освобождающие канал сознания для восприятия "шепота" от подсознания (см. п. 6.13.4), которые при тренировках дают такой же эффект. Сафонов, например, рекомендует для достижения ясновидения и проскопии некоторое время сильно хотеть что-то узнать, а затем выбросить это из головы, "образовать пустоту", в которой в течение долей секунды (пока сознание молчит) появляется желаемая информация.
6.28.21. Собственное будущее ясновидящие правильно предсказать не могут вследствие естественной заинтересованности в получении того или иного ответа. Когда же пытаются его узнать, то информация "идет очень тяжело". Кроме того, в этих случаях П просто молчит, что можно объяснить общей установкой П не выдавать людям информацию, дающую выгоду лично тому, кто ее запрашивает. Так, попытка получить от П номера "Спортлото", соответствующие главному выигрышу, привела к тому, что числа были получены, но все они были на единицу меньше тех, которые оказались в выигрышном наборе. Этим П ясно дал понять: "Знаю их, могу дать, но не дам!"
6.28.22. Подтверждением того, что П все время "шепотом" по всем поводам подсказывает нам, можно считать опыты, проведенные М. Иохансоном в Лундском университете (Швеция). Студентам, сдававшим письменный экзамен, вручались запечатанные конверты с правильными ответами и с неправильными. Та половина студентов, у которой оказались конверты с правильными ответами, отвечала лучше, чем та, у которой в конвертах были неправильные ответы. Выбор конверта с правильным или неправильным ответом, сопровождавшим вопрос, производился, конечно, случайным образом, они вскрывались не студентами, а только после проверки ответов и простановки оценок, что устраняет иные, кроме участия П в опыте, объяснения.
6.28.23. Из этого опыта, как и из опыта со "Спортлото", ясно, что для П наши способы создания "случайности" неэффективны и не случайны для него. Ясно, что П отслеживал перемещения конвертов при их перетасовывании и что он или создает математическую модель перемешивания шаров в барабане и, заранее рассчитав результат тиража, подсказал, какие цифры надо было записать в карточку экспериментатору, или мог сам воздействовать на выпадание шаров в барабане так, чтобы машина выбросила те шары, которые на единицу отличались от записанного экспериментатором. Эти же два варианта объяснения могли бы быть и в экспериментах с выбрасыванием игральных костей (см. п. 6.27.8), если экспериментаторы меняли перед каждым опытом задание. Если же задания сохранялись на длинные серии, то объяснить можно только вторым вариантом. Также только вмешательством П можно объяснить результаты экспериментов с ЭВМ (см. п. 6.27.9).
6.28.24. В объяснении нуждаются не только ошибки ясновидящих, но и то, почему П не дает во всех парапсихологических экспериментах правильные ответы, сигналы и т. п. Почему нет 100% выигрышей, когда в эксперименте с персональным компьютером П лишь иногда помогал (см. п. 6.27.9)? Имея преимущество в быстродействии на 23 порядка, П мог ведь каждый раз замыкать контактна 1-2 микросекунды раньше, чтобы получился выигрыш, но делал это только изредка, создавая небольшой перевес в частостях желаемых выигрышей или проигрышей. По-видимому, П не хочет роботизировать людей и человечество (см. п. 7.7.23) и оставляет нам видимость свободы воли. Его намеки на возможность вмешательства и помощи с его стороны являются элементами стратегии и тактики в достижении пока неясных нам его целей в отношениях с человечеством.
6.28.25. Поэтому при обследовании на ВДНХ около 5000 желающих проверить свои способности к ясновидению, т.е. к предсказанию того, какую цифру от одного до десяти выдаст компьютер через интервал времени от 0,1 до 3 секунд, люди со "средними способностями" угадывали в четырех из десяти ответов, а "способные" - девять из десяти. В среднем правильных ответов оказалось на 5-15% больше ожидаемых статистически случайно. Создание заинтересованности в игровых ситуациях с моделированием угроз жизни или с экономическими потерями в 2-4 раза увеличивало долю правильных предсказаний. И хотя П знал, что это были всего лишь тесты и игры, он шел навстречу желаниям, причем в основном мужчин.
6.28.26. Способность к непроизвольному ясновидению оказывается, таким образом, у значительной доли людей. Обработка статистики В.И. Коксом, собранной им за много лет, показала, что на 28 поезда, потерпевших крушение в США, покупалось значительно меньше билетов, чем на такие же поезда за неделю до крушения или через несколько недель после него. Число пассажиров в поврежденных или сошедших с рельс вагонов было ниже статистически средних для данного периода. Кокс правильно предположил, что многие потенциальные пассажиры чувствовали предстоящее событие, но не на сознательном уровне. Обработка данных о выигрышах в лотереи также показала, что некогорые люди, не подозревая об этом, как-то ощущают слабые подсказки П, которые поступают к ним в соответствии с их желаниями. Обнаружена также периодичность возрастания частости выигрышей с некоторыми периодами, исчисляемыми месяцами и годами.
6.28.27. Ретроскопия перемешана с ясновидением. В тех же случаях, когда она была в чистом виде, результаты прямо указывают на извлечение информации из банка данных П. В.И. Сафонов, например, диагностировал зоны смерти (места тела, послужившие причиной смерти) 19 французских королей четырех династий. Во всех случаях было получено точное совпадение с реальными причинами, как при убийствах кинжалами, так и от болезней. Так же точно было определены зоны смерти 25 художников, писателей и поэтов, политических и государственных деятелей по не известным ему до этого фотографиям и портретам. Эти факты и практика диагностирования большого количества людей непосредственно, по телефону, через посредников, по фотографиям и письмам привели его к такому же выводу, к которому пришел и я: существует некий "Супермозг" или "Нечто", собирающий, хранящий и иногда выдающий некоторым людям информацию. Я назвал его Пришельцем, Сафонов именует "Суперкомпьютером, Супермозгом" или "Нечто".
6.28.28. Владимир Иванович Сафонов ближе всех, по-моему, подошел к истине, которой я, естественно (как любой автор любой гипотезы), считаю свою гипотезу. Он написал в книге "Несусветная реальность":
"Последние два-три года я все время брожу вокруг вырисовывающейся передо мной новой концепции действительности, пытаюсь сделать ее четкой, ясной, предельно понятной для каждого, не искушенного в подобных поисках человека. Концепция эта материалистична по намерениям и в то же время отражает феномен "несусветного", факты, не укладывающиеся в рамки общепринятого логического мышления. Она признает материальность всего сущего и вместе с тем констатирует существование "теневой" оборотной стороны действительности, где ясно виден замысел Природы, одновременно и представляемый, и ускользающий от представления.
Не скрывая своих попыток как-то опереться на общеизвестные достижения науки, я вместе с тем вынужден признать, опираясь на свои личные наблюдения, существование Иного мира - Мира Вселенской информации, в котором слитно присутствуют прошлое, настоящее и будущее, мира, в который уходит все настоящее, с тем чтобы продолжить свое существование в соответствии с программой, заложенной создателем этого своеобразного компьютера". И еще, страницей дальше. "Понять новое можно, только меняя привычные позиции, точки зрения. Но для этого необходимо найти в себе силы и желание покинуть насиженное место, с которого происходящее оценивается в раз и навсегда утвержденных масштабах. Мне, например, сравнительно недавно казалось, что мы, люди, вершина эволюции, имеем монополию во всеобщем информационном поле. Теперь же я вижу, что это совсем не так и что в "банке памяти" хранится информация и о животных, и буквально обо всем, происходящем в нашем мире, и обо всем некогда в нем происходившем. Кому и для чего понадобился этот всеобъемлющий банк данных - не могу и представить. Но нет сомнений, что он существует".
Изложенные выше объяснения известных автору 26 других феноменов аномалистики с позиции гипотезы полтергейста и при использовании дополняющих ее хорошо известных законов физики являются, как нам представляется, убедительной демонстрацией "объяснительной силы" выдвинутой гипотезы. Это позволяет в силу обратимости логики считать, что все особенности этих феноменов именно такие, какими они должны были бы быть при справедливости выдвинутой гипотезы.
Конечно, все эти объяснения лишь качественные. Однако необходимо иметь в виду, что исходная информация для построения и проверки гипотезы демонстрацией ее объяснительной силы тоже лишь качественная. Кроме того, она не совсем точна. Ведь восприятие аномальных явлений при ПГ, как и других феноменов, искажается субъективной установкой, имеющейся у наблюдателя. Запоминание событий происходит избирательно в связи с тезаурусом (суммой знаний, убеждений, представлений) и имеющимся набором аналогий. Хотя при воспоминании о наблюдении и сказывается заинтересованность свидетеля в точном описании события, но, несмотря на это, информация теряет точность как при ее изложении, так и при восприятии не только из-за субъективности восприятия, но и из-за неоднозначности словесных эквивалентов-определений у написавшего и у читателя, особенно при переводе.
Поэтому не стоит требовать от гипотезы, излагаемой впервые, большего, чем правдоподобия, и ждать от читателей, знакомых с другими точками зрения, полного принятия всех положений гипотезы.
Автор надеется на то, что ему удалось научно обосновать вполне материалистическую гипотезу полтергейстов, НЛО, парапсихолории. Пришельца и Цивилизации Пришельцев и что читатели смогут сами сделать правильный выбор из того набора гипотез, с которыми они ознакомились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №137  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:18 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7. НУ И ЧТО?

Как известно, можно легко загнать в угол самого умного и эрудированного человека, если, получая от него объяснения чего-либо, требовать дополнительных разъяснений, задавая один и тот же вопрос типа: "А почему?", или "А зачем?", или "Ну и что?" Обычно достаточно углубиться в любую проблему, задав 5-7 раз один из таких вопросов, чтобы выйти за границу известного и получить ответ: "Не знаю!"
Еще быстрее этот предел достигается, когда такие вопросы задаются по проблеме, в которой уже сделан шаг за границу познанного, и остается или сказать то самое - "Не знаю", или дать какое-то весьма рискованное объяснение.
Опыт обсуждения изложенных в книге представлений показал, что все они кончаются такими вопросами и такими ответами. Предвидя, что эти вопросы возникнут и у читателей, я решился в этом последнем разделе рассмотреть фундаментальные проблемы, возникающие в связи с изложенным, в какой-то степени отвечающие на эти три сакраментальных вопроса.
При этом пришлось затронуть ранее возникавшие у меня смелые идеи и разработки, из которых можно получить ответы о прошлом, настоящем и будущем не только человечества, но и других биологических цивилизаций. В связи с этим излагается гипотеза автора о строении и динамике Вселенной, позволяющая обосновать возможность существования Вечного Разума (так называемого Абсолюта). Гипотезы происхождения планет и Земли и происхождения жизни вместе с анализом мегапроявлений деятельности Пришельца дают основание считать, что хотя жизнь на Земле и аналогичных планетах появилась самостоятельно, но ее эволюция связана с прибытием и деятельностью Пришельца, вмешивающегося в развитие жизни для ускорения появления разума.
Так как многие воспринимают гипотезу о Пришельце как вариант гипотезы о боге, в этом разделе рассматриваются эволюции догадок о Пришельце, возникавших в виде религий, мистицизма и оккультизма, для объяснений фактов чудес, создававшихся Пришельцем, как альтернативах гипотезы о Пришельце.
Рассмотрено и то, что при современном уровне знаний можно сказать о машинных цивилизациях и Цивилизации Пришельцев. И, наконец, в связи со всем этим рассмотрена проблема смысла жизни человека и целей человечества.


открыть спойлер
7.1. КАК УСТРОЕНА ВСЕЛЕННАЯ И ГДЕ В НЕЙ ВОЗМОЖНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ВЕЧНОГО РАЗУМА?

7.1.1. В порядке рассмотрения возможности связи Цивилизации Пришельцев с более высоким уровнем разума следует проанализировать проблему связи ее с возможно существующим Вечным Разумом.
7.1.2. Если Жизнь и Разум существуют как и Вселенная, т.е. вечно, то в силу бесконечного времени существования Вселенной они должны были бесконечно давно достигнуть предельной формы, предельной степени развития, пределов познания (см. п. 7.1.57), пределов могущества и предельной, т.е. всеобщей, распространенности. Присутствие Вечного Разума поэтому должно быть везде, где это не запрещено законами природы, и в том числе на пригодной для существования разума Земле. Его проявления должны далеко выходить за рамки нашей науки (ведь она еще, как говорится, "мала, соплива и кривонога"). Его цели должны выходить за пределы нашего понимания. Как следует из этой книги, реальность полностью соответствует этим положениям. Поэтому следует разобраться, с кем мы имеем дело: с местной (Метагалактической) Цивилизацией Пришельцев или же с самим Вселенским Великим Вечным Разумом.
7.1.3. Наиболее сильными и, возможно, даже непреодолимыми препятствиями для вечного существования жизни, разума и цивилизаций являются космологические ограничения. Нет оснований сомневаться в том, что высокоразвитый разум может преодолевать другие ограничения типа социальных, психологических, технических, сырьевых, энергетических и тому подобных кризисов развития и проблемы длительного существования, а также местных космических катастроф. Поэтому я рассматриваю только космологические ограничения.
7.1.4. Ниже кратко излагается космологическая гипотеза, созданная мной еще в 1971-1974гг. Ее не удалось опубликовать до настоящего времени из-за естественного сопротивления ортодоксальных космологов, искусно защищающих от еретиков свои угодья, "ямы" и разработки. Удалось только сделать доклад "Метагалактика - вечный двигатель минимального размера" на семинаре по инверсии энергии в 1985 г. и доклад "Возможно ли и где вечное существование Разума" на XXV Циолковских чтениях в 1991 г.
7.1.5. Итак, как же устроена Вселенная, бесконечна ли и вечна ли она и есть ли в ней место, где возможно вечное существование разума? Современная космологическая теория не дает ответа на эти главные вопросы. Она разработала два основных сценария развития обозримой для нас части Вселенной - Метагалактики и не рассматривает, что находится на ее краях и за их пределами. Оба варианта исходят из факта наблюдаемого равномерно ускоряющегося по мере отдаления от центра Большого Взрыва разлета скоплений галактик, начавшегося после так называемого Большого Взрыва. Установленное наличие красного смещения в спектрах далеких галактик не только в видимом, но и в ультрафиолетовом, инфракрасном и радиодиапазонах, причем с точностью до 0,1%, именно такой величины, которая может быть лишь от доплеровского эффекта при их разлете, прекратило дискуссию о реальности разлета.
7.1.6. В наиболее разработанном варианте космологической теории ("Открытая Вселенная") разлет будет продолжаться неограниченно, пока вся материя не перейдет через примерно гугол (10100) лет в излучение. При этом, поскольку исчезнут через какое-то время материальные носители жизни и информации, они имеют не только начало, но и конец, и Разум не может быть вечным. В этом случае должна существовать бесконечная протяженность пустого пространства Вселенной вокруг нашей единственной Метагалактики, и возникает неразрешенная проблема причины и источника возникновения в нем всего одной Метагалактики, имеющей странное начало и печальный конец. В этом варианте жизнь и первый разум возникли через примерно 5 млрд лет после Большого Взрыва и рано или поздно они погибнут, а Цивилизация Пришельцев является высшей формой Разума.
7.1.7. В альтернативном варианте ("Закрытая Вселенная"), ставшим однозначным после открытия скрытой массы галактик и Метагалактики (см. п. 4.89), средняя плотность и масса Метагалактики оказывается больше критических уровней, при которых сила тяжести на периферии Метагалактики обращается в бесконечность. Это означает, что мы живем внутри черной дыры.
7.1.8. Читатель может сам проверить это кажущееся невероятным утверждение, проведя несложный расчет по формуле Шварцшильда (Лаплас получил эту формулу еще в 1776 г. как вторую космическую скорость для частиц света). По ней гравитационный радиус, на котором сила тяжести обращается в бесконечность, рассчитывается как:

617-1.jpg

где Ммг - масса Метагалактики, равная произведению объема Vмindex>г на среднюю плотность; G = 6,673 Ч 10-8 см3/гс2 - гравитационная постоянная; с = 3 Ч 1010 см/с - скорость света в пустоте. В системе сантиметр-грамм-секунда объем сферы Метагалактики радиусом 19,5 Ч 109 световых лет:

617-2.jpg

По оценке Оорта, суммарная средняя ("размазанная") плотность массы видимых, невидимых и потухших звезд, газа, пыли и всех видов излучения в современной Метагалактике равна 5 Ч 10-31 г/см3. С учетом скрытой массы галактик она должна быть повышена в 10-100 раз. В расчете примем ее пока равной 4,73 Ч 10-30 г/см3 по соображениям, изложенным в п. 7.1.41. Тогда масса Метагалактики равна Ммг/ = 1,24 Ч 1056 г или равна 6,27 Ч 1022 Мo, или 3,12 Ч 1011 Мг (где Мo - масса Солнца, равная 1,983 Ч 1033 г, Mг - масса нашей Галактики, равная массе примерно 200 млрд Солнц, или 4 Ч 1044 г).
Радиус сферы Шварцшильда (для Метагалактики радиусом 19,5 млрд световых лет и средней плотности 4,73 Ч 10-30 г/см3), на котором гравитация Метагалактики теоретически обращается в бесконечность, равен:

617-3.jpg

7.1.9. Таким образом, расчет показывает, что даже без учета всей скрытой массы мы находимся внутри коллапсирующей черной дыры. А это означает неизбежность сжатия Метагалактики, начиная с периферии (т.е. коллапса), в место, откуда начался разлет Метагалактики. При этом в Метагалактической черной дыре, в которую соберется в центре Метагалактики для нового Большого Взрыва вся масса и энергия Метагалактики, погибнут звезды и планеты и не удастся спастись даже высокоразвитым цивилизациям.
7.1.10. Однако теория Большого Взрыва во всех космологических гипотезах и теориях строилась без решения проблемы сингулярности (обращения в бесконечность сил гравитации на периферии Метагалактики), что подрывает доверие к выводам, вытекающим из этих гипотез. Действительно, как можно серьезно относиться к детальным расчетам процессов, происходивших от 10-43 секунды до тысячи первых секунд после начала Большого Взрыва, которыми с увлечением занимаются современные космологи, если они проводятся без учета того, что в это время сила тяготения всей массы Meтагалактики, собранной в одно место, и созданное ею давление были бесконечны, так как происходили в недрах черной дыры с массой не меньшей 3Ч1011 масс нашей гигантской Галактики. Более того, Метагалактика с начала Большого Взрыва и до настоящего времени расширялась, все время преодолевая эту теоретически бесконечную гравитацию, без наличия в современных космологических гипотезах сил и энергии для этого.
7.1.11. Физики и космологи уже забыли, что когда-то они сделали допущение, что черная дыра перед Большим Взрывом почему-то не образовалась. Сделали это допущение вопреки элементарным соображениям и расчетам просто потому, что не могли найти путь выхода из сингулярности. Так как Метагалактика реально существует, считали они, то, значит, какой-то пока неизвестный выход из сингулярности был. И, отложив его поиск до лучших времен (которые похоже теперь настали), теоретики стали заниматься "играми" с моделями и их расчетами, пренебрегая сингулярностью. И хотя моя гипотеза позволяет рассматривать поведение обычной материи в центре эстосферы (об этом в п. 7.1.13 и далее) в течение 39 млрд лет без действия на нее сингулярности, но, к сожалению, сделанные ими "заготовки" оказываются неприменимыми для описания процесса разлета Метагалактики, так как Большого Взрыва, создавшего инерционный разлет, оказывается, не было.
7.1.12. Парадокс сингулярности не единственный недостаток современной космологии. А.Д. Линде ("Раздувающаяся Вселенная". Успехи физических наук, т. 144, вып. 2,1984, с. 177) насчитывает в ней еще 11 не менее тяжелых парадоксов, внутренних противоречий и несоответствий наблюдательным фактам. Какая другая теория в науке может выдержать такое?! Поэтому можно считать, что рассмотрение с позиций такой "никудышной" современной космологии возможности вечного существования Разума во Вселенной не имеет смысла.
7.1.13. Мне удалось построить космологическую гипотезу, содержащую путь преодоления парадокса сингулярности и остальных 11 противоречий, которая дает более основательную базу для рассмотрения проблемы вечности жизни и Разума и позволяет считать, что Вечный Разум существует. Заодно эта гипотеза дает решение ряда проблем космологии и физики.
7.1.14. Исходным для этой гипотезы является предположение, что все известные в современной физике законы сохранения - это частные случаи более общего, единого, фундаментального закона сохранения, позволяющего нарушать в некоторых условиях частные законы сохранения.
7.1.15. Первой, уже достигнутой физикой стадией обобщения частных законов сохранения является объединение законов сохранения массы и энергии в известном соотношении, полученном Пуанкаре, но почему-то приписываемом Эйнштейну, Е = mc2. Я предполагаю, что существует единый закон сохранения массы-энергии-заряда-барионного числа-странности-четности-количества движения-момента количества движения и т.д. Всего пока известно 11 частных законов сохранения. Как показано ниже, эта гипотеза оправданна, так как в отличие от всех других гипотез позволяет создать космологию без парадоксов.
7.1.16. Нарушения частных законов сохранения при соблюдении общего, единого закона сохранения происходят в предельных, экстремальных условиях. Так, например, частные законы сохранения массы и сохранения энергии нарушаются в недрах звезд, где в условиях громадных температур и давлений идут термоядерные процессы, в которых действует обобщенный закон сохранения массы-энергии.
7.1.17. Для упрощенного описания моей космологической гипотезы пока достаточно наличия обобщения законов сохранения массы-энергии-заряда.
7.1.18. Очевидно, что для создания двух одинаково заряженных частиц из незаряженных, т.е. при нарушении частного закона сохранения заряда, в соответствии с законом сохранения энергии (точнее, с сохранением числа виртуальных планковских квантов энергии у фотонов, осуществляющих электромагнитные взаимодействия между частицами, имеющими электрические заряды, и с сохранением числа других виртуальных частиц) необходимо затратить энергию, равную работе по преодолению сил отталкивания одноименных зарядов при их сближении из бесконечности до того расстояния, на котором возникло их отталкивание вследствие нарушения частного закона сохранения заряда, в виде превращения всех частиц в одноименно заряженные.
7.1.19. Это соображение позволяет получить из интеграла работы против сил отталкивания следующее простое соотношение для закона сохранения массы-энергии-заряда.

619-4.jpg

где Еэ - потенциальная энергия двух образовавшихся в момент нарушения закона сохранения зарядов одноименно заряженных частиц, в дальнейшем изложении именуемых эстатонами;
mэ - масса двух эстатонов;
с - скорость света в пустоте;
К - постоянная Кулона, если в момент образования эстатонов не действует другой закон взаимодействия зарядов (справедливость установленных физических законов пока проверена до расстояния порядка 10-17 см);
rоэ - расстояние, на котором рождаются эстатоны (оно меньше 10-41 см);
eэ2 - заряд эстатона;
Ф - постоянная, равная К/rоэ.
7.1.20. Нарушение закона сохранения заряда может происходить лишь в экстремальных условиях, создающихся при полном гравитационном коллапсе Метагалактики, т.е. при одновременном сборе в одно место всей массы и энергии Метагалактики в виде концентрически сходящегося удара. Ясно, что "малые" черные дыры, образующиеся из звезд с массой более 2,5-3 масс Солнца, и даже черные дыры с массами в десятки и сотни миллионов масс Солнца, находящиеся в ядрах галактик, имеют параметры, (массу, состав, структуру, давление, температуру, плотность энергии, скорость вращения) недостаточные для превращения частиц в эстатоны. Если бы это было не так, то, как следует из п. 7.1.49 гипотезы, Метагалактика была бы не с известную нам Метагалактику, а имела бы размер порядка межзвездных или межгалактических расстояний.
7.1.21. Предположение о превращении частиц в эстатоны в рамках единого закона сохранения обеспечивает преодоление гравитационной сингулярности во всем времени расширения Метагалактики - черной дыры.
7.1.22. Известно, что у пары электрон - электрон кулоновские силы отталкивания при взаимодействии их зарядов в 4,1 Ч 1044 раз больше их взаимного гравитационного притяжения. Сколь велики эти силы, видно, как показывает расчет, из того, что один грамм электронов отталкивается от другого грамма электронов, расположенного на расстоянии 1 м, с силой 1021 т. Эта сила может разгонять 1/6 массы Земли с перегрузкой, равной единице, т.е. с ускорением 10 м/с2. Для пары протонов с такой же величиной заряда, но с большей массой кулоновские силы больше гравитационных в 1,2 Ч 1036 раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №138  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:20 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.1.23. Кулоновские и гравитационные силы описываются законами подобного вида. Кулоновская сила:

1.jpg

где К - постоянная Кулона;
е1 и е2 - взаимодействующие заряды;
r2 - расстояние между точечными зарядами.
Сила гравитационного притяжения:

2.jpg

где G - гравитационная постоянная;
m1 и m2 - взаимодействующие массы;
r2 - расстояние между точечными массами.
Поэтому в отношении кулоновских и гравитационных сил расстояние сокращается и для двух эстатонов:

3.jpg
где eэ2 и mэ2 - заряд и масса эстатонов.

Это означает, что на любых расстояниях кулоновские силы между эстатонами могут быть больше гравитационных (при массе эстатонов менее 1024 масс протона).

открыть спойлер
7.1.24. При превращении всех частиц в эстатоны во время завершения полного коллапса Метагалактики возникает огромный заряд в очень малом объеме. Подобие (так называемое соответствие) гравитации Эйнштейна и электромагнитных полей Максвелла позволяет считать, что при коллапсе Метагалактики после образования эстатонов создается сингулярность не только гравитации, но и сингулярность кулоновских сил отталкивания. Неопределенность отношения бесконечных сил отталкивания к бесконечным силам притяжения разрешается с учетом массы эстатонов, соответствующей энергии их образования (равной потенциальной энергии при образовании во время достижения плотности Метагалактики более 1093 г/см3) на уровне порядка 100. И это отношение должно сохраняться при любом расстоянии между эстатонами.
7.1.25. Уже на первом этапе гравитационного коллапса протоны сливаются с электронами с образованием нейтронов. Далее, при сжатии нейтроны превращаются в гипероны и затем в ряд других пока неизвестных более мелких и массивных частиц. В "небольших" по массе черных дырах этот процесс останавливается (из-за наличия вращения) на какой-то из этих частиц, а в финальной стадии коллапса Метагалактической черной дыры превращения идут до тех пор, пока в ее центре не образуются эстатоны. Стократное преобладание сил отталкивания между ними над гравитацией и над давлением вышележащих слоев и их инерцией создает разлет эстатонов с образованием ударной волны, которая превращает в эстатоны и наружные слои материи коллапсирующей Метагалактики (аналогично процессу образования ударной волны, идущему при взрывах Сверхиовых звезд, в которой развиваются давление и температура, достаточные, как и в центре, для слияния протонов и электронов в нейтроны во внешних коллапсирующих и движущихся навстречу в ударной волне слоях Сверхновой).
7.1.26. При появлении эстатонов исчезают огромные температуры, порядка 1018 К, фигурирующие в теории Большого Взрыва, так как вся энергия уходит на образование эстатонов с их громадным запасом потенциальной энергии, равным всей энергии сколлапсировавшейся Метагалактики. Это избавляет космологию от проблемы барионной асимметрии, т.е. от поиска того, куда делись античастицы. Они просто не возникают, так как температура не достигает 1018 К и более, неизбежной в ортодоксальной космологии, и материя не переходит при этой температуре в гамма-излучение с громадной энергией квантов, из которых рождается равное количество частиц и античастиц. Заодно исчезает и проблема происхождения первичного дейтерия (реально он есть, а при температуре 1018 К при Большом Взрыве современной космологии он полностью исчез бы).
7.1.27. Все 7,4Ч1079 частиц Метагалактики, превращенные в эстатоны, взаимно отталкиваясь, разлетаются от центра и образуют при этом тонкую сферическую оболочку - эстосферу, радиус которой увеличивается со скоростью, экспоненциально приближающейся во времени к скорости света. При этом кривизна эстосферы постоянно уменьшается, а и так огромная масса эстатонов возрастает по мере экспоненциального приближения их скорости разлета к скорости света (если верна теория относительности).
7.1.28. Как и все частицы, образовавшиеся с затратой энергии, эстатоны должны распадаться. Судя по тому, что по ряду признаков (см. п. 7.1.36) часть их не исчезла до сих пор, период их полураспада должен быть между 109 и 1010 лет. При этом распаде они проходят в обратном порядке ряд превращений через промежуточные частицы, сопровождающихся излучением выделяемой при этих превращениях энергии в виде фотонов и, возможно, нейтрино, пока не образуют одиночные свободные нейтроны, не имеющие заряда и поэтому отстающие от эстосферы, хотя и продолжающие двигаться по инерции почти со скоростью света.
7.1.29. Свободные нейтроны распадаются с периодом полураспада около 16 минут на протоны и электроны. Так как в цепи превращений из эстатонов в нейтроны выделяется огромная энергия, когда-то накопленная при разгоне и затраченная на сжатие при коллапсе и на образование промежуточных частиц и эстатонов, температура образующейся в эстосфере плазмы оказывается, несмотря на малую плотность в ней, достаточной для протекания небольшой части термоядерных реакций с образованием 9% (по числу частиц) гелия и небольшого количества дейтерия, трития, лития и бериллия. Зона этих реакций тонкая, что не позволяет "сгореть" в ней (как в звездах) всем протонам и электронам и оставляет остающийся после остывания плазмы водород и гелий для последующей отдачи энергии в течение миллионов и миллиардов лет в термоядерных реакциях в недрах звезд. Свободные атомы водорода и гелия, непрерывно рождающиеся таким образом в эстосфере, становятся исходными компонентами для дальнейшей гравитационной и ядерной эволюции материи во внутренней полости эстосферы, в которой мы живем.
7.1.30. Так как все атомы в Метагалактике образовались вначале только из свободных нейтронов, а каждый нейтрон при распаде дает один протон и один электрон, число протонов и электронов в Метагалактике точно равно друг другу. Это и дает поражающую физиков и космологов сбалансированность зарядов вокруг нас и во Вселенной, тоже не имеющую объяснения в ортодоксальной космологии.
7.1.31. Виртуальные фотоны, осуществляющие электромагнитные взаимодействия между эстатонами и остающиеся "бесхозными" при их исчезновении, и фотоны, выделяющиеся в цепочке превращений из эстатонов в нейтроны, из-за доплеровского красного смещения света, излучаемого из движущейся почти со скоростью света зоны превращений с внутренней поверхности эстосферы, дают изотропное излучение. Оно, таким образом, не является "реликтовым излучением" когда-то произошедшего Большого Взрыва, а постоянно рождается от перехода эстатонов в обычную материю. Поэтому оно должно называться не реликтовым излучением, а "излучением эстосферы". Такое его происхождение естественно и без натяжек объясняет как его изотропность и низкую температуру (2,7 К), так и его сплошной спектр, созданный сложением размазанных линий излучения, созданных распадом многих видов промежуточных между эстатоном и нейтроном частиц, двигавшихся в момент распада в разных направлениях и с различной радиальной скоростью, полученной в предшествующих актах распадов. Объясняет это и его огромную суммарную энергию, в 100 раз превосходящую энергию, излученную всеми звездами за все время существования Метагалактики. Ведь в этом излучении возвращается почти вся энергия, ушедшая на превращение частиц в эстатоны в почти бесконечно сильных объятиях коллапсосферы (см. п. 7.1.40), разгонявшей материю в течение 19,5 млрд лет для завершающего концентрически сходящегося удара.
7.1.32. Водород и гелий, почти равномерно выпадающие с поверхности эстосферы внутрь нее, собираются через некоторое время гравитацией и вязкостью с излучением в галактики и звезды и затем эволюционируют в них в термоядерных процессах. Эволюция от нестабильных свободных нейтронов, выпадающих из эстосферы, к стабильным нейтронам, связанным с протонами в ядрах атомов и в нейтронных звездах, является естественным источником энергии почти для всех процессов, идущих внутри Метагалактики после начала ее разлета. "Почти" потому, что, кроме того, существуют и не менее мощные искусственные процессы выделения энергии при превращении Цивилизацией Пришельцев и высокоразвитыми биоцивилизациями материи в кварконий (об этом в пп. 4.86 и 7.7.6).
7.1.33. Таким образом, сначала (в эпоху разлета) Метагалактика была двухслойной. Ее наружная часть - это тонкая эстосфера из эстатонов, которая практически со скоростью света легко преодолевает гравитационную сингулярность, созданную гравитацией суммарной массы внутренней части из обычной материи и массой самой эстосферы. Скорость высевания из нее нейтронов, мощность и яркость сопровождающего излучения монотонно уменьшаются по мере уменьшения массы эстосферы и количества в ней эстатонов, как общего, так и приходящегося на единицу площади эстосферы.
7.1.34. Внутри эстосферы ни ее масса, ни ее заряд никак не могут быть обнаружены или измерены нами, так как они взаимно уравновешены в силу известных законов сферической симметрии и обратной квадратической зависимости от расстояния сил гравитации и электростатических сил. Поэтому наличие эстосферы не ощущается и не сказывается внутри Метагалактики.
7.1.35. Наружные концентрически сферические слои обычной материи, как и эстосферы, тоже гравитационно не влияют на то, что находится ближе к центру. Расчет показывает, что в сфере, в которой сначала находятся равномерно распределенные только гравитирующие (не имеющие зарядов) тела (пыль, звезды, галактики или их скопления), скорость которых равномерно (линейно) возрастает от нуля в центре до скорости света на периферии, происходит гравитационное торможение, которое тем сильнее, чем на большем расстоянии от центра находится тело. И в результате, когда наружный слой этой сферы при движении в поле тяготения по инерции пролетит расстояние в два раза большее начального радиуса такой Метагалактики, все тоже движущиеся по инерции внутренние тела догонят наружные и вольются в тонкий сферический слой, в котором все тела движутся по инерции с одинаковой скоростью. Иными словами, первоначальное существовавшее изотропное (равномерное) распределение тел с хаббловским распределением скоростей самоликвидируется при их движении только по инерции.
7.1.36. Отсутствие такого вырождения изотропности возможно только или при отсутствии гравитации (чего не может быть), или при наличии сил отталкивания между ядрами галактик и их скоплениями (как известно, звезды в галактиках не разлетаются). Я считаю, что последнее существует вследствие наличия больших электрических зарядов у черных дыр, находящихся в ядрах галактик. Они возникают у них вследствие захвата ими блуждающих в магнитных полях внутри эстосферы эстатонов (см. п. 7.1.39) за счет механизма накопления положительных зарядов, известного по нейтронным звездам и белым карликам. Как показал В.Ф. Шварцман (Об электрическом заряде звезд. ЖЭТФ, 1971, т. 60, с. 881), более тяжелые, чем электроны, протоны сильнее притягиваются и захватываются гравитационными полями таких звезд, что создает у них положительные заряды в миллиарды вольт. Так как масса эстатонов, по проведенной мной оценке, соответствует массе максимонов Маркова, т.е. порядка 1017 масс протонов или 10-7 грамма (она не может достигать 10-5 грамма, так как, по Хокингу, это уже соответствует массе черной дыры минимального размера), то и заряд, создаваемый их захватом, будет в 1017-1019 раз больше, чем от захвата протонов, т. е. должен быть порядка 1026-1028 В. Если же учесть, что черные дыры в ядрах галактик поглотили порядка миллиарда звезд и "малых" черных дыр с их собранными ранее запасами эстатонов, то заряд у ядер галактик должен быть столь огромным, что способен отталкивать их от ядер соседних галактик вместе со всей свитой окружающих и сопровождающих ядро галактики звезд. Эффект же накопления эстатонов в "небольших" черных дырах, образовавшихся из массивных звезд, может приводить к их удалению от ядра на периферию галактик из-за отталкивания от заряженного ядра галактики.
7.1.37. Возможно также, что черные дыры в ядрах некоторых галактик с массой в сотни миллионов и даже в миллиарды масс Солнца могут сами рождать некоторое число эстатонов, которое ограничивается их вращением, противодействующим их полному сжатию (коллапсу).
7.1.38. Наличие зарядов у ядер взаимно движущихся галактик является источником межгалактических магнитных полей, происхождение которых пока не имело объяснения в космологии. Вращение же заряженных черных дыр, нейтронных и других звезд вокруг центров галактик создает галактические магнитные поля.
7.1.39. При столкновении эстосферы со звездами, падающими на нее из Межметагалактического пространства (о их источнике в п. 7.1.46), эти звезды разгоняются внешним гравитационным полем Метагалактики (для внешнего окружения все время являющейся черной дырой) до скорости, мало уступающей скорости падения материи в коллапсосфере, рождающей эстатоны. Встречные удары этих звезд с расширяющейся почти со световой скоростью эстосферой превращают часть вещества этих звезд в эстатоны, которые взрывают звезды. Это создает расширяющиеся волновые и вихревые неоднородности и возмущения в эстосфере, выбивание струй эстатонов внутрь эстосферы и образование тороидальных расширяющихся вихрей в материи, выпадающей из эстосферы. Момент количества движения в этих вихрях, а также наличие тангенциальной слагающей скорости у падающей по спирали на эстосферу звезд, создают вращение в газе, выделяющемся из эстосферы, и у галактик, и у звезд, образующихся из него. А возникающие при этом струи эстатонов, отталкиваясь от эстосферы, уходят внутрь эстосферы, рассеиваются в ней, и отдельные эстатоны блуждают в ее магнитных полях, пока не захватываются черными дырами и ядрами галактик.
7.1.40. Постепенный переход массы эстосферы в обычную материю, не обладающую свойством самоотталкивания, рано или поздно накапливает внутри эстосферы критическую массу обычной материи. При этом на периферии Метагалактики возникают условия для появления там сферы Шварцшильда в обычной материи, и после этого начинается гравитационный коллапс обычной материи Метагалактики. Создается коллапсосфера, в которой тонкий сферический периферийный слой обычной материи падает к центру Метагалактики, очень быстро набирая скорость, близкую к скорости света. "По дороге" коллапсосфера захватывает и уносит с собой встречаемые на ее пути звезды и галактики, пыль и газ, нейтрино и фотоны всех видов излучений. В коллапсосфере обращаются почти в бесконечность не только силы гравитации, но и градиент гравитации, разрывающий любые структуры и даже элементарные частицы на более мелкие слагающие, и в том числе на отдельные кварки. Поэтому, возможно, коллапсосфера состоит из кваркония.
7.1.41. В нашей Метагалактике коллапсосфера возникла, когда масса обычной материи в ней достигла 1,24Ч1056 г, а ее радиус через 19,5 млрд лет после появления эстосферы достиг тоже 19,5 млрд световых лет. После этого мы оказались в двойной черной дыре. Граница внешней, состоящая из эстатонов, продолжает расширяться практически со скоростью света, а граница внутренней черной дыры тоже почти со скоростью света движется к центру Метагалактики (не обращая, по-видимому, внимания на запрет теории относительности на сложение световых скоростей).
7.1.42. После появления коллапсосферы эстосфера продолжает расширяться, по-прежнему выделяя нейтроны, несмотря на то, что внутри эстосферы появилась черная дыра коллапсосферы. Под влиянием этой черной дыры и ее огромного притяжения выделяющийся из эстосферы газ в этот период быстро теряет свою скорость и поворачивает назад за коллапсосферой. Но догнать ее он не может и падает уже на эстосферу нового цикла после падения к ней в течение более 19,5 млрд лет. За это время из этого газа формируются галактики и звезды, на них возникают жизнь и Разум, который может наблюдать нашу Метагалактику извне и ее переход в эстатоны в виде вспышки (если это возможно без их гибели) и гибнет при встрече с эстосферой. Мы же погибнем при встрече с коллапсосферой.
7.1.43. После образования коллапсосферы она сходится в точку за время, почти равное времени разлета эстосферы до ее образования. При симметрично сходящемся ударе возникает плотность более 1093 г/см3, при которой вся масса Метагалактики помещается в объеме радиусом 1,4Ч10-12 см только в 10 раз большего размера протона. При такой плотности не действуют известные нашей науке законы и, как считают физики и космологи, происходит то, что не объясняется нашей физикой, но что вопреки ей имеет место быть. При такой плотности, так как число частиц сохраняется, их размер должен быть более чем в 1031 раз меньше размера протона, и они должны быть чем-то совсем иным, чем частицы в известной нам материи. Очевидно, что при этом давление, температура и плотность энергии (когда в объеме тысячи протонов оказывается вся энергия Метагалактики и во много раз большая энергия ее гравитационного коллапса) оказываются достаточными для того, чтобы все 7,41Ч1079 частиц Метагалактики превратились за время порядка 4,8Ч10-23 секунды в эстатоны. При этом кинетическая энергия движения этих частиц превращается в потенциальную энергию эстатонов, температура падает больше, чем на десять порядков, возникает сингулярность сил отталкивания и начинается разлет эстосферы или новый цикл пульсации Метагалактики, период которого порядка 40 млрд лет.
7.1.44. При малом диаметре полости эстосферы в самом начале ее разлета и наличии порядка 1079 эстатонов вокруг нее распад эстатонов сначала будет очень интенсивно заполнять ее полость обычной материей. Так, только за первую секунду разлета при экспоненциальном законе распада в полости эстосферы радиусом 300 000 км (это меньше расстояния до Луны, равного 384 000 км) выпадает масса более 100 млн масс Солнца, что по порядку величины соответствует массе черной дыры в ядре Галактики. Поэтому в месте, с которого начался разлет, должна быть очень большая черная дыра, в которую собралась материя, выделявшаяся в таком темпе не секунды, а, может быть, годы. Надеюсь, что по признаку гигантизма астрономы сумеют найти ее. Это представляет большой практический интерес, так как чем ближе мы к ней, а следовательно, к центру Метагалактики, тем позже настанет для нас "конец света", когда коллапсосфера за 0,04 секунды, пройдя через Землю, уничтожит и унесет с собой то, во что превратится обычная материя.
7.1.45. Существование нашей Метагалактики со средней плотностью, почти равной критической (она несколько сократилась ниже критической после появления коллапсосферы, так как внутри нее продолжается разлет скоплений галактик), свидетельствует, что в вечной и бесконечной Вселенной наша Метагалактика не одна. Иначе мы имели бы открытую Метагалактику (см. п. 7.1.6), из которой, даже при наличии первоначально достаточной для пульсации массы, унос массы в неограниченно расширяющихся эстосферах за ограниченное число пульсаций снизил бы массу Метагалактики до уровня, при котором уже не могла бы образоваться коллапсосфера и получилась бы открытая Метагалактика или Вселенная (см. п. 7.1.6). А так как Вселенная вечна, то это наступило бы уже давным-давно, и нас сейчас не было бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №139  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:21 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.1.46. В пространстве между коллапсосферами соседних метагалактик бродят ослабевшие и уже переставшие быть из-за громадного удаления от коллапсосфер черными дырами сталкивающиеся друг с другом остатки эстосфер, после пролета которых остаются водород и гелий, рано или поздно собирающиеся в небольшие галактики и звезды. Те из них, что образовались так далеко от выбросившей их Метагалактики - черной дыры, что они не упали на нее, продолжают инерционное движение, полученное от эстосферы. Они тормозятся и останавливаются или даже разрушаются встречными остатками сильно ослабших эстосфер от соседних метагалактик, но рано или поздно продукты их распада падают на встречающиеся на их пути метагалактики в фазе разлета их эстосфер и вливаются в них. При этом происходит обмен частицами, массой, энергией и количеством движения между соседними метагалактиками и создаются возмущения в них, которые по п. 7.1.38 являются источником возникновения в них первичных неоднородностей и вращения. Кроме того, при этом в каждую метагалактику возвращаются масса и энергия, равные тем, которые ушли с оторвавшимся остатком эстосферы. Это поддерживает массу и энергию метагалактик выше критического уровня, необходимого и достаточного для циклического осциллирующего функционирования.
7.1.47. Эстосферы соседних метагалактик, имея одноименные заряды, отталкиваются друг от друга с силой, в 100 раз большей гравитации метагалактик. Это обеспечивает отсутствие слияния метагалактик в вечной и бесконечной Вселенной, в которой равномерно распределено бесконечное число пульсирующих метагалактик. Если бы эт-го отталкивания не было, то за вечное время существования метагалактики уже собрались бы в огромные монолиты, в недрах которых или непрерывно появлялись бы с огромной частотой эстосферы и коллапсосферы (если справедлива моя гипотеза), или они превратились бы в колоссальные застывшие черные дыры (если она ошибочна).
7.1.48. За бесконечное время существования Вселенной все метагалактики в ней приобрели и поддерживают строго одинаковую массу и энергию, так как если в какой-либо из них они окажутся в большем количестве, чем у других, то в ней образуется более мощная отрывающаяся от коллапсосферы эстосфера, которая унесет и передаст с ней избыток массы и энергии соседним метагалактикам.
открыть спойлер
7.1.49. Массы и энергии метагалактик не на много могут превосходить те минимальные количества, при которых еще могут происходить пульсации метагалактик. Избытки их над этим количеством сбрасывались бы и собирались быв "глухих углах" Межметагалактического пространства, и из них формировались бы новые метагалактики. Это создало такую их плотность в пространстве, при которой массы и энергии в каждой из них в обрез хватает на их осциллирующее функционирование.
7.1.50. Если бы средняя ("размазанная" ) плотность массы и энергии во Вселенной была больше или меньше существующей, это только сделало бы расстояния между метагалактиками меньше или больше, чем существующие между ними. Это дает ответ на вопрос, почему наша Метагалактика именно такая, какая она есть (на него у ортодоксальных космологов тоже нет ответа). Она соответствует (с небольшим запасом массы, уносимым оторвавшейся эстосферой) критической плотности и критическому запасу массы и энергии, и иначе просто не может быть.
После появления коллапсосферы средняя плотность обычной материи внутри Метагалактики уменьшается из-за продолжения разлета скоплений галактик и поэтому сейчас должна быть меньше критической плотности. Но она достаточна для продолжения ее коллапса, так как вместе с массой, уже вошедшей в коллапсосферу, масса обычного вещества внутри Метагалактики равна критической.
7.1.51. Поэтому Вселенная квазистационарна. Хотя она и состоит из непрерывно циклически изменяющихся элементов-метагалактик, но все они одинаковы и сколько отдают своим соседям, столько же в сумме получают от них. Такая стандартизация (как у атомов) позволяет считать, что Вселенная имеет структуру кристалла, скорее всего гранецентрированной кубической или гексагональной формы, в узлах бесконечной решетки которого пульсируют с одинаковым периодом цикла около 40 млрд лет совершенно одинаковые метагалактики. И в каждой из них происходит то же самое, что и в нашей Метагалактике. Поэтому, познав нашу Метагалактику, можно считать познанной всю бесконечную и вечную Вселенную - "Вселенную как целое".
7.1.52. Судя по высокой изотропности излучения эстосферы (см. п. 7.1.31), которое имеет отклонения от среднего значения не более чем на сотую долю процента, и малой скорости движения Солнца относительно изотропного излучения (всего 390±60 км/с), мы находимся вблизи центра Метагалактики. Но, кроме того, из этого следует, что приход (по п. 7.1.46) массы к нам из соседних метагалактик, нарушающий форму и изотропию излучения эстосферы, идет весьма равномерно со всех сторон. Это позволяет считать в первом приближении, что такое возможно только в том случае, если расстояния между метагалактиками не менее чем на четыре порядка больше размера эстосферы в момент появления коллапсосферы, т.е. составляют более 2Ч1014 световых лет. Только в этом случае будут так равномерно по сфере приходить к нам возмущающие эстосферу тела и так мало они будут возмущать излучение эстосферы. Только в этом случае так сильно ослабнут остатки "бродячих" эстосфер, что их воздействия на нашу эстосферу оказались столь малозначимы. Только в этом случае искажения формы эстосферы от электростатических взаимодействий с соседними метагалактиками будут давать отклонения ее излучения от полностью изотропного менее чем в четвертой значащей цифре.
7.1.53. Итак, моя космологическая гипотеза дает ответ о способе преодоления сингулярности при так называемом Большом Взрыве. Однако термин и понятие "Большой Взрыв" должно быть заменено на просто "Разлет Метагалактики", так как разлет происходит не по инерции после взрыва и энергия для разлета выделяется не в виде взрыва, а постепенно расходуется та потенциальная энергия эстатонов, которая запасена в них за счет поглощения энергии коллапса на образование эстатонов, которые после этого на "своих плечах" постепенно разносят массу и энергию рождаемых эстосферой водорода и гелия по всей Метагалактике. Кроме того, гипотеза дает ответы на вопросы о причине и форме нынешнего хаббловского расширения Метагалактики и о путях ее развития, об источнике равномерного рассеивания первичного водорода и гелия, о причине одинакового числа протонов и электронов в Метагалактике, о природе происхождения и источнике энергии изотропного излучения, о причине его однородности и формы спектра, об источнике существования закона Хаббла на всем протяжении времени развития Метагалактики и во всем ее объеме, о наличии и природе Л-члена в уравнении поля тяготения Эйнштейна (создающем электростатическое отталкивание друг от друга скоплений галактик, а не "расширение пространства"), об источнике первичных возмущений, создавших галактики и их скопления, об источнике межгалактических и галактических магнитных полей, об источниках вращения галактик и звезд в них. Гипотеза дает ответы на такие "проклятые" вопросы космологии, как: что было до начала разлета и что будет с Метагалактикой в будущем, что находится за пределами Метагалактики и как устроена вечная и бесконечная Вселенная?
7.1.54. Но, кроме того, в рамках этой гипотезы исчезают известные парадоксы космологии. Так, исчезает фотометрический парадокс Ольберса, выдвинутый им еще в 1826 г., по которому при вечном и повсеместном наличии излучающих звезд в бесконечной Вселенной вся поверхность неба должна быть покрыта дисками звезд и поверхностная яркость неба по логике этого парадокса должна быть того же порядка (или больше), что и у поверхности Солнца, из-за чего все тела в космосе должны иметь среднюю температуру поверхности звезд, т.е. несколько тысяч градусов. Он исчезает, ибо излученные ограниченным в Метагалактике числом звезд (см. п. 7.1.49) фотоны не выходят за пределы Метагалактики, так как их не выпускают эстосфера и коллапсосфера, и они же экранируют свет звезд из всех других метагалактик в бесконечной Вселенной. Поэтому мы не видим бесконечность Вселенной. В нашей же Метагалактике (как и в других) количество звезд недостаточно для закрытия их дисками даже миллионной части поверхности неба.
7.1.55. Строгая равномерность распределения метагалактик во Вселенной (см. п. 7.1.51) устраняет парадокс Зеелигера, по которому в бесконечной Вселенной тяготение обращается в бесконечность. При строго кристаллической структуре Вселенной и электростатическом отталкивании метагалактик скучивания их не возникает, и как силы гравитации, так и силы электростатики, действуя совершенно одинаково со всех сторон бесконечной Вселенной, взаимно уравновешиваются. Если бы не было возможно такое взаимное уравновешивание гравитации и электростатики, то не было бы и уравновешивания гравитации и электростатического поля для нас и от коллапсосферы, уже сформировавшейся в нашей Метагалактике, на наружной поверхности которой гравитация достигает почти бесконечного уровня, и от еще более сильной эстосферы.
7.1.56. Получает простое объяснение и отсутствие "тепловой смерти" Вселенной при бесспорном действии внутри эстосферы и коллапсосферы второго начала термодинамики и при неуклонном росте энтропии (кроме некоторых процессов в действиях жизни и разума). Рост энтропии внутри Метагалактики идет за счет статистических законов, действующих в мире систем из огромного числа атомов, молекул и виртуальных частиц. Но эти законы не действуют при превращении коллапсосферы в эстосферу, при котором не действуют частные законы сохранения, так как идут превращения элементарных частиц в эстатоны и обратно. В каждом цикле обязательно возникают неодолимые силы черной дыры - коллапсосферы, которые без потерь собирают в одно место всю материю вместе со всей ее энергией, невзирая на то, каков уровень энергии у встречаемой материи. Эти неодолимые силы действуют против второго начала термодинамики, запрещающего самопроизвольный переход всей энергии низкого потенциала, рассеянной внутри Метагалактики, к энергии высокого потенциала в коллапсосфере и обеспечивают падение при этом энтропии. В цикле Метагалактики действуют преодолевающие даже гравитацию черной дыры Метагалактики силы эстосферы, которую можно считать белой дырой, так как она рождает внутри себя обычную материю. Эти силы переводят потенциальную энергию эстатонов в потенциальную энергию гравитации водорода и гелия, равномерно распределяемых эстосферой по Метагалактике и содержащих к тому же потенциальную энергию термоядерных процессов. В цикле Метагалактики происходит также обязательное и неодолимое коллективное триггерное превращение всех частиц в эстатоны с их колоссальной потенциальной энергией и с огромной силой расширения, противодействующей гравитационной сингулярности. Это "заводит пружину", которая питает энергией и двигает "машину" Метагалактики, обеспечивая существование закона Хаббла в полости Метагалактики вплоть до момента начала нового цикла. При этом между этими двумя моментами внутри пространства Метагалактики идет рост энтропии, не завершающийся "тепловой смертью" вследствие ограниченности времени цикла. Таким образом, каждая конечная в пространстве Метагалактика - это вечный двигатель минимально возможного размера. А бесконечная и вечная Вселенная - это вечный двигатель максимального размера.
7.1.57. В рамках гипотезы может быть получено решение и философской проблемы познаваемости Вселенной. Так как ряд частиц, возникающих на пути от нейтрона к эстатону и обратно, конечен, то он и законы их взаимодействия рано или поздно будут познаны нашей наукой и давно познаны наукой Цивилизации Пришельцев и тем более Вечным Разумом. И даже если человечество не получит когда-нибудь информацию об этом от Цивилизации Пришельцев, то оно само дойдет до открытия и познания всех этих законов. То же, что может существовать "за" эстатонами, если и существует как возможная ступень микромира, то только теоретически, и нигде в природе не реализуется. А практически все кончается на эстатоне. Конечна и сложность Вселенной в макромасштабе. Вся бесконечная Вселенная состоит только из одинаковых метагалактик и Межметагалактического пространства, и они были вечно до нас и будут вечно после нас. Таким образом, возможно такое состояние науки, когда она закончит познание нашей Метагалактики как в микро-, так и в макромасштабе, а так как все метагалактики подобны, то возможно и познание всей Вселенной. Вопрос же конечности познания, интересующий нас пока как будто только философски, имеет огромное значение для высокоразвитых цивилизаций, давно дошедших до этого конца познания. А так как мы зависимы от них, то и для нас (см. п. 7.3).
7.1.58. При справедливости выдвигаемой космологической гипотезы следует считать Межметагалактическое пространство, достаточно удаленное от ближайших метагалактик, тем местом, где может вечно существовать без каких-либо космологических ограничений Вечный Разум. Период обновления (замены) тел, движущихся в Межметагалактическом пространстве, должен быть гораздо больше 1014 лет, т.е. порядка 10 тысяч циклов МГ. Но можно полагать, что Вечный Разум вряд ли располагается на этих телах. Скорее он частично использует их как материал и источник энергии. Наверняка он умеет маневрировать в Межметагалактическом пространстве для приближения к этим телам и для уклонения от нежелательных встреч с ними или от воздействий ослабших эстосфер.
7.1.59. Цивилизация или скорее цивилизации, образовавшиеся в пространстве каналов гексагональной структуры Вселенной, могут или существовать вечно, найдя для этого оптимальную форму и цель или смысл, или, если они периодически стареют и гибнут (что решает парадокс необходимости их рождения при вечном существовании), могут передавать накопленные знания и задачи как эстафету вновь появляющимся в этом пространстве цивилизациям. Они могут или вновь создаваться гибнущими цивилизациями, или быть приходящими из бесконечно удаленных далей более "молодыми" другими цивилизациями. Их цепи, соединенные в Систему, могут быть тем вечным, абсолютным Разумом Вселенной (Абсолютом и т.п.), возможность существования которого так интересует философов и теологов. Следует, однако, отметить, что Мировой Разум на много порядков более долговечный, чем Цивилизация Пришельцев, не может быть биологической, а должен быть только машинной формой жизни и цивилизации.
7.1.60. В рамках моей гипотезы находит объяснение и то, почему мировые константы (заряд электрона, постоянная Планка, скорость света) имеют именно такие значения, которые позволяют существовать жизни в нашей и других метагалактиках. Очевидно, что эти константы формируются в момент превращения материи в эстатоны и обратно. И если они могли приобретать любые значения, и в том числе иногда входящие в узкие рамки, при которых возможны возникновения биологической жизни, разума и машинной цивилизации, то можно предположить, что когда-то давным-давно в вечной и бесконечной Вселенной в одной из метагалактик случайно создались эти значения мировых констант. Это привело к появлению в ней жизни, разума и цивилизации столь высокого уровня, что она сумела выйти за пределы коллапсосферы в Межметагалактическое пространство и превратиться в Вечный Разум. Используя тела, обращающиеся в этом пространстве, и регулируя направление их движения, он стал преднамеренно управлять условиями (например, скоростью вращения коллапсирующей материи и метагалактик, которая, как определили недавно для Метагалактики, сейчас равна 10-13 радиана в год, что дает при пересчете на конец коллапса более 1021 оборотов в секунду), возникающими при рождении эстатонов, и создавать их такими, что материя метагалактик стала приобретать те величины мировых констант, которые оптимальны для формирования в них жизни и разума. Постепенно, но, видимо, уже бесконечно давно Вечный Разум распространился по всей бесконечной Вселенной и унифицировал во всех ее Метагалактиках эти константы. Для чего? Узнаем когда-нибудь от Пришельца.
7.1.61. Нет сомнений в том, что Цивилизации Пришельцев неизбежно возникают и доминируют во всех метагалактиках. Несомненно, они не хуже нас анализируют улики и приходят к выводу о существовании Вечного Разума. Думаю, что они нашли способы общаться с ним и обмениваться информацией (возможно, используя глюонные цепи или гравитационные волны и т.п.) даже через кажущиеся нам непреодолимыми барьеры эстосфер и коллапсосфер. Это позволяет считать, что отдаленные цели нашей Цивилизации Пришельцев связаны с целями и задачами Вечного Разума. А поскольку каждый из нас включен через нашего Пришельца в систему Цивилизации Пришельцев, а она входит в систему Вечного Разума, то каждый человек может считать себя входящим в Систему Вечного Разума.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №140  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:22 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.2. ЧЬИ МЫ? ОТКУДА МЫ?

7.2.1. С гордостью осознав себя частицей Мирового Разума, следует попытаться детальнее разобраться, как нам следует рассматривать свое положение во Вселенной в связи со всем этим? Каково должно быть наше мировоззрение в свете изложенного выше? Какие цели должны быть у нас? Какие цели могут быть относительно нас у Пришельца? Что делать в связи с этим? Сначала же надо выяснить, независимы ли мы или обязаны своим происхождением и существованием деятельности Цивилизации Пришельцев, создавшей нас, и, если так, то насколько и для чего?
7.2.2. Известны две группы гипотез о происхождении жизни на Земле. В первой рассматриваются варианты самозарождения жизни. В другой группе находятся гипотезы панспермии, по которым жизнь занесена на Землю извне и может быть продуктом деятельности Цивилизации Пришельцев, перенесшей ее с других мест или даже специально синтезировавшей ее, т.е. создавшей ее с нуля на Земле специально для ее условий. Панспермия снимает трудности, связанные с поиском пути самозарождения жизни на Земле, но закрывает возможность понимания того, как же жизнь могла появиться вообще. Если она попала к нам извне, то где-то же она возникла до этого. И так как мы ничего не можем сейчас узнать об условиях, существовавших при этом, неизвестно где и когда, а о наших условиях мы все же что-то знаем, то следует попытаться решить проблему появления жизни в варианте самозарождения ее на Земле. И если попытка окажется удачной, то можно будет отказаться от тупикового варианта панспермии. И хотя бы в чем-то не чувствовать себя обязанными Цивилизации Пришельцев (см. п. 7.3.49). Гипотезу происхождения жизни, излагаемую ниже, я тоже в основном разработал в 1972 г.
7.2.3. Загадку зарождения жизни на Земле следует решать, правильно представив себе условия, в которых она образовалась. Для этого пришлось проанализировать имеющиеся гипотезы происхождения и эволюции Земли (космогонию и планетологию) и, так как они оказались неудовлетворительными, разработать и обосновать, на мой взгляд, более правильную свою космогоническую гипотезу, с которой и приходится начинать рассмотрение условий, в которых зародилась жизнь. При этом я не излагаю содержание и критический разбор многочисленных альтернативных гипотез зарождения жизни, чтобы не увеличивать объем книги. Специалисты и так поймут идеи, а неспециалистам, которых среди читателей большинство, это не нужно.
открыть спойлер
7.2.4. Несмотря на огромную температуру в эстосфере (см. п. 7.1.31), ее радиальное движение от центра Метагалактики с почти световой скоростью увеличивало длину волны ее излучения в направлении к центру за счет доплеровского эффекта (красного смещения) до длины волны излучения черного тела с температурой 2,7 К (-270,5 °С). Поэтому равновесие излучения в нашей области Метагалактики создало такую же температуру в протогалактическом сгущении водорода и гелия, сформировавшемся из вихревых возмущений (см. п. 7.1.39). Поэтому до появления излучения звезд водород мог быть даже в виде твердых пылинок, так как температура плавления водорода 14 К, а кипения - 20,6 К. Гелий же должен был остаться в виде паров (его температура кипения в вакууме равна 2,2 К).
7.2.5. Двигаясь по орбитам вокруг центра тяжести гравитационно стягивавшейся протогалактики, атомы гелия и пылинки сталкивались с другими атомами и пылинками тем чаще, чем ближе они были к центру и к экваториальной плоскости вращения. При соударениях часть кинетической энергии переходила в нагрев, а возникавшее тепло уходило излучением. От этого орбитальная скорость уменьшалась, и пылегазовое облако постепенно стягивалось к центру и к экваториальной плоскости в протогалактический диск, нарушая закон сохранения момента количества движения, справедливого только для идеального газа и замкнутой системы. Это привело к тому, что в нашей Галактике вне экваториального диска образовалась лишь небольшая часть звезд, которая сейчас находится в сферическом редком звездном ореоле нашей спиральной Галактики и в его шаровых скоплениях. Эта часть звезд формировалась в основном из первичного газа, в котором почти не было примесей от выбросов с массивных звезд, рождавшихся в экваториальном диске Галактики, и поэтому она относится к первому поколению звезд, состоящему из первичного водорода и гелия. Из-за этого эти звезды не могут иметь достаточно больших твердых планет с развитием жизни и цивилизаций на них.

7.2.6. К моменту образования Солнца и Земли, произошедшему 4,57 млрд лет назад, область газопылевого диска Галактики, в котором они сформировались, на 98% по массе состояла из первичного газа (водорода - 75% по массе или 92% по числу атомов и гелий - почти все остальное). За время порядка 18 млрд лет, прошедшее после формирования первичного газа из эстосферы в нашем районе Метагалактики, в нем произошли выбросы в межзвездное пространство водорода и легких (до железа) элементов из нескольких тысяч массивных Новых звезд, а также выброс водорода с большим (около 50%) содержанием тяжелых элементов (от железа до трансурановых) от взрывов примерно сотни еще более массивных Сверхновых звезд. Поэтому протосолнечное облако в газопылевом диске Галактики содержало около 2% пыли от сконденсировавшихся паров элементов тяжелее гелия, выброшенных в планетарных туманностях Новых и взрывами Сверхновых. Наше Солнце относится к пятому поколению или, точнее, к пятому периоду звездообразования, в нашем районе Галактики, которое произошло при пятом прохождении через нашу область Галактики четырех спиральных рукавов нашей Галактики, образующихся при проходе по ней инициирующих звездо-образование ударных волн от взрывов-выбросов, периодически происходивших в ядре Галактики.
7.2.7. Протосолнечное облако вращалось, получив часть момента количества движения из вращения Галактики. При гравитационном стягивании, сжатии, нагреве и потере тепла излучением оно ускоряло вращение с превращением, как и Галактика, в диск. Пылевые частицы при этом двигались вокруг центра тяжести протопланетного диска по почти кеплеровским орбитам, а газ, в отличие от пыли обладающий вязкостью, стремился вращаться как полутвердый диск. И, теряя энергию скорости вращения в конечном счете через излучение, газ двигался по спирали несколько медленнее пылинок. Пылинки тормозились газом и от этого тоже двигались по спирали, постепенно приближаясь к центру, к еще не загоревшемуся Солнцу. Потеря скорости у крупных пылинок была меньше, чем у мелких, поэтому они догоняли мелкие и слипались с ними, образуя комки. Теория такого роста частиц конденсированной фазы хорошо разработана для двухфазных потоков в соплах ракетных двигателей на твердом топливе, в которых происходит слияние жидких и твердых частиц окислов металлов. И хотя в соплах это происходит за миллисекунды, а в протопланетном диске процессы слияния требовали миллионов лет, процессы в обоих случаях одинаковы и подобны.
7.2.8. Медленность слияния пылинок связана с редкостью столкновения пылинок. Средний путь их пробега в протогалактике между столкновениями при начальной "размазанной" плотности 10-24 г/см3 Галактики даже в ее современном объеме был равен 0,32 св. года при радиусах пылинок 1 мкм, а при радиусах, возросших до 10 мкм, - 7,1 св. года. И при относительной скорости 1 м/с столкновения происходили бы через 93 млн лет для частиц с радиусом 1 мкм и через 2 млрд лет для пылинок радиусом 10 мкм. Поэтому слияния пылинок начались только при сжатии протогалактики до современных размеров, после ее распада на протозвездные облака и при дальнейшем их сжатии примерно в 1600 раз (по диаметру).
7.2.9. Кроме того, пары встречавшихся частиц слипались не при каждой встрече. Если их размеры и поэтому скорость относительно газа и относительно друг от друга сильно отличаются, то частицы при соударениях отскакивают, не соединяясь. Если даже размеры и скорости близки, то встречи не всегда центральнолобовые, а чаще происходят при смещении векторов скорости движения, и от этого встретившиеся частицы раскидываются центробежными силами от возникшего при таком столкновении вращения. Если комок из еще плохо слипшихся частиц ударяет мелкая частица с относительно большой скоростью, то комок разваливается от совместного действия удара и центробежных сил, созданных касательным соударением. Поэтому рост частиц происходил медленно и в основном за счет случаев медленного "причаливания" друг к другу частиц, близких по массе, размеру и скорости. Частицы же, сильно обгонявшие другие в скорости роста, разрушались и нивелировались с отставшими в росте и могли расти, только дождавшись слияния и "выхода из игры" более мелких и быстрых частиц, соединяясь после этого с частицами почти одинакового размера.
7.2.10. В первоначально рыхлых комках частицы постепенно скреплялись за счет диффузии атомов и перекристаллизации в точечных сначала местах контакта. Так как температура была низкой, это слияние требовало тысяч лет. Но тем не менее комки постепенно росли, объединяясь и вычерпывая из окружающей среды более мелкие комочки. Когда их размер стал больше и одновременно выросла плотность газа, тоже стягивающегося в протопланетный диск из первоначально сферического протосолнечного облака, стали действовать сближающие комки аэродинамические силы Бернулли и Магнуса, что ускорило их рост. Еще сильнее рост ускорился, когда гравитация стала удерживать у поверхности комков газы, создававшие зачаточную атмосферу. Она гасила разности скоростей и сокращала долю разрушавшихся при сближениях комков. В результате в протопланетном диске лавинообразно образовались слипшиеся из пыли комки размером до сотни километров, окруженные пока небольшими атмосферами, названные планетезималями.
7.2.11. Больше всего планетезималей оказалось в районе Земли, куда пыль собралась, двигаясь по спиральным орбитам к Солнцу. Когда они в процессе каскадного объединения, гравитационно возмущая орбиты друг друга, стали соединяться в Землю и Луну, тогда гравитация, превысив некоторый критический уровень, начала быстро вычерпывать газ из окрестностей орбиты, куда вместо него приходил газ из более отдаленных районов протопланетного диска, увлекая с собой комки и планетезимали. В результате образовалась Земля с атмосферой, масса которой в соответствии с пропорцией газа и пыли в протосолнечном диске была в 50-80 раз больше массы ядра из более тяжелых, чем гелий, элементов.
7.2.12. В отечественной космогонии до сих пор развивается принятая еще в сороковых годах на волне "борьбы с космополитизмом и иностранщиной" концепция О.Ю. Шмидта о холодном формировании Земли из планетезималей, которые объединились якобы только тогда, когда Солнце уже загорелось и разогнало из окрестностей планет земной группы весь газ протопланетного облака. Основным доводом в пользу этого варианта было относительно малое содержание в атмосфере Земли инертных газов (гелия, неона, аргона, криптона, ксенона). По Б. Мейсону, отношение массы различных инертных газов к массе кремния у Земли от 106 до 1014 раз меньше, чем на Солнце. Поэтому посчитали, что при формировании Земли атмосфера не образовалась и лишь потом постепенно она набралась из газов, выделявшихся из вулканов. Однако этот довод отпал, когда Ю.А. Шукалюков показал, что дефицит инертных газов имеет другую причину и не связан с "выметанием" из протопланетного облака солнечным ветром всех газов еще до образования планет земной группы из планетезималей. Отказ от модели холодного формирования Земли, по которому она никогда не была расплавлена (а это не так, так как, по результатам лунных экспедиций, даже Луна, как показало исследование минералов, доставленных с нее, была расплавлена первые полмиллиарда лет, а по сейсмоданным, и сейчас имеет расплавленными ядро и нижнюю часть мантии), позволяет по-новому получить решения ряда проблем планетологии, истории Земли, геологии, геофизики и, главное, происхождения жизни. Представления о горячем формировании Земли развивались в XIX веке, но были потом оставлены. Здесь, по-моему, мы видим очередное заблуждение в науке, аналогичное тому как даже совершенно очевидная гипотеза Вегенера и его предшественников о движении континентов не признавалась с 1912 до 1968 г. (а сейчас стала бесспорной).
7.2.13. Об ошибочности концепции Шмидта свидетельствует непрерывное выделение из недр Земли водорода, гелия, азота, аргона и других газов, интенсивность которого столь велика, что масса вышедшего за последние 4 млрд лет самого легкого газа - водорода - даже при современном темпе дегазации без учета того, что этот темп все время уменьшался, сопоставима с массой Земли (см. п. 7.2.14). Это возможно только в том случае, если водород и гелий были в огромном количестве загнаны в ядро первичной Земли и растворены в нем под давлением колоссальной атмосферы. На это же указывает и то, что атмосфера Земли не увеличивается со временем, как должно быть по концепции Шмидта и его современных последователей В.П. Трубицина и А.В. Витязева, а уменьшается. Это следует из того, что 4 млрд лет назад излучение Солнца было на 1/3 слабее, чем сейчас. И если бы атмосфера тогда была гораздо меньше современной (по п. 7.2.12), то вся Земля миллиарды лет, а может быть, и до сих пор была бы покрыта снегом и льдом. Ведь компенсация меньшего потока радиации Солнца тогда могла быть только за счет того, что атмосфера была толще и больший адиабатический нагрев в тропосфере приземного слоя воздуха компенсировал меньшее поступление тепла на Землю от Солнца. А как известно по геологическим и палеонтологическим данным, температура у поверхности Земли раньше всегда была больше, чем сейчас.
7.2.14. Когда Солнце "загорелось", его корпускулярное излучение (солнечный ветер) стало сгонять с планет земной группы их атмосферы. Сейчас солнечный ветер - это в основном поток протонов и электронов со средней скоростью 400-500 км/с и концентрацией у Земли около пяти частиц в 1 см3, который несет более 200 млн протонов и столько же электронов в секунду через 1 см2 поверхности, перпендикулярной направлению на Солнце. Каждый протон солнечного ветра, имеющего у Земли протонную температуру 200 000 К, способен вынести из атмосферы Земли имеющимся у него количеством движения около 50 атомов водорода, если они неподвижны, и на много порядков больше, если учесть, что электронная температура атмосферы в экзосфере (внешнем слое атмосферы Земли, из которого происходит ускользание водорода) порядка миллиона градусов, а по скорости протонов ее температура около 2300 К. По существу, Земля находится в экзосфере Солнца, простирающейся даже сейчас почти до Нептуна. Во время же "разгорания" Солнца она была гораздо больше и доходила до кометного пояса, и, отбросив туда газ. Солнце тогда, по существу, сформировало кометы. Судя по тому, что масса Венеры и Меркурия меньше, чем у Земли, Солнце "загорелось" тогда, когда формирование Земли уже почти закончилось, а Венеры и Меркурия еще не завершилось полностью. Оно в это время разогнало еще не собранные этими планетами газ и пыль очень сильным солнечным ветром, не дав им полностью собраться в эти планеты. Ведь толщина и объем протопланетного диска ("балджа") в их районах были гораздо больше, чем у Земли, и, если бы не загорание Солнца, они выросли бы больше Земли. Сейчас солнечный ветер уносит за год из атмосферы Земли 20,5 млрд т водорода и 30,5 млн т гелия, которые создают газовый хвост Земли. При такой утере водорода запас его, находящийся в 1370 млн км3 воды океанов, если бы не было дегазации ядра Земли, был бы утрачен всего за 7,4 млн лет (так что современное существование воды и жизни на Земле обязано дегазации ядра). И при таком постоянном расходе за 4 млрд лет Земля потеряла бы из атмосферы массу, равную 1/7 современной массы Земли, что в 12 млн раз больше современной атмосферы. Чтобы утерять за первые полмиллиарда лет атмосферу, масса которой сначала была примерно в 65 раз больше современной массы Земли, средняя скорость его выметания должна была быть в 4000 раз больше современной. Возможно ли это? Возможно, так как Солнце в начале своего развития несколько миллионов лет было звездой типа Т-Тельца, в которой интенсивно выгорали в термоядерных реакциях тритий и дейтерий, гелий-три, литий и бериллий. Мощность же корпускулярного выброса таких звезд обычно составляет до 10-7 солнечной массы в год (сейчас Солнце ежегодно теряет в 7 млн раз меньше). Этот солнечный ураган унес всю атмосферу вплоть до тяжелых газов с Меркурия, так как его масса в 18,5 раза меньше земной, вторая космическая скорость всего 4,3 км/с, а расстояние от Солнца в 2,6 раза меньше, чем до Земли. Он унес весь водород с Венеры (ее масса равна 81% Земли), но, прекратившись, оставил тяжелый углекислый газ. Поэтому давление атмосферы на Венере сейчас в 100 раз больше, чем у Земли, и поэтому по массе атмосфера Венеры на 97% состоит сейчас из углекислоты. Наличие такой мощной углекислотной атмосферы у Венеры - это еще один довод за то, что она, как и другие планеты, сформировалась до разгорания Солнца. Ведь весь углерод при формировании планет должен был быть в виде углекислого газа в атмосфере. И если бы во время разгорания Солнца углекислота на Земле и Венере не была бы защищена огромным слоем водорода и гелия, то ее не осталось бы и у Венеры, и у Земли. Попытка же объяснить наличие атмосферы из углекислоты у Венеры выделением ее заново из вулканов по аналогии с ее современным выделением из земных вулканов несостоятельна. Земные вулканы выделяют ее только за счет того, что в зонах субдукции под вулканами перерабатываются с выделением через них углекислого газа углеродсодержащие осадочные породы, созданные жизнью (см. п. 7.2.45). Их на Венере нет, так как нет океанов и жизни. Отгоняя газ и пыль на периферию протопланетного диска, солнечный ураган уплотнял их на краю созданной им и постепенно растущей каверны. Этот кокон экранировал некоторое время дальние планеты от воздействия солнечного ветра, что несколько увеличило время их формирования, а также усиливало осаждение газа на планеты-гиганты (Юпитер и далее) и создало большое количество спутников и кольца у них. Когда же кокон вырос до максимального размера, из него сформировались кометы, облака Оорта-Койпера.
7.2.15. В период максимального развития атмосфера Земли была такой же огромной, как сейчас у Юпитера, так как кроме своей первичной атмосферы она получила (а потом быстро утратила) часть газа из ближнего к Солнцу района балджа, а затем и из атмосфер Меркурия и Венеры. Тогда масса в основном водородной атмосферы Земли была более чем в 50 раз больше современной массы Земли, тогда как сейчас масса атмосферы составляет 85 миллионных массы Земли и доля водорода на Земле сейчас в 8 млн раз меньше, чем в среднем в космосе.
7.2.16. Температура в глубине этой огромной атмосферы определялась не второстепенным нагревом от быстро завершившейся гравитационной сепарации слагающих материалов и не третьестепенным тепловыделением от распада радиоактивных элементов, как это считается в гипотезе холодного происхождения Земли, а адиабатическим распределением температуры при конвективном движении атмосферы (создаваемым дегазацией ядра при сокращении атмосферы и от того же радиоактивного распада и других причин) при граничных условиях, заданных температурой в стратосфере, определяемой радиационным равновесием с излучением Солнца. Поэтому давление и температура в том месте, где потом появилась твердая планета, были порядка миллиона атмосфер и градусов. Эта область была в состоянии плазмы с преобладанием содержания водорода и гелия. При последующем уносе атмосферы солнечным ветром и снижении от этого в ней давления примеси водорода, гелия и других газов они постепенно уходили из того, что было тогда ядром. В нем не было ни минералов, ни окислов, так как при такой огромной температуре молекулы любых соединений распадаются. Растворенные газы при падении давления от уноса атмосферы оказывались в концентрации выше равновесной и выходили из ядра в конвективных ячейках Бенара, подобных тем гранулам, которые наблюдаются на Солнце.
7.2.17. Уносимые из атмосферы Земли газы сначала попадали частично в атмосферу Марса, но надолго удержаться в ней не могли и уносились дальше, частично оседая на Юпитере, Сатурне и более дальних планетах. Газовые гиганты не теряли свои атмосферы потому, что температура их экзосферы из-за удаленности от Солнца была недостаточна для достижения ее протонами (даже после удара протонов солнечного ветра) второй космической скорости, равной сейчас у Юпитера 61 км/с, у Сатурна - 37 км/с, у Урана - 22 км/с и у Нептуна - 25 км/с при температуре в подсолнечной точке верхнего облачного слоя -143 °С у Юпитера и -210 °С у Нептуна (у Земли 11,3 км/с и -55 °С соответственно).
7.2.18. Зарождение жизни на Земле произошло тогда, когда из ее атмосферы еще не был унесен весь водород и содержание его и его соединений сильно преобладало над содержанием остальных компонентов, главными из которых были вода и углекислый газ. Тогда весь углерод Земли находился в виде углекислого газа и его соединений и количество углерода в атмосфере Земли было больше, чем сейчас в атмосфере Венеры, так как часть его с Венеры все же была сдута. В период зарождения жизни температура у поверхности ядра, ставшего уже не плазменным, а жидким, была порядка нескольких тысяч градусов, и при адиабатическом распределении температуры в большей части толщи атмосферы ее уровень между подошвой облаков и поверхностью планеты был выше критической температуры кипения воды. Огромный избыток водорода, который еще до того был "загнан" (растворен) в расплавленное ядро, в основном состоящем тогда из сплава железа со всеми остальными металлами, создавал в нем восстановительную среду. Почти весь кислород Земли (а его по массе 29,3% от массы Земли сейчас) был тогда в атмосфере в виде паров воды и некоторых других летучих окислов с температурой кипения ниже той, которая была тогда в основании атмосферы. Хотя Земле досталось от взрывов Новых звезд довольно много кислорода (больше, чем кислорода, только железа, которого на Земле 36,9%), его не могло хватить сначала на окисление всего водорода и всех металлов. Поэтому окислы металлов возникали постепенно по мере утери водорода из атмосферы при взаимодействии металлов с парами воды, когда температура поверхности ядра стала ниже 4000 К. Конвективное движение расплава в мантии, вызванное дегазацией ядра, уносило окислы в нисходящих потоках в глубину, где при перемешивании кислород оказывался у наиболее химически активных при той температуре элементов.
7.2.19. В конвективных ячейках Бенара движение расплава происходило оттого, что водород, его соединения и гелий содержались в избыточном для полного растворения количестве в расплаве. При подъеме в восходящей ветви они выделялись в виде пузырьков, и расплав "вскипал". От этого плотность расплава падала (относительно соседних таких же по уровню нисходящих ветвей), и он всплывал, поднимая за собой нижние, еще не дегазированные объемы расплава. В общем, все как в Посейдоне (см. п. 6.4.18-19) или при подъеме лавы в современных вулканах (см. п. 6.4.19). При выходе на поверхность пленки пузырьков лопались, а освобожденный от избытка газов и к тому же охладившийся расплав тонул на периферии (или в центре) конвективной ячейки. На некоторой глубине он сворачивал к центру (или периферии) ячейки и, проходя над перенасыщенными газом слоями ядра, насыщался ими за счет диффузии, а также частично захватывая ("слизывая") поверхностный слой ядра. После этого расплав опять поднимался. Такое движение в конвективных ячейках постепенно утолщавшейся мантии происходит, постепенно замедляясь, до сих пор, создавая рифты, земную кору, континенты, движение плит континентов, горы и вулканизм.
7.2.20. Разрыв пленок пузырьков на поверхности расплава давал капельки диаметром менее микрометра (типа вулканической пыли). Они уносились от поверхности оттоком выделяющихся из пузырьков газа и ветрами, которые были при бывшей тогда огромной плотности атмосферы очень сильными и с большой несущей способностью. Переносимые ветровыми вихрями и восходящими потоками в более высокие и менее горячие слои атмосферы капли расплава окислялись там парами воды в соответствии с химическим равновесием.
7.2.21. Верхние слои атмосферы, как и стратосфера сейчас, имели низкую температуру, и в них могла бы конденсироваться вода, если бы атмосфера не состояла сначала в основном из водорода. И тогда, как и сейчас, было гравитационное расслоение в атмосфере по плотности газа на уровнях, где не происходило конвективного перемешивания, т.е. выше тропосферы. Пока водорода было много, атмосфера не могла удерживать водяные капли облаков вследствие малой плотности и небольшой вязкости водорода. Поэтому водяные облака появились только тогда, когда содержание водорода в атмосфере из-за его ухода в космос существенно сократилось.
7.2.22. Вот тогда-то в водяных облаках начались процессы и реакции, приведшие к образованию жизни. По моей гипотезе, жизнь возникла самозарождением в водяных облаках и более миллиарда лет находилась только в них. Тогда атмосфера содержала в основном водород и гелий, пары воды, окись и двуокись углерода, метан и другие углеводороды, азот, аммиак, летучие соединения серы и множество производных и соединений этих газов, причем по мере уноса водорода и гелия и перехода кислорода в минералы соотношения между всеми слагающими атмосферы постепенно изменялись.
7.2.23. При большой концентрации паров воды (а тогда сначала почти весь кислород был в соединении с водородом) в атмосфере образовались очень густые водяные облака, сплошь покрывавшие всю Землю и простиравшиеся от изотермы критической температуры кипения воды (374 °С) у их подошвы до -55 °С у вершин. Приближенно оценить их толщину можно, использовав значение современного влажно-адиабатического градиента для облачного слоя 0,33 градуса на 100 м высоты. В этом случае толщина облаков была равна 142 км, а объем более 8Ч1010 км3 (8% объема Земли).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №141  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:22 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.2.24. При вертикальном конвективном движении перенасыщенных водяных паров происходит адиабатическое охлаждение при их подъеме, приводящее к конденсации влаги. Выделение при этом скрытой теплоты испарения нагревает поднимающийся в конвективной ячейке поток и уменьшает его плотность. Поэтому восходящий поток увеличивает скорость своего движения, усиливая конвекцию. В перенасыщенной парами воды атмосфере того времени это вызывало грозы, смерчи и тайфуны огромной силы, видимо, такие же сильные, какие обнаружены в атмосфере Юпитера. При этом возникало огромное количество разрядов молний. Если в современных тропических грозах при высоте грозовых облаков до 14 км, что только на 4-5 км больше, чем в средних широтах, разряды молний в одном грозовом облаке в среднем идут через секунду (в наших грозах - через минуту), то трудно представить, что было в облаках высотой порядка 150 км и при громадном по сравнению с нынешним потоком тепла, уходящим тогда с Земли и в конечном счете создававшим восходящие потоки и заряды в облаках при замерзании капелек воды. При этом капли сначала замерзают снаружи. Когда замерзает, расширяясь, и их ядро, наружные слои, в которые ушли ионы Н+ более подвижные, чем ОН- ионы, т.е. наружные слои льда с положительными зарядами, растрескиваются, сбрасываются и как менее обтекаемые уносятся восходящим потоком в вершину облака, где и накапливается от этого положительный заряд.
7.2.25. Разряды молний при сборе зарядов в канал молнии из "столбов" (см. п. 6.26.18-19) создавали лавины электронов в пробоях и коронных разрядах и ионизацию компонентов атмосферы. Ионизированные же атомы и молекулы, как известно, представляют собой активные свободные радикалы или соединения с ненасыщенными химическими связями или с неспаренными электронами, способные вступать при любой температуре в реакции с любыми случайно встречаемыми молекулами и атомами и образовывать при этом такие соединения с избытком энергии, которые не могут возникать под влиянием только химического сродства и температуры. Возникающие при этом соединения сохраняют недостаток или избыток электрона (по принципу неуничтожаемости электронов в цепных реакциях) и также вступают в невероятные реакции, образуя длинные и в том числе разветвляющиеся цепи, пока ветвь цепи не оборвется при встрече с молекулой, имеющей такой же по величине, но противоположный по знаку заряд. При этом продукты таких реакций могут иметь большой запас химической энергии, который затем расходуется на преодоление барьеров в обычных (не цепных) реакциях.
7.2.26. Это было экспериментально показано в известных опытах С. Миллера (1952 г.) и его последователей, изучавших абиогенный синтез, который шел под воздействием тлеющего разряда в колбе, заполненной смесью Н2, NH3, CH4 и H2O, приближенно соответствующей первичной атмосфере и продуктам дегазации Земли, выходящим из некоторых вулканов сейчас. За неделю вода в присоединенной колбе, имитирующей "океан", стала темно-красной. В ней оказалось множество различных биомолекул, и в том числе аминокислоты и нуклеотиды, из которых состоят белки и ДНК. Это дало основание считать, что существует "химическое предопределение", ведущее к абиогенному (не биологическому) синтезу органических веществ и в конечном счете - к синтезу живого вещества.
открыть спойлер
7.2.27. В облаках продукты абиогенного синтеза сорбировались и растворялись в каплях воды. В каждой капле, находившейся разное время на разной высоте, на разных удалениях от разрядов, при разных давлениях, температурах и составах окружающих ее атмосферных газов, растворялись, реагировали и синтезировались из растворявшихся веществ абиогенного синтеза всевозможные варианты веществ. В каждой, даже мельчайшей, капле шел, по существу, свой вариант эксперимента по синтезу живого вещества.
7.2.28. Кроме вариации состава и последовательности поглощаемых веществ, на поверхности капель возникали электрические заряды разных знаков и величин, которые создавали у поверхностно-активных полярных молекул, выходящих на поверхность капли, состояние ионизации, т.е. наличие ненасыщенных химических связей. Это вело к гетерогенным цепным реакциям и в том числе со случайно аккомодируемыми (временно - на несколько десятков колебаний молекул - прилипавшими к поверхности) молекулами, и каждая такая реакция тоже была очередным опытом по созданию жизни.
7.2.29. Кроме вариации химических факторов, были вариации и физических условий при синтезе "живой" группы молекул. Капли периодически поднимались конвективными потоками к башенным вершинам грозовых облаков, где в каплях образовывались кристаллы льда, между которыми сгущались вещества, растворенные в капле. При попадании же в нижние слои облачного покрова температура капель повышалась, они могли частично испаряться, и это тоже изменяло концентрацию раствора, Рост концентрации, как и изменения температуры капель при их подъемах и опусканиях, сдвигал химические равновесия, и это также было вариантами опытов по синтезу жизни. На капли, выносимые в вершины облаков, действовал ультрафиолет, излучаемый Солнцем, разрывающий химические связи, что дополнительно создавало новые варианты синтеза.
7.2.30. Капли расплава, выбрасываемые магмой с поверхности ядра (см. п. 6.4.28), в огромных количествах поднимались в восходящих потоках, в гигантских смерчах и в "глазах" ураганов, образовывавших тогда сплошную мозаику, к подошве облачного слоя, где вода, приобретшая при критической температуре особо активные физико-химические свойства, частично растворяла их и создавала металлоорганические соединения, способные стать ферментами. При охлаждении капель из раствора минералов образовывались мельчайшие кристаллики. При этом каждая капля получала свой набор металлических или минеральных катализаторов, также работавших на синтез жизни.
7.2.31. Как известно из теории дождя, капли воды, конденсирующиеся из паров в облаках на ядрах конденсации, которыми были пылинки по п. 7.2.30, сначала имеют диаметр менее 0,01 мкм. Они растут за счет оседания на них молекул пара воды и могут сливаться в современной атмосфере только тогда, когда капли вырастают до диаметра 18 мкм (до этого слиянию препятствуют одинаковые электрические заряды). Рост капель до начала их слияния сейчас идет от нескольких минут до нескольких суток в зависимости от относительной влажности и температуры. Тогда влажность воздуха была стопроцентной, так как это был перенасыщенный пар, и поэтому это время было наверняка не больше минуты. Зависят скорость и время роста и от концентрации ядер конденсации, которыми были частицы-пылинки. Чем больше их, тем медленнее рост, причем при этом крупные капли растут за счет испарения мелких. За неимением данных о росте капель в облаках того времени будем считать, заведомо занижая результат оценки на несколько порядков, что и тогда капли сливались, как и сейчас, достигнув диаметра 18 мкм. Будем также считать, что при каждом таком слиянии капель с различными составами и концентрациями растворов, отражающих свою индивидуальную историю зарождения, поглощения абиогенных и других газов, свою температурную биографию и свой набор реакций, уже произошедших внутри сливающихся капель и на их поверхности, также, по существу, ставился свой вариант опыта по синтезу жизни.
7.2.32. Для образования капли диаметром 1,8 мм из капель диаметром 18 мкм, т. е. в 100 раз меньших, требуется миллион слияний капель. Такая капля еще не способна падать быстрее скорости подъема воздуха даже в современном грозовом облаке, и ее можно принять для нижней оценки количества вариантов опытов по синтезу жизни при слиянии капель.
7.2.33. В грозовом (современном) облаке капля замерзает и растет при подъеме восходящим потоком на вершину облака до диаметра 5-5,8 мм за счет слияния с переохлажденными до -40 °С более мелкими каплями и намерзания их на образующуюся градину. Когда градина в нисходящем потоке падает до уровня, на котором лед начинает таять, то при этом сносимая с поверхности обтекающим воздухом вода разбрызгивается на очень мелкие капли. После полного расплавления градины капля продолжает распыляться, так как, попав в более плотные слои атмосферы, под действием аэродинамического давления на переднюю часть капли, преодолевающего поверхностное натяжение, она, если еще достаточно большая, приобретает форму наперстка с отверстием снизу, на краю которого образуется жидкий тороид. Он рвется, разветвляется, и из него формируются цепочки мелких капель. Мелкие капли опять сливаются и растут, пока опять не начнут падать и разбрызгиваться или испаряться, отдавая пары более крупным соседям.
7.2.34. Оценка показывает, что при времени образования выпадающих крупных капель воды в облаке 11 дней (как сейчас, а тогда это было гораздо быстрее) только на фазе слияния восемнадцатимикронных капель в одну большую каплю диаметром 1,8 мм при толщине облачного слоя 142 км и только за 1 млн лет в облаках должно было произойти гораздо больше 1037 вариантов опытов по получению жизни только за счет таких слияний (оценка проведена при минимально возможных величинах всех факторов). Если учесть, что тогда грозы шли непрерывно и повсеместно, то количество слияний увеличивается на 10 порядков, а если учесть и таяние градин с разбрызгиванием и многократность циклов слияний мелких капель с последующим дроблением, то количество таких "опытов" следует увеличить минимум до 1058. И в одном их этих "опытов" в одной из капель могла возникнуть такая сложная молекула, или, точнее, группа взаимно связанных молекул, которая оказалась способной воспроизводить себя при использовании широко распространенных продуктов абиогенного синтеза, поступающих в капли из окружающего их парогаза. Таким-то образом на Земле могла самозародиться жизнь.
7.2.35. Возможно, однако, что эта комбинация появилась при удачной посадке на поверхность малой (до 18 мкм) капли недостающих до "оживления" каких-то молекул или радикалов. Тогда, учитывая количество посадок на поверхность капли молекул из газовой фазы при среднем давлении в облаке одна атмосфера (реально это происходило при давлениях от 0,1 до 220 атмосфер), количество "опытов" следует увеличить во столько раз, сколько молекул оседало на поверхность одной капли. Это определяется по формуле Тэйта для длины свободного пробега, что позволяет вычислить количество соударений молекул газа с поверхностью капли с их аккомодацией. Тогда при диаметре капли до 18 мкм и содержании в атмосфере продуктов абиогенного синтеза, равном 1% от числа молекул в газовой фазе, число "опытов" увеличивается в 1022 раз, т.е. до 1072. Если же оценки проводить не при минимально возможных значениях всех параметров, влияющих на уровень оценки, а по средним их значениям, то число "опытов" возрастает на 34 порядка и доходит до 10106.
7.2.36. Появление способности к самовоспроизведению в одной первой живой капле привело, учитывая процессы слияния и разбрызгивания капель, к быстрому размножению живых капель и к "заражению" жизнью всех капель сначала в одной конвективной ячейке облачного слоя, потом в соседних ячейках, а через какое-то время и во всем облачном слое Земли. В нашей гипотезе не нужно самообразования сложного механизма с использованием ДНК и т.п. элементов клетки (образовавшихся гораздо позже, как и прочих, необходимых для размножения элементов современной клетки), малой вероятностью самосборки которых по теории сочетаний козыряют сторонники гипотез панспермии, доказывая невозможность самозарождения. Размножение шло за счет естественных для облаков процессов разбрызгивания, неизбежно многократно происходящих для каждой капли.
7.2.37. Деление разбрызгиванием на капли диаметром порядка 1 мкм давало огромный коэффициент размножения порядка миллиардов потомков у одной капли диаметром несколько миллиметров. Поэтому все капли в облачном слое Земли могли стать живыми за время порядка года.
7.2.38. В этой гипотезе не нужно также самозарождения механизма питания и органов его поглощения, а также перемещение для поиска его. Питание шло принудительно при непрерывной генерации коронными разрядами продуктов абиогенного синтеза в облачном слое. Питание не нужно было искать, так как живые капли непрерывно перемещались в естественных для грозовых облаков процессах падения и подъема в нисходящих и восходящих потоках. Питание не могло быстро исчерпаться, как это неизбежно происходило бы при зарождении жизни "в мелких теплых лужах". Оно в изобилии создавалось в окружающей среде.
7.2.39. В гипотезе не нужно образование оболочки, которая ограждала бы живой комочек от растворения в окружающей среде, без которой невозможно сохранение живого в гипотезах образования жизни в прибойной зоне океана или на дне его в "черных курильщиках" рифтов. Конечно, потом, естественно, оболочка в каплях появилась при выходе поверхностноактивных веществ и жиров (липидов) на поверхность капли. Но вначале она была не только не нужна, но даже, пожалуй, вредна, замедляя обмен с окружающей средой.
7.2.40. Частые принудительные деления капель обеспечивали время "жизни" от "заражения жизнью" капли до ее разбрызгивания не более десятков минут. Повреждающие живые молекулы факторы, конечно, были, но за столь короткое время жизненного цикла они не успевали поразить весь объем капли. И если хотя бы несколько из миллиарда образовавшихся капель-потомков получались неповрежденными, то это обеспечивало дальнейшую переработку продуктов абиогенного синтеза в работоспособную жизнь и ее расширенное воспроизводство. Поэтому для первых вариантов жизни, развивавшихся в облаках, не был нужен механизм саморемонта (см. п. 6.8.20) и поддержания внутреннего и внешнего гомеостаза (постоянство условий существования), которые появились потом в более сложное для существования жизни время.
7.2.41. Экологическая ниша для жизни, образовавшейся в облаках, была по сравнению с современным объемом ее огромна. Больше она была потом только в первичном океане, имевшем глубину до 3200 км (см. п. 7.2.45). После заполнения ее жизнью жизнь начала быстро эволюционировать, подстегиваемая жестким естественным отбором, в сторону наилучшей адаптации к существовавшим, а также к быстро и медленно изменявшимся условиям. Быстро должны были появиться и конкуренты, и варианты в виде "капель-хищников", "капель-паразитов" и "капель-падальщиков". Через какое-то время в верхних слоях облаков могли возникнуть фотосинтезирующие капли, давшие начало растительному миру.
7.2.42. При опускании живых капель в нижние слои облачного слоя атмосферы, где температура доходила до критической температуры кипения воды (374 °С для чистой воды и выше для растворов), живые капли в основном погибали (хотя и сейчас есть микроорганизмы, живущие при 300 °С). И уж наверняка они погибали, когда нисходящие потоки паров и воздуха заносили их еще ниже и при 700-1000 °С их органика коксовалась, превращаясь в частицы углерода, сохранявшиеся в восстановительной атмосфере до 3000 °С. Попадая в расплав на поверхности жидкого еще ядра, эти частицы превращались в слои кокса и карбидов металлов и уносились в глубину пока тонкой мантии. Этот процесс постепенно сокращал количество СО и СО2 и их парциальное давление в атмосфере. И через какое-то время вместе с утерей водорода и уходом кислорода в ядро это снизило температуру нижнего слоя атмосферы до уровня, при котором лава стала застывать. Но дегазация недр от этого не остановилась. Конвективные ячейки по мере понижения температуры и повышения вязкости увеличивались по диаметру и глубине, на их поверхности шло окисление металлов парами воды, которые при температуре порядка 1500 °К являются сильным окислителем для многих металлов. Окислы металлов, как более легкие и тугоплавкие, чем неокисленные металлы, сначала плавали как льдины на поверхности ячеек, а затем при дальнейшем уменьшении температуры и росте вязкости расплава затаскивались на краях конвективных ячеек в глубину тогдашней мантии, где передавали кислород другим химически активным элементам.
7.2.43. Для создания первой группы относительно простых живых молекул потребовалось, таким образом, не менее 1072 (а скорее 10106) опытов, которые могли произойти за миллион лет. Сколько потребовалось миллионов лет, пока неясно. Может быть, несколько, а может быть, сто. Ясно только, что существовало "временное окно" для возникновения жизни, которое "открылось" во время появления водяных облаков и "закрылось", когда содержание водорода в атмосфере, а значит, и его производных типа углеводородов, метана, аммиака и более сложных соединений, необходимых для абиогенного синтеза, уменьшилось в атмосфере до уровня, при котором вероятность синтеза жизни в живой капле сократилась почти до нуля. Существование этого окна следует из того, что жизнь на Венере не появилась. Это однозначно вытекает из факта сохранения в атмосфере Венеры большого количества углекислого газа (почти равного по массе тому, которое находится в связанном жизнью виде в земной коре), которого не было бы, если бы жизнь на ней появилась, так как тогда бы жизнь перевела на Венере, как и на Земле, углекислоту из атмосферы в осадочные породы. "Временное окно" для Венеры должно было быть несколько меньше, чем у Земли, так как Венера на 18% ближе к Солнцу и обдувалась поэтому на 33% более интенсивно солнечным ветром. И ее тяготение на 13% меньше, чем у Земли, что тоже несколько ускорило утерю водорода из ее атмосферы и сократило "окно". Но так как разница невелика, то зарождение жизни на Земле и незарождение ее на Венере могло случиться только в том случае, если "временное окно" Земли обеспечило вероятность появления жизни на ней порядка 0,5-0,9, а "временное окно" Венеры предоставило для зарождения жизни на ней меньшую вероятность - порядка 0,1-0,01 за счет меньшего примерно на порядок числа "опытов, произошедших в облаках", за уменьшенное в несколько раз время "окна". На такое соотношение вероятностей указывает и наличие у всего живого на Земле двух аномалий: ДНК и РНК у всего живого составлены только из оптически правовращающих нуклеотидов, а появившиеся раньше энзимы - только из левовращающих. Это означает, что жизнь возникла на Земле только один раз и лишь один раз у нее образовались ДНК и РНК. Если бы вероятность ее появления была высока, то она возникала бы несколько (или много) раз, и изомерные формы, создающие правое и левое вращение плоскости поляризации в растворах этих веществ, вследствие совершенно одинаковой с точки зрения химии вероятности их появления встречались бы в одинаковых количествах как в ДНК, так и в ферментах живущих сейчас потомков.
7.2.44. Когда через экзосферу Земли водород и гелий первичной атмосферы в основном ушли (сейчас весь водород из современной атмосферы, если бы не было его выделения от дегазации Земли и диссоциации воды, ушел бы за 1800 лет, а гелий - за 24 млн лет), то водород стал уходить с Земли, не только рождаясь при ее дегазации, но и выделяясь из паров воды, разлагаемых в ионосфере ультрафиолетовым излучением Солнца. При этом водород поднимался в самый верхний слой ионосферы (и сейчас атмосфера на высоте 900-1800 км состоит в основном из гелия, а выше 1800 км - из водорода) - в экзосферу и уносился солнечным ветром, а выделявшийся при распаде воды кислород уходил на окисление металлов в мантии и на поверхности ядра. Столь быстрая утеря воды Землей позволяет понять также, что, не будь постоянной компенсации утери Землей водорода за счет продолжающегося до сих пор выноса его из ядра конвективным движением мантии, воды и жизни на Земле сейчас не было бы. Поэтому уже почти нет воды на Венере (ее там в атмосфере 0,1-0,4%), где из-за меньшего запаса водорода в ядре (которое в начале дегазации было лишь несколько меньше по размеру и объему, чем у Земли), дегазация его, очевидно, уже давно почти прекратилась. Поэтому же запас воды на Марсе тоже давно перестал пополняться, и если она и сохранилась на нем, то только за счет замерзания и заноса льда песком и пылью, что резко замедлило испарение и утерю воды. Поэтому кроме других факторов, определяющих вероятность зарождения жизни в формуле Дрейка, должна быть и вероятность образования в ядре планеты запаса растворенного водорода, достаточного для дегазации его в течение длительного срока, необходимого для появления не только жизни, но и цивилизации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №142  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:23 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.2.45. Количество углекислого газа, связанного в осадочных породах материков Земли, оценивается геологами в 3,7Ч1017 т, что в 70 раз больше современной массы всей атмосферы, и должно было создавать до его связывания давление атмосферы только от углекислоты (ее парциальное давление), равное 70 атмосферам. Это почти точно соответствует количеству углекислоты на Венере, давление атмосферы на которой, состоящей на 97% из углекислого газа, равно 90±15 атмосфер.
Если считать, что тогда вся вода, которая есть сейчас в океанах и земной коре, была в виде паров, то количество паров воды в атмосфере было более 2,5Ч1018 т, что соответствует 470 массам современной атмосферы, и дает давление у поверхности 470 атмосфер. Когда же еще почти весь кислород не ушел в мантию и земную кору, его хватало на то, чтобы создать массу воды в атмосфере равную 1,98Ч1021 т, что дало бы толщину слоя жидкой воды 3189 км и давление 318 900 атмосфер. И почти все эти пары (кроме 470 атмосфер или 2,5Ч1018 т), выделив 2,2Ч1020 т водорода, быстро сдутого в космос, ушли потом на окисление мантии и коры. При этом от всего этого на Земле исчез слой воды толщиной 3185 км, т.е. исчезло почти 99,9% воды.
7.2.46. Когда атмосфера сократилась настолько, что ее температура у поверхности Земли стала ниже критической температуры кипения воды, дождь, до этого полностью испарявшийся еще до достижения им поверхности Земли, стал падать на Землю и испаряться на ней с поглощением скрытой теплоты испарения. Это резко ускорило охлаждение, рост толщины коры и образование минералов.
7.2.47. В первую очередь дождь стал, конечно, выпадать на Землю у полюсов, где сначала образовались кипящие лужи и озера, а затем и вытекающие из них кипящие реки, постепенно увеличивавшиеся по длине и ширине, пока они не достигли экватора и не стали сливаться в моря, а затем в общий сначала кипящий горячий океан, имеющий критическую температуру, с глубиной до 3000 км, который покрыл всю Землю. Дождь при этом беспрерывно шел по всей Земле и состоял в основном из живых капель. Это было, судя по наиболее древним находкам осадочных пород в Гренландии, более 3,76 млрд лет назад. Это выпадение воды из атмосферы в океаны происходило при удалении из атмосферы почти всей углекислоты, которая одна давала бы парциальное давление более 70 атмосфер и температуру у поверхности не меньшую 500 °С, при которой вода на ней не могла быть жидкой. Но сначала вся углекислота была растворена в воде капель облачного слоя, а затем в воде океанов. По мере ее утраты углекислота переходила из растворов в осадочные породы, создаваемые жизнью. Кроме того, вывод углекислого газа из атмосферы частично произошел еще до этого за счет усвоения его живыми каплями, коксования органики при падении этих капель в слои атмосферы с высокой температурой и заноса кокса в мантию. Не будь этого, Земля имела бы и сейчас углекислотную атмосферу, как у Венеры, и температура поверхности Земли была бы тоже как у Венеры (т.е. не менее 500 °С).
открыть спойлер
7.2.48. А при такой температуре Земля не имела бы и океанов. Можно поэтому считать, что вода океанов, триллионы раз проходя циклы испарения, конденсации в облаках, заражения капель облаков жизнью с последующим падением к подошве облаков или в океан с новым испарением, тоже является порождением жизни, так же, как и мантия с ее карбидами и окислами. Только за последний миллиард лет суммарная масса вещества, использованного жизнью, равна 2Ч1020 т, что только в 30 раз меньше массы всей Земли, в 4 раза превышает вес коры Земли и в 100 раз массу осадочных пород в ней. При этом оценка показывает, что в среднем каждый атом углерода участвовал в живых организмах не менее 10 тысяч раз, прежде чем был захоронена литосфере, а лимитирующие элементы азот и фосфор еще в сотни раз больше.
7.2.49. Углерод из атмосферы еще не ушел до конца катархея, который тянулся первый миллиард лет до 3,5 млрд лет назад. Это вытекает из анализа содержимого пузырьков в древнейших кварцитах Курумканской свиты (мощностью более 1000 м) Алданского щита с таким возрастом. В этих пузырьках нет кислорода, но есть 60% углекислого газа и около 35% Н2S, SO2, NH3, в небольшом количестве - азот и инертные газы.
7.2.50. Так как кора Земли в отличие от коры и мантии Луны, Меркурия, Марса и Венеры формировалась с определяющим участием жизни, состав ее минералов должен отличаться от состава минералов на поверхности и в коре остальных планет земной группы и Луны. И сейчас соединения углерода уже не в виде карбидов, а в виде остатков корненожек и коккилитов, раковин моллюсков, кораллов и т. п. затаскиваются в глубину мантии субдукцией под 6 больших и 12 малых литосферных плит от движения уже небольшого количества сохранившихся в мантии конвективных ячеек. Там известняковые породы при повышении температуры на глубине порядка 300-400 км разлагаются, выделяя через извержения вулканов, располагающихся за зоной субдукции, наклоненной на 45-60°, углекислый газ и пары воды. В вулканах по принципу эрлифта (см. п. 6.4.19) относительно легкоплавкие и менее плотные компоненты осадков океанов поднимаются и выбрасываются на поверхность в виде лавы и вулканической пыли. Эти постепенно перекристаллизующиеся выбросы, размываемые и выравниваемые дождями и реками и разносимые ветрами, сформировали плоты материков из относительно легких пород, плавающих на поверхности более плотной мантии. Когда толща коры стала больше сокращающейся глубины океана, она стала выступать над поверхностью покрывавшего всю Землю океана сначала в виде вершин вулканов, размываемых прибоем, потом как острова, а затем и как постоянно размываемые материки. Поскольку живые организмы извлекают для своих скелетов и раковин из растворов очень малых концентраций легкие кальций и кремний в океанах и, сконцентрировав их в донных отложениях, возвращают эти и другие элементы через вулканы в континенты, жизнь, по существу, удерживает континенты от размыва. Дело в том, что сейчас дожди смывают в реки и выносят в океаны вместе с ветрами, ледниками и прибоем столько материала с континентов, что это эквивалентно сносу (денудации) со всей площади суши в среднем около 1 м грунта за 15 000 лет. А средняя высота континентов всего 660 м над уровнем моря. И если бы за счет углеродсодержащих осадков, создаваемых жизнью, не работали столь интенсивно вулканы, то за 3 млрд лет было бы снесено 200 км толщи материков, что в 6 раз больше средней толщины земной коры (33 км), и до сих пор еще была бы не планета Земля, а планета Океан.
7.2.51. Когда толща атмосферы и облаков в ней снизилась настолько, что свет Солнца стал достигать поверхности Земли, фотосинтезирующие капли, к тому времени уже обзаведшиеся оболочкой, перешли жить из облаков в океан и образовали в нем фитопланктон, ставший началом действующей до сих пор пищевой цепи для гетеротрофных бактерий и более сложных организмов. А до того времени горячий океан представлял собой весьма крепкий бульон из продуктов абиогенного синтеза и сварившихся в нем остатков живых капель, в котором первыми обитателями были бактерии, перерабатывающие органику (гетеротрофные трупоеды). Затем могли прижиться водородные бактерии, разнообразные хищники, бактерии, питающиеся продуктами абиогенного синтеза, а потом и халькофильные бактерии, питавшиеся соединениями серы, и т.п. Потомки последних до сих пор пасутся на дне океанов у "черных курильщиков" рифтов.
7.2.52. Дегазация ядра Земли, до сих пор сохранившего первоначальный состав (раствор водорода и гелия в неокисленном сплаве металлов), и сейчас является движущей силой конвекции мантии. Окисление металлов с превращением в минералы, постепенное снижение температуры и повышение от всего этого вязкости и толщины мантии снизили число конвективных ячеек в ней до нескольких и замедлили скорость движения в них и скорость раздвигания плит земной коры в разных рифтах до современного уровня, колеблющегося от 2,25 до 12 см в год. Нижний слой конвективной ячейки мантии, проходящий вплотную к ядру, насыщается водородом и гелием из ядра и "слизывает" с ядра неокисленные металлы и их гидриды, превращая их в окислы и минералы и унося их с собой. Суммарно от этого объем и диаметр Земли постепенно изменяются (пока неясно, уменьшается он сейчас или увеличивается). Насыщенный газом и нагретый окислением металлов и водорода слой мантии около 100 млн лет поднимается сейчас от ядра до рифта, и в конце его подъема на некоторой глубине расплав вспенивается из-за выделения из раствора при падении давления вынесенного из ядра избыточного растворенного количества газов. Но (в отличие от п. 7.2.19) сейчас пузырьки газа не всплывают в рифтах к поверхности и не лопаются, так как вязкость магмы для этого слишком велика, а постепенно отдают газ диффузией. Поэтому высота дна океана в районе рифтов из-за изостазии вспененной магмы выше на 3-4 км остального ложа океанов, имеющего глубину около 5,5 км. Лишь постепенно водород и гелий выходят диффузией на дно океанов в воду, пузырьки исчезают, и уровень дна постепенно понижается на протяжении 1,5-3,5 тыс. км от рифтов (примерно за 100 млн лет отодвигания от рифта). Установлено, что при этом только из кольца рифтов вокруг Антарктиды за год сейчас выделяется 10 Мт водорода и немного меньше метана, образовавшегося на пути выхода водорода из пузырьков при взаимодействии водорода с углекислым газом, растворенным в этом наружном слое конвективной ячейки мантии еще при его погружении в зоне субдукции вместе с осадочными углеродсодержащими созданными жизнью в океане минералами. Этот-то метан разлагает в основном озон над Антарктидой, синтез которого ультрафиолетом Солнца за долгую зимнюю ночь не происходит. Он и создает озоновую дыру над Антарктидой, ответственность за рост которой пока списывают на деятельность людей. А при общей длине рифтов в океанах около 70 тыс. км из них должно выделяться в 4,7 раза больше водорода и гелия. И весь этот водород уходит сейчас с Земли, сдуваемый солнечным ветром. Вместе с дегазационным водородом уходит и водород из разлагаемых ультрафиолетовым излучением Солнца паров воды, и из-за этого Земля постепенно теряет воду. Расчет показывает, что при современной скорости утери Землей водорода 20,5 млрд т в год (см. п. 7.2.14) и при прекращении дегазации водорода из ядра Земли весь водород из воды океанов, имеющих объем 1,37 млрд км3, ушел бы за 7,45 млн лет. Этот процесс из-за замедления темпа дегазации ядра вследствие уменьшения его размеров сократил, по данным геологии и океанологии, площадь морских акваторий за последние 600 млн лет на 40 млн км2 (на 8% увеличил сушу). Параллельно идут сокращение за счет более медленной утери азота и расхода кислорода на окисление металла, "слизываемого" из ядра, уменьшение атмосферы и понижение температуры у поверхности Земли. Например, температура верхнего слоя воды в северо-западной части Тихого океана упала за последние 60 млн лет на 16 °С. Оледенение Антарктиды началось всего 20 млн лет назад, а Гренландии - 3 млн лет. Основная часть водорода, дегазирующегося из ядра, взаимодействуя с мантией по дороге к поверхности, превращается в воду. Об этом свидетельствует выделение паров воды в вулканах Исландии, находящихся на рифте и плюме, и жидкой воды в виде исландских гейзеров и паров из фурмаролл вокруг них, в сотни раз большее выделения из них газообразного водорода.
7.2.53. Можно предполагать, что периодическое возникновение "плюма" - восходящего местного горячего потока в середине ячейки мантии, формирующего цепочку вулканических Гавайских островов, связано с потерей устойчивости в конвективной ячейке под слишком разросшейся тихоокеанской частью ее. Накопление слишком большого количества насыщенного газами вещества на нижней части конвективной ячейки практически вызывает его прорывы и местные подъемы в середине ячейки в виде местного фонтана, проплавляющего кору дна океана и создающего цепочку вулканов. Это дает объяснение причине образования плюмов и их пульсаций и позволяет прогнозировать возникновение в этом районе нового рифта.
7.2.54. Можно также в свете гипотезы прекратить давний яростный спор сторонников альтернативных гипотез происхождения месторождений нефти и метана (по мнению одних, они образуются при тепловой переработке органики в осадочных породах, а по мнению других - выделяются из больших глубин коры без участия органики). В моей гипотезе правы и не правы обе стороны, так как по ней метан и нефть возникают из углерода, но не органики, а из созданных жизнью углеродных минеральных осадочных пород, расщепляющихся в глубине зон субдукции в мантии до СО2 и из соединяющегося с ней "ювенильного" (первичного) водорода, идущего из ядра. Их соединение в области субдукции у краев материков при высоких температурах и давлениях в мантии дает метан природного газа (поэтому в нем так много спутника растворенного ювенильного водорода - тоже растворенного в ядре и мантии гелия) и более сложные соединения газоконденсатных и нефтяных месторождений. Поэтому все гигантские месторождения нефти и газа находятся там, где когда-то были закрывшиеся рифты и остывшие зоны субдукции у причаливших друг к другу материков. Для их образования необходимо пребывание в течение длительного времени идущего из ядра ювенильного водорода и захороненных на большой глубине углеродсодержащих минеральных осадочных пород при высоких температуре и давлении. А чтобы не было ухода продуктов синтеза и произошло образование больших месторождений, необходимо прекращение активной субду-ции, непрерывно создающей вулканы, землетрясения и трещины, через которые газ и нефть уходят из ловушек, не успевая накапливаться в большие месторождения. Поэтому в районах активного вулканизма и современной субдукции хотя и встречаются выходы на поверхность углеводородов, но размер их месторождений гораздо меньше.
7.2.55. В свете выдвигаемой гипотезы иначе выглядит и происхождение алмазов. При распаде известняка на глубине порядка 300 км давление выделяющегося углекислого газа в объеме, занимаемом до этого твердым телом, составляет более 100 тысяч атмосфер, что при подъеме лавы с этой глубины, на которой давление вышележащего слоя коры и мантии тоже порядка 100 000 атмосфер, должно создавать пузыри, заполняемые углекислым газом, парами воды и водородом с гелием. В этих пузырях, постепенно поднимающихся в магме и вместе с ней, из углекислоты и водорода образуется метан, в котором при таком высоком давлении и температуре порядка 1500-2000 °С идет постепенный рост алмазов. Этот процесс выращивания алмазов уже используется в технике. Поэтому в жерлах бывших вулканов ("кимберлитовых трубках"), оказавшихся у поверхности из-за сноса верхних слоев коры (см. п. 7.2.50), находят алмазы, имеющие тем большую величину, чем больше был сначала углекислотный, а затем метановый пузырь. Взрывы, на которые возлагали ответственность за синтез алмазов, лишь сопутствуют этому процессу, так как в период затухания вулканизма, когда извержения становятся все реже, в жерлах застывают все более мощные пробки, очередное разрушение которых для разгрузки от еще продолжающегося газовыделения в глубине поднимает и дробит алмазосодержащие породы и выглядит взрывом. Для синтеза же алмазов взрывы не нужны.
7.2.56. Рассмотрение возникновения и ранних стадий эволюции Земли с позиций выдвигаемой гипотезы позволяет считать, что и другие планетные системы у звезд второго и более поздних поколений должны возникать из одних и тех же элементов, по той же схеме и проходить те же фазы развития, что и планеты Солнечной системы. Во всей Метагалактике (и в других метагалактиках) из нейтронов, высевающихся из коллапсосферы, образуются протоны, электроны, ядра изотопов водорода, гелия и нескольких легких элементов. Поэтому все звезды сначала имеют вращающиеся протопланетные диски, распадающиеся на протопланеты, имеющие огромный избыток водорода. Все звезды, загораясь, сначала выжигают эти легкие элементы и быстро проходят фазу Т-Тельца, снося при этом водородную атмосферу с ближайших планет. Количество и размер планет и размер их ядер тем больше, чем больше масса протопланетного балджа и звезды, и на каком-то большем или меньшем расстоянии от звезды снос водородной атмосферы с планет не происходит, и за ним сохраняются планеты типа Юпитера. А вблизи этого радиуса, хотя бы у одной планеты, длительность "окна" может оказаться достаточной для зарождения жизни в облаках. Поэтому, исходя из этого, все звезды имеют планеты (хотя бы водородные - у звезд первого поколения), и в значительной части планетных систем возникает жизнь. В силу того, что состав атмосфер у планет с возникшей жизнью почти одинаков, начальные и граничные условия и химическое предопределение должны вести везде к появлению углеводородно-кислородной жизни. Мне кажется, что кремниевая или смешанная кремнийорганическая жизнь поэтому не возникает.
Можно пойти дальше и предположить, что в связи с однородностью исходных условий, способа самозарождения жизни и путей ее развития в облаках, а затем в океане, прибывающие на эти планетные системы Пришельцы действуют по одному оптимизированному плану, воздействуя на эволюцию жизни, и приводят ее к тому же, что и на Земле - к появлению разума, и именно у гуманоидов. Дело в том, что по пути эволюционного совершенствования парнокопытные ушли дальше, чем ветвь приматов. Но разум у коров и свиней не развился. Возможно, потому, что П не стал его у них развивать (как и у дельфинов) в связи с их ограниченностью по сравнению с обладающими пальцами приматами, имеющими поэтому перспективу для созидательной деятельности и создания технической цивилизации. Это дает основание для предположения, что и на других обитаемых планетах из огромного разнообразия животного мира Цивилизация Пришельцев отбирает для перевода в разумных, способных создать цивилизацию только человекоподобных. Пожалуй, можно согласиться с И. Е. Ефремовым, что биоцивилизации во всей Вселенной на нашем уровне развития могут иметь оптимизированный облик человекоподобных.
7.2.57. Образование жизни в облаках планет - газовых гигантах (Юпитер, Сатурн и др.) в рамках гипотезы о ее зарождении в облаках ввиду избытка на них водорода и отсутствия водяных облаков невозможно. Но если они там есть, то тогда зарождение жизни на них из-за возможной огромной длительности "окна" вполне возможно. Однако ход ее эволюции пока совершенно не ясен, так как неизвестно, могут ли живые капли, витающие в облаках, эволюционировать при сохранении постоянными условий до уровня, при котором может появиться разум. Может быть, отсутствие резких изменений при переходе к жизни в новых средах обитания (из облаков - в океан и из океана на сушу) и сильных стимулов к эволюции при этих изменениях привело к тому, что жизнь в таких условиях осталась в виде небольших организмов, витающих в облаках, как она оставалась на уровне одноклеточных на Земле в этот период. Но может быть, что Пришельцы, находящиеся на этих планетах и на их спутниках, что-то и там сделали, как и наш Пришелец, для эволюции жизни и появления разума (см. п. 7.3.49) даже в этих условиях, только кажущихся нам совершенно непригодными для развития жизни и разума.
7.2.58. Как известно, в отличие от других планет с Юпитера и Сатурна уходит радиацией почему-то больше энергии, чем они получают ее от Солнца. Термоядерные реакции без участия разума в них идти не могут. Может быть, это улика, выдающая, что на этих планетах идет изготовление кваркония (см. п. 4.86). Его могут производить или размещенные на них производственные базы сорока Пришельцев, находящихся в Солнечной системе (см. п. 4.99), или жизнь, разум и цивилизации на Юпитере и Сатурне продвинулись гораздо дальше, чем на Земле, и Цивилизация Пришельцев уже дала им технологию и установки для изготовления кваркония.
7.2.59. Изложенные гипотезы формирования планет Солнечной системы и зарождения жизни на Земле позволяют по-новому подойти к проблеме распространенности жизни и ее форм во Вселенной.
7.2.59.1. Во всех метагалактиках обычная материя возникает при распаде эстатонов. Везде распад нейтронов дает высевание из эстосферы пары протон-электрон. Везде их появление сопровождается выделением огромной энергии и образованием в высокотемпературном слое эстосферы в основном водорода с примесью некоторого количества 3Не, 4Нe, дейтерия, трития, лития и бериллия, а также углерода и кислорода, возникающих на первых стадиях ядерного синтеза в высокотемпературных условиях эстосферы. Наличие в продуктах, высевающихся из эстосферы, довольно большого количества гелия, свидетельствует о том, что в ней успевает до выхода из нее прореагировать около 10% водорода в первых стадиях высокотемпературного синтеза, идущего в звездах. А в них получается не только гелий, но в углеродно-кислородно-азотном цикле Бетте должны возникать С, О и N. Это обеспечивает прохождение всех звезд через фазу Т-Тельца, дает затравку для начала цикла Бетте в звездах и создает небольшую концентрацию С и О даже в звездах первого поколения.

7.2.59.2. Астрономией установлено, что все звезды вращаются и должны поэтому иметь протопланетные диски, распадающиеся при потере устойчивости, как и в Солнечной системе, на примерно десяток планет. Космический телескоп Хаббл уже обнаружил их у нескольких звезд, находящихся в начальной стадии эволюции. Все эти планеты сначала должны иметь громадные водородные атмосферы и тем большие минеральные (сначала металлические) ядра, чем к более позднему поколению относятся их звезды. В фазе Т-Тельца с ближайших планет эти водородные атмосферы сносятся. И если хотя бы на одной из них длительность "окна" может оказаться достаточной для самозарождения жизни в облаках, и если запас кислорода на такой планете обеспечит достаточно большой срок существования воды и жизни на ней, то в планетной системе окажется возможным и появление разума по сценарию Земли. Но если допустить, что Цивилизация Пришельцев может своевременно прислать на все планетные системы свои зонды и они могут не только заразить облачный слой принесенными с собой или синтезированными живыми каплями, но и так форсировать эволюцию жизни, что быстрая утеря воды будет компенсирована этим форсированием, то мы должны прийти к выводу, что, учитывая заинтересованность Цивилизации Пришельцев в появлениях биологических цивилизаций и "играх" с ними, практически во всех планетных системах возможно наличие жизни, разума и биологических цивилизаций. И так как более 99% звезд старше нашего Солнца, то и разум на их планетных системах должен давно находиться в контакте и обоюдовыгодном симбиозе со своими П и поэтому должен быть старше и более развит, чем у нас, и полностью освоить все пригодные для жизни (после преобразований) экологические ниши.
7.2.59.3. Можно также предположить, что при форсировании эволюции жизни Пришельцы действуют, из-за однородности исходных условий, по стандартизированным методикам, ведущим к гуманоидному типу существ у биологических цивилизаций. В этом случае экзотические виды гуманоидов (см. п. 6.10.4) могут быть представителями биологических цивилизаций с других планетных систем, средствами Цивилизации Пришельцев телепортированными (по п. 7.7.32) в колонию гуманоидов Солнечной системы.
Так как везде водород, присутствующий в избытке, дает воду и океан из нее, то на всех планетах земного типа (минеральных) жизнь должна иметь углеводородную основу. Иной вариант жизни на юпитероподобных планетах, полностью сохранивших водород, также может быть унифицирован и повсеместно распространен. Но что это за жизнь и может ли она дать цивилизации, можно будет узнать только после исследования Юпитера или Сатурна и обнаружения на них жизни или даже цивилизации.
7.2.60. Когда работа над книгой заканчивалась, в журнале "Знание-сила" (1997, № 9,с.67) появилась информация, подтверждающая изложенную в этом разделе еретическую гипотезу о громадной атмосфере Земли в начале ее истории. Воспроизвожу ее.
7.2.60.1. "Наша Земля была в юности совсем другой. Планеты Солнечной системы разделены на две совершенно разные группы: каменистые внутренние планеты от Меркурия до Марса и газовые гиганты, такие, как Сатурн и Юпитер. До сих пор бытовало мнение, что жизнь их с самого начала сложилась по-разному: внутренним "малышам" не хватало гравитационных сил собрать к себе много водорода и гелия до той поры, когда Солнце стало очень активным и газ был отброшен далеко за пределы орбит этих планет. Стадия активного Солнца продолжалась несколько миллионов лет, на астрономическом жаргоне она называется стадия Т-Таури (Таури - в переводе бычок или телец - название созвездия, в котором расположена звезда, находящаяся в такой стадии. - В. Ф.).
7.2.60.2. Американские геохимики из Гарварда Чарли Харпер и Стейн Якобсен утверждают, что все было совсем иначе. Свои выводы они основывают на том факте, что вулканическая лава содержит больше изотопов гелия-3 и неона-22, чем остальные породы. И Солнце тоже содержит много таких изотопов. Они содержались в первичной туманности, из которой все образовалось.
7.2.60.3. Харпер и Якобсен считают, что в юности Земля была похожа на Юпитер и окружала ее толстая атмосфера из водорода и гелия с давлением в тысячи раз больше современного. Это продолжалось несколько миллионов лет, и за это время Земля успела набрать 80-90% своего сегодняшнего веса. Плотная атмосфера поддерживала высокую температуру на планете. По поверхности ее текли океаны расплавленного камня, в котором растворялись водород и гелий из атмосферы. Но когда пришла "стадия Т-Таури", атмосферы ближайших планет были сметены потоками интенсивного солнечного ветра. До более далеких обитателей Солнечной системы наше светило не дотянулось.
7.2.60.4. После того как наша Земля лишилась своей плотной атмосферы, оставшиеся 10-20% массы она добрала в виде захваченных комет и метеоритов. В период от 4,4 до 4,2 миллиарда лет назад газы потихоньку начали испускаться из горных пород.
7.2.60.5. Большинство специалистов-планетологов пока воспринимают гипотезу скептически, и основное возражение состоит в том, что при очень высокой температуре трудно удерживать большие количества газов в атмосфере. Возможно, и было что-то похожее, но в гораздо меньших масштабах, чем это предсказывают Харпер и Якобсен. Кто прав, как всегда, покажет время".
7.2.60.6. Таким образом, в очередной раз подтвердилась одна из моих идей. На этот раз через 25 лет (обычно мои идеи опережают на 15-20 лет).
7.2.60.7. Возражение же скептиков-планетологов совершенно несостоятельно. Высокая температура в глубине атмосферы, определяемая адиабатическим распределением ее при конвекции в тропосфере, не влияет на граничные условия в экзосфере. Протонная и электронная температуры в ней, которые и сейчас очень высоки (см. п. 7.2.14), определяются только массой планеты (сначала громадной у Земли) и ее гравитацией, от которой зависит уровень второй космической скорости для уходящих ядер водорода и гелия. Экзосфера охлаждается в основном от ухода слишком "горячих", т.е. быстрых частиц, получивших скорость больше второй космической. Темп их ухода определяется плотностью и скоростью солнечного ветра (см. п. 7.2.14). Большая начальная масса атмосферы и Земли (в 50 раз больше современной по п. 7.2.15) обеспечила жертвенный запас атмосферы и малый темп ее утери, гарантировавшие длительность "временного окна", с удовлетворительной вероятностью достаточного для зарождения жизни и обеспечившего сохранение воды на Земле до сих пор. Необходимость такого запаса для зарождения жизни и ее развития до уровня появления разума и цивилизации заставляет дополнить формулу Дрейка (см. п. 6.11.15.1.3.12) для расчета числа цивилизаций в Галактике и Метагалактике дополнительным множителем, оценивающим вероятность наличия у звезд планет с достаточной для этого начальной массой.
7.2.61. Книга была уже в печати, когда появилось еще одно подтверждение моей гипотезы в виде сообщений, что на крупных спутниках Юпитера обнаружено большое количество воды. Анализ снимков Европы (величиной с Луну) с космических аппаратов "Вояджер", а потом "Галилей" (19.12.96 и 20.02.97 с расстояния всего 600 км) показал, что на Европе происходит грандиозный ледоход. Гигантские льдины толщиной от 2 до более 10 км движутся и вращаются, приобретя от этого овальную форму и километровые гребни-торосы на краях. А глубина океана под ними, как указано в сообщении, может достигать 200 км.
Это означает, что в связи с удаленностью Юпитера от Солнца в 5,28 раза большей, чем Земли, интенсивность ультрафиолетового излучения Солнца и солнечного ветра, действующих на его спутники, в 28 раз меньше, чем у Земли. Поэтому скорость распада паров воды на водород и кислород на спутниках (и на самом Юпитере) была настолько мала, что Европа до сих пор не утратила свой слой воды, аналогичный тому, который когда-то покрывал всю Землю слоем толщиной до 3000 км (см. п. 7.2.45) и находится на стадии, когда почти весь кислород спутника находится в соединении с водородом.
Сохранение на Европе с меньшей силой тяжести такого количества воды означает не только справедливость той части моей гипотезы, в которой логика привела к существованию фазы "Океан" у нашей Земли и у других планет земной группы, но и позволяет оценить, что эта фаза была у Земли, когда она была примерно в 28 раз моложе, чем сейчас, т.е. ей было всего 160 млн лет. А это означает, что жизнь на Земле появилась в облаках еще раньше, т.е. в первую сотню миллионов лет, а "окно" для ее самозарождения было порядка 10 млн лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №143  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:25 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.3. УЧАСТИЕ ПРИШЕЛЬЦА В ЭВОЛЮЦИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. КТО МЫ?

7.3.1. Как видно из изложенного в п. 7.2, жизнь на 3емле могла возникнуть закономерно и совершенно самостоятельно более 4,4 млрд лет назад. Земля же и Солнечная система образовались 4,57 млрд лет назад. Конечно, это еще не исключает полностью возможность того, что Цивилизация Пришельцев, посетив Землю, заразила жизнью облака Земли ее первоначальной формой живых капель, взятой из облаков какой-то другой планеты с еще большей, чем у Земли, продолжительностью "временного окна". Но это маловероятно, так как в таком случае вряд ли Цивилизация Пришельцев ограничилась бы заражением только Земли, а засеяла бы готовой жизнью и облака на всех планетах. Тогда бы она была и на Венере и вывела бы из ее атмосферы всю углекислоту, чего не наблюдается (см. п. 7.2.43).
7.3.2. Следы же участия П в эволюции жизни на Земле можно предположительно обнаружить только в течение последних 750 млн лет. По информации, полученной от Пришельца, когда он еще не давал мне дезинформацию и у меня еще не было об этом какого-либо мнения, способного повлиять на получаемую информацию (см. п. 4.83), П прибыл на Землю как раз около 750 млн лет назад. Но за достоверность этого ручаться нельзя. А улики, свидетельствующие об участии П в эволюции биосферы, я нашел позже, независимо от информации, полученной от него, анализируя феномен Архангельской или Плесецкой пыли. Информацию о ней, как не поддающуюся разгадке и поэтому, по мнению получивших ее, не представляющую ценности, я получил в 1985 г.
7.3.3. По сообщениям (оставшимся "для служебного пользования"), поступившим в Москву из Архангельской области от органов гражданской обороны, санэпидслужбы, метеослужбы и других источников, 15 декабря 1983 года с 8 до 12 часов на территории Плесецкого района (западнее Плесецка) выпало огромное количество пылевого осадка темно-серого цвета на площади размером 160 на 80 км.
открыть спойлер
7.3.4. До этого с 13 по 15 декабря был буран со снегом, почти закончившийся ко времени выпадения пыли. Область выпадения пыли по первой, ориентировочной оценке, сообщенной оперативным дежурным гражданской обороны, была около 2000 км2 при средней толщине слоя пыли 4 см. Температура воздуха была в это время -6 °С, ветер западный, 5 м/с. Вершина конуса (форма площади, покрытой пылью, имела вид равнобедренного треугольника с сильно закругленными сторонами и углами, как лепесток у цветка) у деревни Конево. Были и отдельные пятна. По другому сообщению гражданской обороны в районе города Каргополя вместе со снегом выпала пыль на площади 6000 км2. Толщина слоя до 6 см. Третье сообщение, председателя облисполкома, дает площадь выпадения пыли в Плесецком районе 5000 км2. При облете же на вертолете получена площадь 10 000 км2. Штаб гражданской обороны сообщил также еще одной телеграммой, что в период с 7 до 12 часов 15.12.83 на территории, прилегающей к Кен-озеру, выпала пыль черно-серого цвета, местами слоем до 5 см. Проверка приборами гражданской обороны показала отсутствие радиации. В период выпадения пыли, как сообщают очевидцы, было темно как ночью.
7.3.5. Имеются также 10 независимых сообщений о наблюдении в области выпадения пыли накануне ее выпадения, т.е. 14.12.83, светящегося шара, который, по свидетельствам 10 человек-наблюдателей, под некоторым углом уходил в небо. Так как 14.12.83 в этом районе был буран, шар мог наблюдаться только ночью ниже облаков. Его видели из района Каргополя и Кен-озера на северо-востоке от них. Как азимут наблюдения, так и расстояние до Плесецкого полигона (150 км) при наличии облаков на высоте менее 1,5 км и, главное, наклон траектории исключают возможность того, что это был запуск ракеты с Плесецкого полигона (ее теоретически можно было бы увидеть на высоте 1,5 км лишь на расстоянии меньшем 138 км и при отсутствии снегопада). Значит, это был НЛО, возможно, рекогносцировавший этот район.
7.3.6. Так как в осадках анализом на месте было установлено содержание меди и свинца выше предельно допустимых норм, а также ввиду неясности источника и всех свойств пыли, в районе ее выпадения был введен на две недели карантин. Образцы пыли были отправлены органами гражданской обороны и санэпидслужбы для исследования в несколько научно-исследовательских институтов.
7.3.7. Элементный состав пыли и для сравнения некоторых других видов пыли приведен в таблице 7.3.1. Состав определен в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР им. Вернадского в Москве. Так как пыль была собрана со снегом и снег, растаяв, частично растворил ее, был проведен анализ представляющей наибольший интерес растворимой в воде части пыли.
Таблица 7.3.1
Элементный состав растворимой части пыли, мг/г


Элемент

Символ

Архангельская

пыль

Зола камен-

ного угля

Городская пром.

пыль, аэрозоль

Зола нефти

1

Сера
S

217

-

40

-

2

Железо
Fe

52,9

55,3-150

32,5

60

3

Кальций
Ca

33,8

32-46

38,5

13

4

Калий
K

28,8

11-24

6,9

2,0

5

Алюминий
Al

16,6

45,7-125

16,6

8,0

6

Магний
Mg

12,5

9,2-19

7,6

0,6

7

Цинк
Zn

7,4

3,1-9,2

7,1

0,2

8

Свинец
Pb

2,3

0,7-1,5

5,6

0,7

9

Ванадий
V

2,0

0,2-2,0

2,0

70

10

Марганец
Mn

1,9

0,3-0,5

1,3

0,6

11

Фосфор
P

1,3

0,9

-

-

12

Мышьяк
As

0,9

0,06-1,0

0,08

-

13

Барий
Ba

0,9

0,8-3,8

0,97

1,0

14

Стронций
Sr

0,8

1,4

-

-

15

Бор
B

0,6

0,5

-

-

15

Хром
Cr

0,5

0,1-1,1

0,2

1,0

17

Никель
Ni

0,4

0,1-0,9

1,5

2,0

18

Берилий
Be

0,3

-

-

-

19

Медь
Cu

0,3

0,1-0,3

0,7

1,0

20

Кобальт
Co

0,01

0,04-0,4

0,02

2,0

Сумма
381

161,6-386,5

161,57

180,1

7.3.8. Из сравнения элементного состава Архангельской пыли (по таблице 7.3.1) с другими видами пыли видно, что она близка по составу к золе каменного угля (на это указывает и присутствие карбазола, специфичного для продуктов сгорания угля), отличаясь огромным содержанием серы, которой не может быть в золе, так как сера полностью выгорает при горении угля в первую очередь.
7.3.9. Сумма содержания в грамме пыли приведенных в таблице 7.3.1 элементов Архангельской пыли равна без серы 164,21 мг. Вместе с 217 мг серы она равна 381,21 мг. Таким образом, серы в растворимой части пыли 57%. Остальное, очевидно, не учитывавшиеся при элементном анализе на масс-спектрометре кислород и водород, входящие в состав сернокислых солей и гидратационной воды этих солей. Кроме того, в состав Архангельской пыли входили окись кремния и сажа, не растворимые сами по себе и не входящие в растворимые твердые соединения с серой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №144  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:27 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.3.10. Можно оценить по порядку величины количество выпавшей Архангельской пыли для различных данных о площади выпадения, толщине слоя и разных предположениях о плотности пыли (см. таблицу 7.3.2).
Таблица 7.3.2
Оценка массы выпавшей пыли

Варианты соотношений
Плотность пыли
Масса пыли, мегатонн
Площадь, км2
Толщина слоя пыли, см
открыть спойлер
1
2
3
4
2000
4 - средняя толщина
0,1
0,5
1,0
1,5
8
40
80
120
5
6
7
8
5000
5 - максимальная толщина
0,1

0,5

1,0

1,5

8,3

42

83

125

9

10

11

12

6000

6 - максимальная толщина

0,1

0,5

1,0

1,5

12

60

120

180

13

14

15

16

10 000

6 - максимальная толщина

0,1

0,5

1,0

1,5

20

100

200

300

7.3.11. При оценке массы пыли в вариантах 5-16 этой таблицы принималось, что толщина слоя имела на указанной площади двухмерное нормальное распределение с размахом в 2,7 СКО (средних квадратических отклонений). Следует иметь в виду, что с учетом бездорожья и того, что на всей площади выпадения пыли проживали всего 30 человек, вряд ли было найдено место, где толщина слоя была максимальна. Скорее всего эта толщина была больше 4, 5 и 6 см, принятых для расчета.
7.3.12. Выбор варианта плотности (не указывавшейся ни в одном из сообщений), как видно из таблицы 7.3.2, сильно влияет на результат оценки и поэтому нуждается в обосновании. Если пыль выпадала без снега, то ее плотность определялась бы плотностью сернокислых солей. Средняя плотность смеси гидратированных солей элементов, приведенных в таблице 7.3.1 в указанных в ней пропорциях, превосходит 3 г/см3. С учетом добавки окиси кремния, количество которой принято равным доле ее в летучей золе каменного угля Кузнецкого бассейна по отношению к сумме содержания Fe, Ca, Al, Mg, эта плотность может быть принята 3 г/см3. При учете того, что насыпная (гравиметрическая) плотность сыпучих материалов составляет 0,5-0,8 от плотности монолита, максимальная плотность должна быть снижена до 1.5-2,4 г/см3.
7.3.13. Однако эта пыль была смешана со снегом, который выпадал вместе с пылью (кончался трехдневный буран). Если бы выпадал только снег, то его выпало бы за трое суток не более 30 см (это месячная норма выпадения снега для декабря в Архангельской области). За четыре часа, пока выпадала пыль, при постоянной скорости выпадения снега в течение всех трех суток выпало бы в этом случае не более 1,6 см снега. Однако мощность осадков к концу периода выпадения, как известно из метеорологии, при прохождении циклонического фронта, падает по экспоненте, начиная со второго часа. Расчет дал для этого случая 0,22 см. Так как скорость ветра была всего 5 м/с, поземки не было. И перемешивания пыли с ранее выпавшим снегом не было, тем более что территория выпадения болотно-лесистая.
7.3.14. Косвенным свидетельством в пользу малого количества снега, выпавшего вместе с пылью, может также служить фигурирующий в донесениях темно-серый и черно-серый цвет поверхности слоя пыли. Цвет гидратированных сернокислых солей всех выпавших элементов сам по себе светлый. В измельченном состоянии эти соли должны быть еще светлее. Поэтому темно-серый или даже черно-серый цвет поверхности, к тому же слегка припорошенный снегом (разведка производилась через день-два после окончания выпадения пыли и еще до полного окончания выпадения снега), также свидетельствует о небольшой примеси снега к пыли, окрашенной в черный цвет примесью сажи (см. п. 7.3.3). Это позволяет считать, что плотность слоя пыли была больше 1,5 г/см3.
7.3.15. Частицы пыли, если они достаточно гидрофильны и мелки (почти все сернокислые соли гидрофильны), могут быть ядрами конденсации и кристаллизации для переохлажденных паров воды в зимнем облаке. Поэтому, если бы пыль пришла в составе снега вместе с облаками, то каждая пылевая частица была бы одета в снежинку, и никакого черно-серого цвета у пыли не было бы. Да и выпасть вместе со снегом за четыре часа такое количество пыли в снеге (см. п. 7.3.13) не могло бы. Это означает, что пыль не пришла вместе с облаками. (При скорости 5 м/с они прошли бы за четыре часа 72 км, и лишь при скорости 11 м/с их путь был бы 160 км, т. е. равен длине района выпадения пыли.) Но скорость движения облаков в несколько раз больше приземной скорости ветра. И резкое начало и прекращение выпадения снега из облака не происходит. Значит, пыль была принесена в район выпадения не с облаком, а в виде довольно компактного объема, меньшего площади выпадения, и сброшена ниже облаков.
7.3.16. Наиболее достоверной ввиду отсутствия дорог и населенных пунктов в этом районе представляется оценка площади выпадения пыли, полученная при облете на вертолете, т. е. около 10 000 км2. Форма лепестка площади выпадения не совпадает с формой зоны выпадения радиоактивной пыли при ядерном взрыве небольшой мощности. Она гораздо короче и быстрее расширяется, чем при ядерном взрыве. Следовательно, пыль не могла выпасть из точечного источника, а выпадала из цилиндрического вертикального объема диаметром более 20-25 км. Длина лепестка всего 160 км, что гораздо меньше зон радиоактивного заражения при ядерном взрыве. Это означает, что высота этого цилиндрического объема была невелика, гораздо меньше атомного "гриба" высотой 15-20 км. По зависимости, установленной для наземных ядерных взрывов, количество (масса) пылинок крупной фракции в объеме кубического метра спадает до нуля при скорости ветра 5 м/с на расстоянии 100 км при диаметре частиц 50-500 мкм при их падении с высоты 1526 м. Поскольку выпадающая пыль состояла не из одной фракции, можно считать высоту, с которой у деревни Конево начала выпадать пыль после освобождения от средства ее доставки, равной 1,5 км, что заведомо превышает высоту подошвы зимних снеговых облаков.
7.3.17. Площадь лепестка получается равной 10 000 км2 при его известной максимальной ширине 80 км и длине 160 км, если угол западного раствора лепестка равен 44° и максимальная ширина его находится на расстоянии 100 км от начала. Такой угол не позволяет считать, что компактный выброс пыли произведен в вершине угла раствора лепестка и что его расширение происходило только под действием горизонтальной турбулентности воздуха при переносе за время падения с места и высоты доставки. При скорости ветра 11 м/с (см. п. 7.3.15) время оседания пыли, упавшей на расстоянии 160 км, должно быть равно 2,2 часа, а при высоте падения 1,5 км скорость падения равнялась 0,65 км/ч или 18 см/с. С такой скоростью падает при стоксовом обтекании сферическая частица с плотностью 3 г/см3 при диаметре 40 мкм.
7.3.18. Средства доставки и выгрузки пыли явно не под силу нашей технике. При плотности 1,5 г/см3 300 Мт пыли займут более 5 млн вагонов-углярок. Состав из них имел бы длину более 50 000 км. Разгрузка его должна была бы идти со скоростью 20 000 т/с с поезда, движущегося на ракетной скорости 3,5 км/с или 12 500 км/ч.
7.3.19. Но что бы это все означало? Что-то или кто-то собрал где-то не менее 300 Мт пылевидной золы каменного угля и доставил ее в район, в котором нет никаких дорог. Учитывая, что основные потребители каменного угля сейчас - это огромные ТЭЦ и крупные теплоэлектростанции, расположенные вблизи городов, которые улавливают в своих циклонах и электрофильтрах 97-98% летучей золы от сгорания размолотого в пыль каменного угля, такое количество золы они могут выбросить в атмосферу на всей Земле за время не менее 18 лет. Значит, кто-то собирал эту золу, где-то долго хранил, затем превратил в высшие сернокислые соли, а после этого зачем-то перенес их в Плесецкий район и сбросил за четыре часа на землю.
7.3.20. Природные процессы, как правило, рассеивают пыль. Собирается она постепенно только за шкафами и в тому подобных укромных местах или на обширных территориях, образуя слои лёсса, но не с такой скоростью и не со всей Земли. Против энтропийных процессов рассеивания пыли может действовать только жизнь и разум. Но, кроме того, кто-то еще обработал эту пыль серной кислотой. А на это потребовалось 57 Мт серы, что больше годового мирового производства серы, которое было равно 45 Мт в 1983 г.
7.3.21. Чтобы разгадать эту загадку, пришлось обратиться к глобальным проблемам, среди которых удалось найти следующее объяснение.
После того, как по спектру отраженного света и с помощью космических зондов, посланных на Венеру, установили, что облака Венеры состоят из капелек серной кислоты, стали искать их на Земле. Оказалось, что и в атмосфере Земли на высоте 20±2 км (по другим данным - от 22 до 28 км) имеется легкая дымка, состоящая из мелких капелек серной кислоты с концентрацией 60%. Она образуется из поступающих в атмосферу окислов серы (SO2 и SO3) и накапливается не ниже этой высоты, так как ниже кислота вымывается из атмосферы осадками (отсюда сернокислотные дожди). Такую высокую крепость эти капельки имеют потому, что даже при сильной гигроскопичности серной кислоты они не могут удержать больше воды при том давлении, которое существует на такой высоте (0,054 кг/ см2 или 54,4 мб). Эта дымка отражает обратно в космос несколько процентов света, поступающего от Солнца, и этим сокращает солнечную постоянную (энергию радиации Солнца, приходящую за секунду на квадратный метр земной поверхности, перпендикулярной направлению на Солнце).
7.3.22. Климат Земли в настоящей фазе межледниковья имеет очень малый запас устойчивости. Достаточно падения солнечной постоянной на 3-5% (для различных моделей климата и оледенения), и произойдет потеря устойчивости (бифуркация в теории катастроф) с переходом во второе устойчивое состояние - состояние ледникового периода. Недавно было установлено, что этот переход занимал в предыдущих оледенениях северного полушария всего 15 лет, после чего снег в ныне умеренной полосе переставал стаивать за лето вплоть до Украины и в северных частях Европы, Азии, Северной Америки, Китая и Японии, а также в высоких горах северного и южного полушария. Затем эти районы на тысячи и десятки тысяч лет превращались в ледники толщиной до 2 км, окаймленные прилежащими тундрами, которые создавались стоковыми ветрами с ледников.
7.3.23. По данным довоенных и послевоенных измерений, прервавшихся на период 1941-1947 гг., измерения солнечной постоянной на многих станциях службы Солнца в СССР показывали тенденции к уменьшению во времени солнечной постоянной как в довоенное, так и в послевоенное время (см. рис. 21).

21.jpg
Рис. 21. Изменение солнечной постоянной

В 60-е гг. климатологи уже начали выражать по этому поводу тревогу. Но в 1968 г. она скачком поднялась до прежнего уровня. Спутниковые же измерения не дали ни изменений, ни скачка солнечной постоянной. Выяснилось, что и изменения, и скачок связаны с колебаниями плотности серно-кислотной дымки. Климатологи сочли, что это результат каких-то естественных природных процессов самоочищения атмосферы и, несмотря на то что после этого опять началось падение солнечной постоянной и средней приземной температуры Земли, успокоились.
7.3.24. Литературный анализ источников образования серно-кислотной дымки показал, что промышленная революция существенно увеличила поступление серы в атмосферу за счет сжигания угля (содержащего от 0,5 до 12% серы), от сжигания в факелах содержащих серу отходов нефтепереработки и нефтедобычи и при выплавке цветных металлов из руд. Эти источники дают сейчас уже треть естественного природного поступления серы в атмосферу. К тому же в апреле 1983 г. в Мексике произошло извержение небольшого вулкана Эль-Чичон, лава которого проходит через слои гипса, который при нагреве выделяет окислы серы. Это дало рекордный для вулканов выброс на большую высоту 10 Мт серы в виде сернистого газа, который, по данным, полученным со спутников, за полгода разошелся по стратосфере всей Земли.
7.3.25. Я полагаю, что в 1968 и 1983 гг., а также в 1994 г. (судя по установленной в п. 7.3.27 периодичности и по тому, что 1995 г. оказался самым теплым годом за всю историю наблюдения глобальной температуры Земли) П проводил глобальную чистку атмосферы от серно-кислотной дымки для предотвращения климатической катастрофы и наступления ледникового периода. Для этого он в течение многих лет собирал летучую золу, где-то хранил ее и, собрав достаточное количество, протащил ее с помощью системы физических воздействий (см. пп. 4.110-122) через слой серно-кислотной дымки так, что капельки серной кислоты, осев на частицы золы, превратили содержащиеся в них окислы металлов в сернокислые соли.
7.3.26. Учитывая количество каждого элемента в Архангельской пыли (см. таблицу 7.3.1) и высшие валентности этих элементов, я рассчитал суммарное количество серы, которое может уйти в их высшие сернокислые соли, и оно достаточно точно совпало с тем, какое было в Архангельской пыли (220 мг/г - по расчету и 217,5 мг/г - по анализу). Такое возможно только в том случае, если обработка окислов и гидратов окислов производилась крепкой серной кислотой (а в дымке ее крепость 60%) и в избыточном количестве. Это численно подтверждает гипотезу.
7.3.27. Еще одно (третье) подтверждение гипотезы происхождения и выпадения Архангельской пыли дал анализ вековых изменений во времени глобальной средней годовой приземной температуры воздуха (см. рис. 22).

22.jpg
Рис. 22. Изменение глобальной среднегодовой приземной температуры воздуха и содержания СО2 в атмосфере

Четко заметны следующие из гипотезы минимумы температуры в 1968 и 1983 гг., после которых произошли, как и должны были произойти по моей гипотезе, скачкообразные повышения температуры после удаления (или существенного сокращения) серно-кислотной дымки. Такие же минимумы со скачками температуры после них заметны в течение последних 150 лет метеонаблюдений и имеют средний период 12 лет. Пилообразный ход температуры приземного слоя атмосферы Земли не совпадает по периоду, фазе и знаку с колебаниями солнечной активности, период которых равен в среднем 10,5 и 22 годам. Сравнение колебаний температуры с колебаниями чисел Вольфа (число солнечных пятен, появляющихся за год), которые связаны с активностью Солнца и его излучением, показывает отсутствие синхронности их колебаний и постепенный сдвиг минимумов и максимумов температуры (годов чисток) относительно максимумов чисел Вольфа. То, что колебания температуры атмосферы связаны с чистками, а не с колебаниями солнечной активности, подтверждается и формой этих колебаний. Как известно, солнечная активность и процессы на Земле, связанные с ней, имеют форму изменений в виде синусоиды, а реальные колебания температуры - пилообразны, с резкими скачками температуры и постепенными почти линейными спадами между скачками.
7.3.28. Быстрое и неодолимое наступление ледникового периода привело бы к необходимости экстренного переселения населения промышленного Севера в (уже довольно густо заселенные) Африку, Индию, Индо-Китай, Индонезию, Латинскую Америку с почти неизбежной войной из-за территорий мира, пригодных для сельскохозяйственного производства и для расселения людей. С большой вероятностью подстегиваемые климатической катастрофой и голодом страны, владеющие термоядерным оружием, могут при этом перейти от угроз к его использованию с переходом всеобщей мировой войны в глобальную термоядерную войну.
7.3.29. Опубликованные в начале 80-х гг. данные о результатах расчетов последствий термоядерной войны хотя ужаснули и ошеломили мир, но представили их, мягко говоря, менее опасными, чем это будет в действительности. В проведенных расчетах принималось, что от пожаров городов с запасами нефти и при сгорании битума на крышах, асфальта на улицах, резины, пластмасс и т.п. образуется очень черный дым, который поднимется до высоты 30 км и окутает всю Землю. Это приведет к практически полному поглощению света от Солнца уже на высоте 30 км, к ядерной ночи минимум на полгода и к ядерной зиме. Но в этих расчетах не учтено, что неизбежно, кроме сгорания городов, произойдет и сопутствующее сгорание растительности и лесов, которое даст не меньшее, а большее, чем источники черного дыма, количество белого дыма. А это приведет к тому, что на верхней границе задымления атмосферы дым будет не черный, а серый и поэтому не будет поглощать, как черный дым, 95% света Солнца, а будет отражать не менее третьей части его. Температура верхнего слоя дыма будет в этом случае не +35 °С в среднем, как получалось в расчетах ядерной зимы, а ниже -55 °С (при альбедо серого дыма не менее 0,32). Так как радиация Солнца во время ядерной ночи перестанет достигать поверхности Земли и нагревать ее, прекратится вертикальная термическая конвекция атмосферы и исчезнет адиабатическое распределение температуры в тропосфере с адиабатическим нагревом приземного слоя воздуха. Температура приземного слоя воздуха за счет прекращения поступления тепла к поверхности Земли от Солнца и при отдаче тепла от нее инфракрасной радиацией упадет до того же уровня, ниже -55 °С, что и в слое стратосферы на высоте 30 км, отдающем сейчас тепло в космическое пространство инфракрасным излучением.
7.3.30. В результате за время ядерной ночи вся суша покроется снегом, почти полностью отражающим солнечную радиацию, и, когда она кончится, это создаст большой контраст температуры между материками и еще теплыми океанами. В них запас тепла равен 21 годовому поступлению тепла от Солнца, из которых, правда, 2/3 этого запаса находится в глубинных водах с температурой 1-2 °С, и поэтому они не повлияют на процесс замерзания океанов с поверхности. Эти контрасты и создадут стекающие с материков ураганные холодные ветры, которые резко усилят испарение на океанах (например, в Атлантике на широте Исландии зимой из-за усиления ветров и увеличения контраста температуры воды и воздуха испаряется слой воды толщиной 1 м, т.е. столько же, сколько испаряется за год у экватора в Гвинейском заливе, а скорость испарения из полыней в Арктике еще больше). Это создаст сплошную облачность на всей Земле, огромный слой снега на всей суше и сильно ускорит охлаждение и замерзание океанов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №145  СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 12:28 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.3.31. Оседание дыма в условиях сплошной облачности не даст зачернения снега, так как дымовые частицы при постепенном опускании с высоты от 30 км до уровня облаков будут становиться центрами конденсации, и они по одной микроскопической частице будут входить в каждую снежинку. Поэтому, когда весь дым осядет, альбедо Земли (доля света Солнца, отраженного от Земли) будет (пока не замерзнут океаны) из-за сплошной облачности на уровне 0,6 (60%). Сейчас альбедо равно 0,32 для всей Земли, покрытой наполовину облаками, при альбедо 0,02-0,05 для открытой воды океанов и морей. Замерзание всех океанов примерно через 15 лет ликвидирует их испарение и облачность, но станет еще хуже, так как суша и льды океанов будут покрыты огромным слоем снега с альбедо 0,95.
7.3.32. Расчеты, проведенные в различных предположениях, дают среднюю температуру воздуха у поверхности такой, названной климатологами "Белой Земли", от -98 °С до -120 °С (сейчас она равна 14,25 °С). При этом из атмосферы вымерзнут не только пары воды, но и почти весь углекислый газ (как это произошло на Марсе), Полностью исчезнет при этом и парниковый эффект, в основном создаваемый парами воды. И это будет практически необратимо.
7.3.33. Лишь при увеличении излучения Солнца на 40%, что произойдет естественным путем из-за постепенного разогрева Солнца по мере накопления гелия в нем через 3 млрд лет, снег и лед растопятся, несмотря на альбедо порядка 0,8-0,9. Возможно, этот срок сократится с миллиардов до миллионов лет от постепенного покрытия льда вулканической пылью. Однако перенос воды в виде инея с экваториальных широт к полюсам создаст на них слой льда толщиной до 20 км и впадины на месте океанов. Это и суточные колебания сублимации льда и снега с конденсацией паров в виде инея могут существенно изменить расчетное время всеобщего оледенения Земли как в меньшую, так и в большую сторону.
7.3.34. Однако растительность и вся жизнь вплоть до семян, спор и почвенных бактерий, которые получат огромную дозу радиации от радиоактивных осадков, осевших еще до выпадения снега на поверхность грунта, полностью погибнут еще до полного завершения распада радиоактивных осадков. Земля станет стерильной.
открыть спойлер
7.3.35. В этом случае П, дождавшись завершения распада наиболее долгоживущих изотопов радиоактивных осадков, может покрыть поверхность снега и льдов пылью, добытой из-под льда или с вулканов (если не затухнут к этому времени все вулканы), или доставленной с Луны (возможно, для этого на Луне сейчас работают огромные, длиной до 5 км, машины - "иксдромы", описанные в книге "На Луне кто-то есть", которые перерабатывают лунный реголит в пыль. "Аннушка уже купила масло!"). Снизив этим альбедо, П сможет быстро освободить Землю от снега и льда. После этого на стерилизованной Земле он может восстановить оптимизированную биосферу без вредных и ненужных животных, насекомых, растений и микроорганизмов, т.е. биосферу, модели которой скорее всего уже созданы им на жилых базах гуманоидов. Если П на этот случай создал гуманоидов (резерват человечества - по п. 6.18.81), то должен он был предусмотреть и остальное, т.е. создать банки культур, семян и зародышей для восстановления флоры и фауны не только из живущих сейчас, но и из вымерших и уничтоженных людьми полезных видов животных, насекомых, растений и микроорганизмов.
7.3.36. Видимо, этот, худший для людей, но лучший для гуманоидов вариант не является желательным для П. Если бы он был необходим для него, то он уже реализовал бы его, повернув ключи и нажав, как это он умеет делать при ПГ, на кнопки всех пусковых установок ядерных ракет. Но он это не сделал, хотя абстрактно - с точки зрения отдаленного будущего цивилизации Земли, - возможно, предпочтителен вариант с оптимизированной после стерилизации Земли биосферой и с населением из потомков гуманоидов, видимо, не имеющих моральных, этических, социальных и психологических недостатков, присущих нынешнему среднему (а тем более худшему) человеку. Очевидно, П считает, что человечество может с достаточной для продолжения "эксперимента" вероятностью поумнеть и преодолеть ядерный и другие барьеры, кризисы и тупики. Поэтому он предотвращает возможность досрочного наступления ледникового периода как фактора, провоцирующего в конечном счете гибель человечества и биосферы. Однако то, что он пошел на создание резервата человечества и биосферы, свидетельствует о значимой, а скорее всего о высокой вероятности самоистребления человечества. Это серьезнейшее предостережение для нас.
7.3.37. В Архангельской пыли было много вредных веществ, превращенных к тому же в делающие их весьма опасными для жизни людей (и не только людей) легкорастворимые сернокислые соли. При принятой по наиболее вероятной минимальной оценке массе растворимой части Архангельской пыли, равной (не меньшей) 100 Мт, в ней было порядка 600000 т свинца, 190000 т марганца, 130 000 т фосфора, 90 000 т мышьяка, 60 000 т бора, 50 000 т хрома, 40 000 т никеля, 30 000 т бериллия, 30 000 т меди (все эти элементы опасны для жизни). Почему в пыли оказалось свинца в 3 раза больше, чем в золе каменного угля, можно понять - это из выхлопов автомобилей, часть которых, выходит, поднимается даже на высоту 20 км. Но откуда взялись 30 000 т бериллия, которого совершенно нет в каменноугольной золе?
7.3.38. Случайно (но случайно ли? - см. п. 4.140) мне очень кстати попалась (как раз во время разработки этой части гипотезы) статья, в которой рассматривался процесс "скалывания" ядер азота в высоких слоях атмосферы при ударах по ним частиц космических лучей. Оказывается, что при этом, а также при "скалывании" и ядер кислорода, в ионосфере и высших слоях стратосферы образуется бериллий.
7.3.39. Бериллий, если он в растворимой форме, - это страшный яд, убивающий тем, что даже в ничтожных количествах он, подобно СПИДу, выводит из строя иммунную систему, замещая собой другие металлы в ферментах этой системы. Причем не только у человека, но и у всех животных и даже растений. Оказывается, иммунные системы у всех них почти одинаковы, видимо, из-за общности происхождения и потому, что борются они с общими для всего живого болезнетворными микроорганизмами-паразитами. Поэтому понятно, почему П выбрал местом выброса пыли Плесецкий район Архангельской области. Он сбросил пыль в район равнинных водораздельных болот, где нет ни поселений, ни дорог. Выбросил зимой, и через несколько дней слой этой пыли закрыло сверху выпавшим снегом. Весной все сернокислые соли растворились и ушли в моховые болота (пока жизнь в них была еще в зимней спячке), где они были сорбированы торфом (один из лучших сорбентов), так что ни в реки, ни в моря ничего ядовитого не попало.
7.3.40. Если бы бериллий попадал на сушу в течение всего существования Земли, то он накапливался бы в поверхностных слоях почвы. Можно оценить количество бериллия, выпавшего за 500 млн лет, если за 15 лет (с 1968 по 1983 г.) его над всей Землей накопилось 30 000 т. Значит, он образуется со скоростью порядка 2000 т в год и за 500 млн лет его образовалось триллион тонн, что дает почти 2 кг/м2.
7.3.41. Как известно из палеонтологии, жизнь вышла из океанов на сушу только 360-400 млн лет назад, причем почти одновременно на суше появились и растения, и насекомые, и земноводные. Поскольку до этого в океанах и морях (но не в реках) жизнь процветала во всех ее формах, но почему-то не торопилась выйти на сушу, я предполагаю, что ее выход из океанов произошел только тогда, когда наш П, прибыв на Землю около 750 млн лет назад, создал на ней систему физических воздействий и развернул ее до размеров, способных проводить глобальные чистки атмосферы. Использовал он для чисток тогда, конечно, не летучую золу, а коралловый песок, превращавшийся в гипс при воздействии серной кислоты. Через некоторое время периодическая чистка атмосферы от бериллия снизила его концентрацию на суше до уровня, безопасного для жизни, и тогда она начала осваивать сушу и реки, по которым до этого бериллий сносился в океаны. В огромном объеме океанов он растворялся в ничтожной безвредной концентрации и уходил в осадки, которые субдукцией отправлялись в мантию (см. п. 7.2.50). За какое-то время верхний слой почвы, загрязненный до этого бериллием, был смыт дождями и денудацией (сейчас этот смыв идет со средней для всей Земли скоростью 1 м за 15 000 лет), а местами был перекрыт наносами и перестал представлять опасность для жизни.
7.3.42. Таким образом, наличие бериллия в Архангельской пыли, как и отсутствие его в золе каменных углей (уголь образовался около 300 млн лет назад, когда по п. 7.3.41 П уже давно очищал атмосферу от бериллия), являются уликами, позволяющими доказать, что в задачи П входит обеспечение (создание и поддержание) условий для развития, эволюции и сохранения жизни на суше, которые должны были рано или поздно привести к появлению разума на Земле. Имея опыт наблюдений и теории вариантов развития жизни и цивилизаций, собранные Цивилизацией Пришельцев в Метагалактике, наш П должен был знать об этой причине задержки развития жизни и возможности устранения ее чисткой атмосферы от бериллия и реализовал ее. Следовательно, П не является противником ни появления, ни существования, ни дальнейшего развития как жизни на Земле, так и нашей цивилизации. То же, что бериллий не попал в каменный уголь, можно считать результатом предвидения П того, что каменный уголь, будет через 300 млн лет использоваться цивилизацией, и поэтому он тогда не выбрасывал собранные в серно-кислотной дымке, продукты в болота, как он сделал это с Архангельской пылью. Из последнего можно сделать вывод, что по расчетам П будущего торф из болот Плесецкого района (или уголь, который через 100 млн лет образуется из него) не будет использоваться человечеством. Видимо, по его расчетам практика сжигания горючих ископаемых прекратится раньше, чем дело дойдет до использования торфа из Плесецких болот.
7.3.43. Выпадение Архангельской пыли не было уникальным единичным событием. Это вытекает из ряда случаев наблюдений транспортировок огромных облаков пыли и создания ими "тьмы" (еще одной загадки аномалистики).
7.3.43.1. В 1984 г. рейсовый самолет японской авиакомпании обнаружил в 300 км восточное Японии огромное густое облако пыли диаметром более 300 км. Немедленно посланный в этот район самолет-разведчик установил, что эта пыль не радиоактивна и поэтому не может быть результатом взрыва атомной установки корабля или подводной лодки, или ядерных головок на них. Анализ сейсмических данных об извержениях вулканов на суше и под водой не подтвердил и гипотезу о вулканическом происхождении этого облака пыли. К тому же другой рейсовый самолет, пролетавший там же через 2 минуты, установил, что за это время все облако пыли целиком поднялось с высоты 8 до 18 км (средняя скорость вертикального подъема 120 км/ч или 33 м/с, чего не может быть в стратосфере). Это тоже не нашло объяснения. Для нас же с вами очевидно, что это было очередной транспортировкой пыли, собранной П, видимо, над Японией, Кореей или Китаем, в место ее накопления.
7.3.43.2. Случаи необъяснимых образований "тьмы", когда огромные, бескрайние, черные как смоль, непроницаемые для света солнца тучи превращали на несколько часов день в ночь на площадях диаметром в сотни километров, были зафиксированы и ранее. Так, 28.09.38 на полуострове Ямал это происходило на протяжении шести часов. В штате Висконсин 19 марта 1886 г. было отмечено наступление внезапной темноты на 10 минут. Зона этой темноты быстро перемещалась по поверхности Земли. В Бразилии наблюдался днем период темноты 11 апреля 1860 г. В Брюсселе 8 июня 1839 г. наступила внезапная темнота. А в штатах Новой Англии 10 ноября 1819 г. тьма наступила среди дня с запахом серы и с паникой из-за предположения, что наступает "конец света", так как "раскрылся ад". Объяснить эти случаи затмениями Солнца, лесными пожарами и другими естественными причинами не удалось (запах серы могут объяснить и сами читатели, вспомнив о серно-кислотной обработке пыли). Все это могли быть замеченные людьми дневные переброски П запасов пыли к местам хранения или выброса. Ночные переброски пыли, которых, надо думать, было большинство, остались незамеченными, как не заметили на подходах происходившую ночью транспортировку Архангельской пыли к месту выброса. Во время же ее выпадения с 8 до 12 часов в районе ее падения тоже была "тьма".
7.3.44. Можно полагать, что главной целью чисток атмосферы от серно-кислотной дымки до эпохи промышленной революции было удаление ее вместе с бериллием, который почти весь образуется в атмосфере гораздо выше слоя дымки. При этом появляются отдельные атомы бериллия, которые, опускаясь, перехватываются каплями серно-кислотной дымки, слой которой является для них природным скруббером. Так может быть, с необходимостью удаления бериллия, а не с нарисованной выше апокалиптической картиной ледникового периода и стерилизации Земли ядерной войной, связана Архангельская пыль? Ведь потепление климата от сжигания людьми угля, нефти и газа, может быть, и не даст произойти климатической катастрофе. Но за 100 лет это потепление дало повышение температуры всего на половину градуса, а падения температуры от накопления дымки, судя по наклону пилообразного спада температуры Земли между чистками, идут в среднем со скоростью 0,1 °С в год, т.е. в 20 раз быстрее. И если П помедлит с очередной чисткой еще 15-20 лет, то ледниковый период с возможными вытекающими из него катастрофическими последствиями может начаться в любое время.
7.3.45. Последняя оценка позволяет предположить, что П мог и может легко регулировать периодичностью чисток дымки среднюю температуру на Земле (что дает объяснение еще одного феномена аномалистики - постоянства приземной температуры атмосферы Земли в течение миллиарда лет - так называемой Загадки Геи). Мог он и создавать серию ледниковых периодов, задерживаясь, когда считал это необходимым, с чисткой атмосферы. Можно предполагать, что суровые испытания восемью большими оледенениями, приуроченными к циклам Миланковича, были нужны П для ускорения естественного отбора и подстегивания эволюции предков человека в последний миллион лет.
7.3.46. Дело в том, что до сих пор не найдены ископаемые останки предков кроманьонцев, ставших людьми современного типа. Они появились уже полностью сформированными на западе Европы 43-50 тыс. лет назад. Их рост был около 2 м, объем мозга был больше, чем у нас сейчас, на 434 см3. Физически они были развиты лучше нас, и люди физически с тех пор заметно деградировали (объем черепа уменьшается с тех пор на 1 см3 за век). А к этому времени неандертальцы в значительной степени выродились, возможно, потому, что жили отдельными племенами, враждовавшими с соседями из-за охотничьих территорий. Браки у них поэтому заключались только внутри племен, что вело к накоплению генетических дефектов от мутаций и к вырождению. За последние 200 тыс. из 500 тыс. лет их существования из-за этого уменьшался их рост и размер мозга, а количество видов орудий у них сократилось с десятка до пяти. Поэтому есть весомые основания для предположения, что, видя тупиковость этой ветви гоминид, как и многих других уже вымерших их ветвей, П нетерпеливо вмешался в эволюцию и, используя генную инженерию, создал из неандертальцев, значительно улучшив их, кроманьонцев. За 15 000 лет они расселились по всей Земле, вытеснив (растворив или уничтожив) неандертальцев. Гипотеза, что кроманьонец появился в результате того, что неандертальцы стали заключать межплеменные браки, кажется мне слабой. Это может только прекратить вырождение, но не может радикально изменить вид человека. То, что П использует генную инженерию для людей, видно из того, сколько видов гуманоидов он создал (см. п. 6.10.11). Поэтому возможно, что кроманьонцы - это четыре разновидности (расы) гуманоидов, созданных и выпущенных П на Землю. Возможно, конечно, что выпущенных рас было больше, но часть их вымерла (и в том числе с зеленым и серым цветом кожи). То, что расы образовались не самостоятельно, видно из того, что на американском континенте естественный отбор не создал чернокожих, хотя индейцы долго жили в тропиках Америки на тех же широтах, что и негры Африки.
7.3.47. Вопрос о том, мог ли (посмел ли) П, нарушив естественный ход эволюции, помочь созданию разума на Земле, имеет однозначный ответ. Мог, конечно, учитывая создание им гуманоидов и современный масштаб вмешательств в жизнь человечества: слежение за каждым из нас, воспитывание нас сновидениями (см. пп. 4.128-133), его вмешательства в жизнь отдельных людей (о чем почти вся эта книга) и т. п.
7.3.48. Более того, можно предположить, что П вмешивался в развитие жизни на Земле и создавал другие, поворотные моменты ее эволюции. Известно, что в течение 3,3 млрд лет жизнь на Земле была только в форме одноклеточных автотрофов (водорослей) и питающихся ими тоже одноклеточных гетеротрофов. И только 750 млн лет назад, как раз тогда, когда на Землю прибыл Пришелец, вдруг почему-то появились многоклеточные организмы и разнополость с возможностью обмена генов, резко подхлестнувшие эволюцию. Вот тут-то и следует вспомнить о расчетах противников самозарождения жизни, по которым вероятность случайного возникновения ДНК в генах равна 10-255 Поэтому-то это могло произойти только с участием Пришельца. Также вдруг 544 млн лет назад появились первые позвоночные, и в течение 5 млн лет (в 700 раз меньший срок по сравнению с прошедшими до этого с начала эволюции 3,5 млрд лет и в 40 раз меньший с момента предшествующего скачка эволюции) появилось огромное количество новых видов. Конечно, можно оставаться на прежних позициях и считать, что эти революции в эволюции произошли сами, в процессе игры случайностей, как и самозарождение жизни (по п. 7.2.35). Но точное совпадение времени такого радикального и сложного перехода к многоклеточным со временем появления П на Земле (см. п. 7.3.2) слишком подозрительно для того, чтобы быть случайным совпадением. Конечно, интервалы времени в 200 млн лет между прибытием П и следующим скачком эволюции в начале кембрия (появлением позвоночных) и еще в 200 млн лет до выхода жизни на сушу довольно велики для кажущихся нам почти неограниченными возможностями П по созданию "минимальных воздействий" (см. п. 3.2.7.1) для управления событиями. Но, может быть, это можно оправдать нашим незнанием тех сложностей, которые пришлось преодолеть П в эти интервалы времени при изучении имеющегося исходного материала и при проверке жизнеспособности и последствий возможно многих созданных и испробованных им вариантов вмешательств в эволюцию жизни, а также для развертываний глобальных систем их контроля и систем воздействий. Но скорее всего столь большие интервалы времени были нужны для того, чтобы жизнь и естественные планетарные процессы за это время успели так изменить среду обитания (состав и температуру океана, атмосферы, почвы и суши), чтобы они оказались пригодными для существования в них и самоэволюции жизни на следующей стадии развития.
7.3.49. Таким образом, хотя жизнь на Земле появилась и без участия П, ее развитие после прибытия П шло, по-видимому, с его не только небольшими, но и с радикальными вмешательствами, ускоряющими и определяющими направление эволюции жизни, а также появление и развитие разума. К ним относятся, возможно, существенные генные изменения, создавшие переход от одноклеточных форм жизни к многоклеточным и к разнополости 750 млн лет назад; появление позвоночных 544 млн лет назад; очистка атмосферы и суши от бериллия для создания возможности выхода жизни из океана на сушу 340-400 млн лет назад; регулирования моментов и количества климатических катастроф неоднократными созданиями и предотвращениями падений на Землю астероидов и комет для стимулирования как смен биосфер Земли, так и для предотвращения их (см. п. 7.4.52); создание серии ледниковых периодов для стимулирования эволюции гоминид; генетическое воздействие на неандертальцев с созданием из них гуманоидов и кроманьонцев 50 тыс. лет назад; создание системы съема информации с животных, людей и гуманоидов с хранением и использованием ее в файлах банка данных П в последние 500 тыс. лет; воздействия воспитательного характера на людей показом им сновидений соответствующего индивидуального содержания; вмешательства в жизнь людей парапсихологического характера; подбрасывание через контактеров, пророков и т. п. различных вариантов вероучений (см. п. 7.5.27); помощь и направление в развитии человечества через подсознание, интуицию и подсказки "шепотом" (см. п. 6.20.24).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №146  СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 10:15 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.4. ЕРТОМСКАЯ НАХОДКА КАК ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РЕАЛЬНОСТИ НЛО
7.4.1. Из оценки количества кваркония и числа Пришельцев, которые могут быть изготовлены при переработке 90-99% материи Метагалактики в кварконий (см. пп. 4.89-91), получается, что Пришельцев с избытком хватает на то, чтобы снабдить все звезды и все планеты возле них своими Пришельцами и необходимым для выполнения их задач оборудованием. Поэтому информация, полученная с помощью биорамок от Пришельца, что в Солнечной системе 40 Пришельцев, размещенных в центрах планет и их крупных спутников и даже на Солнце, похожа на правду. И если возле нашего Солнца, т.е. у рядовой звезды, находящейся в слабонаселенной звездами окраине гигантской галактики, расположенной к тому же на окраине пустой ячейки Метагалактики (см. пп. 4.92-93), так много Пришельцев, то, значит, заселение Пришельцами всех возможных экологических ниш биоцивилизаций уже давно закончено во всей Метагалактике. Исключением должна быть только периферийная часть сферы Метагалактики, в которой формирование галактик и звезд из высевающей водород и гелий эстосферы еще не закончилось. Не нужны Пришельцы и в идущем за ним сферическом слое Метагалактики толщиной примерно 4 млрд световых лет, в котором жизнь и цивилизации не успевают образоваться за время, оставшееся до их поглощения уже движущейся к ним коллапсосферой (см. пп. 7.1.40-43), и поэтому профилактически заселять их Пришельцами (см. п. 4.85) не имеет смысла. Но не исключено, что этот слой частично заполнен галактиками, разлетающимися вследствие взаимного отталкивания их скоплений (см. п. 7.1.36) к периферии Метагалактики со скоростью, в пределе доходящей до скорости света.
7.4.2. Возможность образования машинной жизни и машинной цивилизации из более мелких, чем кварки, частиц (из аксионов, например), кроме уже указанного (см. п. 4.111) ограничения по надежности (из-за сбоев при приближении к пределу квантования времени), не реализуется, очевидно, также и из-за того, что возрастание при этом быстродействия еще примерно на 10 порядков больше, чем у кваркониевых ЦВМ, привело бы к тому, что для аксионной цивилизации не нашлось бы задач, которыми можно было бы занять себя. Конечно, по аналогии можно предположить, что аксионный этаж машинной цивилизации может заняться прогнозированием будущего для Пришельцев и Цивилизации Пришельцев. Но это сомнительно, так как, как это уже указывалось (см. пп. 7.7.19-21), Пришелец устроен гораздо проще, чем человек, и прогнозировать его решения проще. Кроме того, он не изменяется во времени, как меняются люди с возрастом и со временем все человечество. Да и число Пришельцев в Метагалактике гораздо меньше, чем биологических особей, судя по тому, что на 6 млрд людей и на биосферу Земли приходится один Пришелец. Для аксионного разума, по существу, нет подходящего "фронта работ".
открыть спойлер
7.4.3. Вряд ли Пришельцы изготавливаются в одном месте Метагалактики, так как при этом в это место надо было бы очень далеко переносить исходный материал для их производства - огромную массу обычной материи, а из него - готовую продукцию, т.е. Пришельцев тоже с громадной массой. Но так как изготовление Пришельцев - это очень трудоемкая работа, требующая использования сложнейшего оборудования, то скорее всего их производят в некоторых центрах, которых, может быть, не так уж и много. Как показывает оценка, для заполнения Пришельцами нашей гигантской Галактики, содержащей около 200 млрд звезд, необходимо изготавливать в среднем только около 100 Пришельцев в год. Так что и мест изготовления Пришельцев в нашей Галактике может быть порядка 100 (или не более чем в 100 раз больше или в 100 раз меньше в зависимости от того, сколько веков или дней требуется для изготовления одного Пришельца).
7.4.4. Скорее всего технология изготовления Пришельцев и других кваркониевых изделий состоит, как и современных микросхем, в последовательной укладке слоев кварков, соединяемых глюонными цепями. Вряд ли при этом используется технология напыления и травления с использованием масок, как при изготовлении больших интегральных схем. Каждый кварк должен быть уложен точно на свое место. Причем по требованию точности укладки порядка 10-15 см этот процесс "пикотехнологии" вряд ли может идти прямо в недрах звезд с помехами, создаваемыми колоссальными давлением и температурой. Окончательное размещение кварков в кваркониевой заготовке, изготовленной в звезде, должно вестись в вакууме и при температуре, очень близкой к абсолютному нулю, при которой тепловые движения молекул и частиц минимизированы. При этом выделяющаяся при взаимных сближениях кварков энергия должна отводиться неким "тепловым насосом" из установки, где идет сборка кваркониевых изделий, туда, где она может быть использована или где температура ниже.
7.4.5. Возможно, что с обломком местной или бортовой установки для изготовления, конечно, не Пришельца, а более простых кварк-глюонных устройств, которое тоже должно вестись с укладкой каждого кварка на свое место при температуре почти абсолютного нуля, столкнулось человечество в 1976 г. в лице так называемой таинственной Ертомской находки.
7.4.6. Этот обломок металла величиной с кулак был найден 10.05.76 в 10 км от поселка Ертома Удорского района Коми АССР на берегу верховья реки Вашки (приток реки Мезени, впадающей в Белое море) рабочими поселка во время рыбалки. Обломок лежал на галечной отмели у уреза воды и привлек внимание ярко-белым металлическим блеском. При падении на камни и последующих швыряниях он давал сноп искр. Трое рабочих, заинтригованные этим, взяли его с собой и дома, распилив, поделили. При этом из-под полотна ножовки вылетала струя огня.
7.4.7. Зимой 1977 г. в поселке была группа геологов из Сыктывкара, и один из кусков был подарен В.М. Полежаеву. Профессор Н.П. Юшков из Института геологии Коми филиала АН СССР, начав его изучать, получил непонятный результат. По лазерному спектральному качественному анализу это был металл (сплав Mg, Fe, Mn, Mo), но по рентгенографическому спектру отражения этот сплав не имел кристаллической структуры. Так как аморфные металлы нашей технике удается получать только в пленках толщиной порядка микрометра, этот результат стал научной сенсацией. Через три года слухи о необычном обломке дошли до уфологов, заподозривших в необычном металле обломок НЛО. Г.В. Сорокин из Петрозаводска получил от Юшкова образец размером 2ґ3 см, который был разрезан алмазным диском на шесть частей в лаборатории Ленинградского физико-технического института. Пять из них были розданы в различные институты Ленинграда для исследования. В октябре 1980 г. один образец массой 16,05 г и объемом 2,69 см3 (размер примерно 2ґ1, 5ґ0,9 см) был передан Г. В. Сорокиным мне на исследование.
7.4.8. Наличие материального свидетельства реальности НЛО имело принципиальное значение. Ортодоксальные астрономы, например, на семинаре по поиску радиосигналов от внеземных цивилизаций, который проводился в Астрономическом институте им. Штернберга и который я посещал, неоднократно, когда речь заходила о проблеме НЛО, заявляли, что до тех пор пока не будет материального свидетельства их существования ("вещественного доказательства"), они не поверят в реальность НЛО и не будут заниматься этой проблемой. Так как до сих пор результаты исследования Ертомской находки (далее в тексте "образца") не публиковались (кроме небольшой статьи "Таинственная находка" в газете "Социалистическая индустрия" от 27.01.85, № 23), мне представляется целесообразным привести для такого типа ученых более полные результаты этого исследования в данной книге.
7.4.9. Исследование образца я провел на установках, имеющихся на предприятии, в котором я работаю (НИИ-125, затем НПО "Союз", теперь ФЦДТ "Союз"), а также в специализированных институтах Москвы, которые, как и сотрудники нашего НИИ, проводили исследования из научной любознательности. Объект оказался действительно необычным по составу, свойствам и технологии изготовления.
7.4.10. Состав образца был изучен сначала методом возбуждения рентгеновского излучения сканирующим лучом электронов и анализа на ЭВМ спектра выбиваемых при этом фотонов при использовании электронного сканирующего микроскопа "Mucroscan9" фирмы Cembridge Instrument (Англия) В.И. Галкиным. Определялся состав на трех участках шлифа с размерами 7ґ7 мкм, расположенных в 2-5 мм друг от друга на боковой, сформированной распилом поверхности образца, имеющего форму примерно параллелепипеда. Выбрана была наиболее ровная сторона, легко поддающаяся шлифовке, необходимой для проведения исследований. Образец быстро окислялся воздухом (чернел за несколько дней) и поэтому после шлифовки этой грани хранился в керосине, а непосредственно перед помещением в вакуум поверхность шлифа была отполирована алмазной пастой.
7.4.11. При выборе мест определения состава эта грань была просмотрена при увеличении в 7000 раз в режиме регистрации фотонов рентгеновского излучения, возникающих от электронной бомбардировки атомов одного из тех элементов, которые были в сплаве. Были выбраны те места, в которых состав был однороден. Они занимали более 90% поверхности и на них не замечались границы кристаллов (присутствовавших по п. 7.4.22 в небольшом количестве в сплаве), пустот или включений примесей.
7.4.12. Были получены следующие результаты определения состава (в % по числу атомов) при использовании для контрольной тарировки установки металлов эталонной чистоты (0,999- 0,99999) и внесении встроенной в прибор ЭВМ поправок на взаимное экранирование, на поглощение электронов и рентгеновских лучей компонентами сплава (в трех итерациях) и на флюоресценцию.
7.4.13. В сумме пять приведенных в таблице элементов дали 99,61% от числа атомов. Кроме этих основных компонентов, в гомогенной фазе сплава были 0,39% примесей, среди которых наибольшее количество было у урана и молибдена - по 0,04%.
Таблица 7.4.1
Определение

Церий (Ce)

Лантан (La)

Неодим (Nd)

Железо (Fe)

Магний (Mg)

I

74,71

10,87

6,95

3,90

2,27

II

75,25

10,99

6,83

4,43

2,04

III

75,58

10,92

6,85

5,22

2,05

Среднее

75,18

10,92

6,87

4,51

2,13

Разброс

0,64%

0,64%

1,16%

1,57%

6,57%

7.4.14. Разброс между параллельными определениями оказался небольшим, что для столь малых участков шлифа (7ґ7 мкм) свидетельствует об отсутствии на них кристаллов с размером порядка нескольких микрометров.
7.4.15. Ряд спектральных и масс-спектральных определений состава образцов, проведенных в Сыктывкаре, Ленинграде, МИФИ и ВНИИЯГГ и давших несколько отличающиеся результаты, был проведен методами, в которых анализировались случайные участки поверхности образцов, причем зачастую без предварительной зачистки их от загрязнений, окислов, гидридов и других соединений, быстро образовывавшихся на поверхности при контактах с коробками, столами, атмосферой, керосином и руками. Кроме того, площадь, с которой испарялся металл при воздействии луча лазера при спектрометрии и масс-спектрометрии, была порядка квадратного миллиметра, и с нее испарялась смесь гомогенной фазы и игольчатых кристаллов (см. п. 7.4.22) в случайно колеблющихся соотношениях. А при повторных воздействиях луча лазера на одно и то же место (для очистки от загрязнений выжиганием их) оставшаяся поверхность оказывалась обогащенной более тугоплавкими и трудноиспаряемыми компонентами, которые создавали отклонения от истинного состава по сравнению с методом, использованным нами.
7.4.16. Был проведен (А.И. Раудиным) также анализ спектра излучения плазмы, образующейся при воздействии импульса лазера с энергией 800 Дж, подтвердивший (качественно) наличие тех же элементов. При этом в спектре излучения плазмы не оказалось линий кальция и натрия, дающих обычно при их присутствии в концентрации более 0,0001-0,00001% самые яркие линии спектра. Когда же на этой установке были получены для подтверждения (отождествления правильности определения) спектры эталонных образцов церия, лантана и неодима (их гарантированная чистота, обеспечиваемая такими способами разделения и очистки, как экстракция, ионный обмен, иодидное рафинирование, электролиз, зонное плавление, дробная кристаллизация, вакуумная дистилляция, была 0,999 и 0,9999), то обнаружились яркие спектральные линии кальция и натрия в эталонных образцах этих элементов. Это связано с тем, что в химической фазе технологии получения редкоземельных элементов из руд их сначала получают в виде окислов, которые затем раскисляют кальцием и натрием, следы которых остаются даже в предельно чистых эталонах этих элементов. Отсутствие обязательных для нашей технологии примесей кальция и натрия было первой уликой, позволившей предположить "не нашу" технологию изготовления сплава.
7.4.17. Для проверки возможности земного происхождения Ертомской находки я узнал через знакомых в Институте материаловедения в Подлипках (ныне г. Королев), занимающемся материалами для космической техники, что сплав такого состава не применялся и даже не может использоваться в массивных деталях ракетной и космической техники. Необходимость такой проверки была связана с тем, что траектория пролета ракет-носителей, запускаемых с космодрома в Плесецке, проходит в 150 км севернее Ертома. Кроме того, была просмотрена вся литература по редкоземельным металлам, имевшаяся в библиотеке им. Ленина, и информации об использовании сплавов, близких к полученному составу, не найдено. Через родственницу, работающую в Институте редких металлов, получена также консультация от специалистов лаборатории редкоземельных металлов, которая дала такой же результат. Сплав близкого состава им неизвестен и им непонятно, для чего он мог бы быть использован. Периодически эти вопросы задавались специалистам этих институтов до 1991 г., и ответы на них были те же.
7.4.18. На установке ЭМАЛ (масс-спектрометр, в котором испаренные и ионизированные лазерной вспышкой атомы разгоняются электростатическим полем и масса атомов-ионов определяется по времени их полета от анода) были определены М.М. Потаповым и В.П. Костюченко соотношения изотопных масс для редкоземельных металлов и магния. К сожалению, изотопы La, Се и Nd накладываются друг на друга, что не позволило сравнить их изотопные соотношения в образце с земными. Для магния, имеющего всего три изотопа 24Mg, 25Mg и 26Mg, с атомными весами, которых нет у других элементов, было проведено два измерения.
7.4.19. Разница полученных для образца и земных изотопных соотношений оказалась в пределах ошибки определения прибора и метода.
Через два года гораздо более точная проверка изотопных соотношений Таблица 7.4.2 Содержание изотопов в % была проведена в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР им. Вернадского с помощью заместителя директора Ю.А. Шукалюкова на установках, использовавшихся для изучения лунного грунта. Удалось установить, что для всех пяти основных компонентов сплава изотопные соотношения отличаются от земных менее чем на 0,01%.
Таблица 7.4.2
Содержание изотопов в %
Измерения

24Mg

25Mg

26Mg

I

75,2

11

13,7

II

79,4

8,86

11,9

Среднее

77,3

9,93

12,8

В Солнечной системе (по А. Камерону)

78,6

10,11

11,29

Разница в %

1,3

0,21

1,51

7.4.20. По Г. В. Войткевичу (Химическая эволюция Солнечной системы. М.: Наука, 1979) "...Основной ядерный синтез вещества Солнечной системы произошел около 11 миллиардов лет назад в эпоху единого галактического ядерного синтеза. При этом было синтезировано 99% от современной распространенности изотопов..." Синтез изотопов магния идет в звездах - красных гигантах, а не при взрывах Сверхновых в спиральных ветвях галактик. Сброс их в космическое пространство происходил в виде планетарных туманностей. Это означает, что если сплав изготовлен из материалов не нашей планетной системы, то разница в соотношении изотопов магния, взятого не из нашей планетной системы, с соотношениями земного магния может быть в пределах одного процента. Отличие же менее чем 0,01% позволяет утверждать, что сплав изготовлен из материалов, взятых из Солнечной системы.
7.4.21. Плотность образца, определенная при измерении объема по изменению веса при погружении образца в дистиллированную воду и взвешивании при этом с точностью 0,0005 г, оказалась равной 5,974 г/см3. С учетом плотности и содержания отдельных элементов (Се - 6,79, La - 6,18; Nd - 6,98 г/см3) аддитивная плотность сплава должна быть равна 6,65 г/см3, т.е. на 10,17% больше той, которую имеет образец. Это позволило предположить, что образец получен не плавлением, а является металлокерамикой с очень малыми размерами замкнутых пор в нем, суммарный объем которых составляет около 10% от объема образца. Это предположение о металлокерамической технологии изготовления многократно подтвердилось результатами последующих исследований.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №147  СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 10:16 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.4.22. Металлографический анализ структуры шлифов той же стороны образца, которая исследовалась на микроскане и на перпендикулярном к нему торце, был проведен Г.А. Константиновой на металлографическом микроскопе центральной заводской лаборатории предприятия. На снимках, полученных при увеличении от 100 до 800-кратного, как без травления, так и с травлением тремя видами 50%-ных растворов азотной, соляной и фосфорной кислот в воде с 60% глицерина, видно, что в образце имеется около 10% по площади и 4% по объему кристаллов в виде светлых, прямых, цилиндрических волокон размером до 12ґ1,2 мкм. Остальные 96% объема образца состоят из оптически гомогенной (до увеличения 1200 раз) массы. Она не разрешалась и при увеличении в 7000 раз на микроскане (см. п. 7.4.11) как по структуре, так и по элементному составу отдельных зерен, что указывает на размер частиц и пустот между ними в металлокерамике менее 0,02 мкм. Указанный в п. 7.4.12 состав относится именно к этой основной фазе объема образца. Ориентации волокнистой компоненты в образце при сравнении отношений количества продольных и поперечных срезов кристаллов на взаимно-перпендикулярных шлифах не обнаруживается. Это указывает на отсутствие у образца обработки, связанной с пластической деформацией металла, которая дает ориентацию вытянутых кристаллов в одном направлении (аналогичных нашей ковке, штамповке, прокатке, волочению или раскатке).
7.4.23. В той же заводской лаборатории Г.А. Константиновой была определена микротвердость образца на приборе ПМТ-3 при нагрузках на алмазную пирамидку 20, 50 и 100 г в течение 20 секунд. При 100 г отпечатки имели размер диагонали от 127 до 145 мкм на большей по площади грани и от 146 до 153 мкм на торцовой грани, что обеспечивало многократное перекрытие отпечатками расстояний между включениями волокнистой фазы. Определение микротвердости производилось в количестве 22 и 13 отпечатков, располагавшихся через 0,15 мм по прямым линиям на двух шлифах. На большей грани значения микротвердости оказались равными 115,1+3-9, а на перпендикулярной ей меньшей грани - 86+3,6-9 кг/мм2, что близко к микротвердости нелегированного церия (80 кг/мм2). Обращает на себя внимание удивительно малый разброс микротвердости между отдельными измерениями. В поликристаллических сплавах этот разброс составляет обычно более 50%, так как микроотпечаток попадает на зерна или участки зерен различного состава и разной ориентации с резко отличающейся микротвердостью, или на стыки зерен. В нашем случае отпечаток пирамидки захватывал 5-10 срезов светлых волокон различной ориентации. Это может давать наблюдавшийся небольшой разброс в пределах менее 10% только в том случае, если волокнистая и гомогенная фаза близки по микротвердости и прочности. Если бы волокнистая фаза была введена для повышения прочности, то она имела бы повышенную прочность и твёрдость, и, кроме того, была бы сознательно создана ориентация прочных волокон по направлению главных напряжений в изделии (чего нет по п. 7.4.22).
открыть спойлер
7.4.24. Поэтому можно считать, что ввод кристаллов-волокон в изделие имеет какое-то иное, а не упрочняющее назначение. В то же время анизотропия микротвердости в 1,34 раза и ее повышение в 1,5-2 раза по сравнению с известными по литературе сплавами редкоземельных металлов указывают на ориентацию в образце (несмотря на малость размеров порядка 0,01 мкм по п. 7.4.29) и на необычность свойств ультрадисперсных частиц гомогенной фазы образца.
7.4.25. Исследование кристаллографической структуры образца производилось методом снятия рентгеновских спектров отраженных лучей на лабораторно-промышленных установках ДРОН-2. На первой стадии исследований была выяснена причина получения аморфной структуры образца геологами в Сыктывкаре. Дело в том, что для этой установки образцы обычно изготавливаются в виде уступчатого диска диаметром около 50 мм, который вставляется в стальной кольцевой держатель. Так как такой большой диск из попавшего к геологам небольшого образца изготовить было невозможно, кусочек меньшего размера закрепляли, как это делается в таких случаях, в держателе с помощью пластилина. И если значительная часть рентгеновского луча попадает на аморфный пластилин, то возникает размытая рентгенограмма аморфного тела, "забивающая" дифракционные рефлексы кристаллической структуры исследуемого образца. Кроме этой принесшей пользу ошибки (без нее образец не вызвал бы интереса к себе и остался в безвестности) специалисты нашего предприятия Л.А. Лызина и А.Ф. Воронков обнаружили и вторую причину получения рентгенограммы аморфного тела. Так как сплавы редкоземельных металлов мягки и вязки, обычная шлифовка поверхности образца создает на поверхности тонкий аморфный слой разрушенной кристаллической структуры игольчатых кристаллов, который при отражении рентгеновского луча тоже дает рентгенограмму аморфного тела. Так как геологи не знали о том, что образец - это экзотический сплав редкоземельных металлов (см. п. 7.4.7) и что поэтому перед снятием рентгенограммы нужно было протравливать шлиф, они и получили спектр аморфной структуры.
7.4.26. Кроме нашего НИИ, рентгеноструктурный анализ (по дифракции отраженного рентгеновского монохро-матического излучения) на установке ДРОН-2 был проведен в Институте стали и сплавов на кафедре рентгеноструктурного анализа (заведующий кафедрой профессор Ю.А. Скаков) Н.В. Еднерал. На протравленной после шлифования поверхности большой грани были получены 26 четких линий, совпавших с полученными в НПО "Союз" (см. таблицу 7.4.3), пять первых из которых (из-за малости образца) относились к стальному держателю и не включены в таблицу 7.4.3.
Таблица 7.4.3
Результаты рентгеноструктурного анализа
Межплоскостное

расстояние d, A°

3,2474
100

3,1797

40

2,9767

10

2,8889

10

2,8063

80

2,6046

10

2,4752

10

2,2768

10

2,2181

40

1,9852

80

1,8463

40

1,7715

10

1,6939

10

1,6798

40

1,6091

10

1,5625

10

1,5377

10

1,4162

10

1,3925

10

1,2782

10

1,2550

10




7.4.27. Лишь 2 линии из 21 удалось отождествить с известными межплоскостными расстояниями для редкоземельных металлов и их соединений: 2,97 А° (А° - ангстрем, равный 10-7 мм) - это одна из 11 линий, характерных для альфа-Се, и 3,68 А° - это одна из 15 линий для бета-La. Остальные 19 линий (точность их определения 0,01 А°) не совпали ни с другими линиями альфа-Се и бета-La, ни с одной из линий у других сплавов и соединений редкоземельных металлов, магния и железа. При этом были просмотрены данные о межплоскостных расстояниях кристаллов 302 соединений церия, 516 сплавов и соединений лантана, более 3 тыс. соединений и сплавов неодима, железа и магния, имеющих от 10 до 36 линий. Использовались таблицы (картотека) International centre for diffraction data. Powder Diffraction File Alphabetical Index Inogranic Compounds. 1977. SCDD.USA.
7.4.28. Кроме того, на электронном микроскопе JEM 6A (Япония) с помощью С.А. Ус были проведены определения межплоскостных расстояний кристаллов сплава образца по электронограммам при дифракции электронов с длиной волны около 0,5 А°, проходящих через тонкие (порядка 10 атомных слоев) части кристаллов. Для этого от образца были получены с помощью надфиля опилки. Так как на воздухе они самовоспламенялись и сгорали (опилки редкоземельных металлов загораются при 120 °С, на чем основано использование их в зажигалках), опилки получили сначала в среде охлаждения из 96,6%-ного этилового спирта. Однако при этом первые 5 из 11 полученных межплоскостных расстояний на электронограмме этих опилок с точностью до 0,01 А° совпали по величине и интенсивности со всеми пятью расстояниями, приведенными в картотеке для гидрида лантана. Оказалось, что 3,4% воды в спирте было достаточно для превращения лантана в гидрид. Этот результат, хотя и дал данные для химически измененного сплава, создал уверенность в правильности метода определения и дешифровки. После этого опилки получали уже в толуоле, не содержащем воды и химически нейтральном для редкоземельных металлов, и сразу же помещали в вакуум. Было получено 10 четких кольцевых электронограмм от разных частиц опилок с одинаковыми числами колец и их диаметрами на электронограммах (и даже на одном снимке с точечными рефлексами, указывающими, что луч проходил только через один из микрокристалликов), свидетельствующими о том, что все частицы кристаллографически точно одинаковы.
Межплоскостные расстояния, полученные на электронографе, приведены в таблице 7.4.4.
Таблица 7.4.4
Результаты электронографического анализа
Межплоскостные

расстояния d, A°

4,38

4,20

3,78

3,03

2,52

2,39

2,26

2,10

1,89

1,78

1,64

Интенсивность линий в %

от максимально сильной

20

100

80

20

50

10

40

30

10

10

10

Ни по количеству линий, ни по величине d, ни по интенсивности эти межплоскостные расстояния не совпали с данными, полученными при дифракции рентгеновских лучей на установках ДРОН-2.
7.4.29. При работе электронного микроскопа в режиме электронографа электронограмма получается при проходе пучка электронов диаметром 0,01-0,1 мкм сквозь тонкие края тончайших стружечек, снятых надфилем, толщиной в десяток рядов атомов. При большей толщине электроны не проходят через металл. При меньшей - не будет интерференции электронов на необходимых для этого нескольких рядах атомов кристаллической решетки. Так как периоды кристаллической решетки кристаллов, установленные на электронографе, не входят в периоды, определенные при интерференции рентгеновских лучей, то это означает, что первые периоды получены от ультра-дисперсных кристаллических частиц, из которых состоит основная масса образца, а периоды, определенные рентгенографией, которая не дает интерференции из-за того, что частицы ультра-дисперсной фазы образца гораздо меньше длины волны рентгеновских лучей (в данном случае для железного анода они имели длину волны около 0,1 мкм), относятся к структуре волокнистых кристаллов с размером порядка микрометра, через которые электроны не проходят, так как они для электронографии слишком велики. На то, что ультрадисперсные частицы имеют размер порядка 10 рядов атомов, т.е. около 10 А°, указывает и то, что все электронограммы имели тонкие кольца совершенно одинаковых диаметров, а в одном случае состояли из точечных рефлексов. Это возможно только в том случае, если микрокристаллы столь пластичного сплава не были деформированы на тонких краях стружечек. А это возможно только тогда, когда они отделялись друг от друга за счет меньшей прочности межкристаллитных связей в металлокерамике по сравнению с внутрикристаллическими. Очевидно, что тонкие края стружечек имели вид кружева из точно одинаковых микро-кристалликов, совершенно не поврежденных (не деформированных пластически по п. 7.4.25) и сохранивших размер и правильную кристаллическую структуру.
7.4.30. Приведенные в таблице 7.4.4 межплоскостные расстояния не совпали также и ни с одним набором их у известных соединений и сплавов редкоземельных металлов, магния и железа, имеющихся в картотеке по п. 7.4.27, насчитывающей более 50 тысяч карточек. Очевидно, что эта их кристаллическая структура и создала феноменальные магнитные свойства образца.
7.4.31. По магнитным свойствам образец оказался парамагнетиком. Парамагнитные вещества при помещении во внешнее магнитное поле намагничиваются в направлении, совпадающем с направлением внешнего поля, но при снятии внешнего поля немедленно размагничиваются. Это происходит потому, что внешнее магнитное поле поворачивает плоскости вращения электронов по орбитам и вращения самих электронов вокруг своих осей (спины), ориентируя их оси вращения вдоль силовых линий внешнего магнитного поля. При этом магнитное поле внутри образца становится больше, чем вне его. Когда же внешнее магнитное поле снимается, тепловое движение электронов, атомов и молекул очень быстро нарушает ориентацию спинов и орбиталей электронов, и внутреннее магнитное поле исчезает.
7.4.32. Усиление этого внутреннего магнитного поля от воздействия внешнего поля относительно внешнего называется парамагнитной восприимчивостью или просто восприимчивостью и обозначается к. Величина к определяет, насколько внутреннее магнитное поле превосходит внешнее воздействующее магнитное поле. Величина к равна единице для сверхпроводников, в которых внешнее магнитное поле возбуждает движение пар свободных электронов, не связанных постоянно с ядрами атомов ("электронного газа", которого много в металлах, но который есть и во всех элементах и веществах), движущихся без сопротивления в тонком (10-5 см) поверхностном слое. У химических элементов к колеблется от 10-7 до 627Ч10-6 для плутония с самым большим атомом. У органических веществ к имеет величину от десятков до сотен единиц, равных 10-6 в системе измерений СГС (сантиметр-грамм-секунда). Неорганические соединения, в которых валентные электроны движутся по орбитам вокруг групп из нескольких атомов кристаллической решетки, имеют к тем больше, чем больше окружности их орбит, и у гидратированной сернокислой соля редкоземельного металла диспрозия достигает рекордной величины 92 760Ч10-6. Магнитная восприимчивость у большинства чистых металлов невелика (порядка 10-6-10-5) и лишь у висмута, урана и плутония исчисляются соответственно величинами 284,414 и 627Ч10-6. У изучавшегося же образца магнитная восприимчивость оказалась необычно большой. В направлении вдоль большой оси параллелепипеда она равнялась 26 420Ч10-6, а в перпендикулярном этой оси - 1780Ч10-6.
7.4.33. Необычность оказалась не только в огромной для металлов величине к, но и в ее анизотропии. Большая к указывает, что мелкая фракция порошка, из которого спрессована основная масса образца, состоит из очень мелких частиц, в которых электроны движутся без сопротивления по их поверхности на радиусе порядка нескольких десятков ангстрем от центра частицы. Так же, как, например, электроны движутся по бензольному кольцу ароматических соединений, что дает повышенную в несколько раз к для содержащих бензольные кольца веществ. Поскольку электронограммы получились четкие, значит, частицы эти имеют в себе достаточное количество атомов для образования совершенной кристаллической решетки, которая не нарушилась ни близостью поверхности частиц с ее поверхностным натяжением, деформирующим кристаллики, ни деформацией их при прессовании металлокерамики, ни при снятии с нее стружечек. Это может быть, если частицы одинаковы и содержат не более нескольких тысяч атомов, так как иначе они не пропускали бы электронный луч. При этом каждая частица содержит всего порядка десятков атомов магния и железа. По диаграмме Дарнена-Гурри церий, лантан и неодим, имеющие очень близкие атомные радиусы, равные 1,8 А°, при получении сплавов образуют истинные растворы магния с радиусом 1,6 А° (в церии он растворим до содержания 2,3%, а в образце его 2,13%). Железо же не растворимо в редкоземельных металлах, так как имеет радиус атомов 1,26 А° и лежит поэтому вне эллипса растворимости на этой диаграмме. Назначение добавки железа, очевидно, состоит в создании деформаций и напряжений в кубической кристаллической решетке кластера, которым является ультрадисперсная частица. Малый размер кластера, очевидно, и придает ему свойство отдельной молекулы, в которой часть электронов обобщена и движется без сопротивления вокруг всей или части частицы. Очевидно, что за счет того, что вокруг атома железа в окружающих его 30 атомах редкоземельных металлов созданы напряжения, вызывающие ориентацию орбиталей в их атомах, создается эффект высокотемпературной сверхпроводимости в этом кластере. Поэтому магнитная восприимчивость образца оказалась только в 38 раз меньше, чем она была бы у монолитного сверхпроводника со скин-эффектом на его наружной поверхности, т. е. на радиусе в миллион раз большем кластера.
7.4.34. Наличие анизотропии магнитной восприимчивости (26 420 и 1786 единиц) указывает на то, что оси орбиталей oбобщенных электронов в кластерах, создающих их сверхпроводящие свойства, имеют в основном одно направление. Это означает, что изделие из этих микрочастиц изготавливалось так, что эти оси кластеров получили в нем довольно совершенную одностороннюю ориентацию. Это возможно только при прессовании металлокерамики в очень сильном магнитном поле, которое развернуло кластеры в нужном направлении до слияния частиц и в значительной степени удерживало их ориентацию от разворотов при прессовании и спекании. Отсутствие ориентации у игольчатых кристаллов (см. п. 7.4.22) свидетельствует, что ориентация у микрокристаллов не была достигнута пластическим течением при механическом воздействии и что эти большие кристаллы не участвуют в создании анизотропии и, следовательно, аномально высокой восприимчивости образца не имеют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №148  СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 10:19 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.4.35. Изготовление металлокерамических изделий из ультрадисперсионных порошков было открыто, изучено и началось использоваться только в 80-е гг. Оказалось, что изделия, спрессованные из сферических микрочастиц металлов, состоящих всего из нескольких сотен атомов, обладают повышенной в несколько раз твердостью, прочностью и ударной вязкостью. Это связано с тем, что такие частицы обладают очень большой поверхностной энергией или поверхностным натяжением и дают огромную суммарную поверхность. Это же создает у них и повышенную реакционную способность и выделение тепла, нагревающего их на тысячу градусов при прессовании, за счет выделения при слиянии частиц энергии, затраченной на измельчение при их образовании. Получают ультрадисперсные частицы, правда, не дроблением, а с помощью формирования из отдельных атомов при конденсации паров в струе плазмотрона или росте в растворе при химических реакциях, но и при этом энергия на это затрачивается. На воздухе такой порошок за счет огромной поверхности окисляется со взрывом. В 1976 г., до которого было изготовлено изделие (см. п. 7.4.6), обломок от которого был найден на реке Вашке, кластерная технология еще не была известна.
7.4.36. Время изготовления этого изделия было определено во Всесоюзном НИИ ядерной геофизики и геохимии (ВНИИЯГГ), где был проведен анализ количества импульсов от альфа-, бета- и гамма-частиц разных энергий, которые излучаются радиоактивными продуктами распада рядов урана и тория и их изотопов при их распаде. В ряде урана при наличии обычного земного соотношения в образце изотопов урана-238 и -235 излучения от сопровождающих их продуктов распада урана почти не оказалось. Есть только радиоактивность урана, которого в образце оказалось 0,04%, что в 140 раз выше, чем его среднее содержание в горных породах. Значит, уран не был примесью к руде, а был введен в состав образца сознательно в хорошо очищенном от продуктов его распада виде и имеет какую-то функцию. По отсутствию излучения распада цепочки продуктов его распада возраст изготовления изделия должен быть менее 100 тыс. лет (начальник лаборатории В.В. Миллер). А по аналогичному отсутствию продуктов распада тория, содержащегося в меньшем, чем уран, количестве, возраст образца оказался не более 30 лет (начальник лаборатории О. Горбатюк).
7.4.37. По определенной на инструментальном микроскопе кривизне макроструктурных линий на одной из сторон образца, не имеющей следов распила, т.е. относящейся к поверхности разлома обломка, удалось установить, что радиус кривизны этих линий равен 60 см. Следовательно, образец входил в массивное изделие с толщиной стенки порядка 10 см в виде кольца, цилиндра или шара диаметром около 120 см. Так как этот радиус оказался одинаковым для трех параллельных макроструктурных складок излома, можно считать, что эти складки получились не от местной деформации при взрыве или ударе о землю изделия или обломка, а относятся к макроструктуре изделия.
открыть спойлер
7.4.38. По исследованию, проведенному во ВНИИЯГГ, железо в образце совершенно не образовало окисных форм. Это тоже означает, что изделие изготавливалось из компонентов, совсем не содержащих кислорода, и изготавливалось в глубоком космическом вакууме (давление в Солнечной системе 10-14 тор уже с высоты 20 тыс. км).
7.4.39. Результаты проведенного исследования позволяют прийти к следующей реконструкции технологии изготовления изделия. Ультрадисперсные частицы указанного в п. 7.4.12 состава были изготовлены таким образом, что образовали нечто вроде молекул, в которых валентные электроны движутся по кольцевым траекториям у поверхности групп атомов без сопротивления (аналогично тому, как это происходит в бензольном кольце). К этим частицам были добавлены для невыясненных, но, вероятно, достаточно обоснованных целей игольчатые кристаллы микронных размеров, распределенные равномерно и без ориентации. Затем сильным внешним магнитным полем только ультрадисперсные частицы были ориентированы, сформованы в виде толстостенной оболочки-сосуда и спрессованы без снятия этого поля.
7.4.40. В кластерной технологии при формовании металлокерамики давлением со спеканием тепло выделяется в таком количестве, что нагревает от уменьшения поверхности частиц при их слиянии прессуемый материал на тысячу градусов. Если бы такое производилось с порошком, из которого сделан образец, то он расплавился бы, так как температуры плавления Се, La и Nd равны 795, 92,0 и 1024 °С соответственно, а в их сплаве она будет еще ниже. В этом случае во всем объеме образца образовались бы крупные кристаллы, как они возникли в другом обломке из редкоземельных металлов (см. п. 7.4.43). Так как таких кристаллов в образце нет, значит, быстрого спекания с нагревом до плавления не было и прессование шло с очень хорошим отводом тепла. Частичная рекристаллизация происходит даже при спекании обычных металлокерамик, производимом обычно для ускорения процесса спекания при температуре только на 100-150 °С меньшей температуры плавления. При рыхлой (перед прессованием) структуре металлокерамики объем пор составляет сначала 50% общего объема и из-за вакуума и точечных касаний частиц теплопроводность порошка столь низка, что для исключения плавления с утерей структуры и магнитных свойств кластеров процесс нужно было бы вести при очень низкой температуре и с очень медленным повышением давления. Низкая температура нужна была еще и потому, что для сохранения ориентации магнитным полем частиц при прессовании температура не должна была бы повышаться до точки Кюри, составляющей обычно около половины температуры плавления. Но холодное прессование металлокерамики до 90% плотности требует давлений порядка 10-20 тысяч атмосфер. Наша кластерная технология позволяет получать изделие даже при саморазогреве до допустимой величины, при которой еще не теряются показатели прочности, лишь с пористостью большей 17%. Наша технология не может также обеспечить медленное прессование изделий диаметром 1,2 м (сфера такого диаметра с толщиной стенки 10 см должна иметь массу 2,3 т) при таких давлениях в газостате, гидростате или пресс-форме с сохранением во время прессования магнитного поля внутри прессуемого изделия, так как для создания такого огромного давления необходимо иметь очень толстые стальные стенки, через которые внутрь не пройдет магнитное поле. Короче, по нашей технологии изготовить такое изделие невозможно. Технология была "не наша"!
7.4.41. При использовании системы физических воздействий П эта проблема решается легко и просто. Атомы в кластеры могут укладываться в глубоком вакууме космоса последовательно, по одному ("нанотехнология"), образуя кластеры со структурой молекулы (с массой порядка 10-20 г), которые сами так кристаллизоваться не могут, так как ни в природных, ни в технических процессах такие сверхпроводящие кластеры не обнаруживались. Формование из них толстостенного сосуда и сжатие с помощью ГЦ может проводиться с отводом от него тепла по ГЦ с любой скоростью, при любых усилиях и скоростях прижатия их друг к другу. Но при этом их укладка должна проводиться слоями, что и создало слоистую макроструктуру (см. п. 7.4.37) излома, которой не должно быть при нашей технологии.
7.4.42. Анализ литературы по известным в современной технике областям применения редкоземельных металлов позволил найти только одно возможное использование изделия, к которому принадлежал образец. Его уникальная анизотропная магнитная восприимчивость, круговая форма и большая толщина необходимы только в том случае, если это изделие было оболочкой криогенной установки, внутри которой при температуре, близкой к абсолютному нулю, изготавливались небольшие кваркониевые устройства.
7.4.43. Большая магнитная восприимчивость используется в научных установках для так называемого магнитного охлаждения ниже 1 К. Для этого сначала в стенках сферы из такого материала, охлажденных насколько возможно жидким гелием, создается сильное магнитное поле. Оно ориентирует орбитали электронов, и при этом по закону сохранения энергии температура стенки повышается примерно на градус. Это тепло отводят на нагрев жидкого гелия, охлажднного испарением, и после этого снимают магнитное поле. Тепловое движение хаотизирует орбитали, и при этом опять же по закону сохранения энергии температура падает на градус, и таким образом удается приблизиться к 0,001-0,0001 К, причем чем больше была магнитная восприимчивость и чем сильнее магнитное поле, тем большее получается охлаждение. Использование металлической сферы конструктивно, конечно, предпочтительнее для такой установки, чем сферы из соли диспрозия (см. п. 7.4.32), несмотря на ее большую в 3,5 раза восприимчивость.
7.4.44. Предположение о возможно-сти наличия у образца свойства высокотемпературной сверхпроводимости появилось у меня еще до того, как в 1986 г. открыли ее существование. На возможность ее у образца указывала величина восприимчивости у него, составляющая 1/38 от ее уровня для сверхпроводника. Как известно, сверхпроводимость появляется при охлаждении не скачком, а постепенно - в некотором температурном диапазоне. И если этот переход лежит вблизи комнатной температуры, то может быть уже при О °С образец покажет полную сверхпроводимость? Это надо было проверить. Для этого я обратился к начальнику лаборатории сверхпроводимости Института физических проблем АН СССР им. Вавилова чл.-корр. Н.Е. Алексеевскому. Полчаса он убеждал меня, что сверхпроводимости выше 32 К теоретически не может быть, но затем все же согласился провести простейшую экспериментальную проверку. Образец" висящий на нитке, он поднес к большому электромагниту и включил его. "Если бы он был сверхпроводником, то выталкивался бы магнитным полем. А он, как видите, притягивается им. Значит, это не сверхпроводник", - заключил он. Лишь через несколько лет после этого и открытия высокотемпературной сверхпроводимости мне стало известно, что при ее наличии происходит не выталкивание, а втягивание такого сверхпроводника в магнитное поле. Да и если бы это было не так, то, так как переход к сверхпроводимости при комнатной температуре произошел только у 1/34 части кластеров, образец мог втягиваться из-за того, что выталкивание от уже сверхпроводящей части кластеров должно было быть слабее втягивания от еще несверхпроводящих 97% кластеров образца. Но это я узнал и сообразил только после открытия высокотемпературной сверхпроводимости.
7.4.45. Поэтому я согласился с предложением проректора Московского инженерно-физического института профессора Александрова, разрабатывавшего свою гипотезу природы высокотемпературной сверхпроводимости, провести в его институте исследование образца на сверхпроводимость. Образец я передал ему, и пару лет на мои телефонные звонки мне отвечали, что исследования еще не проведены. А потом оказалось, что Александров эмигрировал в Англию, а образец бесследно исчез.
7.4.46. Обломки сплавов редкоземельных металлов находили и в других местах. Ко мне попал на исследование обломок сплава весом 247 г, содержащий те же элементы. Его нашел в 1976 г. (в том же году, что и Ертомская находка) в поле на поверхности земли у села Поташиновки Раздельневского района Одесской области и передал сотруднику Ярославского конструкторского бюро сельскохозяйственного машиностроения тракторист Я.А. Полусенко, испытывавший летом 1976 г. новую сельскохозяйственную технику. Металлографический анализ показал, что это литой сплав с огромными, длиной до 1 мм светлыми на шлифе дендритными кристаллами, объем которых составляет около 40% объема образца. В межкристаллитной темной гомогенной фракции сплава находятся очень тонкие (менее микрометра) светлые прослойки того же состава, что и дендриты.
Плотность сплава 5,49 г/см3 соответствует аддитивной расчетной. Ее меньшая величина по сравнению с Ертомской находкой объясняется большим содержанием легкого магния. Микротвердость дендритов при нагрузке 20 г равна 154 кг/мм2, а междендритной эвтектоидной фазы - 119 кг/мм2. По форме обломка, доставшегося мне целиком, можно заключить, что он не обломок какого-либо изделия, а является частью слитка. Такие слитки с канавками (как у плиток шоколада) для разламывания по ним на части для удобства дозирования при изготовлении сплавов делаются у литых чушек металлов, используемых для получения сплавов или изделий методом литья. Этот обломок не имел аномалий свойств и технологии, подобных Ертомскому обломку, кроме одной, общей с Вашской находкой. Он тоже имел мощное поле из ГЦ (см. п. 2.1.4.1.1). Оно было идентифицировано по его нетривиальному свойству: оно без потерь проходит через толстые стены и металл, но экранируется тканью, побывавшей в контакте с телом человека. Эта особенность объединяет поле этих обломков из сплавов редкоземельных металлов с полем места посадки НЛО (см. пп. 2.1.4.1.5 и 6.18.67-76), биополем (см. п. 6.6.7) и с полем предметов, перемещенных или телепортированных при ПГ (см. п. 2.1.4.1).
Таблица 7.4.5
Содержание элементов в % по числу атомов
Элемент

Эвтиктоидная междендритная фаза

Дендриты

Церий

30,5

49

Лантан

19,4

17,4

Неодим

7,7

8,4

Железо

0,05

11,5

Магний

42,29

13,6

Сумма

99,94

99,9

7.4.47. Кроме того, у меня есть акт о результатах спектрального анализа состава большой глыбы редкоземельного сплава, найденной в предгорьях Кавказа в Краснодарском крае М.Л. Гапоновым. Качественный анализ показал наличие того же церия, лантана, неодима, примеси железа, магния и других. В 1974 г., еще до появления Ертомского образца, на Украине над окраиной г. Донецка повис светящийся шар и через короткое время взорвался. После этого на месте этого взрыва многие жители города и близлежащих шахтерских поселков стали находить "камни" серо-черного цвета, дающие сноп искр при трении о напильник. "Камни" довольно быстро рассыпались в порошок. Проведенный В. Утенковым через несколько лет спектральный анализ этого порошка показал, что он в основном состоит из окислов лантана и церия и содержит примеси магния, марганца, кремния и других элементов. А еще через полгода проанализировали состав сохранившейся части "камня" М. Галонов, В. Утенков, В. Бессонов, А. Оноприев. Спектральный анализ дал тот же результат: в основном лантан, церий и примеси кремния, марганца, магния, титана и железа. По макроструктуре излома установили, что складки на изломе имеют тот же радиус кривизны, 60 см, что и Ертомский обломок. В литературе по НЛО описан также случай, когда в Швеции содержащий в основном те же редкоземельные металлы кусок сплава был оставлен на дороге недалеко от Стокгольма севшим на нее НЛО. Когда "спугнувшие" его плотники подошли к месту посадки, этот кусок был еще горячим. Эта "улика" позволяет считать, что и другие обломки изделий из редкоземельных сплавов связаны с НЛО. Не исключено, что иногда куски сплавов редкоземельных металлов выбрасываются с НЛО как ненужные, после разгона на элементы грунта или руд на борту НЛО (см. пп. 6.18.113-117). Редкоземельные металлы содержатся на Земле и в Солнечной системе в довольно большом количестве. Их в сумме (группа лантаноидов) больше, чем 26 других элементов периодической системы, и они, хотя так называются, не очень-то редкие. Их больше, чем меди, свинца и других широко используемых в технике элементов. Но они не образуют руд с большим содержанием лантаноидов. Обладая большой реакционной способностью и взаимодействуя с кислородом, водой и природными кислотами, они образуют легкорастворимые соли и примеси минералов, которые почти равномерно рассеяны в земной коре в количестве (для суммы лантаноидов) 0,015% и входят в виде примесей в руды других металлов, при получении которых их добывают попутно.
7.4.48. Если правильно предположение, что Ертомская находка является обломком бортовой установки НЛО, в которой изготавливались кваркониевые устройства, то можно предположить также, что в подобных установках, располагающихся на базах П где-то в Солнечной системе, в большом количестве могут производиться и небольшие кварконий-глюонные преобразователи, внедряемые в организмы всех людей. Так как количество людей на Земле быстро возрастает и удваивалось в последнем столетии каждые 40 лет, П потребовалось резко увеличить их производство. Ведь при росте численности живущих нельзя обойтись для внедрения в рождающихся теми преобразователями, которые изымаются из умерших. Поэтому количество установок для их изготовления должно было увеличиваться и для их создания, видимо, понадобилось увеличивать и добычу редкоземельных металлов. Может быть, поэтому НЛО и транспортируют, их на базы в виде сырья (см. п. 7.4.40).
7.4.49. Не исключено, что запас редкоземельных металлов был и на борту НЛО, взорвавшегося над Тунгуской в 1908 г. Гипотеза, что это был взрыв НЛО, ничуть не хуже других гипотез о природе этого феномена. Исследования экспедиций показали, что в слоях мха, относящихся к году Тунгусского взрыва, и глубже (куда осадки переносили растворимые вещества) в эпицентре взрыва обнаружено (нейтронным активационным анализом) повышенное в несколько раз содержание редкоземельных металлов. А в золе деревьев, выросших на месте пересечения с поверхностью земли траектории взорвавшегося на высоте 6-8 км тела, содержание церия и лантана оказалось в 600 раз больше, чем фоновое, вдали от места взрыва. Этим объясняется и аномально ускоренный рост деревьев на месте вывала, так как оказывается, редкоземельные металлы являются сильными активаторами роста растительности. Так как количество редкоземельных металлов в метеоритах (0,4% от содержания кремния) не отличается от их доли в земной коре, эти факты не в пользу метеоритной и кометной гипотез, но могут быть в свете изложенного выше связаны со взрывом НЛО.
7.4.50. Наличию редкоземельных металлов на борту НЛО могут быть даны два объяснения. Это может быть связано с получением и накоплением его на борту, как ценного сырья, попутно получаемого при разгонке на бортовых установках (см. пп. 6.18.116-117) грунта и руд на элементы, нужные для получения материалов, необходимость в которых возникает для текущего ремонта (случаи ремонтных работ на НЛО наблюдаются при их посадке довольно часто). Возможно также и то, что на борту достаточно больших НЛО находится и установка с криогенной оболочкой из сплава типа Ертомской находки для изготовления кваркониевых устройств, срочно понадобившихся или необходимых по плану работ во время экспедиции на Землю.
7.4.51. Почему же и как мог попасть обломок такой оболочки на берег реки Вашки? Как занимающийся надежностью я считаю, что и техника П не вечна и должна портиться, как и все, что создано не природой, а разумом, под действием неумолимого закона роста энтропии. И в технике П, как и в наших машинах, неизбежно изнашиваются движущиеся и поэтому трущиеся детали механизмов. В силовых элементах идет перекристаллизация, появляются, перемещаются, накапливаются и собираются в отдельных местах дислокации (дефекты кристаллических решеток). Это ведет к накоплению поврежденности на уровне кристаллов и молекул от действия нагрузок. И рано или поздно теряются форма, точность и прочность и наступает критическое состояние, требующее замены устройств ("Ничто не вечно, вечна только изменчивость!"). Но при их смене нужно что-то делать с замененными устройствами. На технических базах П, конечно, утилизация должна быть налажена, что позволяет изготавливать новый НЛО в соответствии с задачей полета, для каждого вылета на Землю (см. п. 6.18.82). Но что-то может не подлежать утилизации (типа несокрушимых и неразборных элементов из кваркония). Они могут быть вмонтированы в какие-то заменяющиеся устройства, их детали и их части и препятствовать их утилизации. Тогда их надо выбрасывать. За 50 тыс. лет существования гуманоидов и 750 млн лет деятельности П на Земле свалки таких устройств накопились бы огромные. И рано или поздно до них добрались бы или доберутся в будущем люди. Так как П не хочет, чтобы люди могли использовать его технику или, разобравшись в ее устройстве, принципы ее работы (иначе П уже давно бы подарил это человечеству), то он вынужден был превращать ее в неузнаваемый вид, т.е. взрывать высоко над Землей, чтобы обломки были разбросаны далеко друг от друга на малопосещаемых территориях. Так он, очевидно, сделал над Вашкой и, может быть, над Тунгуской.

7.4.52. Кажется, в ноябре 1934 г. (плюс-минус год, точнее уже не помню) я прочитал в книге по астрономии, которой увлекался еще мальчишкой, что по расчету в декабре того же года, т.е. всего через месяц, на Землю должна упасть комета Биэла, пролетавшая мимо Земли еще в XIX веке. Это, естественно, взволновало меня, и я приставал, тыча эту книгу, к отцу и учителям с вопросом, почему все спокойны, а не готовятся к "концу света". Однако ничего не произошло, а, судя по эффекту падения в 1996 г. кометы Шумейкера-Леви на Юпитер, должно было бы произойти нечто вроде тех климатических катастроф, которые не раз бывали в истории Земли. Глобальные климатические катастрофы от падений комет и астероидов были на Земле 2700, 1200, 650, 420, 330, 245, 204, 65 и 35 млн лет назад. При них вымирало до 70-90% видов животных и растений. Лишь через 50 лет я случайно встретил в литературе информацию о том, что комета Биэла почему-то не пришла в назначенный срок, рассыпавшись на мелкие части еще вдали от Земли. При этом не указывалось, отчего и как эта довольно крупная комета распалась так, что на Землю не выпал ни один ее большой фрагмент и не было даже метеоритного дождя, как от других комет, превращающихся, правда, через тысячи лет после распада и испарения льда в растянутое по орбите и вокруг нее огромное облако пылевых частиц. Они выпадают в виде так называемых звездных дождей (типа Леонид. Дракониди т.п.). Поэтому возникает подозрение: уж не заботами ли Пришельца эта комета была уведена с траектории так своевременно и так необычно, что все крупные фрагменты не попали на Землю или были так сильно раздроблены, что все летучие компоненты ее успели испариться до выпадения на Землю, и поэтому на Земле ничего не заметили при приближении ее остатков. На подозрения об участии П в предотвращении и создании климатических катастроф наводит их резкое учащение после его прибытия на Землю 750 млн лет назад. Теоретически интервалы между падениями комет и астероидов должны возрастать, а фактически они сокращались. Еще одна информация для размышления и исследования,
7.4.53. И если Пришелец оберегает Землю после появления разума от климатической катастрофы (см. п. 7.3.25) и падений комет, то можно предположить, что и Тунгусский взрыв был "его рук делом". Масса взорвавшегося тела, вычисленная по энергии взрыва (которая определяется по площади вывала леса) и скорости тела (взрыв был утром, когда орбитальная скорость выпадающих тел складывается с орбитальной скоростью Земли, которая поэтому должна быть более 40 км/с), была порядка миллиона тонн. Не только хрупкие ледяные кометы, но и железные метеориты распадаются на высоте 20-50км, на которой неравномерность давления за прямым скачком на лобовой поверхности тела доходит до уровня, который разрушает даже железо. Так, например, железный Сихотэ-Алиньский метеорит массой около 2000 т, упавший в 1947 г., распался на высоте 30 км на тысячи обломков, выпавших и найденных на площади 2 км2. Поэтому никакая комета не могла долететь до высоты 6-7 км, чтобы на ней мгновенно развалиться на мелкие обломки, которые мгновенно бы остановились и от этого бы взорвались. Взрыв от падения крупных тел на поверхность Земли происходит при нагреве их ударной волной, формирующейся в теле и в грунте при почти мгновенной ударной остановке в грунте. Тогда в ней действительно кинетическая энергия атомов тела, поступательно движущихся со скоростью 40 км/с, превращается в беспорядочное тепловое движение атомов с почти такой же скоростью, соответствующей температуре около 20 тыс. градусов, и происходит тепловой взрыв от давления возникшей плазмы. При торможении же в воздухе ударная волна возникает, постепенно усиливаясь, но не в теле, а в воздухе, начиная с высоты 100-120 км, и движется в воздухе перед телом. И кинетическая энергия тела переходит в нагрев воздуха в его скачке уплотнения, который постепенно оплавляет тело только с поверхности. Ведь не нагреваются же космонавты от торможения атмосферой при спуске с орбиты, а обгорает и эродирует только теплозащитный слой на лобовой поверхности спускаемой капсулы. При массе миллион тонн ледяная комета должна была бы иметь диаметр 60 м, а железный астероид - 30 м. Ясно, что за несколько (около 3-5) секунд торможения тело не могло прогреться со стороны прямого скачка уплотнения на такую толщину, чтобы мгновенно испариться на высоте 6-7 км.
7.4.54. За то, что взрыв произведен П, а не произошел в виде теплового взрыва, говорит также то, что, как установлено по ожогам деревьев, возникшим в радиусе до 9-14 км, более 20% выделившейся энергии взрыва, эквивалентного по мощности взрыву 40 Мт тринитротолуола, ушло в виде светового излучения. А такое может быть только при взрыве с температурой в несколько миллионов градусов (при термоядерных взрывах в излучение уходит 30-40% полной энергии ядерной реакции). Кроме того, грунт в радиусе 80 км перемагнитился, что тоже бывает только при воздушном ядерном взрыве, создающем очень мощный электромагнитный импульс. В радиусе 3 км от эпицентра и в районе встречи траектории с Землей (в 10 км от эпицентра) радиоактивность почвы повышена в 1,5-2 раза (правда в пределах колебаний фона, но с геометрией, соответствующей неровностям почвы и распределению ожогов деревьев). При воздушных ядерных взрывах все радиоактивные продукты распада уходят вверх в "атомный гриб", и повышение радиоактивности местности под ним создается не ими, а нейтронным облучением земли с захватом ядрами грунта нейтронов и созданием в нем радиоактивных изотопов. Но природа Тунгусского взрыва может быть и не в виде освоенных нами реакций деления тяжелых ядер с выделением нейтронов, а в неизвестной нам форме взрыва без их выделения. Кроме того, почва вокруг района эпицентра в радиусе 4-7 км сохранила следы воздействия с воздуха при взрыве гамма-излучения, которое может вызвать даже через длительное время в крупинках некоторых минералов почвы при их облучении ультрафиолетовым светом люминесцентные вспышки. Их количество будет тем больше, чем выше была доза когда-то полученного g-излучения. Определение фотоумножителем числа вспышек у огромного числа образцов почвы, собранных в районе эпицентра, показало явную концентрацию их в эпицентре и распределение вокруг, отражающее расстояние от него и рельеф местности. С кометно-метеоритной гипотезой это тоже совершенно не согласуется и тоже свидетельствует о температуре взрыва выше миллиона градусов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №149  СообщениеДобавлено: 01 апр 2015, 06:17 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.5. ЭВОЛЮЦИЯ ДОГАДОК O ПРИШЕЛЬЦЕ В РЕЛИГИЯХ
7.5.1. Догадки о существовании и роли П возникали в течение всей истории человечества. Но эти догадки появились и развивались на фоне религий, мистицизма, оккультизма и других заблуждений, отдававших действия П вымышленным богам и силам, что сбивало мыслителей с правильного пути. К тому же, похоже, и сам П участвовал в создании и поддержании этой дымовой завесы. Поэтому, рассматривая развитие догадок о П, приходится выделять их из истории развития религии и мистицизма. Кроме того, следует разобраться в том, не является ли Пришелец тем, кого считали каким-либо богом. Нет ли уже среди многочисленных религий такой, бог которой достаточно близко соответствует Пришельцу? Не приближаются ли религии со временем в представлениях о боге к пониманию его как Пришельца? Наконец, не станет ли Пришелец богом, не заменит ли он в умах верующих бога и не станет ли он основой для появления новой религии или гибрида бога старой религии с Пришельцем?
7.5.2. Наиболее ранние следы религий находятся еще у кроманьонцев, начавших 20-30 тыс. лет назад хоронить умерших в земле в определенной позе. Из этого этнологи и антропологи вывели наличие у них неких культов. При исследованиях культов различных племен, проводившихся этнографами XVIII-XX вв., обнаружилось, что некоторые из этих племен находятся на том же уровне развития, что и первобытные племена каменного века, и верят в существование и проявления духов предков. Это позволяет считать, что уже тогда появились какие-то отражения представлений о файлах людей в банке данных П.
7.5.3. Нежелание смерти, созданное инстинктом самосохранения, стремление к утешению при осознании неизбежности смерти, а также некоторые вмешательства П создавали и создают до сих пор миф-надежду, что после смерти дух или душа человека не исчезают, а переселяются куда-то, где они живут такой же жизнью, какой человек жил до смерти. Поэтому хоронить соплеменника стали одетым и снабжая его личным оружием и другими необходимыми для жизни вещами (вплоть до лодок). А при переходе к рабовладению стали даже убивать и хоронить вместе с умершим, особенно если он был вождем, его рабов, чтобы они служили ему и после смерти.
открыть спойлер
7.5.4. Это породило некролатрию - обожествление мертвых, которое привело к появлению огромного разнообразия погребальных и поминальных обрядов. Позже это создало культ предков-заступников и всевозможные суеверия, связанные с могилами, веру в существование призраков и страх при наблюдении привидений, поклонение могилам и мощам. Элементы некролатрии как наиболее устойчивые сохранились во всех культах и религиях, а в виде погребальных и поминальных обрядов остались даже у атеистов до сих пор.
7.5.5. Как установил английский этнолог Э. Тейлор, анимизм - вера в духов и души - был первоначальной стадией развития религий. Я же думаю, что появление анимизма было связано с яркими сновидениями, демонстрируемыми тогда, как и сейчас, П, и со случаями спонтанной телепатии и регрессий, которые, очевидно, возникали у людей и в каменном веке.
7.5.6. Вера в существование духов людей перешла по аналогии в веру в существование духов животных, породив анимализм и тотемизм, а затем в верования и в духов предметов, явлений и элементов природы. Одушевляя и наделяя их за неимением других примеров звериными или человеческими качествами, разумом и чувствами (зооморфизм и антропоморфизм), люди получали возможность хоть как-то объяснить все, что происходило вокруг них и с ними.
7.5.7. Люди и с первобытным мышлением хотели найти объяснение тому, почему происходят отступления от обычного течения жизни и различные бедствия (ливни, грозы, молнии, ураганы, наводнения, землетрясения, извержения, лесные и степные пожары, засухи, нашествия насекомых и животных, набеги других племен, болезни и смерть). И очеловечивая природу и источники таких бедствий, они придумывали невидимых враждебных духов природы, преследующих их. Атак как бедствия когда-то кончались, то в противовес вызывавшим их злым духам, естественно, измышлялись и добрые духи-покровители (обычно - духи предков), рано или поздно и тем более после обращения к ним прекращавшие действия вредоносных духов, а также (когда бедствий не было) защищавшие человека от возможных, но не реализовывающихся бед благодаря их вмешательству и соответствующим обращениям к ним. Все, что не объяснялось видимой причиной, относилось тогда к действиям духов.
7.5.8. Если на начальном этапе создания религий, как выяснила сравнительная мифология, каждый человек считал себя как бы богом, и, пытаясь добиться желаемого, сам действовал средствами магии (элементы этого сохранились до сих пор в приметах, суевериях и в бытовой магии), то через некоторое время появились профессионалы-маги и колдуны. Они использовали легковерие и невежество людей для завоевания доверия и авторитета среди соплеменников, а боязнь людей всего непонятного и непредсказуемого использовалась ими для запугивания бедствиями, якобы создаваемыми магами и колдунами, которые, как и современные террористические группы, брали после несчастий ответственность за них на себя, чтобы их больше боялись.
7.5.9. Это были жадные, хитрые и ловкие люди, объявлявшие себя посредниками между духами и людьми, якобы способными влиять на духов. Сначала отправление возникавших культов лежало на главах семейств, родов и племен, но затем перешло к шарлатанам-профессионалам (знахарям, шаманам, колдунам, а потом и к жрецам). Возникла иерократия - власть жрецов, которые начали разрабатывать и усложнять культы в свою пользу с принесением даров как им (для покупки желания помочь и за труды), так и духам и богам для их задабривания, и со строительством жертвенников и храмов повышающих авторитет культов.
7.5.10. Жрецы от имени богов запретили магию и заставляли перейти к жертвам, молитвам и паломничествам не без выгоды для себя. Например, паломничества в Мекку - это источник огромного дохода для местных священнослужителей и жителей Мекки, где находится Кааба. В нише на наружной стене кубического здания Каабы вделаны скрепленные серебряным обручем (недавно замененным на серебряную оправу) обломки черного метеорита (хондрита). Его считают окаменевшим ангелом, который во время Страшного суда выступит в защиту того, кто хоть раз прикасался к нему. При такой огромной награде неудивительно, что даже сейчас за год в Мекку с 300 тыс. населения совершают паломничество 1,5-2 млн человек. Другой пример связан с христианством, в котором верующих уверяют, что те, кто не получил отпущения грехов перед смертью, горят в чистилище в "очищающем огне". Срок пребывания в нем может быть сокращен "добрыми делами" родных (заказами месс, поминаний, пожертвованиями церкви). Кроме того, первые люди, создавшие религию, пользовались авторитетом бога для установления нужных им законов. Это было непросто. Моисею, например, по преданию, пришлось умертвить 24 000 соплеменников за противодействие его законам.
7.5.11. Как это ни удивительно, могущественные духи и боги во все времена и во всех культах и религиях считались управляемыми людьми, и их, как и обычных людей, можно было якобы заставить выполнять желания человека. Приятное людям считали приятным и богам. Поэтому богов или настойчиво упрашивали (молитвами), или подкупали (лестью, жертвами, преданностью, исполнением обетов и т. п.), или даже заставляли (забивая, например, гвоздь в идола или тотемный столб, если "по-хорошему", после исчерпания средств его подкупа принесением жертв, требуемое не исполнялось). По моему мнению эти странные, нелогичные представления о возможности управления богами возникали во всех культах и религиях не случайно, а из-за хотя и редких, но реальных случаев исполнения П необычным сверхъестественным способом некоторых желаний людей (см. п. 2.4.3.16), а также, конечно, и потому, что возможность умилостивить давала выгоду служителям всех культов и религий, и они поэтому веками распространяли информацию о таких случаях.
7.5.12. В отличие от многочисленного и быстро растущего современного человечества, численность которого, по оценкам некоторых экологов, уже в 11 раз превышает оптимальную, первобытные люди жили на грани исчезновения, гибли в 20-30 лет, и род человеческий мог легко пресечься. Поскольку П до сих пор заинтересован в его сохранении и даже сейчас покровительствует человечеству (см. п. 7.3.47-49) и отдельным людям (см. п. 6.7.1), то тем более он должен был опекать людей тогда. Поэтому случаи оказания П явно чудесной помощи людям в частых тогда критических ситуациях в давние времена должны были быть относительно частыми событиями.
7.5.13. Таких вмешательств раньше должно было быть гораздо больше "на душу населения", чем сейчас. И проводились они тогда П без какой-либо маскировки, не опасаясь, что простодушные люди раньше времени разберутся в существовании и роли П на Земле. Ведь если бы все то, что написано В этой книге, было бы известно египтянам, грекам и римлянам 2 тыс. лет назад, то... только П знает, к чему бы это привело человечество сейчас.
7.5.14. Я считаю, что эти вмешательства повлияли на создание культов, как веры в возможность необычного не меньше, чем другие причины образования религий (см. п. 7.5.40). Появление и совершенствование речи, а затем и письменности вело к накоплению преданий, и в первую очередь о необычном, а значит, и о случаях вмешательств П в судьбы людей. Отсюда во всех культах и религиях появилось общее для всех них представление о существовании чего-то невидимого, но разумного, непрерывно следящего за всеми мыслями и действиями каждого человека и иногда помогающего людям самым необычным образом, т.е. о всеведении и всемогуществе этого разума, в котором нетрудно узнать П.
7.5.15. У каждого племени возникали свои боги (и группы богов), которые считались полезными и защищавшими свое племя от богов других племен и духов природы. Это привело к вере в борьбу богов и духов между собой, а затем к абстрактным представлениям о борьбе добра и зла.
7.5.16. Отправление ритуалов культов на начальном этапе их развития вождями привело у некоторых племен и народов к культам вождей-богов, т.е. к появлению живых богов, в которых при их жизни якобы воплощались боги. Такой перехват инициативы вождями, использовавшими для этого свою власть и укреплявшими таким образом ее, создал довольно большую ветвь религий, в которых боги воплощались в людей. Воплощения были двух видов - или на всю жизнь, или временные. Постоянно воплощенными богами считали фараонов, некоторых царей, императоров, королей и т. п. До сих пор живыми богами считают у исмаилитов Ага-Ханов (династия), в Тибете - Далай-Ламу и некоторых людей-богов в Индии. Присвоение себе божественности основателями таких культов вряд ли было связано с инициативой П. Уж очень это было выгодно и нужно основателям таких культов для повышения своего статуса. Правда, обоснование этих претензий требовало, как правило, демонстрации "чудес", создаваемых живыми богами. И их или демонстрировали жрецы с помощью нехитрых с современной точки зрения, но непонятных тогда приспособлений, приемов и фокусов, или слухи о них просто измышлялись, судя по явной фантастичности некоторых из них, и распространялись жрецами и приближенными "богов". Вряд ли в их создании участвовал П. Ведь это было выгодно не ему!
7.5.17. Вера же во временное воплощение богов в людей ("инкарнация") была распространена почти во всех религиях. Способность к этому декларировали колдуны и шаманы (на время камлания), жрецы (во время исполнения обрядов), пифии и прорицатели (во время прорицания), священнослужители многих современных культов и религий (при проведении религиозных обрядов на них якобы "нисходит благодать"). Даже некоторых дервишей, факиров, блаженных и юродивых считали воплощениями богов. При временном "воплощении" оно проявлялось, как правило, в прорицаниях и пророчествах, а не в чудесах, демонстрирующих могущество и силу, но и тут иногда были демонстрации как настоящих чудес, так и лжечудес, и поэтому факиры, специализировавшиеся на показе фокусов, которые они выдавали за чудеса, стали нарицательным именем для фокусников.
7.5.18. Существование же некоторого количества правильных предсказаний, прорицаний и пророчеств свидетельствует или о проницательности предсказателей, или об их умении давать двусмысленные или многозначные ответы, или о случайных совпадениях, или даже об участии П, как в "работе" современных ясновидящих, в некоторых "воплощениях" (ведь только П может правильно рассчитать будущее и передавать информацию о нем людям). Доля же участия П в остальных случаях "воплощений" на фоне придумываемых самими людьми предсказаний и "чудес", выдаваемых шарлатанами за "проявления воплощений" божеств, могла колебаться от нуля до долей процента, А шарлатанов среди пророков было и в древние времена не меньше, чем сейчас среди целителей. И верили поэтому пророкам не очень-то. Так, в Первой книге Царств в Библии (20:6) сообщается, что царь израильский Ахав совещался с 400 пророками и все их пророчества впоследствии оказались ложными. Нелепость же представлений о "воплощениях" следует из того, что, кроме людей, боги якобы могли "воплощаться" в животных, деревья и предметы (библейский Иегова, например, помещался в деревянном ящике - "кивоте завета", который переносили при перекочевках племени) или в изображения богов (правда, специалисты считают, что икона - это не воплощение бога, а фетиш, имеющий магическую силу). В рамках же моей гипотезы актов специального "временного воплощения" нет, так как П постоянно находится "на связи" с каждым человеком. Умение же людей слышать его "шепот" (см. п. 6.20.24) может возникать как случайно, так и после соответствующих тренировок в использовании некоторых приемов (например, при медитациях) или быть свойством отдельных категорий людей, например дебилов (см. п. 6.23.6), т.е. "блаженных". А иногда оно может возникать по желанию П, как в случаях двойничества (см. п. 6.12) и "любимчиков" (см. п. 6.7.1).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №150  СообщениеДобавлено: 01 апр 2015, 06:17 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:18
Сообщения: 1253
Пол: мужской
7.5.19. Множество шарлатанов, фанатиков и сумасшедших (болезнь "Religiosa mania" хорошо известна психиатрам) во все времена объявляло себя воплощениями богов. После Моисея много самозванцев объявляло себя мессиями. Множество пророков и воплощений всех богов бродило в те времена на Ближнем Востоке, и Христос, по мнению некоторых специалистов, был лишь одним из многих мессий. А во II веке фригиец Монтан утверждал, что он воплощение сразу всей христианской троицы (Отца, Сына и Духа).
7.5.20. С тех пор множество раз появлялись люди, объявлявшие себя воплощениями Христа. В 1830 г. в одном штате Северной Америки, например, появился шарлатан, объявивший себя сыном божьим, явившимся, чтобы вернуть нечестивых, неверующих и преступников на праведную дорогу. Он призывал всех к покаянию и угрожал в случае непослушания "разрушить мир одним мановением ока". Как пишет Д. Фрезер: "Проповедь его имела вначале значительный успех, даже знатные и богатые люди в штате поверили ему. Однажды с этим новоявленным спасителем случился неприятный конфуз. Среди его слушателей были немцы. Один из них попросил "мессию" по-немецки рассказать об ожидающей мир катастрофе, так как некоторые из немцев не понимали по-английски. "Было бы большой несправедливостью и большим несчастьем, - сказал он, - если бы из-за одного только лингвистического невежества немцы были бы осуждены на вечную гибель". Мнимый спаситель простодушно признался, что по-немецки он не говорит ни звука. "Как, - воскликнул вопрошающий, - ты сын бога и не умеешь говорить на всех языках и даже по-немецки?! Поди прочь, ты жулик, лицемер и дурак!" Слушатели начали издеваться над "мессией ", и ему пришлось поскорее убраться" (Фрезер Д. Золотая ветвь. М., 1928. С.128).
7.5.21. Подобные мессии, например, в последние 50 лет появляются во всем мире в среднем через каждые два года. В 1994 г. учитель физики в ПТУ подмосковного города, в котором я живу, выслушал пасхальную службу в церкви и, придя домой, объявил, что он Христос. И так как его жена и дочь ему не поверили, зверски убил их, а заодно и шестилетнего внука, пытавшегося спрятаться от него под столом (одна из иллюстраций к "пользе" от реанимации религии в России). Сильный прием запугивания близостью "конца света" использовали не только самозванцы-мессии, но и христианство во все времена. Одной из главных причин распространения христианства были представления о близком конце мира, сопутствующем второму пришествию Христа, которое постоянно прогнозировалось еще при жизни живущего поколения.
открыть спойлер
7.5.22. Было множество сект, также пишет Фрезер, верящих в то, что Христос воплощается в каждого, прошедшего посвящение члена секты. Они, по существу, доводили христианскую веру до логического конца, обоготворяя друг друга. Тертуллиан сообщил, что таков был обычай карфагенских христиан во II веке. Ученики св. Коломбана тоже поклонялись ему как олицетворению Христа. Такое же взаимное обоготворение и поклонение было у альбигойцев, истребленных инквизицией в XIV веке (см. п. 7.5.47). Как пишет Фрезер: "Ни одна страна в мире не была столь плодовитой по части человекобогов, как Индия, где в качестве воплощений богов фигурировали представители различных классов - от царей до пастухов". "Каждый царь и даже магараджа в Индии рассматривался как настоящий бог".
7.5.23. После рассмотрения ветви религий, связанной с обоготворением людей, в которой проявлений П было относительно мало, вернемся к истории основных путей развития религий. В период слияний племен и народов (каждого со своими богами) в союзы (для завоеваний, вследствие завоеваний и из-за опасений завоеваний) появились политеистические религии с иерархией богов, в которой главным становился бог доминирующего племени. Так, Яхве, который потом стал Саваофом (в переводе с древнееврейского - воинственный) и Господом в христианстве, был первоначально одним из богов племени Иуды, ставшего главным в союзе древних семитских племен. Цари объединившихся племен были от этого племени и от него же произошло их общее название - иудеи. Боги же остальных племен перешли на роли специализированных богов, пока их не запретил Моисей. Аллах тоже до объединения арабских племен Магометом (точнее, Мухаммедом) был богом племени курейшитов (из которого был и Мухаммед), сыгравшего главную роль в объединении арабов в единое мусульманское государство.
7.5.24. Наиболее известными политеистическими религиями были древнегреческая и древнеримская религии с большими семьями (пантеонами) богов, каждый из которых выполнял несколько функций. У каждого из них были свои храмы, свои жрецы, и всем им в необходимых случаях надо было по указанию жрецов или по традиции приносить дары и жертвы, чтобы они помогали поклонявшимся им или вредили их врагам.
7.5.25. Параллельно в эти же времена у разных уже объединенных народов возникали народно-национальные религии: иудаизм, индуизм, синтоизм, конфуцианство, зороастризм и другие. Их особенностями были детальная ритуализация обыденного поведения, специфическая обрядность, строгая система религиозных предписаний и запретов, отделявших их и затруднявших общение, и смешанные браки с иноверцами (в Талмуде, например, 365 запретов и 248 повелений). Их вероучения служили и служат фактором обособления и изоляции данного этноса от других и обоснования идеи национальной исключительности.
7.5.26. Возникновение крупных империй было как причиной появления монотеистических многонациональных мировых религий - христианства и ислама, объединяющих народы империй, так и появление таких религий облегчало создание империй и скрепляло их.
7.5.27. Все эти религии были основаны людьми, которых сейчас называют контактерами и которые, как стало ясно теперь (см. п. 2.2.3.12), получают от П программирующую их информацию во сне, а также наяву в состоянии транса, а иногда даже и без него. Давая ее этим основателям вероучений, П, очевидно, предполагал, что их выступления не затухнут бесследно, как почти бесследно исчезли они у сотен тысяч других контактеров, так как сопроводил их выступления демонстрацией чудес, без чего стать порядочным пророком или богом в те времена было просто невозможно. Как мы теперь знаем, все чудеса, в том числе и библейские, делаются и делались Пришельцем.
7.5.28. Так, Мухаммед сначала проповедовал в экстатическом трансе (см. п. 6.24). И в то время считали, что прорицатели ("кахины"), одним из которых и был сначала Мухаммед, получают божественное откровение в таком трансе, т.е. по п. 6.24.4 - под управлением П. Мухаммед, бывший сначала пастухом и приказчиком, а после женитьбы на богатой вдове ставший мелким торговцем, лишь в последние годы жизни стал политиком и философом, но так и не научился ни читать, ни писать. Коран же, автором которого он считается, был собран из надиктованных им изречений (в исламе считается, что подлинник Корана хранится вечно Аллахом и он по отрывкам диктовал его Мухаммеду). В 24 тысячах ярких (см. п. 4.130) снов-галлюцинаций (в среднем два десятка за ночь), которые он хорошо вспоминал, проснувшись, он получал очередные части стихотворного текста, которые утром рассказывал близким или диктовал секретарю. Через несколько лет, когда Мухаммед, обладавший очень хорошей памятью, обнаружил, что секретарь-поэт вел записи в своей редакции, он прогнал его. Мухаммед уверял, что в обычном состоянии он не обладал способностью к стихосложению. Получение контактерской информации в ярких снах широко распространено до сих пор. Поэтому, поскольку вся сновидческая информация идет от П, следует как будто считать, что Коран и построенный на нем ислам в основном созданы П.
7.5.29. Анализ специалистами сохранившихся первоначальных текстов Корана показал, что по стилю и языку они близки к заклинаниям и проклятиям древнеарабских жрецов (до появления ислама арабы были идолопоклонниками со своим идолом у каждого племени) и прорицателей, многие из которых тоже были контакторами, но религий не создали. Потом Коран много раз редактировался в течение двух-трех веков под руководством арабских халифов, пока не приобрел окончательную каноническую стихотворную форму, облегчающую запоминание и затрудняющую изменения при переписываниях.
7.5.30. Из того же анализа следует, что материал для своих проповедей Мухаммед черпал из разных источников - из древних арабских преданий, из христианских апокрифических текстов, из ветхозаветных легенд, из персидских, близких к зороастризму, сказаний. Но весь этот пестрый материал он часто переосмысливал до неузнаваемости. "Он брал из него лишь то, что соответствовало и отвечало своеобразной религиозной системе, созданной им самим", - указывается в "Жизни Мухаммеда" (см. п. 7.5.56). Это означает, что П дал ему в контактах новую комбинацию из тех уже испытанных ранее его советов, выдававшихся контактерам, жившим раньше, которые сохранились в памяти и обиходе людей за счет того, что нашли почву среди живших тогда.
7.5.31. Правда, в истории возникновения ислама, появившегося относительно недавно, о которой поэтому сохранилось больше достоверных письменных данных (чем в буддизме и христианстве), есть найденное противниками ислама темное место, снижающее достоверность версии, что только П вывел Мухаммеда в пророки.
Не имея твердости, Мухаммед не раз бросал дело основания новой религии, которую он создавал для объединения племен арабов-язычников. И не закончил бы его, если бы не поддержка его богатым компаньоном и единомышленником Кораисом. Однако, когда Мухаммед стал возвышаться и сделался знаменитым, этот владетельный араб из зависти стал его врагом, считая, что такой ничтожный человек не имеет права злоупотреблять доверием народа. Народ же считал, что Мухаммед имеет постоянное общение с богом и является божественным лицом. Мухаммед, видя себя окруженным безумной толпой, решил, что он больше не нуждается в своем компаньоне. Из опасения, что Кораис может разоблачить его в обманах, Мухаммед, заверив его, что если станет великим, то разделит с Кораисом власть, уговорил его еще раз спуститься через ров в "колодец предсказаний", из которого Кораис (это была его идея) много раз до этого изображал "голос бога". Когда Мухаммед во главе толпы шел мимо колодца, из него раздался голос, говоривший: "Я, бог ваш, объявляю, что я сделал Мухаммеда пророком всех народов. Он возвестит вам свой истинный закон, искаженный евреями и христианами". Это было его последнее выступление в роли бога, так как Мухаммед приказал толпе именем бога, только что назвавшего его своим пророком, заполнить ров и колодец камнями в память этого события, подобно тому как это сделал библейский Иаков, поставивший камень на месте, где с ним беседовал Бог. Что и сделали.
7.5.32. Следует заметить, что Мухаммед только вначале получал контактерскую информацию или в трансе, достигавшемся с большим трудом после многочасовых молитв, или во сне. Потом он стал ее немедленно получать, когда у него возникала срочная необходимость в получении "совета" от Аллаха. И он стал, как это делают многие современные контактеры, считать появляющиеся у него по такому поводу мысли, подсказанными богом. Это вытекает из того, что во многих политических и бытовых ситуациях (например, при ссорах своих 10 жен и наложницы) он, используя уже заработанный авторитет пророка, стал изрекать от имени Аллаха указания, немедленно решающие (вследствие беспрекословного подчинения им) споры, возникавшие ссоры и осложнения. Следует также это и из того, что он сам истолковывал туманные, загадочные, полные иносказаний и намеков стихи Корана как совершенно ясные для него. Это могло быть только в том случае, если он сам сочинял эти стихотворные изречения, принося четкость их задуманного им содержания в жертву рифме и ритму. В случаях же автоматического письма, в котором явно участвует П (см. пп. 6.1.2-8), пишущие, как правило, не понимают смысла и цели того, что им "надиктовывает" П. Легкость управления весьма доверчивыми в то время людьми вытекает из того, что после Мухаммеда было множество пророков, объявленных впоследствии мусульманами лже-пророками, которые успешно использовали некоторое время метод пророчеств Мухаммеда. Следует отметить также, что, хотя от Мухаммеда его враги и сторонники требовали демонстрации чудес для подтверждения его связи с Аллахом, он категорически отказывался от этого, указывая, что чудесами являются приказы, получаемые им прямо от бога. Конечно, потом в исламе возникли легенды о чудесах, якобы творившихся Мухаммедом, но в первоисточниках их отзвуков нет.
7.5.33. Поскольку события, связанные с Буддой, происходили 2,5 тыс. лет назад, а с Христом - 2 тыс. лет назад, о деталях формирования ими религий и сопровождающих их чудесах, выдающих участие П, сохранилось гораздо меньше достоверных сведений, чем о Мухаммеде. О недостоверности значительной их части свидетельствует, например, наличие большого числа апокрифических евангелий. Кроме четырех Евангелий, включенных церковью в начале V века в канон (Матфея, Марка, Луки и Иоанна), существовали запрещенные Евангелия от Петра, Андрея, Варфоломея, Якова, Филиппа, два совершенно разных Евангелия от Фомы, Никодима и много (всего их более 70) других. Некоторые Евангелия имели по несколько версий. У древних христианских писателей упоминается арамейская (разговорный язык без письменности) версия Евангелия от Матфея, три разные версии Евангелий от Марка (обычная, подложная и тайная для избранных), сильно отличающиеся от канонической. Имеются полные тексты трех Евангелий от Фомы, Филиппа и Истины. Как установлено библейской археологией и библейской критикой, Евангелия писались на основе устных преданий через 70-150 лет после смерти Христа и содержат множество противоречий даже в канонических, много раз редактированных для взаимосогласования вариантах. Попытка Татиана и Маркиона свести их в одно Евангелие с устранением всех противоречий не удалась. Поэтому мало смысла отыскивать в отбиравшейся с 313 г. до 419 г. канонической христианской литературе, созданной до этого во II-IV веках, улики, выдающие участие П. Тем более что для религиозной литературы вообще характерно употребление многозначных терминов.
7.5.34. Еще больше искажений и напластований в истории Будды Сиддхартхи Гаутамы, а после "просветления" - Шакья-Муни. Об этом свидетельствует наличие ряда различных его жизнеописаний, составленных через пять веков после его смерти, и ряда разновидностей буддизма (хинаяны, тантризма, махаямы, ламаизма, дзэн-буддизма и др.) со своими рассказами о его основателе.
7.5.35. Все 33 чуда, демонстрировавшихся Христом и зафиксированных в канонических евангелиях, входят (даже если они вымышлены) в набор чудес ПГ и парапсихологии. К целительству относятся 24 из них, и все они объясняются участием П в исцелениях (см. п. 6.25.18). Так как к Христу собирались огромные толпы жаждущих исцеления (они доходили до 10 тысяч человек), следует считать эти чудеса выборочными исцелениями от тех болезней, которые легко и мгновенно поддавались воздействию П и давали видимый эффект. Чудо "преображения" лица Христа в другое и мгновенная смена одежды - рядовые феномены ПГ (см. пп. 2.2.2.2.5 и 2.1.1.12.15.3). Хождение по воде - тоже (см. пп. 6.17.15-16). Самые невероятные из чудес Христа - воскрешение из мертвых трех человек и его самого (если это не было сговором и "воскрешением" мнимо умерших, как это много раз проделывали шарлатаны типа "колдуна" Лонго) могли совершаться П при использовании техники задержки материализации записи дубля, снятой при телепортации еще живого человека (см. п. 7.7.32). При этом труп устранялся телепортацией в другое место, а на его место мгновенно телепортировалась живая копия.
7.5.36. То, что П делал чудеса не только сейчас, но и во времена Христа и не только для Христа свидетельствуют многочисленные, зафиксированные письменно случаи таких чудес в книгах всех религий (если верить Библии, то следует верить и им). Тертуллиан в своей "Апологии" и Блаженный Августин в "Граде Божьем" сообщают как о бесспорных фактах о случаях воскрешения нескольких мертвых (называются их имена) древнегреческим богом врачевания Асклепием (Эскулапом). В исламской литературе описываются немедленно зафиксированные письменно случаи воскрешения мертвых даже не Мухаммедом, а рядовыми исламскими святыми - "вели", которые, кроме того, исцеляли и больных, правильно предсказывали будущее (что выдает "руку" П - см. пп. 6.28.3-4) и даже вызывали и прекращали стихийные бедствия (последнее при большом числе святых могло быть случайным совпадением).
7.5.37. Конечно, часть чудес основателей религии вымышлена, преувеличена или искажена их сторонниками, как еще во время их жизни, так и позже в длинных цепочках пересказов и устных преданий до момента их письменной фиксации. Ведь апостолы Христа, например, были рядовыми людьми с обычной памятью. А что это значит, может установить каждый читатель, попытавшись восстановить, что он говорил сам (а это гораздо лучше запоминается, чем высказывания других) в каком-либо выдающемся случае своей жизни 20-50 лет назад. К тому же из четырех признанных церковью евангелистов только два были учениками Христа. Лука был спутником апостола Павла, а Марк - Петра. И записывались "речения Иисуса" (логии) не этими неграмотными апостолами, а редкими тогда грамотными людьми, услышавшими их от других после многих варьировавшихся пересказов. Их источником в I веке были бродячие пророки, которые произносили проповеди (экклесии) на собраниях ранних христиан. Одни из них говорили, что слышали об Иисусе от очевидцев и его учеников, другие - что слышали от тех, кто слышал от других проповедников. Ссылки на то, что "так сказал Христос" освящали все сказанное проповедником и поэтому широко использовались. Устная передача была более эффективна для завоевания новых сторонников, чем мало кому доступное записанное, и поэтому устные пересказы имели широкое распространение в период вербовки сторонников новой религии в I-II веках. Из этих собранных пересказов устных преданий через 70-150 лет и были сложены развернутые повествования, названные именами евангелистов.
7.5.38. Опыт отбора хранителей устных преданий у кельтов (многочисленные племена кельтов за тысячу лет до нашей эры заселившие Европу, были первыми выходцами из Азии) показал, что лишь десятки людей из сотен тысяч одновременно живущих могли стать бардами (особой кастой певцов и поэтов). Ими становились лишь способные запомнить дословно весь набор песен о героическом прошлом народа, которых хватало на несколько королевских пиров. Запомнить же песни гораздо легче, чем простые тексты, из которых состоят евангелия. Звание барда у кельтов вплоть до VII века давало огромные привилегии, и, надо думать, стать ими стремились все, но удавалось лишь единицам с феноменальной памятью. Вряд ли к такому типу людей относились случайно завербованные апостолы и все участвовавшие в цепочках пересказов, так что искажения, преувеличения и отсебятина в евангелиях были неизбежны.
7.5.39. Неудивительно поэтому, что в одном из канонических евангелий указано, что в момент смерти Христа произошло землетрясение, а авторы трех других "не заметили" этого, что уж наверняка должны были бы запомнить все люди даже с самой неважной памятью. Так что факт землетрясения явно придуман, чтобы было чудо. Множество противоречий, содержащихся в четырех канонических евангелиях, и еще больше в апокрифических, отвергнутых из-за их несходимости с каноническими и друг с другом, свидетельствует о выдуманности не только чудес, но и многого другого.
7.5.40. Поэтому неудивительно, что философы времен античности видели причины появления религий только в потребности вождей и царей обожествить себя и в хитрых выдумках жрецов. После появления христианства философы того времени считали причинами рождения религий, кроме того, и необходимость поддержания авторитетом бога власти и нужных законов, а причинами существования религий - невежество народа и обман его церковью, запугивающей тогда близостью "конца света" (тогда его ожидали не далее, чем через десяток лет). После Возрождения и во времена энциклопедистов прибавились такие объяснения причин, как террор инквизиции, боязнь необъяснимого, неведомого и неведомых сил, надежда на помощь бога и его защиту от врагов. В XVIII-XIX веках при появлении науки причину возникновения религии стали видеть в удивлении естественным вещам, в неумении объяснить явления природы, в эволюции представлений о душе и в страхе смерти, в поиске первопричины и даже в олицетворении космических явлений. Первые материалисты причиной религий считали "расстроенную фантазию в связи с полным незнанием законов природы и страх перед подавляющими человека естественными силами" (Бюхнер). Современные материалисты считают причиной религий комплекс, состоящий из обмана, из страха перед внешними силами, из невежества, из бедствий и страданий, из деятельности воображения и заключений по аналогии. Я же считаю, что религии и боги создавались для объяснения необъяснимого. И так как почти все в мире объяснено наукой, а в этой книге даны объяснения основным видам ранее не объяснявшихся ею чудес и найден их источник - П, то религии и боги оказались наиболее распространенной конкурирующей, совершенно ненужной и, кроме того, вредной альтернативой. Поэтому я вынужден бороться с религиозными фантазиями-заблуждениями и включил этот раздел в книгу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 159 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Текущее время: 18 окт 2018, 11:10

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти:  

 

 

 

cron