К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

 

 

Администратор Милинда проводит онлайн курсы по развитию сознания и световых кристальных тел с активацией меркабы. А так же развитие божественного начала.

ОНЛАЙН КУРСЫ

 

 

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 16 дек 2018, 14:25

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
Сообщение №1  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:03 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Стадии эволюции

magnetar.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №2  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:05 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
949868036.jpg

Дыхание

После того как в атмосфере накопилось достаточное количество кислорода, смог возникнуть процесс дыхания; по-видимому, это тоже произошло в результате мутации.

Дыхание в некотором смысле противоположно фотосинтезу: в этом процессе двуокись углерода не разлагается, а образуется. С другой стороны, оно имеетмного общего с фотосинтезом.

Во-первых, дыхание тоже является высокоэнергетическим процессом обмена - оно дает гораздо больше энергии, чем, например, брожение.

Во-вторых, дыхание и фотосинтез, приводящие к столь разным результатам, в наши дни осу-ществляются при участии очень схожих между собой сложных молекул-тема и хлорофилла .

Всем современным аэробным существам - и животным, и растениям- свойственно дыхание. Различие состоит в том, что у растений имеется и дыхание, и фотосинтез, а у животных - только дыхание.

В жизни растений фотосинтез важнее, и они производят кислород в количестве, достаточном и для всего животного царства.

открыть спойлер
Из следующей главы мы узнаем, что для каждой группы животных существует некоторый критический уровень содержания кислорода, ниже которого свободное дыхание, а следовательно, сама жизнь становится для них невозможной.

Бактериям достаточно гораздо меньших количеств кислорода, чем животным, - примерно 1% современного количества кислорода в атмосфере (21%).

* * *

Более того, многие бактерии, так называемые факультативные анаэробы, способны в случае необходимости переключать свой обмен с дыхания на брожение.

Это происходит при падении содержания кислорода до 1% современного атмосферного. Хотя не исключено, что дыхание появилось, когда в атмосфере было гораздо меньше свободного кислорода, - на такую возможность указывает "фотогальваническая модель" Граника , изображенная на фиг.

40, - все же при низком содержании кислорода, менее 1% современного, брожение и родственные процессы были, по-видимому, выгоднее дыхания.

Поэтому для простоты можно принять, что дыхание возникло после того, как благодаря фотосинтезу содержание свободного кислорода в атмосфере дошло до этого критического уровня ( гл. XV).


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №3  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:06 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Коацервация

Как уже сказано во введении к этой главе, эта стадия биопоэза менее понятна, чем предыдущие.

На этой стадии "органические" макромолекулы, образовавшиеся ранее в неорганических процессах, собираются в мелкие частицы. Голландский химик Бунгенберг де Ионг давно уже предложил называть этот процесс коацервацией.

Хотя термин широко использовался, его смысл до сих пор остается недостаточно четко определенным. Возможно, это объясняется сложностью природы коацерват-ных частиц.

Среди них трудно найти две одинаковые по размеру, массе или составу. Химику это кажется ужасным - ведь он привык путем анализа точно устанавливать свойства исследуемого вещества.

К тому же коацерваты часто выглядят как синеватые или темные клейкие, резиноподобные вещества довольно отталкивающего вида. Пири говорит о них как об "отходах, возникающих в тех случаях, когда мы (неискушенные химики) пытаемся получить что-нибудь согласно указаниям учебников".

Статьи Блуа о беспорядочных полимерах и Опарина о реакциях обмена в коацерватных каплях дают ясное представление о трудностях экспериментирования в этой области. Недавно на проблему коацервации был пролит новый свет с несколько неожиданной стороны.

В последнее десятилетие океанологи обнаружили, что взвешенное в виде частиц органическое вещество встречается в морской воде значительно чаще, чем считалось до сих пор. Впервые такие агрегаты были обнаружены в проливе Лонг-Айленд.

открыть спойлер
* * *

Сейчас показано, что они присутствуют не только в прибрежных водах, но и в открытом море.

Райли сообщает, что такие агрегаты имеют вид тонких пластинок от 5 мкм до нескольких миллиметров в диаметре. Опытным путем найдено, что такие частицы можно получить, пропуская через морскую воду пузырьки воздуха.

Поэтому считают, что вспе-нивание играет основную роль в образовании этих агрегатов и,следовательно, в процессе коацервации этого типа. Пузырьки воздуха постоянно возникают во всех природных водоемах при волнении воды под действием ветра.

Считается, что в коацервации такого типа могут принимать участие поляризованные молекулы, имеющие на концах полярные и неполярные группы, например мыла, стероиды и т. п.

Такие молекулы обладают поверхностно-активными свойствами, они стремятся образовать на поверхности воды пленку толщиной в одну молекулу.

Выражаясь научным языком, на поверхности раздела воздух - жидкость возникают мономолекулярные пленки, которые разрушаются под действием волн. Молекулы в капельках, вырванных из пленки, стремятся перестроиться в сферическое тело, размещаясь в нем радиально, полярными концами наружу.

Падая обратно в воду, такие капельки могут пробивать поверхностную пленку и оставаться погруженными в виде мелких коацерватных капелек.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №4  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:09 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Метаболизм

Коль скоро образовались мембраны, может уже идти метаболизм.

В принципе это не что иное, как поглощение и выделение с промежуточной реакцией (или цепью реакций), превращающей поглощенную пищу в подлежащие выделению отбросы. Дыхание - это поглощение кислорода и выделение двуокиси углерода.

У современных организмов эти два акта разделены довольно сложной цепью реакций. Но сходные по своей сути очень простые реакции могли бы происходить уже с абиогенными соединениями на молекулярном уровне.

Крупные глобулярные молекулы, адсорбированные мембраной, легко могут отдавать какую-либо свою группу ближайшей полярной молекуле, а та передает ее соседней молекуле.

Более сложную модель предложил Гранин ; эта модель показывает, что процессы, родственные органическому фотосинтезу и дыханию, могут происходить уже на молекулярном уровне организации.

В модель Граника, названную им "фотогальваническая минеральная ячейка", входят составные части "первичного бульона" и его субстрата - первобытной земной коры.

открыть спойлер
Предполагается, что в этой системе могли бы протекать простые реакции, сходные или с фотосинтезом, или с дыханием, смотря по тому, какие "органические" соединения вступают с ней в контакт.

Таким образом, она могла бы служить неорганическим поставщиком энергии, предшественником более эффективных и более специализированных органических реакций, свойственных ранней жизни.

Хотя в подобные процессы вовлекается гораздо меньше энергии, чем в современные процессы обмена, такие переносы энергии могли иметь большое значение в тот момент, когда реакции из беспорядочных превратились в упорядоченные.

Итак, вполне возможно, что простые молекулярные реакции поглощения и выделения могли быть обычными уже на молекулярном уровне при наличии крупных полимеров и полярных молекул; однако дальнейшее развитие предполагало возникновение некой координации реакций.

Можно принять, что среда создавала давление отбора на такие простые молекулярные реакции, благоприятствовавшее некоторым из них, как происходит и сейчас с признаками, подверженными отбору. Но мы пока не представляем себе, как конкретно мог действовать такой механизм.

Таким образом, хотя постепенное развитие метаболизма кажется теоретикам, например Опарину и Берналу, вполне возможным, моделирование такого развития in vitro все еще остается камнем преткновения для экспериментаторов.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №5  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:10 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Мутанты приобретают новую способность

И самая ранняя жизнь, и даже преджизнь уже имели своих мутантов.

Ведь мутации - изменения - свойственны и "органическим", и истинным органическим макромолекулам. Хотя процесс мутирования еще не вполне понятен, видимо, он заключается в неких микроперестройках во время роста.

Эти перестройки, очевидно, происходят под действием притока извне тепловой или лучистой энергии. В наше время мутанты, по-видимому, образуются прежде всего в результате изменения последовательности азотистых оснований в молекуле нуклеиновой кислоты

Для нуклеиновых кислот характерна строго упорядоченная последовательность разных азотистых оснований, различная у всех организмов. На этой последовательности основан генетический код, обеспечивающий при размножении точное воспроизведение.

Если по какой-то случайности копирование прошло неточно, возникает мутант. Во времена ранней жизни, когда репродуктивные процессы еще не достигли современного совершенства, мутанты могли возникать вследствие других, более простых ошибок на молекулярном уровне.

Органический фотосинтез, т. е. процесс ассимиляции, основан в наши дни на очень сложных системах биохимических реакций . Но нельзя забывать, что на формирование этого процесса из менее сложных и, следовательно, менее эффективных реакций растения затратили около 3 млрд. лет.

открыть спойлер
О ранней стадии фотосинтеза, "первичном акте" Вассинка , особенно интересном для нас, мы до сих пор ничего не знаем. Где-то когда-то в результате мутаций ранней жизни появились соединения, способные к органическому фотосинтезу, т. е. к органической ассимиляции.

Они приобрели уникальную способность разлагать двуокись углерода (СО2) на углерод (С) и свободный кислород (Ог) .

Углерод мог использоваться для создания органических веществ, нужных организму, а кислород уходил в атмосферу. Как сказано уже в гл. IV, результаты этого нового процесса позже стали поистине ошеломляющими (подробнее об этом - в гл. VIII-XV).

Но надо проводить четкое различие между тем, что эта новая мутация дала самим организмам, и глобальными результатами фотосинтеза. Для организмов, сумевших перейти к фотосинтезу, этот процесс стал богатым "поставщиком" энергии, превзошедшим в этом отношении все другие способы метаболизма.

Ни одна реакция из тех, что идут без участия свободного кислорода, - брожение, вос-становление нитратов, сульфатов и карбонатов - не может сравниться по выходу энергии с ассимиляцией двуокиси углерода. Этот новый образ жизни давал несомненные преимущества в борьбе за существование.

Глобальный результат органического фотосинтеза, - накопление в атмосфере свободного кислорода. Оно шло медленно, постепенно и заняло примерно 2 млрд. лет.

Тем не менее этот результат в конечном счете гораздо важнее, чем те преимущества, которые фотосинтез дал самим организмам. Благодаря фотосинтезу свободный кислород постепенно стал важным компонентом атмосферы.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №6  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:12 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Неорганический синтез малых молекул

Первые две стадии биопоэза - образование малых "органических" молекул в неорганических реакциях и их конденсация и полимеризация в более крупные молекулы - уже обсуждались в гл. VI, и здесь мы их не будем касаться.

Показано, что в искусственной бескислородной среде идет неорганический синтез "органических" соединений, но подобные опыты с кислородными средами дали только отрицательные результаты .

Возможно, синтез останавливается из-за того, что окисление разрушает образующиеся продукты; допустимы и другие объяснения.

Во всяком случае, ясно, что для развития жизни была необходима первичная бескислородная атмосфера. Как мы видели, в такой атмосфере важным фактором становится коротковолновое ультрафиолетовое излучение Солнца.

Определенную роль сыграли и другие источники энергии, но для краткости я буду здесь подразумевать под словами "коротковолновое ультрафиолетовое излучение Солнца" все виды энергии, доступные в то время.

Надо также запомнить, что появление более крупных "органических" молекул - важное событие в переходе от преджизни к жизни - было многоступенчатым процессом.

Мы не можем считать вероятным внезапное появление "голого" гена или единичной молекулы белка. Только соединения, возникавшие в очень больших количествах, могли стать основой для дальнейшего развития.

открыть спойлер
Химические процессы преджизни могут показаться до смешного простыми в сравнении с биохимическими процессами современной жизни, имеющей за плечами около 3 млрд. лет эволюции - мутирования и естественного отбора.

Химические процессы преджизни не могут обеспечить выживания в современных условиях, но более 3 млрд. лет назад, в условиях гораздо менее сложной среды, они были очень важны в этом отношении.

Можно привести пример подобной ситуации. В 1962 году Кальвин изучал разложение перекиси водорода (Н2О2)-обычного продукта, образующегося при облучении воды ультрафиолетом, - ферментом каталазой.

Аквоион трехвалентного железа способен расщеплять Н2О2 - это чисто неорганический процесс. Его активность, однако, очень невелика по сравнению с активностью гема или фермента.

Ион железа способен расщеплять всего 105 моль в 1 с. Если этот ион включен в органическую молекулу порфирина , то его активность возрастает в 1000 раз.

Если же молекула порфирина соединена с белковой частью молекулы фермента каталазы, то активность иона трехвалентного железа возрастает в 10 млрд. раз.

В современных условиях разложение перекиси водорода акво-ионом железа не имеет никакого значения, но этот неорганический процесс мог играть важную и даже очень важную роль в эпоху преджизни, когда еще не существовало таких органических соединений, как гем и ферменты.

Прежде чем двинуться дальше, мы должны еще раз подчеркнуть, что в неорганическом синтезе "органических" веществ могут использоваться самые разные источники энергии.

Если для синтеза малых "органических" молекул, по-видимому, непременно лнужны высокоэнергетические воздействия - ультрафиолетовое излучение, электрические разряды (в природе - молнии), то объединение этих молекул в более крупные может идти при участии не таких мощных источников энергии, например за счет тепла и химической энергии (вспомним о роли цианида и дицианамида, гл. VI, разд.7).

Похоже, что если синтез малых "органических" молекул шел на поверхности Земли под действием ультрафиолета или молний, то конденсация их в более крупные "органические" молекулы происходила в совершенно иных средах, защищенных от таких жестких воздействий.

Разумно было бы предположить, что именно в таких средах и состоялся переход от преджизни к жизни.

В заключение можно процитировать Раувса, который еще в 1964 году, в обзоре работ по предбиологической органической химии , написанном на малораспространенном голландском языке и потому не получившем широкой известности, подчеркнул, что эксперименты доказали принципиальное единство всех соединений углерода - и "органических", и органических - с другими химическими соединениями.

Согласно Раувсу, дальнейшие эсперименты принесут лишь новые подробности, но новых фундаментальных положений ожидать от них нельзя.

Главный результат этих опытов - доказательство возможности неорганического синтеза "органических" соединений.

Теперь мы можем заняться рассмотрением сложных взаимодействий между этими соединениями, динамикой их структуры и метаболической (впрочем, поскольку речь идет о преджизни, - "метаболической") активностью.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №7  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:21 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Образование мембран

Другим, по-видимому, достаточно близким по времени этапом было образование мембран.

Благодаря мембранам живое вещество может отличаться по составу и энергетическому уровню от окружающей среды.

Например, осмотическое давление жидкостей тела большинства позвоночных близко к осмотическому давлению морской воды независимо от того, обитает животное в море, на суше или в пресной воде.

На заре развития жизни мембраны были, конечно, не такими сложными, как теперь. Все же уже на самых ранних стадиях развития метаболизма должна была в какой-то форме проявляться активность, родственная той, которая свойственна мембранам.

Ведь метаболизм всегда изменяет кон-центрацию одного или нескольких веществ, отчего и возникает различие между составом внешней и внутренней среды. Это различие сохраняется благодаря важному свойству мембран: они обычно устроены так, что пропускают одни молекулы и задерживают другие.

открыть спойлер
Данное свойство мембран определяется в основном размерами или электрическим зарядом (или тем и другим вместе) молекул, составляющих мембрану. Такие мембраны называются полупроницаемыми; в результате их функционирования возникает разница осмотических давлений по обе стороны мембраны.

Полагают, что образование примитивных мембран было в принципе сходно с образованием коацерватных капель. Оно могло начаться с выстраивания полярных молекул на поверхности раздела воздух - вода или липид - вода.

Современные клеточные мембраны сложены из двойных мономолекулярных слоев липидов. Липиды играют главную роль в современных мембранах, хотя известны и нелипидные мембраны.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №8  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:22 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Воспроизведение редупликация

Последняя стадия биопоэза - приобретение способности к воспроизведению, благодаря которому жизнь может продолжать сама себя.

Как и другие свойства современной жизни, эта способность кажется слишком сложным процессом, и трудно поверить, что она постепенно, шаг за шагом развилась из простых "неживых" реакций. Но если мы хотим понять, каким образом возникла жизнь, мы должны исследовать как раз эти простые стадии.

Бернал особо подчеркивает, что для многих биохимиков жизнь начинается там, где появляются рибонуклеиновая и дезок-сирибонуклеиновая кислоты, в которых теперь хранится наследственная информация, нужная для воспроизведения.

Ведь большая часть биохимической литературы обсуждает процессы воспроизведения, идущие именно на этом уровне, процессы, связанные с генетическим кодом, и т. п.

Берналу, кристаллографу по специальности, более интересными кажутся события, происходившие на самых ранних стадиях развития жизни. Он подчеркивает, что размножение - более распространенный процесс, чем считают обычно, и что оно тем или иным способом могло идти уже на ранних стадиях.

Согласно Берналу, основной принцип размножения уже действует в процессе кристаллизации, когда молекулы кристалла последовательно и регулярно взаимодействуют с атомами и ионами маточного раствора.

открыть спойлер
Для воспроизведения некоего объекта необходимо, чтобы копируемый объект был доступен для атомов или малых молекул, которые, соединяясь, образуют его копию.

Значит, этот объект должен быть линейным или плоскостным.

Предположим для простоты, что копируемая молекула построена из ряда субъединиц, расположенных одна за другой.

Такая молекула, как мы уже знаем, называется линейным полимером. Поскольку жизнь связана с такими процессами, как рост и метаболизм, организм должен при воспроизведении передавать потомкам информацию об этих процессах.

Но полимер, сложенный из одинаковых строительных блоков, не может нести такой информации. Ведь чтобы слова, например, имели смысл, они должны состоять из разных субъединиц - букв.

Полимер, способный к тому типу воспроизведения, о котором мы говорим, тоже должен состоять из последовательности разных строительных блоков. Такая молекула называется линейным гетерополимером.

Бернал подчеркивает, что по законам кристаллографии такая молекула станет более устойчивой, если она будет спирально скручена.

Поэтому вероятно, что уже самые примитивные линейные гетерополимеры, участвовавшие в примитивных процессах воспроизведения, имели спиральную структуру, свойственную более совершенным нуклеиновым кислотам, носителям генетической информации у современных организмов.

Подтверждение этим идеям можно найти у Кальвина , который рассказывает о спирализованных пептидных цепях, составляющих белки .

Оказалось, что если заставить такую цепь развернуться (например, меняя температуру или рН), то при возвращении к прежним условиям она свертывается в точности по-старому.

Значит, спиральная скрученность линейных полимеров не является каким-то особым свойством, присущим только жизни, - она зависит от термодинамических свойств полимеров.

Можно привести много примеров такого самовосстановления "испорченных" органических макромолекул - не только структурных белков, но и ферментов, а также небелковых соединений (пигментов).

Полный обзор вопроса можно найти в последней книге Кальвина . Но все это относится к трехмерной структуре этих полимеров, точнее, гетерополимеров.

А какова их основная, первичная структура? Существует ли в последовательности их строительных блоков определенный порядок или полимерная нить представляет собой цепь беспорядочно, случайно соединенных субъединиц?

В современных органических полимерах, как всем известно, всегда существует строгая упорядоченность. О двойной спирали, о генетическом коде слышали, конечно, все.

Так вот, Фокс и сотр. показали, что уже в полученных ими искусственных протеиноидах отмечается хорошо выра-женная упорядоченность последовательности аминокислот и их амидов.

Я не буду входить в химические подробности этого вопроса (читатель может ознакомиться с ними по цитированным работам), но здесь важно запомнить, что эта упорядоченность строения про-теинопдов может быть доказана их "разборкой" и анализом полученных компонентов.

Существенно то, что эти упорядоченные полимеры синтезированы неорганическим путем, в отсутствие нуклеиновых кислот. Значит, уже в эпоху преджизни могли синтезироваться упорядоченные полимеры, которые можно назвать само-упорядоченными, и из них могли формироваться белковоподобные соединения.

Для этого не требовались живые организмы или нуклеиновые кислоты.

Такая упорядоченность, видимо, может быть объяснена на основе трехмерной структуры и электронной конфигурации молекул аминокислот .

Последнее соображение особенно важно для тех, кто не склонен считать предложенные Фоксом условия среды (дождевая вода в действующем вулкане) слишком подходящими для возникновения жизни.

Ведь если упорядоченность зависит от объемной структуры и электронной конфигурации аминокислот, то она возникнет в любой среде - и в горячей, предлагаемой Фоксом, и в водной с присутствием цианистого водорода или дицианамида, по Кальвину.

Так что мы можем спокойно использовать результаты, полученные Фоксом в опытах со средами, более удобными в эксперименте, чем предлагаемые другими химиками, и переносить эти результаты на другие среды, которые кажутся более подходящими геологу.

Со временем могли начаться реакции между неорганически синтезированным протеиноидом, или "предбелком", и нуклеотидами такого же происхождения.

Так постепенно нуклеиновые кислоты могли приобрести свою главенствующую роль, свойственную им теперь. Исследования этого вопроса уже начались, их обзор можно найти у Фокса .

Недавно получено первое экспериментальное подтверждение возможности развития такой "пред-ДНК" . При взаимодействии мононуклеотидов и полиаминокислот произошло образование кодона глицина- ГГГ, входящего в современный генетический код.

С уверенностью можно сказать, что будут осуществлены и другие подобные синтезы.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №9  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:26 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Введение

Биопоэз - термин, предложенный Берналом для процесса перехода от неживого к живому.

Хотя другие авторы чаще используют термин биогенез, я предпочитаю сохранить термин Бернала. Во всяком случае, я сохраню его в этой главе, в которой мы рассмотрим цепь событий, приведшую к переходу от неживого к живому.

В предыдущей главе речь шла о разнообразных экспериментах, касающихся возможности образования "органических" молекул в результате неорганических процессов, идущих в условиях первичной атмосферы. Главный вывод из этих экспериментов таков: существует много способов возникновения таких молекул.

Сам факт, что уже продемонстрировано несколько возможных реакций, приводящих к образованию "органического" вещества, доказывает, что такие процессы были в условиях первичной атмосферы отнюдь не единичными, редкими событиями.

Мы еще не знаем, какой набор условий среды какому процессу благоприятствовал; не исключено, что эти процессы могли идти одновременно.

Но, во всяком случае, такие реакции в условиях первичной атмо-сферы были, очевидно, обычным явлением.

Возвращаясь к сравнению с дождем и кристаллами соли, мы скажем, что образование органических молекул в те времена было таким же повседневным явлением, как в наши дни образование дождевых капель, кристаллов соли или ржавление железа.

открыть спойлер
Видимо, следующим шагом биопоэза было образование из продуктов неорганических реакций, протекавших на первой стадии, различных полимеров, таких, как полипептиды и нуклеиновые кислоты.

Эксперименты, описанные в предыдущей главе, показали, что такие реакции вполне возможны и без участия организмов.

Вполне вероятна и дальнейшая неорганическая полимеризация в белки и другие крупные молекулы.

Следующим шагом в возникновении жизни является объединение таких "органических" молекул в дискретные группы с образованием частиц более крупного, но все еще микроскопического размера. Этот процесс, долго остававшийся загадочным, получил название коацервации.

Мы увидим, что современная наука добилась многообещающих успехов и в изучении этого процесса. Каждый живой организм обладает оболочкой, защищающей его от вредных воздействий внешнего мира.

Следующий шаг биопоэза - формирование оболочек, или мембран, вокруг образовавшихся ранее частиц. У современных организмов такие оболочки часто очень сложны по своей структуре и функции.

На заре развития жизни мембраны были, видимо, устроены гораздо проще. Далее мы увидим, что предложены возможные способы образования простых мембран посредством неорганических процессов.

Не исключено, что первые мембраны возникли уже на очень ранних стадиях биопоэза. Дальнейшей стадией биопоэза должно было стать появление метаболизма.

Как мы увидим далее, вначале метаболизм мог быть малоэффективным процессом и лишь постепенно развился в современный сложный и эффективный процесс.

Теперь, чтобы заслужить название живого, такой предбиологический материал, организованный в структурные единицы, покрытые мембранами, должен был начать воспроизводиться.

Это следующая стадия биопоэза.

Отдельные механизмы воспроизведения могли существовать и ранее. Воспроизведение могло идти и в безмембранных химических системах.

Но только в группе молекул, под защитой мембраны, смогла произойти общая координация механизмов воспроизведения в один процесс, направленный к общей цели. Конечно, это достижение надо считать одной из важнейших стадий перехода от неживого к живому.

Такое деление на несколько стадий не означает, что Бернал представлял себе переход от неживого к живому как процесс прерывистый. И все же, хотя процесс был плавным и разные его стадии могли даже проходить одновременно, в этом развитии есть некая ступенчатость.

Как мы видели, для того чтобы началось образование простейших молекул, нужно, чтобы уже существовали атомы водорода, углерода, кислорода, азота и других элементов. Только тогда может начаться синтез "органических" молекул.

Далее, только после конденсации и последующей полимеризации сможет начаться образование более крупных структурных единиц. Лишь после этого может идти коацервация, формирование мембран, могут появиться процессы воспроизведения и метаболизма.

Более того, как уже указывалось в предыдущей главе, условия среды, приводящие к каждой стадии, различаются между собой. Об этом мы и поговорим в настоящей главе.

Введение к ней можно заключить таблицей, иллюстрирующей идеи Бернала.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №10  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:27 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Кислородные и бескислородные формы жизни

Между средой, в которой существовала и развивалась ранняя жизнь (в условиях первичной бескислородной атмосферы), и средой современной жизни существует резко выраженное различие.

Конечно, условия сменились не сразу, был какой-то переходный период, но резкая разница, о которой мы говорили, не становится от этого менее разительной. Она не всегда достаточно ясно подчеркивается в литературе.

В частности, путаница создается недостаточно строгим употреблением терминов "аэробный" и "анаэробный". В нашу эпоху аэробные организмы живут в контакте с воздухом, а следовательно, и в контакте со свободным кислородом.

Анаэробы живут в биотопах, защищенных от соприкосновения с воздухом и свободным кислородом. Метаболизм ранних форм жизни, существовавших в условиях бескислородной атмосферы, вполне мог быть более или менее сходным по своей биохимии с метаболизмом современных анаэробных организмов.

Исходя из этого многие авторы говорят об "анаэробных условиях", господствовавших в эпоху примитивной атмосферы, забывая, что термин "анаэробный" говорит, собственно, об отсутствии контакта с атмосферой.

открыть спойлер
Поэтому лучше было бы делить формы жизни на бескислородные и кислородные, а уже затем - на аэробные и анаэробные.

Во времена примитивной атмосферы вся жизнь была бескислородной, но она вполне могла быть в значительной мере аэробной.

В настоящее время вся аэробная жизнь по необходимости является кислородной, а современная бескислородная жизнь укрылась в весьма особой экологической нише - в биотопах с анаэробными условиями.

В период перехода от бескислородной атмосферы к кислородной эти отношения, видимо, были более сложными.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №11  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:28 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Наши представления о ранней эволюции жизни

В этой главе мы рассмотрим некоторые процессы ранней эволюции живого, сыгравшие свою роль в тот или иной период.

Мы не можем восстановить последовательность этих процессов. Из всей цепи событий, приведших к знакомой нам картине живого мира, этапы ранней эволюции жизни остаются самыми неясными.

Поэтому все наши умозаключения о сущности этих этапов, пожалуй, более гипотетичны, чем выводы о предыдущих или последующих звеньях цепи.

Это объясняется тем обстоятельством, что к тому времени жизнь уже успела выйти из стадии простых молекул, но не успела еще развить определенных морфологических форм.

Свойства простых молекул, которые, как мы видели, образуют основу жизни, в значительной степени определяются свойствами отдельных атомов.

Поэтому удается в какой-то степени восстановить возможные события самых ранних этапов зарождения живого, основываясь на физико-химических соображениях и зная свойства химических элементов.

Более поздние этапы эволюции в той или иной мере известны нам по сохранившимся ископаемым.

открыть спойлер
Что касается ранних стадий эволюции жизни, то поведение молекул, входящих в состав организмов, уже нельзя понять, исходя только из принципов физики и химии, и в то же время эти организмы, не обладая еще дискретными морфологическими признаками, не могли оставить легко опознаваемых ископаемых остатков.

И все же, основываясь на данных биологии, полученных при изучении современной жизни, можно сделать некоторые заключения о том, что же могло происходить на ранних стадиях развития жизни. Хотя эти данные не помогут нам восстановить точно ход событий, их все же необходимо принять во внимание.

Для нас важны сведения о составе примитивной атмосферы и об условиях среды в ту эпоху.

Нас интересуют различия между аэробными и анаэробными условиями жизни - в данном случае лучше говорить о бескислородных и кислородных условиях.

Существенно то, что уже на ранних стадиях своего развития жизнь, по-видимому, скрывалась от воздействия коротковолнового ультрафиолетового излучения Солнца.

Для нашей проблемы интересна и способность некоторых современных бактерий при уменьшении содержания кислорода ниже определенного уровня переходить с дыхания па брожение или какой-либо другой способ метаболизма (так называемый эффект Пастера).

Еще один важный для нас факт - установленное сравнительно недавно на основании данных электронной микроскопии разделение всех современных клеток на два типа: прокариотические и эукариотические. Первые построены проще и считаются более примитивными.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №12  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:30 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Переход от брожения к дыханию

Но вернемся к вопросу об аэробном и анаэробном, кислородном и бескислородном образе жизни.

Как мы уже знаем, микроорганизмы используют гораздо больше способов получения энергии, чем высшие организмы. Прежде всего рассмотрим фотосинтез и дыхание.

Оба эти процесса являются аэробными в прямом смысле слова: они возможны лишь в контакте с атмосферой. Но фотосинтез может быть и бескислородным, и кислородным, тогда как дыхание - обязательно кислородный процесс.

Однако микроорганизмам известны и другие способы извлечения энергии из среды. Самый известный из этих способов - брожение.

Разнообразие вариантов брожения поразительно, но итог всегда одинаков: электрон постепенно переносится организмом от донора к акцептору электронов.

Энергия, выделяющаяся при этом переносе, используется организмом в процессах жизнедеятельности КСогласно Станье и сотр., можно выделить следующие основные типы микробного метаболизма:

1) с использованием лучистой энергии (солнечного света) - органический фотосинтез; 2) с использованием окислительно-восстановительных реакций, дающих энергию (так называемые "темновые" реакции):

открыть спойлер
а) дыхание (конечный акцептор электрона - свободный кислород); б) анаэробное дыхание (конечный акцептор электрона - другое неорганическое вещество);

в) брожение (конечный акцептор электрона - органическое вещество).

Это свойственное микроорганизмам разнообразие метаболических процессов приводит к "размазанности" зоны перехода между кислордной и бескислородной жизнью.

Вместо двух четко разграниченных групп организмов - неспособных жить без кислорода (так называемые облигатные аэробы) и неспособных жить в присутствии кислорода (облигатные анаэробы) - среди микроорганизмов мы находим множество форм, способных жить и в кислородной, и в бескислородной среде.

Их называют факультативными анаэробами.

О подобных формах ранней жизни лучше было бы сказать, что они обладали способностью к факультативному дыханию. К факультативным анаэробам принадлежат дрожжи и огромное большинство бактерий.

При падении содержания кислорода ниже определенного уровня они переходят на брожение, выше этого уровня существуют за счет дыхания. Точка перехода называется точкой Пастера.

Этот переход у факультативных анаэробов выражен достаточно четко. Точка Пастера соответствует содержанию кислорода около 0,01 его содержания в современной атмосфере (по личному сообщению Л. Беркнера и Л. Маршалла, 1966) .

Точку Пастера не следует путать с тем уровнем свободного кислорода, ниже которого не могут дышать строго аэробные организмы. Этот уровень обозначают Р50.

При давлении О2, соответствующем точке Пастера, организмы, способные к факультативному дыханию, получают значительные преимущества над теми, которые неспособны жить в присутствии кислорода.

Ведь процесс дыхания дает гораздо больше энергии, чем брожение. Это объясняется тем, что конечный продукт брожения - органическое вещество, принявшее электрон, тогда как при дыхании акцептором электрона служит свободный кислород.

Органическое вещество, представляющее собой конечный продукт брожения, при дыхании окисляется до конца, давая дополнительно большое количество энергии. Как видно из приведенных здесь уравнений, Энергетический выход дыхания более чем в десять раз превышает выход энергии при брожении.

Брожение: С6Н1206 2СН3СН2ОН+2С02 +50 кал/моль,Этиловый спиртДыхание: С6Н1206 + 602 -> 6С02 + 6Н20 -)- 686 кал/моль.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №13  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:31 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Прокариотические и эукариотические клетки

Другая важная особенность мира микроорганизмов - простое устройство их клеток; такие клетки носят название прокариотических.

Еще световой микроскоп позволил выявить, что большинство клеток имеет сложное внутреннее строение. Клетки состоят обычно из более мелких отдельных структур.

Но иногда никаких структур в клетке разглядеть не удавалось, и было непонятно, в чем тут дело - в их необычно малых размерах и недостаточной разрешающей способности микроскопа или в том, что их в самом деле нет в клетке.

С появлением электронного микроскопа, обладающего значительно большим разрешением, мы убедились, что действительно есть клетки, в которых отсутствуют более мелкие морфоло-гические структуры.

Более того, оказалось, что эти два типа клеток никогда не встречаются вместе в одном организме или группе организмов. Всегда мы находим либо простые прокариотические, либо сложно устроенные эукариотические клетки.

Эти два типа клеток различаются и строением наружной мембраны. Мембрана прокариотических клеток построена одной-единственной молекулой сложного полимера, не встречающегося ни в мембранах эукариотических клеток, ни у вирусов.

Это соединение называется мукопептидом или мукокомплексом, и состоит оно не менее чем из 3-4 аминокислот, 2 углеводов (один из которых ацетилмурамовая кислота) и довольно большого количества липидов.

открыть спойлер
Единственная молекула этого соединения, как мешок, обволакивает всю клетку, растягиваясь при ее росте.

Лишь часть протистов, а именно бактерии и сине-зеленые водоросли, имеют прокариотические клетки.

Их относят к низшим протистам, а большинство водорослей, все грибы и простейшие имеют эукариотические клетки и относятся к высшим протистам.

Таким образом, прокариотические низшие протисты существенно отличаются от эукариотических высших протистов, а также растений и животных (о предлагаемом делении всех организмов на четыре или пять царств см.).

Их надо считать самыми примитивными из живущих сейчас организмов, и этот факт лишь затемняется объединением высших и низших протистов в одно царстве.

А ведь многие ботаники даже относят сине-зеленые к царству растений. Эукариотические клетки наиболее привычны биологам.

В популярных работах о клетке речь идет обычно лишь об эукариотиче-ской клетке. Широко известные электронные микрофотографии, показывающие разнообразное и сложное строение клетки, сделаны с эукариотических клеток.

Часто о существовании в природе и других, прокариотических клеток даже не упоминается.

Структуры эукариотической клетки окружены мембранами, сходными с наружной мембраной клетки: они также обладают свойством полупроницаемости, т. е. способны поддерживать разли-чие химического состава между клеточными структурами и остальным веществом клетки.

Самая известная из клеточных структур - ядро; в нем в свою очередь различают меньшие субструктуры - хромосомы. В них находится нуклеиновая кислота (ДНК).

Хромосомы ответственны за передачу наследственных признаков организма при размножении. В эукариотической клетке существуют и другие группы структур, например хлоропласты и митохондрии.

В хлоропластах содержатся пигменты и ферменты, совместно превращающие энергию солнечного света в энергию химических связей.

Кроме того, в хлоропластах имеются наборы ферментов, нужных для превращения простых продуктов фотосинтеза в более сложные соединения, требующиеся клеткам.

В митохондриях содержатся ферментные системы, ответственные за потребление кислорода и образование АТФ. Митохондрии и хлоропласты весьма специализированны. Хлоропласты не могут служить для дыхания, а митохондрии неспособны осуществлять фотосинтез.

То же самое относится к ферментам этих оргапелл клетки: они строго приурочены либо к хлоро-пластам, либо к митохондриям и никогда не встречаются вместе.

В цитоплазме прокариотических клеток фотосинтезирующих микроорганизмов разбросано множество мельчайших дисков, состоящих из двойных плоских пластинок, наподобие ламелл, обнаруженных в хлоропластах эукариотических клеток.

Поэтому считают, что фотосинтез в прокариотической клетке не имеет особой локализации, а идет во всей протоплазме. В то же время дыхание (у микроорганизмов, которые к нему способны) приурочено к клеточной мембране.

Но вернемся к геологической истории прокариотических и эукариотических клеток. Мы не располагаем данными о том, когда эукариотические клетки впервые появились на Земле.

Как мы узнаем из гл. XIV, нужно очень редкое благоприятное стечение обстоятельств, чтобы в ископаемых остатках сохранились клетки.

Тонкие внутренние структуры клеток почти всегда разрушаются, и обычно даже в лучших случаях мы не можем отличить прокариотические клетки от эукариотических.

Переход от простой прокариотической к сложной эукариотиче-ской клетке с ее многообразными субструктурами остается до сих пор загадкой для биологов. Наиболее остроумная гипотеза возникновения эукариотической клетки принадлежит Саган .

Она предположила, что эукариотическая клетка возникла в результате симбиоза двух или более различных прокариотических клеток.

В основе этой идеи лежит тот факт, что внутри прокариотических клеток нет мембран, способных защитить всю клетку от токсических продуктов, образующихся в процессе метаболизма.

Важнейший из таких ядов - кислород, который выделялся уже у ранних фотосинтезирующих организмов. Ведь кислород, образующийся при фотосинтезе в некоторых участках клетки, способен окислить многие вещества клетки и тем самым погубить ее.

В эукариотических клетках фотосинтез происходит в хлоропластах, и благодаря мембранам кислород уходит из клетки, не причиняя ей вреда. У прокариотических фотосинтезирующих организмов защита от кислорода должна была развиться одновременно с развитием фотосинтеза.

По теории Саган, первым шагом к образованию эукариотической клетки был симбиоз прокариотических организмов двух разных типов. Один из них должен был быть гетеротрофным анаэробом (по новой классификации - фотоорганотрофом), питавшимся ор-ганическими веществами.

Однажды он съел - вернее поглотил (в мире микроорганизмов быть съеденным не обязательно означает погибнуть) - организм, способный к дыханию. С этого момента лишний кислород, выделявшийся фотоорганотрофом при фотосинтезе, стал использоваться проглоченным прокариотом для дыхания.

Так мог возникнуть симбиоз между выделяющим кислород прокариотическим микроорганизмом и потребителем кислорода, и этот симбиоз оказался настолько удачным, что стал облигатным.

Разнообразие субъединиц эукариотической клетки Саган объясняет постепенным расширением симбиоза, включением в него новых членов.

По мнению Саган, предок эукариотической клетки состоял из большой прокариотической клетки-хозяина, заключавшей в себе несколько мелких прокариотических симбионтов, которые, оставаясь индивидуальными клетками, выполняли одновременно жизнешые функции субструктур, ныне входящих в сложную клетку.

В таком случае эукариотическая клетка- самый древниЁ и самый распространенный случай симбиоза.

Возможно, конечно, что прокариотическая и эукариотическая клетки развились отдельно и независимо друг от друга из пред-жизни за тот период примерно в 2 млрд. лет, пока преджизнь и ранняя жизнь сосуществовали на Земле.

Можно даже принять, что было два главных штамма прокариотических клеток - обладавшие мукокомплексом и не имевшие его - и что эукариотические клетки развились именно из последней группы, возможно так, как предполагает Саган.

Быть может, исходные прокариотические клетки второго штамма постепенно вымерли, так как их эукариотические потомки оказались гораздо лучше приспособленными к существованию.

В то же время первый штамм прокариотических клеток, отличавшийся иным строением клеточной оболочки и наличием мукокомплекса, возможно, имел шансы на выживание. Теперь его потомки занимают множество разнообразных экологических ниш, непригодных для привередливых эукариотов.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №14  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:32 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Роль факультативного дыхания

Широкая распространенность в мире микробов способности переходить с дыхания на брожение и обратно - в зависимости от содержания кислорода в среде - весьма важный факт для понимания ранней эволюции жизни.

Сопоставив этот факт с историей накопления кислорода в атмосфере , мы приходим к интересному выводу: предшественники современных факультативных анаэробов смогли перейти от брожения к дыханию только благодаря деятельности первобытных фотосинтезирующих организмов.

Значит, когда содержание кислорода в атмосфере дошло до 0,01 его содержания в современной атмосфере, начал действовать механизм обратной связи.

Организмы с факультативным дыханием, существовавшие в то время, переключились с брожения на дыха-ние, т. е. начали использовать кислород. До того они не использовали или почти не использовали его.

Если общая биомасса этих организмов была сравнима с биомассой тогдашних фотосинтезирующих организмов, то содержание кислорода в атмосфере должно было колебаться около 0,01 его содержания в современной атмосфере.

открыть спойлер
При падении содержания кислорода ниже этого уровня организмы с факультативным дыханием возвращались к брожению, а любое повышение содержания кислорода немедленно вызывало его усиленный расход.

Правда, когда повышение содержания кислорода до 0,01 современного произошло впервые, это не вызвало немедленной реакции. Ведь механизмы дыхания, необходимые ферменты еще не существовали.

Но вслед за Беркнером и Маршаллом мы можем принять, что, поскольку способность дышать давала огромное преимущество, она должна была развиться довольно быстро - с геологической точки зрения, конечно.

Когда дыхание возникло, почти сразу же должен был вступить в действие механизм обратной связи, удерживающий содержание кислорода в атмосфере на уровне около 1 % его содержания в современной атмосфере.

О механизме переключения обмена у современных микробов нам мало что известно. По-видимому, серьезных исследований на этот счет просто не проводилось.

В самых общих чертах нам ясно, что граница, за которой дыхание становится более выгодным, определяется при низком содержании кислорода химической кинетикой дыхания и брожения.

Но в чем здесь дело - только ли в скорости диффузии кислорода в воде или, что вероятнее, в кинетике разных ферментативных этапов, из которых состоит процесс дыхания, до сих пор не выяснено.

А жаль: это весьма интересный вопрос.

Во всяком случае, мы можем запомнить, что переключение обмена при достижении точки Пастера свойственно самым разным, филогенетически неродственным современным микроорганизмам, причем точка Пастера у всех у них соответствует примерно одинаковому содержанию кислорода.

Поэтому мы можем считать, что и в раннюю эпоху развития жизни дело обстояло так же.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №15  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 17:33 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Роль микробов

Прежде чем продолжить рассмотрение условий, в которых могли проходить ранние этапы эволюции жизни, нелишне было бы поговорить о роли микроорганизмов.

Микроорганизмы важны не только сами по себе, но и как организмы-пионеры; они первыми осваивают среду и создают условия для существования других форм жизни.

Что касается роли микроорганизмов как группы организмов, то они составляют три четверти биомассы всех современных живых существ, и уже это ясно говорит об их значимости.

Но, более того, оказалось, что многие процессы жизненного цикла микроорганизмов составляют основу жизненных функций высших растений и животных. Возможности высших организмов были бы сильно ограничены, исчезни вдруг все микроорганизмы.

И Клюйвер был, пожалуй, прав, вопрошая, была ли бы такая жизнь достойна именоваться жизнью: "И это жизнь? Стоит ли жить без хлеба и вина, без сыра и пива?".

Другая важная черта микробных форм жизни - огромное разнообразие их процессов обмена в сравнении с поразительным единообразием этих процессов у растений и животных.

открыть спойлер
Высшие организмы, отказавшись от многих возможных путей метаболизма, используют сравнительно небольшой набор реакций, "выжимая" из него максимум пользы. Микроорганизмы же используют всевозможные пути переноса энергии.

Поэтому у них гораздо труднее провести грань между аэробным и анаэробным обменом, между автотрофностью (свойственной растениям) и гетеротрофностью (присущей животным), чем у высших организмов.

Роль микроорганизмов в ранний период эволюции жизни, конечно, превосходила современную.

Ее можно было бы назвать первостепенной: ведь именно микроорганизмы составили основу для дальнейшего развития жизни, для появления высших организмов. Поэтому давайте кратко ознакомимся с миром микроорганизмов.

С таксономической точки зрения микроорганизмы составляют часть большой группы, называемой Protista (протисты). Эту группу обычно выделяют как особое, третье царство организмов.

Трудно провести резкую грань между протистами и растениями или животными. Все же, как правило, протисты обладают более простой организацией, они не имеют дифференцированных тканей.

В табл. 10 дана классификация трех царств живого мира. Обычная палеонтология не может помочь нам в поисках остатков ранней жизни.

Палеонтологов интересуют главным образом хорошо сохраняющиеся твердые части высших организмов, которые можно прекрасно классифицировать и затем строить на их основе эволюционные схемы.

Нам же нужны остатки древнейших микроорганизмов и других форм жизни, стоящих на низкой ступени морфологической организации.

Только на основании этих крайне скудных остатков можно попытаться восстановить раннюю историю возникновения и развития жизни на Земле. Именно из-за скудости палеонтологической летописи мы и вынуждены излагать эту историю в самих общих чертах.


Автор статей: М. Руттен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Текущее время: 16 дек 2018, 14:25

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти: