К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 11 дек 2017, 17:12

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
Сообщение №1  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 11:49 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Подходы к изучению

1241879260_1216316872_letopis.jpg ... ... pic.jpg ... ... 1338915915_44.jpg

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №2  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 12:53 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
image055.jpg


Актуализм

Актуализм не отрицает, что внезапные катастрофы случаются сейчас и случались на протяжении всей геологической истории.

Но они никогда не принимали глобального характера, и их результаты несравнимы с результатами незаметно идущих сейчас процессов, действующих на протяжении миллионов лет.

Теория ак-туализма утверждает, что известные или теоретически возможные процессы, идущие сейчас в атмосфере, гидросфере и литосфере, действовали и на протяжении всей геологической истории.

Более того, она утверждает, что любое явление геологического прошлого - результат одного или нескольких таких процессов.

Другими словами, эволюция Земли, ее развитие до современного состояния,обусловлены причинами, которые действуют и сегодня, и нет необходимости для их объяснения предполагать существование каких-то иных, ныне исчезнувших движущих сил.

Ясно, что принцип актуализма относится только к геологической истории Земли, т. е. к истории, которую мы читаем по горным породам.

Более ранняя история Земли, когда наша планета была еще расплавленной или представляла собой уплотненное облако межзвездного вещества, не оставила следов в земных породах, и, следовательно, эту историю можно назвать догеологической.

Поэтому критика идей шотландского геолога Джеймса Геттона (1726-1797) физиком Уильямом Томсоном (1824-1907), более известным как лорд Кельвин, основана на недоразумении. Геттон пишет, что, изучая по горным породам геологическую историю, он не мог найти "следов начала".

Томсон возражал, что физика и астрономия свидетельствуют о том, что Земля существует не вечно, "начало" должно быть, и Геттон ошибся. Но Томсон говорил о догеологической истории Земли, а Геттон - о геологической, и критика Томсона направлена в пустоту.


открыть спойлер
Актуализм-1

Основу теории актуализма заложил Геттон, но лишь почти...
Основу теории актуализма заложил Геттон, но лишь почти через полвека она стала общепринятой, заменив теорию катастроф.

Этим мы обязаны в основном другому шотландцу, Чарлзу Ляйелю (1797-1875).

Идеи Геттона противоречили не только главенствовавшей в то время теории нептунизма, развитой немецким геологом А. Верпером (1749-1817), но и теологии, учившей, что одна из прерогатив божественного провидения - возможность пренебрегать законами природы и свысока вмешиваться в земные дела .

Принцип актуализма стал общепринятым только под влиянием великого труда Ляйеля "Основы геологии, или попытка объяснить древние изменения поверхности Земли действующими и сейчас процессами" (1830-1833).

Как уже говорилось во втором разделе этой главы, актуализм подразумевает лишь единство причин, а не постоянство условий или неизменность результатов.

Мы уже видели, что к неправильному пониманию данного принципа особенно легко прийти, если использовать термин "униформизм". Никто и не говорил, что процессы, идущие на Земле, не подвержены большим и малым количественным изменениям.

Главные из них - это, например, перемены климата, ослабление и усиление процессов выветривания, изменение интенсивности движений коры, эрозии, переноса, осадкообразования, колебания вулканической активности и т. д. На, повторяю, все это чисто количественные изменения.

Вот что еще важно: катастрофизм требует таких катастроф, которые человеку трудно даже вообразить.

Влияние Чарлза Ляйеля на современную геологическую мысль состоит в основном в том, что он показал, как незначительные изменения, накапливающиеся достаточно долго, могут привести в конце концов к последствиям столь значительным, что их невольно относят на счет каких-то гигантских катастроф.


Актуализм-2

Извержение вулкана, землетрясение или цунами производит на людей...
Извержение вулкана, землетрясение или цунами производит на людей огромное впечатление, особенно если такое событие случается в густонаселенном районе.

Убедительный пример: местное наводнение, разлив двух крупных рек, Тигра и Евфрата, запомнилось на тысячи лет и вошло в священное писание под именем всемирного потопа. Но и самые крупные, с человеческой точки зрения, катастрофы не могут удовлетворить теории катастрофизма.

Возьмем наводнения: они вызываются выпадением необычно большого количества осадков (как в Месопотамии), цунами - волнами от подводных землетрясений (как на берегах Тихого океана) или штормовым нагоном воды на приморские низменности (как в Голландии).

Любое из таких наводнений может быть столь значительным, что войдет в народный эпос как опустошительное бедствие, уничто-жившее всякую жизнь.

Но ни одно из таких наводнений не могло бы изменить весь облик Земли. Эффект его в любом случае остается местным.

Только если также наводнения случаются постоянно, они могут приобрести геологическое значение. То же относится и к извержениям вулканов.

Описанное Плинием Мл. извержение разрушило всего три города (Геркуланум, Помпеи и Стабию), расположенные на юго-западном склоне Везувия, И если бы при катастрофе не погиб дядя Плиния Младшего, мы вряд ли имели бы подробный отчет даже об этом крупном извержении.

Случающиеся время от времени наводнения, землетрясения, даже сопровождающиеся извержением, не противоречат принципу актуализма. Эти страшные для человека события, если их рассматривать в масштабах всей Земли, незначительны.

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №3  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 12:57 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Актуализм-3

616_izverzhenie_geizera_Velikan.jpg

Их причины - постоянно идущие геологические процессы, они...
Их причины - постоянно идущие геологические процессы, они никогда не охватывают очень больших районов и не приобретают глобального значения.

Ляйель в своих "Основах" подчеркнул эту ограниченность в пространстве и времени любых крупных, с нашей точки зрения, катастроф.

В конце первого тома, после описания опустошений, вызванных вулканической деятельностью в районе Неаполя, мы читаем1 : "... признаки перемен, запечатленные на ней [этой области] в течение периода, когда она служила жилищем человеку, могут представиться в веках грядущих указанием на целый ряд беспримерных несчастий...

Если те, которые изучают эти явления... сообразят многочисленные доказательства часто повторявшихся катастроф, которым подвергалась эта страна, они, может статься, пожалеют о несчастной судьбе существ, коим суждено было жить на планете во время ее зародышного и хаотического состояния, и возблагодарят судьбу, что их счастливому поколению удалось избежать подобных картин анархии и беспорядка".

Далее мы читаем: "Но каково же было действительное состояние Кампании во время этих годин жестокого потрясения?

Климат, в котором дыха-ние неба благоухает сладостно и заманчиво - природа сильная и роскошная, не имеющая ничего себе подобного по своим произведениям, - берег, некогда бывший волшебным краем поэтов и любимым убежищем великих людей.

Даже тираны создания любили эту заманчивую страну, берегли ее, украшали ее, жили в ней, умирали в ней.

открыть спойлер
Правда, ее жители не наслаждались изъятием из бедствий, составляющих удел человечества; но главное зло, ими претерпенное, должно быть скорей приписано нравственным, а не физическим причинам - бедственным событиям, над которыми человек мог бы иметь некоторую власть, чем неизбежным катастрофам, происшедшим от подземной деятельности.

Когда Спартак стал лагерем со своими десятью тысячами гладиаторов в древнем угасшем кратере Везувия, вулкан этот сделался несравненно большим предметом ужаса для Кампании, чем он был когда-либо с тех пор, как снова возжег свои огни".


Актуализм-4

Как мы видим, трудно дать строгое определение актуализма...
Как мы видим, трудно дать строгое определение актуализма.

Между катастрофизмом и актуализмом пет четкой границы. Может быть, мы смогли бы ее провести, если бы наука давала нам точные количественные сведения обо всех геологических процессах.

Тогда можно было бы условиться о точном разграничении, например: движения коры со скоростью до 1 см/год - актуалистический процесс, а более быстрые движения надо считать катастрофическими.

Но пока геологу в решении подобных вопросов приходится в большей или меньшей степени опираться на интуицию, а интуиция у каждого работает по-своему.

Возьмем наводнения: подъем воды на 1 м - довольно обычное-дело, а 10 м - это уже нечто исключительное с точки зрения бренного человеческого существования.

Но если бы мы нашли геологические свидетельства случившегося некогда гигантского потопа, вызвавшего подъем воды на 100 м, неверно было бы говорить здесь об актуалистическом процессе.

К счастью для геологов, подобных катастроф, видимо, в действительности не было. Наводне-ния обычно остаются в пределах 1-10 м, очень редко - чуть выше.

Однократное извержение вулкана наносит вред лишь части близлежащей местности. И радиус действия даже самых страшных землетрясений ограничен.

Только благодаря неоднократному по-вторению эти катастрофические с нашей точки зрения, но незначительные в масштабе Земли события могут за тысячи и миллионы лет стать в целом фактором глобального значения.


Актуализм-5

14.jpg

Неспециалисту, физику или химику, может показаться, что отстаивать...
Неспециалисту, физику или химику, может показаться, что отстаивать столь упорно этот основной принцип геологии - значит ломиться в открытые ворота.

В самом деле, что может быть более естественным, чем привлечение сведений о современных процессах для объяснения прошлого? Разве нельзя считать, что это всего лишь частный случай принципа "бритвы Оккама"?

Но дело в том, что представление о быстротекущем геологическом времени прочно укоренилось в геологической литературе и в подсознании большинства геологов. Часто говорят, что год человеческой жизни равен миллиону лет в жизни Земли.

Каждый кинолюбитель поймет, как изменились бы его фильмы, если бы их прокручивали в миллион раз быстрее.

Самое медленное движение коры, например со скоростью 1 мм в год, покажется катастрофическим, если пересчитать его на другой промежуток времени: 1 км (т. е. 1 млн. мм) в 1 млн. лет.

В следующем разделе вы поговорим о влиянии такого "сжатия времени", характерного для всей геологической литературы и геологического мышления вообще. Без этого сжатия невозможно обойтись.

Мы не способны представить себе период "хотя бы" в 1 млн. лет; диаграмма геологической истории Земли с мелкими делениями ценой в 1 год не поместится ни в одной книге.

Итак, по необходимости мы представляем себе ход геологического времени сильно ускоренным, но надо четко понимать, какие опасности таятся в такой особенности нашего мышления.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №4  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 13:01 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Актуализм и униформизм

1293b0d42762.jpg

Оба термина почти равнозначны.

Они выражают допущение того, что геологическая история обладает некой преемственностью, целостностью. Англичане и американцы используют в основном термин "униформизм", а европейцы с континента предпочитают термины actualisme (французы) или Actualismus (немцы).

Путем простого калькирования создан английский вариант - actualism. Но, кроме тонкостей употребления в разных языках, между этими двумя словами есть немаловажное различие.

Эти два термина освещают две стороны одного и того же фундаментального принципа современной геологии. Поскольку законы природы неизменны во времени, физические процессы, управлявшие событиями геологической истории, также не претерпевали изменений.

Иначе говоря, эти события в течение всего геологического прошлого были . едиными по своей природе, однотипными (uniform), что и выражено термином "униформизм".

С другой стороны, раз мы приняли, что законы природы не меняются со временем, то можно изучать идущие сейчас геологические процессы, а полученные результаты распространять на геологическое прошлое, что позволяет, с одной стороны, осмысливать события этого прошлого и, с другой, включать данные различных отраслей геологии, изучающих совре-менное состояние Земли, в общую генетико-историческую картину.

открыть спойлер
Итак, "актуальные", идущие сейчас процессы помогают понять прошлое.

Отсюда слово "актуализм". Если я предпочитаю применять в этой книге термин "актуализм", то вовсе не из-за своего неанглийского происхождения.

Во-первых, я считаю, что этот термин лучше выражает наш основной принцип - двигаться к объяснению истории Земли от "актуальных", сегодняшних процессов, идущих на наших глазах.


Актуализм и униформизм-1

С другой стороны, слово
С другой стороны, слово "униформизм" часто понимают буквально, как некое "единообразие".

Авторы этого термина, предложившие считать униформизм основным принципом исторической геологии, отнюдь не вкладывали в него такого смысла. Такое понимание лишь создает путаницу в специальных трудах, делая их непонятными для неспециалистов.

Приведу лишь один пример. Хотя ученые, предложившие принцип униформизма, прекрасно знали о ледниковых периодах, один современный автор, понимая униформизм как "теорию однообразия", делает поразительное замечание: "Теория униформизма, высказанная Геттоном, получила широкое приложение.

Но последовательное применение этой теории к палеоклиматологии вызывает немалые трудности, так как климат - явление меняющееся" .

Здесь не делается различия между неизменными законами природы и переменными величинами, входящими в уравнения, основанные на этих законах и определяющие в конечном итоге результат физических процессов, формирующих историю Земли.

Немало путаницы, возникшей из-за употребления термина -"униформизм", содержит том трудов симпозиума, посвященного принципу единства природы . Эта путаница начинается уже с названия тома: "Uniformity and Simplicity ("Единообразие и простота").

В статьях сборника часто повторяется мысль, что неизменность физических законов - лишь частный случай более общего принципа простоты. По этому принципу, неизменность законов .

физики во времени - самое простое предположение, следовательно, оно верно. Или, как сказал проф. философии Гудмен : "В конце концов принцип единообразия переходит в принцип простоты, не специфичный для геологии, а пронизывающий всю науку и даже нашу обыденную жизнь".


Актуализм и униформизм-2

Далее проф...
Далее проф. Гудмен пишет: "Трудности и преимущества в работе геолога, несмотря на то, что он занимается описательной или исторической наукой, ничем по сути не отличаются от того, что выпадает на долю других ученых".

Это обычная ошибка, встречающаяся не только у специалистов по методологии науки. Она состоит в переносе основных принципов экспериментальных наук на науки описательные.

Опасность, связанную для биологии с такой неправомерной логической операцией, хорошо выразил зоолог-систематик проф. Майр : "Разработке теории в таксономии, как и в биологии вообще, сильно мешают попытки втиснуть биологические концепции в смирительную рубашку концепций и теорий, созданных методологами и философами от физики.

Многие обобщения, основанные на данных физических наук, неприменимы к биологии.

А главное - многие факты и открытия биологии не соотносятся ни с чем в физике, и потому их не включают в философию науки, основанную на физике.

Биология неизбежно создает свои концепции, не имеющие соответствий в физике, и это объясняется не только огромной сложностью биологических систем, но в особенности тем фактом, что организмы содержат в себе исторически сложившуюся генетическую программу - результат трех миллиардов лет естественного отбора.

Другое явление, определяющее иную, чем в физике, расстановку ударений, - это уникальность почти всех биологических объектов, стоящих выше молекулярного уровня (например, особь, популяция, вид и т. д.)...

Многие термины, используемые при разработке биологических теорий (например, родство, вид, классификация, популяция и тому подобные), применяются (хотя зачастую в совершенно ином смысле) и при создании теорий в небиологических науках.

Пока биологи пытались использовать эти термины в их "физическом" смысле, пока они оставались в рамках физических теорий, им не удавалось приспособиться к своеобразным особенностям биологических объектов".

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №5  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 13:02 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Актуализм и униформизм-3

Mutatis mutandis1, эти мысли Майра можно отнести к...
Mutatis mutandis1, эти мысли Майра можно отнести к любой описательной науке, в том числе и к геологии.

Поэтому я решительно не согласен с проф. Гудменом, когда он в упомянутой выше статье пишет, что, поскольку "геолог в своей работе встречается с теми же затруднениями и успехами, которые знакомы другим ученым, он может забыть старый бесполезный спор об униформиз-ме...

(и) может с большей пользой для дела направить свои философские изыскания на фундаментальные и обширные проблемы теории классификации, простоты, измерений и картирования".

Нет, напротив, мы не сможем ни классифицировать, ни измерять, ни даже проводить элементарное картирование, не имея понятия об основном принципе (или принципах) восстановления истории Земли по ее современному облику.

Помня о единстве и неизменности законов природы, мы должны попытаться проследить приемлемые линии рассуждения при прочтении геологической истории.

Часто говорят, что эти логические нити, эти основы теории довольно неопределенны. Это объясняется, с одной стороны, недостатком данных, а с другой - сложностью и уникальностью всех геологических явлений.

Физик может, к примеру, кипятить и замораживать воду при разных условиях и выявить физический закон, лежащий в основе наблюдаемых со-бытий.

открыть спойлер
А в геологии мы редко знаем, в каких условиях проходил эксперимент, поставленный самой природой, и обычно не можем повторить его при тех же или каких-то иных условиях.

Иногда (например, в случае донной морены) мы с уверенностью можем сказать, что данное древнее отложение сформировалось при температуре ниже нуля. Но и в этом, казалось бы, идеальном случае трудно отличить морену от грязевых потоков, образовавшихся при положительной температуре.

Если возьмем другую точку отсчета - точку кипения воды, то и здесь трудно бывает понять, протекали ли, скажем, некоторые древние вулканические процессы или процессы формирования рудных жил в парообразной или же в жидкой среде.


Актуализм и униформизм-4

Итак, данные, которыми располагает геолог для восстановления геологической...
Итак, данные, которыми располагает геолог для восстановления геологической истории, в противоположность данным физических наук довольно неопределенны.

Этим и объясняется неопределен-ность основных принципов геологии. Таких общих принципов предлагалось немало, но я здесь буду говорить только об актуализме и о его главном "противнике" - катастрофизме.

Однако, прежде чем углубиться в эти вопросы, я хотел бы посвятить один раздел главы философским основам геологии. Тогда мы лучше сможем понять позицию, занимаемую геологами.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №6  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 13:03 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Актуализм и время


Мне думается, что ляйелевское описание великих перемен, вызываемых медленно действующими процессами за достаточно долгое время, больше, чем что-либо другое, способствовало переходу геологов с позиций катастрофизма к актуализму.

Время - союзник актуализма. Дайте срок, л смещение коры на 1 мм в год создаст горные цепи или океаны.

Дайте срок, и высокие горы сотрутся эрозией и целые моря заполнятся материалом, снесенным с этих гор. Дайте срок, и вулкан погребет все окрестности под толстым слоем лавы и пепла, даже если ни одно из его изверженийне сравнится с описанным у Плиния.

Дайте срок, и из прежней фауны постепенно разовьется новая, а древние формы почти незаметно вымрут.

Нам, живущим в совершенно ином масштабе времени, может показаться, что горная цепь вздыбилась внезапно, океан "ушел под землю" после гигантской катастрофы, одно мощное извержение вулкана сразу изменило ландшафт, а древняя фауна вымерла после какого-то ужасного бедствия и вместо нее была сотворена новая.

Из примеров, приведенных Ляйелем, пожалуй, наиболее интересно описание окрестностей города Поццуоли близ Неаполя.

На двух рисунках и небольшом схематическом разрезе видно, что в периоды подъема уровня моря сверлящие моллюски оставляли следы своей работы на колоннах древнеримских развалин, считавшихся во времена Ляйеля руинами храма Сераписа.

открыть спойлер
От других периодов, когда суша поднималась, остались слои вулканического пепла и озерных отложений. Эти подъемы и опускания суши происходили гораздо позже библейского потопа.

Притом они относятся к историческим временам, и хотя вулканическая деятельность в этом районе отмечена в хрониках, сам город Поццуоли остался незатронутым ею.

Описанные колебания уровня Средиземного моря происходили почти на наших глазах, но никаких всесокрушающих катастроф в этой местности не наблюдалось.

Надо ли искать других доказательств того, что незначительные причины могут произвести большой эффект, если они действуют достаточна долгое время!


Автор: М. Руттен

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №7  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 13:06 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
1.jpg

Философия геологии

Любые рассуждения о философии геологии могут показаться, мягко говоря, необоснованными, потому что редко среди геологов можно встретить хорошего философа.

В значительной степени это объясняется тем, что в геологии мы сталкиваемся с огромным множеством разрозненных фактов и с таким количеством правдоподобных теорий, что на них трудно возвести устойчивое логическое построение.

Но в поисках истоков жизни нам придется далеко проникнуть в геологическое прошлое Земли, мы должны оперировать геологическими данными и пытаться интерпретировать их, поэтому небесполезно было бы узнать, как работает мышление геолога.

Геологические явления настолько разнообразны, что словесное описание не может дать о них полного представления. Даже простое обнажение пород нельзя описать словами так, чтобы не видевший его человек получил всестороннюю информацию о нем.

Послушайте любого геолога, впервые съездившего в те края, о которых он много читал. Все оказалось совершенно иным, чем он представлял себе по книгам.

Покажите европейскому геологу Аппалачи или Скалистые горы или американцу Альпы, и результат будет такой же. Оба они скажут, что были счастливы увидеть своими глазами эти горы и дополнить непосредственными впечатлениями обрывочную и сумбурную картину, вынесенную из чтения литературы.

Геологические описания обычно неполны.

открыть спойлер
В них или подчеркивается какая-то одна, главная, по мнению автора, сторона, что ведет к излишнему упрощению, или скрупулезно перечисляются детали, причем автор забывает, что лишь немногие его читатели смогут представить себе по этим деталям общую картину.

Невоз-можность передать все словами заставляет снабжать описание как можно большим числом иллюстраций - карт, разрезов, фотографий.


Философия геологии-1

И все же преобладает тенденция увидеть все своими...
И все же преобладает тенденция увидеть все своими глазами - "hingehen und gucken" (пойти туда и посмотреть), как сказал один швейцарский геолог.

Ясно, что такая почти полная неспособность выразить свои наблюдения в словах не очень способствует созданию философских эссе на геологические темы. Надеюсь, это отступление поможет понять, почему геологи редко обсуждают основные принципы своей науки, такие, как актуализм.

В те давние дни, когда эти принципы были высказаны, они вызвали поток критики и апологий, но затем интерес к ним быстро угас. Геолог обладает, так сказать, априорным знанием этого фундаментального принципа, не зная его точного смысла, не обсуждая его каждый день.

Этот принцип образует основу научного мышления геолога, но имеет довольно отдаленное отношение к его повседневной работе. Может быть, поэтому единственная современная подробная работа о принципе актуализ-ма (и об униформизме) написана не геологом, а химиком по образованию, проф. Хойкасом.

Правда, в последние годы интерес к этим основным принципам возрос. Появились две книги, в которых среди других основных понятий геологии обсуждается и актуализм.

Кроме того, изданы труды уже упомянутого симпозиума . В предыдущем разделе я писал, что трудно дать точную формулировку основных принципов геологии, таких, как актуализм.

Приходится довольствоваться их расплывчатым изложением, оставляющим простор для толкований в сомнительных случаях.

Правда, практика показывает, что такие затруднительные случаи встречаются нечасто и не имеют большого значения, так что для работы достаточно и общего представления об основных принципах.

В этой главе я хочу дать читателю именно общее представление, останавливаясь на возможных отклонениях, только если они важны для выяснения происхождения жизни. Познакомиться с принципом актуализма подробнее можно по цитированной выше литературе.


Автор: М. Руттен
http://evosfera.ru/

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №8  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 13:08 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
image004.jpg

Катастрофизм

Как уже отмечалось, актуалнзм пришел на смену более старому принципу катастрофизма - теории повторяющихся катастроф, популярной в начале прошлого века.

Эту теорию обычно (и не совсем справедливо; ) связывают с именем французского натуралиста Ж. Кювье (1769-1832).

Теория катастроф объясняет основные разрывы в геологической истории периодически повторяющимися катастрофами, такими, как наводнения, вулканические извержения, сильные и внезапные движения земной коры.

Эти катастрофы приводили к резкой смене фаун, массовому вымиранию видов, орогеническим переворотам, внезапным трансгрессиям моря и т. п. Сейчас Земля находится в довольно стабильном состоянии, и причины, приводившие в прошлом к катастрофам, не действуют.

Может быть, древние по-вторявшиеся катастрофы и сравнимы в какой-то степени с современными геологическими процессами, но по интенсивности и размаху они не идут ни в какое сравнение с современными.

Итак, катастрофизм постулирует принципиальное различие между настоящим (и другими спокойными периодами) и событиями, имевшими место во время периодов катастроф.

Раньше считалось, что, судя по древним пластам осадочных пород, лик Земли в разные эпохи менялся настолько сильно и был так непохож на современный, что объяснить эти различия можно лишь крупными, повторявшимися катастрофами.

открыть спойлер
Из них в наибольшей чести были внезапные опускания земной коры и тектонические поднятия - уважение к ним внушали библейские мифы о потопе и описание извержения Везувия у Плиния Младшего.

Библия и Плиний входили в обязательный круг чтения каждого образованного европейца XVIII-XIX веков. Так не логично ли было предположить, что геологические явления прошлого объясняются подобными катастрофами?


Катастрофизм-1

Тогда образование горной цепи - это просто-напросто внезапный...
Тогда образование горной цепи - это просто-напросто внезапный катастрофический подъем участка земной коры; в наше спокойное время человек не видел ничего подобного.

Следы древних морей на суше - свидетельство случавшихся в незапамятные времена потопов, а внезапное вымирание "допотопной" фауны - результат других, пока непонятных, но столь же грозных бедствий.

Теория катастроф, постулировавшая периодическое повторение глобальных катастрофических бедствий, более или менее сравнимых с легендарным потопом и с другими, достоверно известными событиями, была приемлема для церкви.

Церковники благосклонно относились к теории, примирявшей библейские мифы и открытия естественных наук.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №9  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 15:19 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Колебания интенсивности процессов: пульс земли

5.jpg

Итак, признание изменений интенсивности геологических процессов на протяжении истории Земли никак не противоречит принципу актуализма.

Я уже говорил об изменении подвижности земной коры в периоды горообразования. Другой хорошо известный пример - ледниковые периоды.

Сейчас от ледникового щита, покрывавшего некогда почти весь север Европы и Североамериканского континента, остались лишь ледники Гренландии, Исландии и Шпицбергена.

Но причины и процессы образования ледников (местные климатические условия, сильные снегопады, растекание ледяных шапок к периферии, образование морен) сейчас те же, что и в прошлом, разница лишь в масштабах.

Зная процессы, действующие сейчас в Гренландии, можно понять, как образовались огромные ледяные щиты, некогда покрывавшие север Европы и Америки. Размах другой, но суть та же.

Эти колебания интенсивности геологических процессов воспел Виктор фон Шеффель 1 в геологических стансах из сборника "Га-удеамус!".

В стихотворении "Базальт" мы находим следующее описание спокойного периода, во время которого вулканическая деятельность отсутствует:Вулканическая сила была тогда в немилости Из-за своих разрушительных ударов.

открыть спойлер
Земле требовался отдых,И этому лучше соответствовало развитие "мокрым" путем. Монотонно колыхались волны, Они ненавиделиВсе твердое, с острыми краями.

Они разбили скалы в щебень, А щебень - в песок. Затем последовал период вулканической активности.

Возникает вулкан, извергающий базальтовую лаву....


Колебания интенсивности процессов: пульс земли-1

Что случилось дальше, неизвестно, Но вдруг он пришел...
Что случилось дальше, неизвестно, Но вдруг он пришел в бешенство, Огненным пламенем дохнул наружу, Его жилы пылали и сверкали.

Бушуя, он рванулся вверх И опаляющим жаромВзорвал толщу слоев, которые, как кошмар, Тяжело на него давили. Удар за ударом - глухой гром Многих тысяч гроз.

Земля треснула, в глубине ее пронизала дрожь, Судорога. Затем из зияющих трещин величественно Восстало раскаленное вещество недр, И усеянные обломками вода и суша Склонились перед колос-сом.

В стихотворении "Гранит" также описывается спокойный период, за которым последовало внедрение гранитной магмы (которое поэт в последней строке ошибочно называет извержением):Старый гранит ворчал в своей подземной каморке:Эту мокрую дрянь там, наверху,Я больше не стану терпеть.

Тоскливо катятсяПо земле соленые волны.

Погибло все лучшее, гордое, прекрасное,Остался один ил и песок. Если вся земная кораПревратится в сплошную осадочную кашу,Получится достойная сожаления геологическая клееварня.

В конце концов горы, высоты, глубиныОстанутся только в преданиях;К черту это расслоение и напластование,Ура! Я извергаюсь!" Эти вариации интенсивности удачно названы покойным проф. Умбгрове "пульсом Земли" .

Основываясь на чередовании оро-генных и более спокойных периодов в истории Земли (так называемый цикл горообразования), Умбгрове указал, что многие другие геологические процессы также то усиливаются, то ослабляются, так что создается некий "пульс".

Не все геологи приняли идею Умбгрове о строгой синхронизации многообразных геологических процессов в единый ритм с периодом около 250 млн. лет.

Но, как мы увидим, основная идея циклически повторяющихся изменений интенсивности движений коры оказалась весьма плодотворной.


Колебания интенсивности процессов: пульс земли-2

6.jpg

Если вам покажется, что эти предполагаемые
Если вам покажется, что эти предполагаемые "судороги" Земли трудно совместить с актуализмом, вспомните, что одно "биение пульса" продолжается примерно 250 млн. лет и, значит, мало похоже па катастрофу в обычном понимании слова.

Отметим, наконец, что внедрению в умы идей актуализма мешает тот факт, что современный период истории Земли нельзя считать нормальным. Наш период является и послеорогеническим, и межледниковым, а нормальным можно назвать неледниковый инеорогенический период.

Об этом мы поговорим подробнее в гл. XI.

Наше время характеризуется, с одной стороны, сильным поднятием основных континентальных районов (видимо, это наследие альпийского горообразования) и с другой - затоплением всех континентальных шельфов вследствие эвстатического подъема уровня моря со времени последнего оледенения.

Соответственно в учебниках геологии большое внимание уделяется таким темам, как "Геоморфология гор и нагорий", "Ледниковая и речная эрозия", "Геоморфология побережий", "Механическое выветривание" и "Отложение обломочного материала".

В нормальные периоды геологической истории материки сильно стачиваются денудацией, а континентальный шельф из-за отложения материала, снесенного с материков, поднимается до уровня прибоя.

В такие периоды вряд ли действует механическое выветривание и не происходит отложения обломочного материала, а оледенения нет совершенно.

Сейчас условия, аналогичные условиям нормального периода, сохраняются лишь в некоторых уголках Земли, например на северо-западном побережье Австралии, на Багамских островах, па берегах Красного моря.

Главы геологических учебников, написанных в более нормальный период истории Земли, могли бы называться: "Геоморфология пенепленов", "Речная эрозия", "Прибрежные болота", "Химическое выветривание" и "Отложение известняков и эвапоритов".

Следовательно, изменения интенсивности геологических процессов сильно влияют на облик окружающего нас мира.

Но, повторяю, это всего лишь изменения скорости идущих постоянно процессов и они никоим образом не опровергают принцип актуализма.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №10  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 15:21 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Основные принципы реконструкции геологической истории


Жизнь, как уже сказано в введении, появилась на Земле в ранний период ее истории.

Поэтому, прежде чем приступить к рассмотрению ископаемых остатков ранней жизни, нам надо узнать, каким образом геологи читают по горным породам историю Земли и как удается датировать события этой истории.

В этой главе обсуждается первый вопрос, а датирование геологических событий рассматривается в гл. III.

Как мы увидим, главная сложность в установлении основных принципов реконструкции геологической истории заключается в том, что здесь трудно оперировать точными понятиями.

Геология как наука описательная и в то же время наука историческая изучает гораздо более сложные и уникальные события, чем те, которыми занимаются экспериментальные науки.

Не все ясно понимают эту разницу между науками описательными и экспериментальными. Но в нашем случае она как раз очень важна для понимания того, как удается восстановить историю развития жизни.

Как мы увидим, в настоящее время геологическое мышление опирается на принцип актуализма (или униформизма - менее удачный термин, принятый в странах английского языка) .

Этот принцип предписывает нам в поисках объяснения событий геологической истории обращаться к процессам, идущим на Земле и в ее недрах в наши дни.

Иными словами, он гласит, что "настоящее есть ключ к познанию прошлого".


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №11  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 15:23 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Принцип актуализма и происхождение жизни

morda2.jpg

Теперь ясно, как мы можем применить принцип актуализма к выяснению происхождения жизни.

Мы будем искать естественные причины возникновения жизни, подобные тем, какие действуют и в наши дни. Мы не поверим, что жизнь появилась сразу во всех уголках Земли в результате какого-то внезапного события.

Воз-никновение жизни должно было занять огромный, по нашим меркам, промежуток времени. Развитие в этот период шло очень медленно, так медленно, что это почти невозможно себе представить.

Притом способы, формы и условия возникновения жизни могли быть бесконечно разнообразными. Насколько мы знаем, переход от неживого к живому мог идти по нескольким параллельным линиям.

Возможно, лишь некоторые из них, быть может даже всего одна, привели к появлению жизни, какой мы ее теперь знаем. Медленное возникновение жизни подчинялось тем же физическим и химическим законам, которым подчиняется жизнь и сейчас.

Как мы позже увидим, в те времена, когда шла настоящая борьба за жизнь - борьба за возникновение жизни, - атмосфера, реки и океаны, очевидно, сильно отличались от современных.

открыть спойлер
Но даже если окружающий мир был тогда совсем иным, совершенно чуждым для нас, законы природы с тех пор не изменились.

Поэтому мы можем применять данные современной биохимии и микробиологии к тем далеким дням.


Принцип актуализма и происхождение жизни-1


Рассматривая главные принципы, лежащие в основе восстановления геологической...
Рассматривая главные принципы, лежащие в основе восстановления геологической истории, мы достигли важного результата: теперь мы знаем, каким образом геологам удается делать выводы о событиях далекого прошлого.

Мы узнали, что в основе такой работы лежит принцип актуализма, и мы получили представление о его применении на практике. Большое впечатление на нас произвел "возраст" жизни: она появилась в ранние дни геологической истории.

Теперь пора узнать, как измеряют геологические проме-жутки времени и насколько достоверны эти измерения. Итак, следующая глава будет посвящена именно этим вопросам, и только получив ответы на них, мы сможем вернуться к нашему основному предмету.


Автор статей: М. Руттен

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №12  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 15:26 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Время и геолог

Итак, при изучении процессов, управляющих развитием Земли, мы нередко бываем сбиты с толку их медленностью.

Наш недолговечный и эгоцентрический разум склонен считать Землю неизменной и устойчивой. Ничего подобного!

Континенты как бы плавают в более плотном субстрате, или, выражаясь научным языком, находятся в изостатическом равновесии. В действительности никакого равновесия нет; геолог знает, что материки постоянно то погружаются, то поднимаются.

Вулканы, как гигантские кроты, выносят часть плотного глубинного вещества на поверхность. Эрозия разъедает горы и возвышенности, и обломки их откладываются в низинах и морях.

Чтобы изучать историю Земли, надо отказаться от эгоцентрического образа мыслей и принять как нечто само собой разумеющееся медленность, геологических процессов и огромную длительность геологической истории. Геолог видит не "твердь земную", а постоянно меняющуюся картину.

Он видит, как образуется каменная неразбериха Альп, или Скалистых гор - образуется лишь для того, чтобы тут же стать жертвой эрозии.

Он видит, как континенты заливаются морями, как мелкие моря бесследно высыхают, уступая место бога о той наземной флоре и фауне, как на недавнем морском дне разыгрываются впечатляющие вулканические явления.

Геолог может видеть, как перемещаются континенты, как они разламываются, уходя на дно морское... Но помните, что все эти события мысленно ускорены в миллион раз.

открыть спойлер
Все эти "катастрофы" на нашей старой-престарой Земле в действительности шли черепашьим шагом. Конечно, не будешь же все время напоминать о гигантских масштабах геологического времени.


Время и геолог-1

i_071.jpg

Поэтому неизбежна некоторая схематичность стиля геологической литературы...
Поэтому неизбежна некоторая схематичность стиля геологической литературы.

Возможно, многие геологи слишком вольно выражают то, что видится их воображению, привыкшему ускорять события в миллион раз. Для иллюстрации этого возьмем один пример из описания орогенических, т. е. горообразовательных, процессов.

Образование крупных горных систем, таких, как Альпы, Гималаи и Анды, заняло около 50 млн. лет. Земная кора при этом вздымалась со скоростью около 1 мм в год.

До того земная кора была гораздо спокойнее и двигалась не быстрее 1 мм в столетие, но этот первый, спокойный период тянулся значительно дольше - 100-200 млн. лет.

Теперь геологи уверенно говорят о "периоде катастрофического торообразования", о "бурных революциях в истории земной коры", имея в виду сравнительно короткий период неустойчивости, занявший "всего" 50 млн. лет.

Они хотят подчеркнуть различие между периодом горообразования и предыдущим, более продолжительным и спокойным. При этом они определенно "пересаливают" - может быть, не находя нужных слов, а может быть, по лености, выбирая самый легкий путь.

Мы часто забываем напомнить читателю, что описываемые в геологической литературе катастрофы и перевороты весьма далеки от катастроф в обычном смысле слова.

Ни один геолог не отрицает изменчивости лика Земли, колебаний скорости и интенсивности различных процессов, идущих на поверхности и в недрах нашей планеты.


Время и геолог-2

gang24.jpg

Но эта изменчивость не противоречит принципу актуализма и...
Но эта изменчивость не противоречит принципу актуализма и не мешает объяснять геологическое прошлое на основании знания современных процессов.

Другой пример - часто встречающаяся в учебниках диаграмма, где на одной странице форматом, скажем, 15 на 20 см изображен весь фанерозой, включающий палеозойскую, мезозойскую и кайнозойскую эры (более 500 млн. лет).

Палеонтологи изображают на схеме смену фаун одной чертой, хотя вымирание фауны, о которой идет речь, длилось, быть может, 50 млн. лет.

Ничего не скажешь, несколько самонадеянно, особенно для такого молодого вида, как наш: Homo sapiens не прожил еще и 50 000 лет. И все же факт остается фактом - подобного рода схематизация и сжатие времени обычны для геологической литературы.


Автор статей: М. Руттен

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №13  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 15:29 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Абсолютный возраст изверженных пород и отложений

image_311711.jpg

В разд.5 этой главы говорилось об определении относительного возраста изверженных пород по окружающим их осадочным породам.

Здесь мы обсудим применение методов определения абсолютного возраста к этим двум классам пород. Определение абсолютного возраста обычно возможно для изверженных пород и рудных минералов, а для осадочных пород его удается осуществлять лишь в некоторых, довольно редких случаях.

Значит, и в этом отношении методология абсолютного датирования отличается От методологии определения относительного возраста, основанного на анализе руководящих ископаемых и на принципе суперпозиции. Кроме затруднительных случаев, таких, как позднейшая перекристаллизация породы (см.

предыдущий раздел), "абсолютный возраст породы" (или рудного минерала) обычно означает время, прошедшее с момента кристаллизации породы или образования рудной жилы. В это время небольшие количества радиоактивных элементов могли включаться в кристаллическую решетку растущего минерала.

Начиная с этого момента продукты распада ра-диоактивпого элемента оставались (вернее, должны были бы оставаться) во вмещающем минерале.

Значит, измерив содержание материнского и дочернего элементов либо в целой пробе породы, либо в отдельных кристаллах минерала, мы можем рассчитать возраст породы.

В осадочных породах содержится масса продуктов распада разных радиоактивных рядов. Они были выветрены из более древних пород, а затем снесены и отложены в водоеме.


открыть спойлер
Абсолютный возраст изверженных пород и отложений-1


Поэтому анализ пробы осадочной породы "по монолиту" даст не время, прошедшее с момента образования осадка (возраст породы), а совершенно бессмысленную цифру.

Известны, впрочем, немногие исключения.

Так, анализ некоторых весьма тонкозернистых ордовикских отложений из Швеции торий-свинцовым и уран-свинцовым методами позволяет определить их абсолютный возраст, потому что зерна осадка при отложении сортировались по удельной массе на две группы: зерна, содержащие торий и уран, и зерна, содержащие свинец.

В результате свинец отлагался отдельно, и мы можем быть уверены, что весь свинец, обнаруживаемый в осадках первой группы, имеет радиогенное происхождение, т. е. его содержание пропорционально абсолютному возрасту породы.

Такой осадок можно назвать девственным- он не содержит остатков радиоактивных распадов, происходивших до его образования.

Отдельные зерна минералов в осадочных породах обычно тоже не годятся для определения возраста осадка. Как правило, эти зерна - продукт разрушения более древней осадочной породы.

Они принесены в осадочную породу водой, в них содержатся материн-- /с кие и дочерние элементы в пропорциях, соответствующих возрасту этих минералов, когда-то выкристаллизовавшихся из расплава.

Правда, эти зерна можно использовать для определения возраста пород, участвовавших в образовании осадка.

Определение абсолютного возраста возможно только для тех осадочных пород, в которых содержатся минералы, образовавшиеся непосредственно во время осадконакопления.


Абсолютный возраст изверженных пород и отложений-2


Эти новообразовавшиеся, так называемые аутигениые минералы, если в них содержатся радиоактивные элементы, ничем не уступают минералам, кристаллизовавшимся при образовании изверженной породы или рудной жилы.

В отложениях позднего докембрия и фанерозоя встречается минерал, используемый для целей абсолютного датирования, а именно глауконит. Это сложный силикат зеленоватого цвета.

В нем присутствует калий; следовательно, он пригоден для датирования калий-аргоновым методом. Глауконит образуется на дне неглубоких теплых морей параллельно с отложением известняка, по-видимому, при участии каких-то биохимических процессов.

Но глауконит обычно встречается только в породах, возраст которых не превышает 1 млрд. лет. Поэтому его нельзя использовать для датирования пород из наиболее интересующих нас периодов.

Определение абсолютного возраста более ранних отложений иногда проводится на осадочных урановых рудах. При этом подразумевается, что хотя бы часть урановых минералов этих руд является аутигенной.

Пример такой датировки будет приведен в разд. 10 гл. XIII, но уже сейчас можно отметить, что данный метод ненадежен. Многие минералы урановых руд наверняка возникли ранее образования самой осадочной руды и принесены в ней водой в виде продуктов выветривания более древних пород.

В общем, за исключением только что перечисленных случаев, определение абсолютного возраста обычно проводят на изверженных породах или на рудных минералах.


Абсолютный возраст изверженных пород и отложений-3

4051.jpg

Значит, даже методы определения абсолютного возраста позволяют определять...
Значит, даже методы определения абсолютного возраста позволяют определять лишь относительный возраст осадочных пород.

Об осадочной породе говорят, что она "моложе интрузии А и древнее интрузии Б", точна так же как относительный возраст изверженных пород определя-ется в выражениях типа "они моложе отложения X и древнее отложения Y".

Это основное различие между абсолютным и относительным датированием отражено на фиг.


Автор статей: М. Руттен
http://evosfera.ru/

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №14  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 15:32 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Долгая ранняя история земли

al_book_53297.jpg

Главным результатом распространения методов определения абсолютного возраста было то, что мы получили представление об огромной длительности раннего периода развития Земли.

Данные об организмах, живших в этот период, очень скудны. Окаменелости начинают встречаться чаще лишь в слоях, относящихся к томувремени, когда во многих зоологических типах появились организмы с твердым скелетом, т. е. в нижнем и среднем кембрии.

Это первая система палеозойской группы, и каждый геолог, имеющий дело с окаменелостями, замечает здесь явный перелом в истории-Земли.

Существует поздняя геологическая история, начиная с кембрия, породы которой прекрасно удается датировать по руководящим формам, и есть ранняя, темная история Земли, докембрий,, почти не оставивший ископаемых остатков.

В последние годы этот разрыв подчеркнули еще резче, выделив более поздний, богатый окаменелостями период истории Земли под именем фанерозоя. Как уже было сказано, он охватывает три эры - палеозойскую, мезозойскую и кайнозойскую .

Итак, крупные подразделения геологической истории - это докембрий, начало которого совпадает с началом истории Земли, и фанерозой, начавшийся с кембрия и продолжающийся сейчас.

Этот перелом, относящийся к началу кембрийского периода, произошел, как полагают в настоящее время, 570 млн. лет назад .

открыть спойлер
Но возраст древнейших пород земной коры, по достоверным определениям, равен 3300-3400 млн. лет, а самым древним горным породам, видимо, около 4500 млн. лет (см. следующий раздел).


Долгая ранняя история земли-1

k0830.jpg

Значит, палеозойская, мезозойская и кайнозойская эры, занявшие вместе...
Значит, палеозойская, мезозойская и кайнозойская эры, занявшие вместе 600 млн. лет, составляют менее одной пятой времени су-ществования современной или сходной с ней земной коры.

А более четырех пятых геологической истории Земли занимает докембрий, оставивший очень мало палеонтологических документов. Именно в тот ранний период и появилась жизнь.

На фиг.9 изображена последовательность эр и периодов фанерозоя, начиная с палеозойской эры и ее первого периода - кембрия, в котором ископаемые становятся более или менее обильными. Сразу заметно, как мал фанерозой по сравнению с более ранними эпохами.

На первой из них приводится схема развития жизни на протяжении фанерозоя, на второй, более обзорной, но менее подробной, дана схема всей истории происхождения ш развития жизни.



Автор статей: М. Руттен

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №15  СообщениеДобавлено: 23 ноя 2013, 15:35 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 14:24
Сообщения: 1091
Имя: Михаил
Пол: мужской
Город: родной
Достоверность методов определения абсолютного возраста

В результате развития методов определения абсолютного возраста во многих случаях удается исследовать данную породу несколькими разными методами.

Даже к бедным радиоактивными элементами и их дочерними изотопами породам нередко удается применить и рубидий-стронциевый, и калий-аргоновый метод. В других случаях возможна также дополнительная проверка торий-свинцовым и уран-свинцовым методами.

Часто результаты определения перепроверяются в нескольких лабораториях. Определение возраста считают достоверным, если с помощью разных методов были получены близкие результаты.

Здесь я следую этому правилу, и если я не всегда цитирую самые внушительные цифры из приводимых в литературе, то это потому, что я стараюсь придерживаться самых надежных (на сегодняшний день) данных. Не знакомого с проблемой человека результаты датирования могут поставить в тупик.

Геологи с такой легкостью бросаются миллионами и миллиардами лет, как будто сами жили все это время. Понятно, что свежему человеку такие споры могут показаться несерьезными.

Это недоверие еще усиливается тем, что многие из ранних датировок впоследствии оказались неверными. Однако любопытно, что исправляют эти данные обычно в сторону увеличения.

Честное слово, может показаться, что по мере совершенствования метода возраст пород с каждым годом увеличивается на пару миллионов лет.

открыть спойлер
Но ничего странного в этом нет: когда определение абсолютного возраста по изотопам только начиналось, геологи были очень осторожны в своих оценках и предпочитали ошибаться в сторону уменьшения.

Я хотел показать, что абсолютное датирование - не словесная игра миллионами и миллиардами лет и не гадание на кофейной гуще. Она основана на фундаментальных законах физики.


Достоверность методов определения абсолютного возраста-1

46e4912f2e10.jpg

Датирование проводят несколькими независимыми методами, и результаты сравнивают...
Датирование проводят несколькими независимыми методами, и результаты сравнивают.

Все же надо признать, что эти методы весьма сложны в работе. Они находятся на грани возможностей современной аналитической и электронной техники.

Мало того, за долгие тысячелетия геологической истории породы, содержащие "радиоактивные часы", испытали всевозможные превратности судьбы. Поэтому главная трудность сейчас состоит не в том, чтобы измерить "возраст" породы, а в том, чтобы узнать, как расценивать этот "возраст".

Он может означать время, прошедшее с момента образования породы.

Но не исключено, что в действительности это время, прошедшее после какого-то более позднего события в истории породы, например с момента ее перекристаллизации или другого "происшествия", стершего первичные показания "часов", так что теперь они показывают дату этого события, а не возраст породы.

Именно вокруг таких вопросов и ведутся теперешние дискуссии, связанные с проблемой определения абсолютного возраста. Но не будем углубляться в подробности.

В целом надо признать, что величины возраста, получаемые этим методом, достойны доверия как наиболее точные определения реального возраста горных пород, доступные в настоящее время.


Автор статей: М. Руттен

_________________
Уважаемые читатели! Для того чтобы отображались все картинки необходима регистрация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Текущее время: 11 дек 2017, 17:12

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти: