К ИСТОКУ

о развитии Божественного Начала в Человеке

 

 

Администратор Милинда проводит онлайн курсы по развитию сознания и световых кристальных тел с активацией меркабы. А так же развитие божественного начала.

ОНЛАЙН КУРСЫ

 

 

* Вход   * Регистрация * FAQ * НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ  * Ваши сообщения 

Текущее время: 19 ноя 2018, 01:40

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
Сообщение №1  СообщениеДобавлено: 24 ноя 2013, 11:12 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:31
Сообщения: 216
Пол: мужской
Что такое Земля?

а.jpg

Пролог

Из выступления Юлий Латыниной на "Эхе Москвы" 19.12.20096 : http://www.echo.msk.ru/programs/code/642290-echo/ , речь шла о том, как фальсифицировалось потепление климата:

У нас теперь понятие закона в науке очень часто сменилось понятием модели. А ужас заключается в том, что модель можно построить любую.

Я могу построить модель, что земля плоская. Можно построить алгоритм, который докажет, что земля плоская. Три тысячи лет человечество для объяснения мира строило модели: что мир стоит на трех китах, что солнце ходит вокруг земли, что вокруг земли течет река-океан, которая низвергается в мировую бездну…

Кстати, эти модели неплохо работали для того человечества, которое не должно было ездить в Америку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №2  СообщениеДобавлено: 24 ноя 2013, 11:21 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:31
Сообщения: 216
Пол: мужской
А всё таки она вертится?

Кто прав, древние астрономы или Галилей?

Рассмотрим наблюдаемую картину затмения:
Луна наезжает на правый угол Солнца и движется справа налево.

Это возможно лишь в двух случаях:
А. Луна вращается со скоростью превышающей скорость вращения Земли.
Этот вариант можно сразу отбросить - видимое движение Луны будет в обратном направлении (справа налево как на съемках затмения).

Б. И Луна, и Солнце вращается по часовой стрелке вокруг неподвижной Земли. Причем скорость Солнца выше (24 часа против 24 часа 40 мин Луны). Тогда Солнце догоняет Луну, её тень появляется справа, наезжает на Солнце, а затем отстает. Как и показывает видеосъемка. И тень Луны при этом бежит на Восток (обратно движению Солнца).

Кстати, именно этот вариант предложил на инетном форуме действительный член Академии инженерных наук Украины в ответ на мой вопрос. Лишь неподвижность Земли у него никак не могла уложиться в голове - типичный пример двоемыслия: картинку-то он нарисовал в привязанной к земле (к наблюдателю) системе координат,ну совсем, как Шерлок Холмс: "Но мои глаза говорят мне обратное - скорее, это Солнце вращается вокруг Земли."
Рассмотрим этот вариант затмения, предварительно отметив, что полное затмение возможно лишь в те моменты, когда угловой размер Луны больше углового размера Солнца. При равном размере мгновенно появится край Солнца (за секунду Земля поворачивается на полкилометра). Если же угловой размер Луны меньше, то полного затмения не случится, а будет кольцевое затмение, когда края Солнца видны. Превышение углового размера Луны возникает из-за эллиптической орбиты Луны. Полное затмение возможно лишь при максимальном приближении Луны к Земле.

Относительная скорость Луны меньше скорости вращения Земли (Vз=0.465 км/сек), так как Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1480 мин): Vл=0.465х1440/1480=0.452 км/сек.

открыть спойлер
Примечание. 1480 минут были взяты с сайта. Видимо, была опечатка - соседние 0 и 9. Правильно - 1489 минут. Конечно, все результаты следовало бы пересчитать, но ошибка в полпроцента не является критической для качественной оценки.

Это означает, что, если Луна находится на расстоянии 384000 км, то её орбитальная скорость = 1.022 х 452/16 = 28.87 км/сек (1.022 - официальная орбитальная скорость Луны, 16 - это посчитанная в 2.1 скорость движения тени Луны по земле). И она давно бы улетела от Земли. Это подтверждает, что Луна находится ближе к Земле (как минимум, втрое, так как вторая космическая скорость для Земли 11.2 км/сек) и, соответственно, меньшего размера.

Зона полного затмения ВС (рис 1 раздела 2.1) не более 270 км, длительность полного затмения - несколько минут (максимальная - 7 мин 29 сек = 449 сек - будет 16.07.2186).

За время полного затмения тень Луны сместится на расстояние 0.452х449=203 км, тень Солнца на 0.465х449=209 км (L=6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения). Но оба этих числа меньше наблюдаемых 270 км! Как это может получиться? Как сделать большую тень?

Ответ только один: Солнце меньше Луны и находится за ней!

Полное затмение начнется, когда левые границы Луны и Солнца совпадут (левая часть рис.2), а закончится, когда совпадут их правые границы (правая часть рис.3): Солнце обгонит Луну.

рис. 2
1.jpg

D - диаметр Луны
d- диаметр Солнца
270 - диаметр тени
H - высота Луны
h - превышение Солнца над Луной
Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу)
H/(270-D)=h/(D-d)
h/H=(D-d)/(270-D)

203 км - смещение Луны за время затмения
6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения

рис.3
2.jpg

Конец полного затмения: правые края совпадают
H/(203+D)=h/(6-(D-d)) - Солнце догнало Луну (D-d) и обошло на оставшееся от 6 км расстояние h/H=(6-(D-d))/(203+D)
получилось уравнение:
(D-d)/(270-D) = (6-(D-d))/(203+D)
6х270 - 6D +270d -dD - 270D +D² = 203D - 203d + D² - dD
(270+203)d = (203+270+6)D - 6x270
d = 479D/473 - 3.4 = 1.01D - 3.4
а так как d<D, то 1.01D - 3.4<D или 0.01D<3.4
Т.е. эта модель действует при любых диаметрах Луны меньших 340 км.
Теперь попытаемся оценить этот диаметр не по полному затмению, а по частичному.
Ширина наблюдаемого частичного затмения около 8000 км, т.е. 4000 в одну сторону. За пределами 4000 км затмение наблюдаться не будет. Т.е. должно выполняться соотношение: h/D=(h+H)/4000 или 4000/D=1+H/h
Подставляя из рис.2 H/h=(270-D)/(D-d)=(270-D)/(D-1.01D+3.4)=(270-D)/(3.4-0.01D) получаем квадратное уравнение, дающее приблизительный диаметр Луны от 50 до 260 км.

Конечно, все данные по длительности затмения взяты из российского интернета и могут не соответствовать вращению Земли Vз=0.465 км/сек на экваторе. Возможно, результаты несколько изменятся, но важна лишь качественная картинка.

Главный вывод: система Земля-Луна-Солнце - искусственная: маленькие Солнце и Луна вращаются вокруг неподвижной Земли. И Луна не отражает свет, а светит сама (ночное светило), фазы - лишь картинки, регулирующие экономическую и социальную жизнь на Земле (так, например, Иисус Навин однажды остановил Солнце).

И здесь уместно процитировать из статьи о политической жизни Украины:
31 октября 2004 года войдёт в историю лишь как день выборов президента Украины, а не как начало её конца. Странное тогда было время. Массами владела эйфория на грани паранойи. Все были предельно перевозбуждены, с энтузиазмом обсуждая детали политического противостояния...
В СМИ тогда мелькнуло короткое сообщение о том, что над территорией Украины за три дня до президентских выборов произошло полное затмение луны (а перед ним, что интересно, Киев сотрясали подземные толчки). Затмение - весьма специфическое событие. Над страной взошла так называемая «Чёрная луна» - знак мёртвых богов, о которых теперь помнят немногие знатоки. У тех, кто знал значение этого природного явления и наблюдал в те дни за происходящим на Украине, возникло сильное чувство тревоги. «Чёрная луна» - предвестник очень большой беды. Как правило, после неё происходили разнообразные катаклизмы, войны, бедствия и гибель государств. Кто-то посчитает затмение «Чёрной луны» совпадением, кто-то скажет, что это предрассудок, кто-то назовёт полным бредом... Возможно, они будут правы.
Но… Это не первый визит «Чёрной луны» на Украину. Предыдущий раз подобное затмение произошло 24 апреля 1986 года, за два дня до Чернобыльской катастрофы…


Кстати, не так давно обнаружено, что жизненные циклы глубоководных водорослей синхронизированы с фазами Луны, хотя свет от неё не может проникнуть на километровую глубину.

Какое-то другое вращение регулирует циклы, отнесенные к Луне. И здесь надо обратить внимание на вращение атмосферы, обгоняющее вращение Земли приблизительно на те же 16 м/сек, т.е. атмосфера прокручивается вокруг Земли за тот же лунный месяц и в том же направлении!

И Солнце, и Луна - плоские, а не шарообразные!

Вот почему Луна всегда повернута одной стороной - второй-то и нет. (Из форума: нам врут...луны ваще нет..... )

И здесь вспоминается еще одна легенда - о небесной тверди, по поверхности которой катятся Луна и Солнце (14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;). Еще поговорим о ней.

Необходимо отметить, что только данная модель затмения может объяснить тот факт, что при затмении тень Луны движется по земле с Запада на Восток со скоростью около 1 км/сек. Если бы это двигалась сама Луна, то мы бы наблюдали её движение не с Востока на Запад, а наоборот. Ну, а 1 км/сек, как уже указывалось, означал бы орбитальную скорость Луны выше, чем орбитальная скорость Земли вокруг Солнца. Если же Солнце догоняет Луну, то, конечно, её тень будет двигаться с Запада на Восток по мере обгона Луны Солнцем. Если совместить рис.2 и рис.3, то от правого конца тени Луны, до левого - 270+203=473 км, длительность полного затмения 449 сек. Вот он - 1 км/сек!

Вспомним парадокс високосного года (Раздел 2.4). Для чего же понадобился этот лишний день?

Солнце вращается вокруг Земли. Земля вместе с Солнцем движется относительно созвездий и накапливается смещение Солнца. Раз в 4 года, Солнце делает лишний круг вокруг Земли на той же широте (не опускаясь вниз), как бы, сдавая назад и добавляя лишний день календаря. Если этого не делать, то через 100 лет уже накопится видимое изменение, которое будет трудно объяснить.

М.Веллер ("Эхо Москвы"):
Я полагаю, что любой может любую политику в рамках закона считать неправильной. Он имеет право на свободу мысли, он имеет право думать, что Земля вращается вокруг Солнца, хотя все говорят, что наоборот – может быть, уже не сжигают за это.

В последний момент я сообразил: а почему ни разу не сделал поиск по вращению Солнца вокруг Земли? Сделал. Устал и бросил после первой тысячи ссылок, но нашел пару текстов, заслуживающих внимания:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10217.html (с очень интересными расчетами и моделью движения)
http://www.evangelie.ru/forum/t55703.html
Я связался с автором первой статьи и он предложил мне обновленный текст для сайта. Смотрите Приложение 3. Статья Сергея Кудрявцева: http://www.falsehood.me/home/prilozenie-3

А в процессе обсуждений на форуме появилось еще одно приложение: Приложение 4. Сила Кориолиса: http://www.falsehood.me/home/prilozenie ... -koriolisa

Форум для обсуждения содержания данной работы: http://falsehood.my1.ru/forum


Источник: http://www.falsehood.me/home/3/3-1-a-vs ... a-vertitsa


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №3  СообщениеДобавлено: 24 ноя 2013, 11:55 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:31
Сообщения: 216
Пол: мужской
Освещение Земли

Я.И.Перельман в книге "Занимательная геометрия на вольном воздухе" убедительно показал, что для определения расстояния до предмета с угловым размером 1° надо его размер умножить на 57. И на 114 для 30 минут, под которыми видны Луна и Солнце (интересный способ определения: надо закрыть Луну ногтем указательного пальца на расстоянии вытянутой руки - это 1°, поэтому Луна закрывается лишь половиной ногтя).
Не будем считать точно, так как диаметр Луны мы будем назначать.

Итак, Луна находится на расстоянии от 50х114=6000 км до 260х114=30000 км. Собственно, Солнце тоже, поэтому рассмотрим как оно освещает всю землю. (Кстати, почему солнце на разной высоте на разных широтах? Если оно близко - понятно, меняется угол обозрения. А лишняя тысяча километров никак не влияет на солнечный параллакс в официальной модели.)
Качественная картинка, построенная в неверном предположении, что Солнце (Луна) находится на расстоянии 2050 км:
сosZ=6371/8420=0.757, Z=41°

ris35.jpg

В действительности, угол Z находится в пределах от 60° до 80°.

Казалось бы, пусть Солнце движется по спирали от Северного полюса к Южному с покрытием 157°, оставляя 23° на полярный круг: на севере - полярный день, а на юге - полярная ночь. Но как только Солнце чуть опуститься южнее - Северный полюс окажется в вечной тьме.

открыть спойлер
Чтобы покрыть все 180°, без вспомогательных светил не обойтись.
И тут уместно будет вспомнить легенду о трех лунах.
Итак, Солнце всегда вращается по спирали поднимаясь/опускаясь над экватором на 23°, покрывая 134° (Z=67°).
сosZ=6371/(6371+H)=0.2924 и H=9936 км (с диаметром Солнца 90 км и радиусом сферы 16300 км).

А над Северным и Южным полюсами висят два малых светила, освещая при необходимости мертвые зоны, летом изображая солнце, а зимой - луну.
Максимальный угол покрытия малого светила - 23° (еще 23° попадают на полярную ночь).
6371/сos(11.5°)=6371/ 0.9799=6502 км, т.е. максимальная высота 130 км с диаметром 1.5 км.

Но в большинстве случаев светило должно покрыть меньшую площадь, поэтому оно опускается и увеличивает свой угловой размер. Либо оно меньшего размера и уменьшает угловой размер, поднимаясь. Поэтому реальными представляются параметры: высота в районе 100 км, диаметр а районе 1 км.

Если светил несколько, то должны происходить и сбои. И несколько солнц неоднократно наблюдалось:
Паргелий (от пара... и греч. hйlios - солнце) (ложное солнце) — одна из форм гало, при которой на небе наблюдается одно или несколько дополнительных изображений Солнца. Возникает вследствие преломления солнечного света в анизотропно ориентированных частичках льда, падающих в атмосфере. В «Слове о полку Игореве» упоминается, что перед наступлением половцев и пленением Игоря «четыре солнца засияли над русской землей». Воины восприняли это как знак надвигающейся большой беды.

Иногда на небе можно увидеть несколько Солнц. На самом деле, это виден эффект миллионов линз: ледяных кристаллов. По мере того как вода замерзает в верхних слоях атмосферы, создает маленькие, плоские, шестиугольные ледяные кристаллы льда. Плоскости этих кристаллов, кружась, постепенно опускаются на землю, основную часть времени ориентированы параллельно поверхности. На восходе или закате, луч зрения наблюдателя может проходить через эту самую плоскость, и каждый кристалл может вести себя как миниатюрная линза, преломляющая солнечный свет. Совместный эффект приводит к явлению, называемого паргелии, или ложного солнца.

Как и всё остальное, предложенная схема освещения вызвала резкую критику в интернете. Причем, совсем не удается добиться понимания, что именно она объясняют наблюдаемые явления. Например, высоту Солнца в полдень в зависимости от широты.
Давайте рассмотрим простую модель:

ris111.jpg

Пирамида из цилиндров уменьшающегося радиуса вращается против часовой стрелки и освещается параллельным пучком солнечных лучей (красные стрелки), перпендикулярным ребрам пирамид.
Правое ребро каждого цилиндра соответствует положению солнца в зените в полдень.
Как легко понять, при любом движении вверх-вниз по этому ребру ничего в положении Солнца над головой наблюдателя на ребре не меняется.
И не меняется ни на одном из цилиндров.
И нет никакого отличия у верхнего и нижнего цилиндров.
А теперь начнем увеличивать количество цилиндров, пропорционально уменьшая их высоту и радиус.
Предел такой операции - полусфера.
Добавим такую же нижнюю часть - и получится наш земной шарик. Для тех, кто не понимает математику, но работал в Фотошопе: если фото Земли сильно увеличить, то окружность превратится в набор прямоугольных пикселей - иначе её машинным способом не изобразишь.

Вывод: на всем земном шаре Солнце в полдень должно быть в зените.

А как же мы видим в реальности: чем выше широта, тем ниже Солнце над горизонтом?
Проведем мысленный эксперимент: зафиксируем Солнце в правой части нижней стрелки и проведем синие стрелки от этой точки к каждому цилиндру (если сложно - напишите в конференцию и я их нарисую).
Для синего цилиндра синяя стрелка совпадет с красной. Для желтого будет уже с наклоном, а для зеленого - с большим наклоном.
Вот так Земля и освещается.

Как же нас удалось обмануть?

Все просто: мы видим маленькое Солнце над головой и проводим от него линии на наших рисунках: влево и вправо. Но на самом деле оно не маленькое, а очень большое. И нет никакого влево и вправо от Солнца: и слева, и справа идет поток параллельных лучей вниз на нас. Нас сбивает детский рисунок "Пусть всегда будет солнце!". Уже в детстве этот образ прочно входит в сознание и выбить его невозможно никакими рисунками и формулами. Если мем не соответствует - он отторгается. Это уже аксиома психологии.

Господа, срывайте шоры, навешанные на вас с детства. Знайте, что всё кругом вранье!

Жаль, не получилось, а мне казалось, что это хорошая затравка к разговору о том, как соотносятся органы чувств с окружающей действительностью Пирамидку можно рассматривать как шутку, в которой есть доля истины. Парадокс пирамиды быстро раскусили на форуме: http://falsehood.my1.ru/forum/2-6-1
Попытка подтолкнуть к дальнейшему обсуждения провалилась. А ведь здесь есть, что сказать.

Что мешает предложенной модели? Сила тяжести, которая направлена от центра Земли. Формально, об этом идет речь в следующем разделе, но и так понятно, что у нас получилось, особенно если Вы уже читали весь текст. Вот мы построили модель, в которой Земля окружена защитной сферой. Но те, кто способен, построить такую огромную Землю, вполне могут построить и еще что-нибудь, что нам не совсем ясно. Например, сила притяжения действует со стороны стержня, на который насажены цилиндры (можно предложить несколько схем, каким образом при уменьшении радиуса эта сила остается постоянной). Тогда парадокс снимается. В любом месте наблюдатель будет перпендикулярен оси вращения, даже на полюсе. Ну, чем не модель? Кстати, может хорошо объяснить, почему Земля геоид, а не шар (с точки зрения сохранения силы тяжести вдоль стержня). Вам это не напоминает какие-то детские сказки с трением об ось вращения (там где всегда мороз)? Может ось вращения совсем не абстракция, а реальная вещь?


Источник: http://www.falsehood.me/home/3/3-2-osvesenie-zemli

Форум для обсуждения содержания данной работы расположен здесь (http://falsehood.my1.ru/forum)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №4  СообщениеДобавлено: 24 ноя 2013, 12:01 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:31
Сообщения: 216
Пол: мужской
Звездное небо


Модель с неподвижной Землей противоречит вращению звездного неба: за 24 часа оно совершает оборот вокруг Полярной звезды (Северный полюс мира - не странно ли вообще его наличие?). И тут пора вспомнить о небесной тверди, по которой катятся Луна и Солнце.

Итак, Земля заключена во вращающуюся сферу. Но каков её радиус? 16000 км?
Не обязательно. С одной стороны, древняя геоцентрическая модель говорит о нескольких сферах: звездное небо самое дальнее. С другой стороны, светилам совсем не обязательно катится по сфере, они могут и летать ближе к Земле.
Но что интересно, мы можем посчитать радиус сферы абсолютно точно.
Ключ - 1-я космическая скорость. Именно такую скорость должен иметь экваториальный пояс сферы, на который ложится основная нагрузка, чтобы он не испытывал гравитационных перегрузок.
Итак: 2piR/V1=T или R²=V1²T²/4pi²
Где Т - известное время вращения звездной сферы (на 4 минуты меньше суток), а V1²=GM/R, где G - гравитационная постоянная, а М - масса Земли.
Итого: R³=GMT²/4pi² и R = 42200 км.
Что означает либо неверную модель освещения (например, используется лишь одно вспомогательное солнце, а не два), либо позицию светил не на сфере, а существенно ближе (возможно, те самые несколько античных хрустальных, т.е. прозрачных, сфер).

открыть спойлер
Кстати, радиус звездной сферы полностью совпадает с радиусом орбиты спутников GPS, если их пересчитать на вращение вокруг Земли за сутки (наблюдатель их видит над головой лишь раз в сутки), а не за двое. Скорость GPS почему-то совпадает не с календарными сутками, что было бы крайне удобно для синхронизации, а с длительностью звездных суток, т.е. на те же 4 минуты меньше календарных суток. Как оказалось, спутники GPS зачем-то вращаются строго со скоростью вращения звездного неба. И напрашивается простой логический вывод: на звездной сфере смонтирована система маяков, позволяющая позиционировать свои координаты на Земле. Что и стали делать, как только позволили технологии. И никаких спутников GPS никогда не запускали (это еще один кирпич в 1.2 Спутники).

А что же вращает эту звездную сферу?
Внутри Земли находится специальный механизм (магнитное ядро). Он же - причина появления кориолисовой силы.

Из интернета:
В последнее время получила развитие гипотеза, связывающая возникновение магнитного поля Земли с протеканием токов в металлическом ядре... Показано, что в широком диапазоне отношения сил Архимеда и Кориолиса твердое ядро вращается в восточном направлении, что согласуется с современными наблюдениями сейсмологии... Подсчитано, что зона, в которой действует механизм «магнитное динамо», находится на расстоянии 0,25-0,3 радиуса Земли.

Противники теории:
необходимо соблюсти множество физически невыполнимых условий. Главные из них - это: а) необходимость наличия в самом центре небесного объекта сравнительно холодного железо-никелевого ядра, находящегося в твёрдом состоянии и обладающего автономным и чрезвычайно быстрым вращением, непонятно каким образом и откуда получающим его; б) железо-никелевое ядро должно находиться в окружении неподвижной сферы из железосиликатного расплава (т.е. Земля - неподвижна, а вращается лишь ядро), тогда как сам железосиликатный расплав должен обладать, непонятно почему, бесконечно большой электрической проводимостью и сверхтекучестью. Ни одно из этих требований в условиях недр Земли, а тем более в условиях недр спутников планет-гигантов выполнено быть не может, тогда как магнитные поля у Земли и у отдельных спутников Юпитера имеются и зафиксированы инструментально. Вместе с тем ряд косвенных данных свидетельствует о том, что вышеназванным условиям "работы" магнитного динамо не отвечают не только указанные небесные тела, составляющие периферию Солнечной системы, но и все планеты земной группы и даже само Солнце. (они не знают, что все космические данные фальсифицированы)

На сфере изображены звезды (вот объяснение, почему их так мало, а совсем не разбегание галактик, что, впрочем, не исключает оного).
Между сферой и Землей перемещаются Луна и Солнце (либо по звездной сфере, либо по хрустальной, либо просто летают).
Еще группа малых светил летают на орбите вокруг Земли, что позволяет их использовать в социальных целях. Возможно, планеты не изображены на сфере (на своих хрустальных сферах), а летают в виде охранных механизмов.

В статье «Артефакт по имени "Солнечная система" (http://oko-planet.su/first/6930-sergej-pugachev-rezultaty-internet-issledovaniya.html) отмечен интересный факт: и Меркурий, и Венера в нижнем соединении (когда оказываются с Землей по одну сторону от Солнца) всегда повернуты к Земле одной стороной! Причем, у них нет спутников. Явно находятся на сфере.

А как же високосный год и движение относительно созвездий?

Либо карта звездного неба истинна и проецируется на сферу, либо есть какие-то иные технические потребности. Но, пожалуй, карта всё же нарисована, иначе непонятно, почему без "тёмной материи" не удается объяснить движение удаленных галактик. Что ещё могло бы сказать в пользу этой версии? Да названия созвездий! Можете ли Вы вообразить, глядя на ковш, что это медведица? А почему считаете, что фантазия древних была столь обширна? А может так было изображено на древнем небосводе?! А потом либо часть звезд из рисунка "перегорели", либо были сознательно отключены, дабы человек считал себя венцом природы. Идея только пришла в голову. Если она верна, то рисунки созвездий у разных народов должны совпадать (с точностью до фантазии художника). Надо проверить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №5  СообщениеДобавлено: 24 ноя 2013, 12:04 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:31
Сообщения: 216
Пол: мужской
Вспомним уже виденную теоретическую модель:

1.jpg

Это то, что нам надо. Только проекция и Солнца, и звезд на сферу вовсе не проекция, а истинные источники света. Ведь эта модель ничего не говорит о расстоянии как до Луны, так и до Солнца, а только о взаимодействии их видимых движений. Расстояния наука определяет совсем другими методами, которые фальсифицируются уже другими способами.

Как же получилось, что истинная геоцентрическая модель, работающая до сих пор, была заменена на гелиоцентрическую?

Кто защищал старую систему Птоломея? Конечно, церковь. А кто внедрил новую модель? Та же церковь! Не может быть - а как же суд над Бруно и Галилеем, а как же "А всё таки она вертится!"?

А вот и может!

Всё началось с книги Коперника (1473-1543) "О круговращениях небесных орбит" (1542) - до конца своих дней каноника Вармийского капитула, доктора церковного права (1503 г.), племянника епископа.

открыть спойлер
Книга была поддержана папой, с удовольствием принявшего посвящение себе, любимому. Правда, якобы, лишь как гипотеза, удобная для уточнения расчетов (в 1582 был введен новый стиль). Какое такое уточнение, если модель Коперника работала хуже расчетов астрологов? Лишь Кеплер век спустя сумел создать из неё рабочий инструмент.

Следующим был Джордано Бруно (1548–1600) - бывший доминиканский монах. В 1584 году Бруно написал "О бесконечности, Вселенной и мирах": Вселенная не конечна, а бесконечна, Земля не является ее центром, она вращается вокруг Солнца, которое является всего лишь звездой среди многих ей подобных. Бруно упоминает даже о возможности существования внеземной жизни и наличия различных измерений во Вселенной.

В 1593 г. он попал к римским инквизиторам. Десять лет его пытались склонить к раскаянию (подвергали пыткам двадцать два раза, и ни разу он не отрекся) и лишь затем судили. Причем, по показаниям очевидцев, судьи были поражены и удручены своим собственным приговором сильнее, чем обвиняемый, воспринявший его с полным равнодушием. Интересные подробности. Особенно, слова горящего человека: "Сжечь - не значит опровергнуть!" Успешная пиар-компания, однако!

И наконец, конечно, Галилей (1564-1642).

А Галилей всю жизнь трудился, чтоб доказать Земли вращенье.
Дурак, зачем он не напился, и в этом не было б сомненья!


Академик Борис Раушенбах:
Сейчас все забыли, что Галилей был близким другом Папы и жил при папском дворе. Они подружились, еще когда Папа был кардиналом. Все работы Коперника оплачивал Папа Римский, соответственно, и все труды Галилея несли печать папского одобрения. В то время протестанты обвиняли Папу во всех мыслимых грехах, в том числе что он – враг науки. И совсем заклевали понтифика. Неопровержимым доказательством их тезиса была книга Галилея, в которой, как бы с одобрения Папы, защищалось <антинаучное> гелиоцентрическое учение Коперника. Ведь оно давно было осуждено, как сейчас бы сказали, прогрессивной общественностью! Папа должен был показать, что он не ретроград и не враг науки. Что он и сделал. Руководству католической церкви пришлось показать, что оно тоже считается с мнением университетских ученых и осуждает <лженаучную> гелиоцентрическую систему. И даже знаменитое отречение Галилея (и его легендарное <А все-таки она вертится!>) не было инициативой Папы. Тот провел этот акт формально, скрепя сердце, под давлением протестантов. И никаким костром никто Галилею не угрожал.

Так вот по чьему заданию Галилей написал трактат о вращении Земли в 1632 г.! Подготовка пиар-акции началась еще в 1616, когда был выпущен специальный декрет о запрещении книги Коперника. Кульминация была достигнута в 1633 г. известным судом с отречением.

Надо обратить внимание, что суд над Галилеем состоялся через четверть века после выхода в свет книги Иоганна Кеплера (1571-1630) "Новая астрономия". С одной стороны, полностью обосновывающей учение Коперника, а с другой стороны, оставшейся совершенно незамеченной (её почему-то не запретили в 1616), как, впрочем, и несколько более поздних книг с серьезными расчетами. Теперь же легенда создана, внимание привлечено: марафон от "этого не может быть", до "кто ж этого не знает" стартовал и был завершен через полтора столетия, когда все сторонники геоцентрической модели вымерли (все привыкли использовать таблицы Кеплера). Лишь астрологи предпочитали пользоваться старыми проверенными формулами, за что уже в XIX веке были объявлены шарлатанами.

Остается главный вопрос: а зачем церкви всё это понадобилось? Ответ и на этот вопрос существует, но понятен будет ближе к концу.

И последний вопрос этого раздела: так что это за чехарда с затмениями, отмеченная в разделе 2.2?

Представьте себе: метеориты ли выбивают куски сферы, враги ли пробивают сферу, чтобы проникнуть и поработить Землю, но отдельные фрагменты сферы выходят из строя. И отремонтировать её не представляется возможным. Что делать с движением светил, если их траектория проходит через разрушенный участок? Только изменить эту траекторию. Вот и есть 7 участков, которые необходимо обойти - срезать путь, поэтому и придумана прецессия, объясняющая уменьшение диапазонов между затмениями (помните, цикличность сароса объясняется длиной орбиты, а не прецессией). Эти участки никуда не деваются, поэтому неравномерность затмений и повторяется из сароса в сарос (когда-то было 41 солнечное затмение, а сейчас 38 - еще три никак не получаются). Для этих же целей, пожалуй, служит и високосный год. А чтобы отвлечь внимание от маневров светил, мирянам предложена другая чехарда - календарная: то меняются стили, то вводится декретное время, то создают, а затем объединяют-разъединяют часовые пояса, то вводят-отменяют летнее-зимнее время. Ну как тут уследишь за движениями светил. А если еще добавить войны и экономические кризисы, то уж совсем не до звездного неба.

Никогда
Небо
Не отразится
В тарелке супа.
- В.Куприянов -


Форум для обсуждения содержания данной работы расположен здесь (http://falsehood.my1.ru/forum)

Источник: http://www.falsehood.me/home/3/3-3-zvezdnoe-nebo


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №6  СообщениеДобавлено: 24 ноя 2013, 12:08 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:31
Сообщения: 216
Пол: мужской
Ноев ковчег

На что это похоже?

На огромный космический корабль, отправленный в дальнее путешествие! Или, если угодно, Ноев ковчег, где каждой твари по паре (уж очень разнообразна флора и фауна Земли - вот для чего понадобилась зима, без неё можно было прекрасно обойтись). Представьте, наша солнечная система погибла. На Землю загрузили представителей флоры и фауны со всех планет: Африка - самая близкая к Солнцу планета, там - негры, Америка - следующая с краснокожими, затем Азия с желтыми и Европа с белыми. А на Севере - жители самой дальней холодной планеты.

Помните, как бог создавал Землю?

Сначала он создал небо и землю. Затем произнес классическое: "Да будет свет!". Увидев, что свет хорош, он отделил его от тьмы и назвал днем, а тьму назвал ночью. На следующий день он сотворил небесный свод. На третий день разделили воду и сушу, повелел произрастать травам и деревьям. И лишь на четвертый день создал два тела небесных, светящихся на своде неба "для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов". На своде неба бог поместил множество звезд. Далее он занимался фауной.

Итак, инженерная конструкция: сначала центр конструкции - Землю - защитил сферой от внешнего мира. Затем положил сверху на Землю плиты-континеты (с других планет, раз в них находят милионнолетние окаменелости), причем, уже вместе с флорой. Далее зажег Солнце и Луну, явно для культурных целей. Обратите внимание, свет уже был, он не связан со светилами. Аномалии светил 2008-2010 годов практически не затронули световое освещение Земли. Похоже, природа света совсем другая, например, половина сферы излучает рассеянный свет и, вращаясь, обеспечивает смену дня и ночи. Солнце нужно лишь для изображения источника света:
«Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц — ночью» (Козьма Прутков).

открыть спойлер
И вот, ноев ковчег готов к заселению.

Наши фантасты, описывая замкнутые экосистемы для межзвездных путешествий, не догадались о возможности отправить целую планету. Но главный вопрос они подняли: одичание экипажа. За многие тысячелетия остались лишь легенды, а знания хранились лишь жрецами и погибли в катастрофах последних двух-трех тысячелетий. Не исключено, конечно, что в центре Земли (или на поверхности сферы) остался командный состав, поддерживающий необходимый уровень цивилизации.

Последние полтысячи лет прошли под знаком технического прогресса. Что это? Мы прибываем? Нас пытаются вернуть в лоно цивилизации?
Показателен сон Менделеева: его таблицу никак нельзя было объяснить во время создания. Многие шутники предлагали просто расположить элементы по алфавиту - получится не хуже.

А безудержный рост населения - подготовка к колонизации нового мира? И для этого так стремительно развивается военно-промышленный комплекс? Нас водили 40 лет по пустыне, закаляя в боях, а сейчас отправят на завоевание жизненного пространства - "дранг нах"?

Почему тогда астрономия и космонавтика не выявили истинного строения околоземного пространства?

Зачем фальсификации?!

Если Менделеев увидел сон (и не он один), то почему все мы во сне не можем получить нужную информацию?
Не хотят пугать раньше времени или наш ковчег попал под контроль другой высшей цивилизации?

Сейчас ковчег прибыл к месту назначения. Где нас радостно встречают: вкусные очень!

В каждой шутке (из форума):
НЛО-навт: Признаём, эксперимент по засеву Земли людьми - был неудачным. И мы исправим свою ошибку ...

Идея ноева ковчега представляется наиболее приближенным к действительности. Вариант - корабль расселения, отправленный на поиск новых миров, но для серийного производства сфера такого огромного радиуса представляется избыточной (как мы можем применять свои мерки к избыточности?!). Однако есть и другие более фантастические варианты:

Вариант прозаический (а потому более похож на действительность): завод по производству нефти, золота, урановых и т.п.

Что-то подобное описано у Херберта в "Дюне": мы - фримены, добывающие Спайс. Сейчас уже прошла новая научная информация, что синтез как элементов, так и нефти постоянно происходит на границе мантии и литосферы. Производство рассчитано на цикл в 5000 лет (указанный майя), к его концу (к декабрю 2012) разводят людей, чтобы они осуществили добычу и складирование в "закрома Родины":

- в 90-х был продан США весь наш запас урана, добытый за 30 лет обогащения (произошла концентрация для удобства транспортировки), сейчас Украина собирается передать весь свой уран на хранение в Россию;
- газ и нефть закачиваются в хранилища, чтобы застраховаться от сбоев в транспортировке как из России, так и из Ближнего Востока.
И т.д., и т.п.

В конце цикла все запасы вывозятся, а населению устраивают Армагеддон, чтобы ограничить численность до конца следующего цикла.

Для чего гонка вооружений? Возможно, для защиты от пиратов, которые в конце цикла пытаются урвать кусочек собранного, а возможно, оружие тоже будет вывезено (например, танки очень удобны для переплавки). А может, просто иначе не получается столь стремительное развитие производства.

Вероятно, на следующий цикл назначают нового управителя (майя: боги меняются), а прежний выжимает все соки из Земли, не считаясь ни с чем (излишек людей может пойти и на консервы).

Этому варианту будет уделено больше времени в разделе Армагеддон.

Вариант эзотерический: детский сад высшей цивилизации.

В многомерном пространстве есть трехмерные пузыри, где происходит воспитание молодняка. За цикл в 5000 лет души многократно перерождаются (реинкарнация), развиваясь. В конце цикла проходит экзамен (Высший Суд) и удачно прошедшие выпускные экзамены (типа, по IQ) переводятся в школу (область более высокой мерности - Рай). Для остальных устраивают Армагеддон, либо совсем уничтожая, либо убирая развитых носителей и заставляя вновь стартовать с простейших. И так до конца нового цикла. Большое количество людей указывает на большое количество претендентов на выпуск, а развитие цивилизации необходимо, чтобы адаптировать выпускников к школе. Без гонки вооружений цивилизацию быстро не разовьешь, а после WWII прошло достаточно времени для реинкарнации.

Интересно, что этот вариант не противоречит предыдущим. Почему бы не устроить подобный детский сад на заводе без ведома его хозяев?! Вариант хорошо подходит на роль Синтетической Религии: все конфессии легко адаптируются.

Вариант научно-фантастический: симулякр.

Вариант модели по типу "Матрицы" маловероятен - компьютер легко смоделирует солнечную систему согласно нашим теоретическим представлениям. А вот построить симулякр для отработки политико-экономических моделей - решаемая задача для развитой цивилизации (особенно более высокой мерности). Этот вариант, естественно, требует периодического "Конца Света" для подзарядки симулякра (энергия, химические элементы и т.п.) и избавления от отходов предыдущего эксперимента. Раз в 5000 лет (цикл автономной работы без подзарядки) меняется экспериментатор, чтобы получить новый материал для защиты докторской диссертации.


Форум для обсуждения содержания данной работы расположен здесь (http://falsehood.my1.ru/forum)


Источник: http://www.falsehood.me/home/3/3-4-noev-kovceg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №7  СообщениеДобавлено: 30 дек 2017, 10:10 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 21:12
Сообщения: 732
Имя: Алекс
Пол: мужской
Страна: Белоруссия
Город: Минск
Территория России больше в два раза. От нас скрывают земли. (Л.Д.О. 154 ч)


_________________
Узри узор своих воплощений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение №8  СообщениеДобавлено: 30 дек 2017, 10:11 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 21:12
Сообщения: 732
Имя: Алекс
Пол: мужской
Страна: Белоруссия
Город: Минск
Потрясающая Книга: Тартария - страна обезьян.


_________________
Узри узор своих воплощений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Текущее время: 19 ноя 2018, 01:40

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете добавлять вложения
Перейти: